Kurinpitoa vaativat teot ja kurinpitopäätökset

  • 500 189
  • 2 418

saiman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes, Ilves
Katos, nolla muuttu kutoseks. Hidastuksessa kyynärpää tuossa on selkeesti ylhäällä ja taklaus suunta ylöspäin, siis sen mitä tuosta pelitilanteesta ja "uusinnasta" saa kahtottua. Näillä laseilla.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Katos, nolla muuttu kutoseks. Hidastuksessa kyynärpää tuossa on selkeesti ylhäällä ja taklaus suunta ylöspäin, siis sen mitä tuosta pelitilanteesta ja "uusinnasta" saa kahtottua. Näillä laseilla.
Mä en tuosta videosta pysty sanomaan, että näin kävi tai että näin ei käynyt. Mikä osui ja mihin, se jää epäselväksi tuosta kulmasta - paitsi se että pää osuu kyllä pleksiin.
 

saiman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes, Ilves
Mä en tuosta videosta pysty sanomaan, että näin kävi tai että näin ei käynyt. Mikä osui ja mihin, se jää epäselväksi tuosta kulmasta - paitsi se että pää osuu kyllä pleksiin.
Joo sen verran pitää peruutella eilisestä että pääosumaa noista videoista ei nää. Mutta kyynärpää siellä on ylhäällä ja taklaus suuntaa ylöspäin.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kyllä mä näkisin että aikalailla oikein meni tuomio. Videon perusteella näyttää että päähän osuu joko kyynerpää tai olkapää. Holopainen tulee tilanteeseen polvet aikalailla koukistettuna ja suoristaa jalat taklaushetkellä jolloin osuma tulee alhaalta ylöspäin.

Ihan vinkkinä jos katselette tilannetta Youtubesta niin näppäimistön , ja . -näppäimillä voi katsoa kuva kuvalta. (pilkku vie kuvan taaksepäin ja piste eteenpäin).
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Mielestäni tuossa Mestiksen sivuilla olevasta videosta näyttäisi selkeästi osuvan olkapää päähän. Katsoin tilanteen 0.25 toistonopeudella.
 

Luhtahuitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Selkeästä en tiedä, mutta kyllä tuo minunkin silmiin näyttää päähän osuvan. Olisi mielenkiintoista nähdä siitä samasta kuvakulmasta, mikä on pelikieltovideon alussa. Voisi nähdä paremmin. Luulisi tai toivoisi kurinpidolla olevan käytössään sekin materiaali. Eiköhän tuo ole täysin ansaittu pelikielto.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
"Taklaus kohdistuu taklattavissa olevaan pelaajaan, ja se suoritetaan hyväksyttävästä suunnasta. Saadun selvityksen perusteella kurinpitoryhmä katsoo kuitenkin näytetyksi, että taklaus jatkuu ylävartalon kautta varsin tuntuvalla voimalla myös vastustajan päähän."

Osuu ylävartaloon mutta menee läpi ja naama osuu pleksiin, tuli pyöriteltyä editorillakin ja hiastettuna. Kaveri oli nähnyt Reinin koppiin menon niin otassa kuulemma vekki/jälki. Osuma hetkellä käsi on alhaalla kiinni vartalossa ja nousee vasta osuman jälkeen ja sillon Reinin pää on pleksissä. Jos noin selvästä kylkitaklista aletaan jaella 4 pelin kakkuja niin taklaus on kiellettävä tässä lajissa. Taklaajan on kyllä hankala arvella että ottaako tuo tämän taklauksen vastaan vai ei.

Toivotaan että mies on kunnossa ja tämäpä ei tällä vatuloinnolla muutu mutta jokin vastuu karvattavalla pelaajallakin saisi olla. Tähtipelaaja status ja loukkaantuminen tässä haisee enemmän kuin tämä taklaus. Ja vielä kerran toivon että Reini on kunnossa.

Samaan aikaan TuTo pelaajaa saa kaks peliä kun vihellyksen jälkeen poikitttaisella naamaan. Kevät on linjattu.
 

Dynamo_FIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä
Vähemmän yllättävältä suunnalta taas näitä. V***u mikä idiootti.
Väinö on jo siviilissä, mutta Holopainen verryttelee VHL:n verkkareissa tovin.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Selkeästä en tiedä, mutta kyllä tuo minunkin silmiin näyttää päähän osuvan. Olisi mielenkiintoista nähdä siitä samasta kuvakulmasta, mikä on pelikieltovideon alussa. Voisi nähdä paremmin. Luulisi tai toivoisi kurinpidolla olevan käytössään sekin materiaali. Eiköhän tuo ole täysin ansaittu pelikielto.
Jos se jostain suunnasta näkyy, että päähän osuu, niin onhan se ansaittu. Toki linjaa ottelumäärän suhteen sopii silti ihmetellä. Aika kova linja. Mutta jos se on sama kaikille, niin eihän siinä sitten mitään.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Osuu ylävartaloon mutta menee läpi ja naama osuu pleksiin, tuli pyöriteltyä editorillakin ja hiastettuna. Kaveri oli nähnyt Reinin koppiin menon niin otassa kuulemma vekki/jälki. Osuma hetkellä käsi on alhaalla kiinni vartalossa ja nousee vasta osuman jälkeen ja sillon Reinin pää on pleksissä. Jos noin selvästä kylkitaklista aletaan jaella 4 pelin kakkuja niin taklaus on kiellettävä tässä lajissa. Taklaajan on kyllä hankala arvella että ottaako tuo tämän taklauksen vastaan vai ei.
Kaksi asia ihmetyttyää tuossa taklauksessa. Ensimmäinen on, että miksi tarkoituksella kohdistaa taklauksen ylös. Olisi ihan normaalisti vartaloon taklannut, niin olisi varmasti sattunut ollen samalla täysin puhdas taklaus ja päävammoja ei olisi nähty tilanteessa. Toiseksi mikä ihme tuo lopun käden heilautus on. Ei ainakaan luonnollinen taklausliike. Korosti vain sitä, että yrittää saada voimalla ja ylös kaikki mahdollinen energia taklauksesta. Taklauksia voi suorittaa puhtaasti ja fiksusti. Tämä oli erittäin hölmö ja ajattelematon taklaus.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Joka pelissä näen kyllä noita kun käsi irtoaa osuman jälkeen enkä pidä ite sitä kovin vääränä tai vahingollisena. Onko se tahallista eli tuotetaan maksimaalinen voima taklaukseen jolloin se viimeinen ripaus tulee käsistä. Vai osuma reaktiota en tiiä, mutta muistan omiltakin junnuajoilta että näin kävi. Millon itelle ja millon toiselle, omalta kohdalta sen voin sanoa että se oli tiedostamaton reaktio. Se että taas ajellaan hanskat ylhäällä jo osumassa tai kyynärpäällä on väärin. Se että taklaus tilanteessa tekee itsestään mahdollisimman ison eli nousemalla täyteen mittaa on ihan normaalia. Kunhan sitä ei tee hyppäämällä jästä irti ala Sikorski.

Tuomio on se mikä pysyy ja ei varmasti muutu. Luulen että kurinpito on nähnyt sen päätykameran kuvan ja siitä se osuma on katsottu. Tai jos se on katsottu tuosta pääkamerasta niin pitää olla paremmat lasit. Kakkua kärsimään ja huomenna jatkuu.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Suosikkijoukkue
James Harden, Tyson Fury, Tyler Bertuzzi

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin

Dynamo_FIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Onko siellä samat äijät päättämässä, jotka antoi Forsbergille yhden ottelun pelikiellon kuin Holopaiselle neljä? Ihan mielenkiinnosta.
 
Viimeksi muokattu:

ex-kuusamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi ja Tappara
Miksi vain kaksi ottelua? Tuohan on paljon törkeämpi kuin sellainen taklaus jossa pelaajat ovat pystyssä laidassa kiinni. Siitä annetaan 4 ottelua.

V.... mitä paskaa koko kurinpito, edelleen näyttää täysin siltä että rangaistuksen kovuuteen vaikuttaa se, minkä joukkueen logoa kantaa rinnassaan. Tästä kurinpidon linjattomuudesta voisi jo jotkin nettipalstat tai maanlaajuiset iltapäivälehdet kysyä tuomioita antavalta taholta. Kuten jonnekin on kirjoitettu, niin eihän tuolla jotkin joukkueet ja jotkin pelaajat kohta uskalla taklata saati pelata kun pillipiiparit viheltää miten sattuu ja jos ne ei vihellä, niin kurinpito ottaa arpalapun sieltä kovemman tuomion hatusta
 

ex-kuusamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi ja Tappara
Onko siellä samat äijät päättämässä, jotka antoi Forsbergille yhden ottelun pelikiellon kuin Holopaiselle neljä? Ihan mielenkiinnosta.
No ketkäs muut? Samat herrat, isot herrat, joilla on jo valmiiksi eri hatut mistä nostella arpoja kun joukkue on tiedossa. On kaksi hattua, Hattu nro 1: 0-2 peliä ja Hattu nro 2: 3-> peliä, jokainen voi miettiä mihin hattuun kuuluu mikäki joukkue. Sanoisin vihjeenä, että mitä pohjosemmaksi mennään maantieteellisesti, niin sitä todennäköisemmin joukkueesi sijoittuu tuohon Hattu nro 2:seen
 

stemme

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Minnesota Wild
Vieläpä vastuullisen pelaajan punanen kypärä päässä kehtaa tuolleen sikailla. Neljäs pelikielto samalle jengille puoleentoista kuukauteen. Viides jos lasketaan myös Asikaisen törkeän tempun johdosta saama toimitsijakielto. Verkkokurssit suorittamatta ja taklaillaan miten sattuu, pitääkö tässä alkaa olemaan huolissaan pelaajien turvallisuudesta kun Ketterä pelaa?
 

stemme

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Minnesota Wild
Miksi vain kaksi ottelua? Tuohan on paljon törkeämpi kuin sellainen taklaus jossa pelaajat ovat pystyssä laidassa kiinni. Siitä annetaan 4 ottelua.

V.... mitä paskaa koko kurinpito, edelleen näyttää täysin siltä että rangaistuksen kovuuteen vaikuttaa se, minkä joukkueen logoa kantaa rinnassaan. Tästä kurinpidon linjattomuudesta voisi jo jotkin nettipalstat tai maanlaajuiset iltapäivälehdet kysyä tuomioita antavalta taholta. Kuten jonnekin on kirjoitettu, niin eihän tuolla jotkin joukkueet ja jotkin pelaajat kohta uskalla taklata saati pelata kun pillipiiparit viheltää miten sattuu ja jos ne ei vihellä, niin kurinpito ottaa arpalapun sieltä kovemman tuomion hatusta

No ketkäs muut? Samat herrat, isot herrat, joilla on jo valmiiksi eri hatut mistä nostella arpoja kun joukkue on tiedossa. On kaksi hattua, Hattu nro 1: 0-2 peliä ja Hattu nro 2: 3-> peliä, jokainen voi miettiä mihin hattuun kuuluu mikäki joukkue. Sanoisin vihjeenä, että mitä pohjosemmaksi mennään maantieteellisesti, niin sitä todennäköisemmin joukkueesi sijoittuu tuohon Hattu nro 2:seen

Älä nyt viitti.

Holopainen sai 3 peliä teosta ja 1 pelin uusijalisää. Ihan oikein tuo(kin) meni jos se jostain kulmasta varmaksi nähtiin että päähän osui.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös