Mainos

Kuntavaalit 2021

  • 140 725
  • 1 161
Suosikkijoukkue
Ässät
Toki hallituksessa joutuu tekemään kompromisseja. Sama pätee muihinkin puolueisiin, myös Kokoomukseen. Silti sanoisin, että Vihreiden voimakkaasti alentunut kannatus Touko Aallon ja Ville Niinistön huippulukemien jälkeen on hyvin selkeästi seurausta puheiden arvoristiriidasta tekojen kanssa + Ohisalo hyvin vasemmistolaisista näkemyksistä.

Mutta on Vihreillä hyviä ehdokkaita ainakin Helsingissä.
Joo tottakai joutuu. Mites se ydinvoimalakysymys aikanaan menikään? Äänestikö Vihreät silloin hallituksessa jopa ydinvoiman puolesta?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Joo tottakai joutuu. Mites se ydinvoimalakysymys aikanaan menikään? Äänestikö Vihreät silloin hallituksessa jopa ydinvoiman puolesta?

Varmaan Vihreiden kannattajat muistavat nämä, niin ei tule virheitä. Itse seuraan mielenkiinnolla, millainen takinkääntö Vihreiltä nähdään ilmeisesti vuonna 2022, kun Marinin - jos on enää vallassa - hallituksessa päätetään Venäjän Rosatomin rahoittaman, osaomistajan, polttoainetoimittaman jne jne sekä ulkopuolisten Venäjä-asintuntijoiden Venäjän tiedustelun vahvasti vahtiman voimalan rakennusluvasta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Helsingissä lähikouluja vältellään, koska niissä on paljon muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvia. HS selvitti asiaa kyselyllä (31.5. 2021), ja eräs vastaaja kertoi, että alueellamme suomea äidinkielenään puhuvat laittavat lapsensa muihin kouluihin. Meidän suht suuresta taloyhtiöstä (omistusasuntoja) kenenkään lapset eivät ole lähikoulussa, tuo vastaaja kertoi.

Ehkä voisi kysyä puolueittain, millaisia ratkaisuja he tarjoavat tähän ongelmaan, jos asuu pääkaupunkiseudulla tai harkitsee tänne muuttamista.
Karua luettavaa tämä Hesarin artikkeli.

Niin se vain tännekkin alkaa pesiytymään tämä ihanuus ja sitten samalla se todellisuus. Maahanmuuttajien lapset eivät käyttäydy ja rikkaat alkavat siirtämään lapsiansa rahan avulla pois heidän piiristään. Että siis maahanmuuttoa tarvitaan kyllä, mutta sitten oma toiminta on täysin toista kuin sen pitäisi olla. Joku voisi pitää hommaa ihan pikkuisen paradoksaalisena. Että jos se ongelma on ne maahanmuuttajien lapset niin eikö se olisi fiksumpaa olla ottamatta niitä maahanmuuttajia pilaamaan lähikouluja, niin sinne lähikouluunkin voisi vielä mennä?

Tämä kehitys tulee vain ja ainoastaan vahvistamaan sitä jakautumista mikä Ruotsissa on jo hyvin nähtävissä. Heikompiosaiset saavat vielä vähemmän mahdollisuuksia elämässään kun white flight tai oikeastaan rikkaiden rich flight toteutuu.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Joo tottakai joutuu. Mites se ydinvoimalakysymys aikanaan menikään? Äänestikö Vihreät silloin hallituksessa jopa ydinvoiman puolesta?

Ainakaan uusien ydinvoimaloiden rakentamisen puolesta ei ole Vihreät äänestänyt.

Puolueen alkuperäinen ydinvoiman vastustahan on peräisin 80-luvulta jolloin ydinvoimaa oli syytäkin vastustaa. Kannat ovat myöhemmin lientyneet aika lailla koska onhan maailmakin tässä muuttunut. Vaikea kysymys se on toki puolueelle, siitä ei pääse mihinkään.

Itse äänestin jälleen Vihreitä ja erittäin hyvää ehdokasta vielä kaiken lisäksi. En nyt kuitenkaan lähde tässä vinkkailemaan kenestä kysymys.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ässät
Ainakaan uusien ydinvoimaloiden rakentamisen puolesta ei ole Vihreät äänestänyt.

Puolueen alkuperäinen ydinvoiman vastustahan on peräisin 80-luvulta jolloin ydinvoimaa oli syytäkin vastustaa. Kannat ovat myöhemmin lientyneet aika lailla koska onhan maailmakin tässä muuttunut. Vaikea kysymys se on toki puolueelle, siitä ei pääse mihinkään.

Itse äänestin jälleen Vihreitä ja erittäin hyvää ehdokasta vielä kaiken lisäksi. En nyt lähde tässä vinkkailemaan kenestä kysymys.
Joo, ehkä se oli sitten vain joku sellainen, että olivat hallituksessa ja piti olla kynnyskysymys, että vihreiden ollessa hallituksessa ei uusia lupia anneta. Mutta sitten kuitenkin lupa viimeisimmän reaktorin rakentamiselle. Tässä toki nyt vahva valeuutisenkin vaara, koska aika hämärän muistikuvan perusteella tässä huutelen, enkä jaksa asiaa nyt lähteä googlailemaan.

Mutta tämä tosiaan on aika normaalia politiikkaa. Paljon joudutaan tekemään kompromisseja jos halutaan olla asioista päättämässä. Jos halutaan keskittyä vaan huuteluun, kuittailuun ja omien arvojen palvomiseen, niin sitten täytyy pysyä oppositiossa.
 
4

444

Oma ääni käyty antamassa. Ylen vaalikoneen mukaan ykkösvalinta olisi ollut RKP:n ehdokas, mutta puolueen vastaukset kokonaisuudessaan riittivät 5. sijalle, joten ruotsalaiset eivät saaneet ääntä.
Jännästi ensimmäinen perssuomalaisten ehdokas löytyi sijalta 96. Ja vähemmän yllättäen he ja se toinen huuhaapuolue KD olivat muutenkin kauimpana kärjestä. Jäämme toivomaan, että kokemusasiantuntija Slunga-Poutsalo ei onnistu uusimaan paikkaansa.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Äänestin sitten lopulta tuttua kaveria, joka melkein varmasti menee läpi. Lupasin jo hänelle, että soitan jos kotikatuni on auraamatta klo 07 tai siinä on keväällä kuoppia.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksi jännitysmomentti näissä vaaleissa on pohtia kuinka paljon vihreiden Meri-Tuulia Teerelä Vantaalla ja demareiden Taru Salovaara Espoossa saavat extraääniä, koska jakavat saman äänestysnumeron kuin Halla-aho Helsingissä. Aikaisemmissa vaaleissa persuja äänestävät neropatit ovat sankoin joukoin yrittäneet antaa äänensä Jussile, vaikka vaalipiiiri on eri...
 

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Katsaus altaan syvään päähän.

Kommunistinen Työväenpuolue – Rauhan ja Sosialismin puolesta (sic) on tainnut vihdoinkin pudota puoluerekisteristä, kun ei mainita pienpuolueita käsittelevässä jutussa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Alkaa meno olemaan aika kaukana sellaisesta mistä kuvittelin Suomessa tapahtuneena lukevani.
Toivottavasti on yksittäistapaus.

Ylellä ei yllättäen lue mutta IS:ssä on selvitetty, että kyse on ulkomaalaistaustaisista huutelijoista

" – Siinä on ulkomaalaistaustaisia huutelijoita. On vaikea tilanne, jos joku huutaa numeron vaikka somaliksi. Vaalivirkailija ei voi sanoa, mitä hän huutaa. Siihen saattaa liittyä suusanallista uhkailua, mutta emme pysty todentamaan, koska emme ymmärrä kieltä. "

 

ijuka

Jäsen
Eikö yleensä tuollaisissa tapauksissa kielletä vierailla kielillä puhuminen koska sitä ei voi monitoroida? Mielestäni kaikki jotka eivät puhu virallisia kieliä voisi poistaa paikalta. Tai Englantia, ehkä. Sen nyt pitäisi olla minimivaatimus että valvojat ymmärtävät mitä puhuu.
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Tuli tämmöinen vastaan ja piti lukaista. Maria Ohisalon vaalitentti iltalehdessä. Ei montaakaan kysymystä, mihin vastasi. Pelkkää kiertelyä ja kaartelua täynnä koko haastis. Hassua, että tätäkin naista joku äänestää vaaleissa. Linkki vie iltalehden sivuille.


Iltalehden vaalitentti: Maria Ohisalo, onko Olkiluoto 3 ympäristöteko?
Iltalehden vaalitentti: Maria Ohisalo, onko Olkiluoto 3 ympäristöteko?
 

Jancky

Jäsen
Tuli tämmöinen vastaan ja piti lukaista. Maria Ohisalon vaalitentti iltalehdessä. Ei montaakaan kysymystä, mihin vastasi. Pelkkää kiertelyä ja kaartelua täynnä koko haastis. Hassua, että tätäkin naista joku äänestää vaaleissa. Linkki vie iltalehden sivuille.


Iltalehden vaalitentti: Maria Ohisalo, onko Olkiluoto 3 ympäristöteko?
Iltalehden vaalitentti: Maria Ohisalo, onko Olkiluoto 3 ympäristöteko?
Toimittajan autoilijoiden verotuksen rinnastaminen rasismiin oli kyllä aika mainio. Ei mitään öyhöttämistä ja mutkien suoraksi vetämistä havaittavissa.

Oli tuo mitä vastaat ulkomaalaisten tekemien rikosten uhreille myös aika mainio.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuli tämmöinen vastaan ja piti lukaista. Maria Ohisalon vaalitentti iltalehdessä. Ei montaakaan kysymystä, mihin vastasi. Pelkkää kiertelyä ja kaartelua täynnä koko haastis. Hassua, että tätäkin naista joku äänestää vaaleissa. Linkki vie iltalehden sivuille.


Iltalehden vaalitentti: Maria Ohisalo, onko Olkiluoto 3 ympäristöteko?
Iltalehden vaalitentti: Maria Ohisalo, onko Olkiluoto 3 ympäristöteko?
”Miksi kotouttaminen – sitä on täällä Helsingissäkin jo aika monta vuotta harjoiteltu – ei vieläkään toimi kunnolla?

– No, siinä on tekemistä.

Mikä siitä tekee niin vaikeaa? Onko se väärin organisoitu vai eivätkö ihmiset halua kotoutua?

– Tarvitaan kielikoulutusta, koteja ja työskentelymahdollisuuksia.”

Ei ihme, että kotouttaminen ei toimi jos sisäministerin tietotaito on tätä luokkaa.
 

Wristlock

Jäsen
Mitenkään Ohisaloa puolustelematta on kyllä pakko sanoa, että Mika Koskinen on Persujen ja kypäräpappi Kokoomuslaisten hovitoimittaja. Hauska nähdä mitä tämä tunnettu Halla-ahon sympatiseeraaja kysyy esim. Jussilta, jos Mikaa nyt kehdataan päästää siihen rooliin tai edes kysymyksiä laatimaan. Lättysyöttöjä lapaan luvassa.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Mitäs täällä urputetaan, asiahan tuli täysin selväksi:


Mutta sanokaa nyt, onko se ympäristöteko vai ei?

– No, kyllä ja ei mielestäni.

Tämähän on kuin legendaarinen Paavo Väyrynen. "En kiistä enkä myönnä, vaan pikemminkin päinvastoin."
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ylellä ei yllättäen lue mutta IS:ssä on selvitetty, että kyse on ulkomaalaistaustaisista huutelijoista

" – Siinä on ulkomaalaistaustaisia huutelijoita. On vaikea tilanne, jos joku huutaa numeron vaikka somaliksi. Vaalivirkailija ei voi sanoa, mitä hän huutaa. Siihen saattaa liittyä suusanallista uhkailua, mutta emme pysty todentamaan, koska emme ymmärrä kieltä. "

Minä en lähde tälläiseen keskusteluun. En vain muista koska viimeksi on vaalirikoksia tutkittu, saati näin vakavia. Toki samaan aikaan OAJ esitti määrätyistä asioista huolensa ja määrätynlainen väkivalta on lisääntynyt. Ei se kai vaadi 1+1:tä enempää kenekään päässä? Mitä asioille tehdään on se kysymys, onko tämä se Suomi jonka me haluamme? Siitä kai loppupeleissä on kyse. Jotain on mystisen eri tavalla, kun enää ei kännipuukotella illansitujaisissa ja ajeta vaimoa ja lapsia kirveellä hankeen, tämä alkaa vaikuttamaan vähän laajemminkin.
 
Mitäs täällä urputetaan, asiahan tuli täysin selväksi:


Mutta sanokaa nyt, onko se ympäristöteko vai ei?

– No, kyllä ja ei mielestäni.

Vastaushan on perusteltu ja jopa mielestäni oikea. Se riippuu siitä, mihin vertaa. Ydinvoimasta pitäisi pitkällä tähtäimellä päästä eroon, mutta se on parempi vaihtoehto kuin uusiutumattomat yleensä. Ydinvoimajätteen loppusijoitusta ei ole ratkaistu ja saa nähdä ratkaistaanko kunnolla ikinä. Lisäksi jokainen ydinvoimala on hankala päätös, koska se on kannattava vasta todella pitkän ajan jälkeen. Se on aina päätös vuosikymmeniä eteenpäin. Ja se alkaa toimiakin vasta pitkän ajan päästä. Jos jollain on oikeasti ydinvoimaan helppo "kyllä" tai "ei" vastaus, niin se ihminen on ihan kujalla tai vain pelkkä populisti.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vastaushan on perusteltu ja jopa mielestäni oikea. Se riippuu siitä, mihin vertaa. Ydinvoimasta pitäisi pitkällä tähtäimellä päästä eroon, mutta se on parempi vaihtoehto kuin uusiutumattomat yleensä. Ydinvoimajätteen loppusijoitusta ei ole ratkaistu ja saa nähdä ratkaistaanko kunnolla ikinä. Lisäksi jokainen ydinvoimala on hankala päätös, koska se on kannattava vasta todella pitkän ajan jälkeen. Se on aina päätös vuosikymmeniä eteenpäin. Ja se alkaa toimiakin vasta pitkän ajan päästä. Jos jollain on oikeasti ydinvoimaan helppo "kyllä" tai "ei" vastaus, niin se ihminen on ihan kujalla tai vain pelkkä populisti.
Jos tätä asiaa tarkastellaan ilmastonmuutoksen kannalta, niin ei sitä ole torjuttu vielä vuonna 2050. Siksi energiainvestointejakin pitää tarkastella pitkällä tähtäimellä, ja siltä kannalta ydinvoimaan helppo "kyllä" on oikea vastaus. Päästötöntä energiaa ydinvoimasta tarvitaan vielä kauan näillä leveysasteilla, jos halutaan olla hiilineutraaleja.

Loppusijoitus on tietysti ongelma, siihen minulla ei ole tarjota kuin insinööriratkaisu, eli se että jäte osataan käsitellä vaarattomaksi kannattavalla tavalla. Siis joskus, esimerkiksi sadan tai 200 vuoden aikajänteellä.

Mitä tulee Ohisaloon, niin olihan tuo melkoista kiemurtelua. Kun on vihreä, ei hevin pysty sanomaan mitään myönteistä ydinvoimasta, niin se vaan menee.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo
Jos tätä asiaa tarkastellaan ilmastonmuutoksen kannalta, niin ei sitä ole torjuttu vielä vuonna 2050. Siksi energiainvestointejakin pitää tarkastella pitkällä tähtäimellä, ja siltä kannalta ydinvoimaan helppo "kyllä" on oikea vastaus. Päästötöntä energiaa ydinvoimasta tarvitaan vielä kauan näillä leveysasteilla, jos halutaan olla hiilineutraaleja.

Loppusijoitus on tietysti ongelma, siihen minulla ei ole tarjota kuin insinööriratkaisu, eli se että jäte osataan käsitellä vaarattomaksi kannattavalla tavalla. Siis joskus, esimerkiksi sadan tai 200 vuoden aikajänteellä.

Mitä tulee Ohisaloon, niin olihan tuo melkoista kiemurtelua. Kun on vihreä, ei hevin pysty sanomaan mitään myönteistä ydinvoimasta, niin se vaan menee.

En ota kantaa Ohisalon vastaukseen mitenkään, koska en aio avata paskasivustoa.

Johan sä itse pääsit kohtaan toisessa kappaleessa, ettei se ole helppo "kyllä". Vuoteen 2050 on vain 30 vuotta. Ydinvoimapäätöksessä tehdään päätös kuitenkin noin vuoteen 2080 asti. Meidän käsitys uusiutuvasta energiasta voi olla hyvin erilainen jo 10 vuoden päästä. Saati sitten 30 vuoden päästä. Kuitenkin ensimmäinen aikamääre on sellainen, missä ydinvoima tulee käyttöön aikaisintaan, jos nyt tehdään päätös. Toisen kohdallakaan ei olla vielä lähelläkään sitä, että ydinvoima olisi jotenkin kannattavaa. Ydinvoimaa tarvitaan tässä hetkessä, se on selvää. Jos sitä saisi rakennettua kevyesti ja alasajettua kevyesti, niin sen rakentaminenkaan ei olisi ongelma. Ydinvoimasta keskustelu pitäisi aina purkaa paloihin nykykäytöstä, uudesta rakentamisesta ja alasajosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös