Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Tulin tähän vaan kertomaan, että viidet eduskuntavaalit peräkkäin joka kerta uudessa vaalipiirissä. Ja on muuten taas vaihtunut vaalipiiri ek-vaalien jälkeen.
Kansalaisvelvollisuus hoidettu alta pois. Katkeamaton "ironman streak" 2011-eduskuntavaaleista, jolloin sain äänioikeuden. :)
Tää oli hyvä: ”Niemi sanoo, että hän ei ole kertonut tuomiostaan keskustalle, vaikka ehdokkaita haastatellaan.Persut johtaa myös lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa: Kuntavaalit | Neljä kuntavaaliehdokasta tuomittu lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista – tekijät ehdolla perussuomalaisten ja kokoomuksen listoilla
Kuinka tyhmä on ihminen joka lähtee ehdokkaaksi luullen, ettei, media kaiva rikostuomioita esille?
Tuuriinhan siinä luotetaan. Osa ihmisistä ei varmaan edes ymmärrä, että heistä on merkintä rikosrekisterissä, ja että sen saa selville. Ja persuissahan tuomioilla ei ole mitään väliä muutenkaan.Kuinka tyhmä on ihminen joka lähtee ehdokkaaksi luullen, ettei, media kaiva rikostuomioita esille?
Käytännössä jokainen ehdokas saa vähintään sen yhden äänen, kunhan muistaa käydä äänestämässä itseään. Aika isolla osalla tulee myös se 5-10 "varmaa ääntä" sukulaisilta ja kavereilta.
Vihreiden ehdokkaissa on sama ongelma kuin muidenkin puolueiden: listoilta löytyy hyvinkin erilaisia mielipiteitä omaavia ehdokkaita. Vaalikoneita tutkimalla piti tosissaan ihmetellä muutamien henkilöiden puolue valintaa. Esimerkiksi omassa kotikunnassani aika monia voisi erehtyä luulemaan vaalikoneiden pohjalta kokoomuslaisiksi. Ei ole helppoa tämä äänestäminen.Asioista aika lailla mitään tietämättä, mietityttää mitä sitä tekis. Voisi sanoa, että yritän vasta löytää puoluettani. Melkein haluis äänestää vihreitä, koska haluaisin antaa ääneni isoillekin muutoksille ja uudistuksille ja avarakatseisuudelle. Ja vähän olis sellanen mielikuva itellä, että vihreet on se muutoshaluisin puolue.
Sitten kuitenkin kun lukee noita vaalilupauksia ja tavotteita, niin tuntuu, että siellä keskiöön nousee joku feministipolitiikka, unisex vessat ja mitkä lie. Onko näät sit oikeesti kuinka ajankohtasia asioita? Tai nykymaailmassa tärkeyslistalla korkealla? Muutenkin kun listataan arvoja ja tavoitteita, niin tuntuu että siellä on listattu joka hemmetin "trendikäs" epäkohta maailmassa. Jotenkin aika populistinen meininki ja vähän tulee sellanen mielikuva, että saako nää ny oikeesti mitään järkeviä asioita hoidettua.
Mutta jos haluaa kannattaa kaikkea muutosta ja nykyaikaistamista, niin onko jotain muita hyviä vaihtoehtoja?
Ei ole ei. Kaveri myös ihmetteli, että miten voi saman puolueen ehokkaita olla vaalikoneen parhaiten sopivien kuin myös huonoiten sopivien ehdokkaiden joukossa.Vihreiden ehdokkaissa on sama ongelma kuin muidenkin puolueiden: listoilta löytyy hyvinkin erilaisia mielipiteitä omaavia ehdokkaita. Vaalikoneita tutkimalla piti tosissaan ihmetellä muutamien henkilöiden puolue valintaa. Esimerkiksi omassa kotikunnassani aika monia voisi erehtyä luulemaan vaalikoneiden pohjalta kokoomuslaisiksi. Ei ole helppoa tämä äänestäminen.
Ite oon ny miettiny vähän semmosta, että onko näät kuntavaalit kuitenkin ennen kaikkea henkilövaalit? Jos itse tietäisin jonkun oikeasti tosi hyvän tyypin, niin melkeinpä antaisin ääneni hänelle puolueesta riippumatta."Shellin baarissa" kuulin eräästä kuntalaisestamme joka on asettunut vaaliehdokkaaksi. Hän on yrittäjä ja pidän hänestä ihmisenä, ajattelin että siinäpäs onkin riittävästi syytä äänestää häntä.
Kävinpäs myös tsekkaamassa minkä puolueen ehdokkaana on. Selvisi että on Vihreä. Lienee minulle ylivoimainen este ja tästä syystä henkilö jota muuten haluaisin äänestää ei saa ääntäni. Tai en minä vielä tiedä.
Valtuustopaikkojen määrään ja mm. valtuuston puheenjohtaja lienee yleensä suurimmasta. Nämä tietysti vaikuttaa, minkälaisia asioita kunnissa ajetaan ja saadaan läpi.Ei ole ei. Kaveri myös ihmetteli, että miten voi saman puolueen ehokkaita olla vaalikoneen parhaiten sopivien kuin myös huonoiten sopivien ehdokkaiden joukossa.
Ite oon ny miettiny vähän semmosta, että onko näät kuntavaalit kuitenkin ennen kaikkea henkilövaalit? Jos itse tietäisin jonkun oikeasti tosi hyvän tyypin, niin melkeinpä antaisin ääneni hänelle puolueesta riippumatta.
Mihin ja miten puolueiden äänimäärät kunnallisvaaleissa vaikuttaa?
Eikös tuo jatka suoraan sitä eduskuntavaalien teemaa, jossa Rinne kehui suunnan olevan sama.Marin SDP:n TV-mainoksessa vetää korona-sloganeilla kuntavaaleissakin. "pidetään huolta toisistamme, äänestä SDP:tä". Hieman oksennusrefleksiä pukkaa.
Ei muuta tähän väliin. Jatkakaa.. :D
Jännästi toki särähtää Marinin mainokset vallitsevissa olosuhteissa, vaikka fanipoika olenkin.
Omia nielemisrefleksejäni taasen koetteli samalla katkolla Orvon, Lumikuningattaren ja jonkun kahden muun torspon nelikenttä. Tuo hileinen luonnollisuus on selkäpiitä karmivaa.
Asioista aika lailla mitään tietämättä, mietityttää mitä sitä tekis. Voisi sanoa, että yritän vasta löytää puoluettani. Melkein haluis äänestää vihreitä, koska haluaisin antaa ääneni isoillekin muutoksille ja uudistuksille ja avarakatseisuudelle. Ja vähän olis sellanen mielikuva itellä, että vihreet on se muutoshaluisin puolue.
Sitten kuitenkin kun lukee noita vaalilupauksia ja tavotteita, niin tuntuu, että siellä keskiöön nousee joku feministipolitiikka, unisex vessat ja mitkä lie. Onko näät sit oikeesti kuinka ajankohtasia asioita? Tai nykymaailmassa tärkeyslistalla korkealla? Muutenkin kun listataan arvoja ja tavoitteita, niin tuntuu että siellä on listattu joka hemmetin "trendikäs" epäkohta maailmassa. Jotenkin aika populistinen meininki ja vähän tulee sellanen mielikuva, että saako nää ny oikeesti mitään järkeviä asioita hoidettua.
Mutta jos haluaa kannattaa kaikkea muutosta ja nykyaikaistamista, niin onko jotain muita hyviä vaihtoehtoja?
Joo kyllä sitä itsekin olen tullut vähän samaan tulokseen, että kuntavaaleissa melkeinpä kannattaisi äänestää hyvää ehdokasta. Siis jos sellainen löytyy. Hyvän ehdokkaan löytäminen on tosin vaikeaa, varsinkin näillä pienillä paikkakunnilla.Kannattaa katsoa, löytyykö sopivaa ehdokasta ja jos se ryhmä ehdokkaan taustalla on ajatuksineen siedettävällä tasolla, voi äänen antaa. Feminismin hierominen naamaan ei kyllä ole kovin hyvää vaalitaktiikkaa Vihreiltä, jos halutaan äänestäjiksi niitäkin, jotka näkee maailmassa muutakin kuin tasa-arvo-ongelmia.
Itse tällä kertaa annan ääneni Vihreille, koska tarjolla on Suomen viisain mies, Osmo Soininvaara. RKP olisi ollut toinen ryhmä, jota voisin Helsingissä äänestää. Hyviä kokoomuslaisiakin on paljon, mm. pormestariehdokkaana yksi, mutta se konservatiivisiipi... mutta sanotaan, että siniviheränä liberaalina löytää täällä ainakin hyviä henkilövaihtoehtoja.
On tosiaan aika surkeeta, kun kaikki jutut ja mainokset pitäis käydä tarkistamassa jostain virallisista pöytäkirjoista. Niin paljon somessa ja mediassa valehdellaan ihan suoraan päin näköä.Otetaan vain yksi esimmerkki, miten hyvät vaatimukset ja puheet ylikävellään isojen, merkittävien asioiden osalta. Vihreät ja Kokoomus ovat vaatineet terapiatakuuta. Kyllä sen puolesta muutkin ovat puhuneet, mutta nämä kaksi puoluetta ehkä hieman muita tiukemmin.
Eduskunta äänesti 29.5. 2021 terapiatakuusta. Jos Vihreät olisivat seisoneet lupauksensa takana, terapiatakuu olisi hyväksytty. Mutta Vihreät äänestivät terapiatakuuta vastaan, ja esitys kaatui äänin 88-62.
Esityksen kaatuminen oli todella ikävä asia. Sillä on myös vaikutus kuntien toimintaan ja kuntalaisten elämään. Jos itse katsoisin vielä kuntavaaleihin ehdokasta ja puoluetta, jolla on hyvät ja sopivat tavoitteet ja kannatettavat puheet, tarkistaisin myös ne teot.
Mikki avaa tätä äänestyskäyttäytymistä twiitissään. Jostain syystä Kokoomuksen toiminta ajoi Vihreät tähän äänestyskäyttäytymiseen.
Esim. juuri tämä mainitsemasi terapiatakuu kysymys. Niin ketkä siinä nyt sitten oikeasti äänesti puolesta ja ketkä ei?[/USER]
On kyllä taas niin sakee soppa, että huhhuh. Melkosta touhua vihreiltä.Kun terapiatakuusta päätetään valtakunnallisesti eduskunnassa, Vihreiden vastaan äänestämistä vastoin lupauksiaan valkopestään mitä mielenkiintoisimmilla tavoilla.
Todettakoon Helsingin osalta, että täällä äänestettiin helsinkiläisestä terapiatakuusta toukokuun alussa. Kokoomuksen valtuutetut kannattivar pontta joka kuului:
"Hyväksyessään kaupunginhallituksen esityksen terapiatakuun toteuttamisesta valtuusto edellyttää selvitettävän mahdollisuudet turvata saatavuus lasten, nuorten ja nuorten aikuisten mielenterveyttä tukeviin palveluihin myös ruotsinkielellä, kouluissa sekä opiskelijoille mahdollisesti YTHS yhteistyössä".
Näin siis todellisuudessa.
Eduskunnassa hallituspuolueet äänesti terapiatakuuta vastaan. Vihreät olivat terapiatakuuta hyödyntäneet kannatuksensa edistämisessä. Helsingin osalta yllä tilanne, ja siinä lähes kaikki valtuutetut äänestivät terapiatakuun toteuttamisesta ko. ponnen osalta yllä kertomallani tavalla.
On kyllä taas niin sakee soppa, että huhhuh. Melkosta touhua vihreiltä.