Mainos

Kuntavaalit 2021

  • 141 209
  • 1 161

msg

Jäsen
Kun rapakon takana on RINO niin täällä on KINO. KINO:n tunnistaa persumaisesta yritysksestä rapauttaa luottamusta eduskuntaan ja muihin instutuutioihin ja mieltymyksestä salaliittoihin.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Neljän lapsen äiti, opettaja, lentoemäntä ja sivistyspoliitikko Espoosta laittoi sen vaan läpällä. Kännistä en osaa sanoa. (boldaus oma)
Tuollainen etuoikeutettu koulukiusaaja-blondi joita on 12 tusinassa...
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yhteisiä piirteitäkin toki löytyy kuten se, että kumpikaan puolue ei pidä nykyhallituksen äärivasemmistolaisesta politiikasta.
Sieltähän on tulossa mm. esitys työperäisen maahanmuuton helpottamiseksi, jos sellainen on äärivasemmistolaista politiikkaa niin sehän on sitten kokoomuskin äärivasemmalla.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sieltähän on tulossa mm. esitys työperäisen maahanmuuton helpottamiseksi, jos sellainen on äärivasemmistolaista politiikkaa niin sehän on sitten kokoomuskin äärivasemmalla.

Kun totean, että hallituksen politiikka on kokonaisuutena arvioiden äärivasemmistolaista, en tarkoita, että jokainen yksittäinen päätös on tulkittava äärivasemmistolaiseksi. Tässä mainitsemassasi asiassa on kyse byrokratiaviidakon karsimisesta ja se on varsin kannatettava toimenpide, josta hallitus ansaitsee kiitosta.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun totean, että hallituksen politiikka on kokonaisuutena arvioiden äärivasemmistolaista
Nykyhallituksen politiikan pitäminen äärivasemmistolaisena kertoo kaiken sanojan poliittisen ymmärryksen ja historian tuntemuksen puutteesta.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nykyhallituksen politiikan pitäminen äärivasemmistolaisena kertoo kaiken sanojan poliittisen ymmärryksen ja historian tuntemuksen puutteesta.

Tämän hallituksen politiikka on valovuoden vasemmalla verrattuna yhteenkään Kekkoslovakian jälkeiseen hallitukseen. Jos ei sitä pysty myöntämään, on itsellä ongelmia historian tuntemuksessa. Toki voidaan keskustella siitä, mitä äärivasemmistolaisuudella tarkoitetaan. Jos sellaiseksi kelpaa vain suoranainen stalinismi niin sitten olet oikeassa. Itse pidän demarien mainstreamistä vasemmalla olevaa äärivasemmistolaisuutena sen vasemmalta puolelta kun ei Suomessa löydy kuin pari sataa NL-larppaajaa erilaisissa sirpalekommunistipuolueissa.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Twintterissä Espoon Kokoomuksen ehdokas Marjorie Taylor Greene (eiku @AuteroMiia) ilmeisesti yrittää demonstroida miltä tulevaisuuden Kokoomus näyttää:



Kys. tyypistä on ”raportoitu” Kokoomukselle jo aika monen Kokoomuslaisen toimesta, saas näkee kestääkö edes vaaleihin asti kunnes Miia tekee ”näyttävän loikan” Persuihin?




Ei muuta kuin tikkaria ostamaan.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Saisko tähän TOP 10 hallituksen äärivasemmistolaisimmista päätöksistä?

En jaksa ihan top 10 -listaa vääntää, mutta aluksi:

1. SOTE-uudistus, jolla käytännössä yksityiset toimijat pelataan ulos ja puututaan sopimusoikeuteen mitätöimällä paikallisten toimijoiden laillisessa järjestyksessä tehtyjä ulkoistussopimuksia

2. Haluttomuus mihinkään rakenteellisiin uudistuksiin työllisyystilanteen kohentamiseen (tässä siis päätös on päätösten tekemättä jättäminen).

3. Yrittäjien elinkeinovapauteen puuttuneet toimenpiteet koronan varjolla. Mikä on vasemmistolaisempaa kuin estää elinkeinon harjoittaminen ja usein vielä ilman minkäänlaista kompensaatiota.

4. Kaikki muu koronan varjolla harjoitettu oikeuksiin ja vapauksiin puuttuminen, esim. vanhuksien eristäminen omaisista, jota voi hyvällä syyllä pitää jopa perustuslain vastaisena toimintana.

5. Oppivelvollisuuden jatkaminen 18-vuoteen. Helvetin kallis, toimimaton ja ihmisten vapauksia ja oikeuksia rajoittava keskushallinnon toimenpide, jossa asiantuntijoiden (esim. opettajat) mielipiteet on täysin sivuutettu.

Tuossa on nyt viisi aluksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minusta äärivasemmistolainen päätös on purkaa takautuvasti hyvin toimiva Länsi-Pohjan ulkoistussopimus. Päätös on tehty ja hyväksytty ja nyt jopa alueen vasemmistolaisten kannattama. Pidän oikeusvaltioperiaatteen vastaisena tehdä takautuvasti tämä tai muu sellainen päätös, jolla mitätöidään aiempi linjaus ja toimitaan vastoin kuntalaisten etua.

Ymmärrän senkin, että sopimus voidaan purkaa vastoin kuntalaisten etua sovitulla tavalla. Se ei ole enää äärivasemmistolaista. Mutta näyttäisi siltä, että tarkoitus on soten kautta purkaa sopimus ilman kompensaatiota. Tätä voisi kutsua kommunismiksi.

Edellä oleva ei tarkoita, että Marinin hallitus olisi mielestäni kokonaisuutena äärivasemmistolainen. Sitä se ei mielestäni ole. Mutta toimissa on myös hyvin ikäviä piirteitä, joista mm. Espoo tai Tampere tai Helsinki ovat soten osalta varoittaneet. Ehkä perustuslakivaliokunta kykenee käsittelemään nämä yritykset asiallisesti siitä huolimatta, että sen johtoon valittiin rikostuomion saanut, luottamuksensa menettänyt Marinin tukija.
 
En jaksa ihan top 10 -listaa vääntää, mutta aluksi:

1. SOTE-uudistus, jolla käytännössä yksityiset toimijat pelataan ulos ja puututaan sopimusoikeuteen mitätöimällä paikallisten toimijoiden laillisessa järjestyksessä tehtyjä ulkoistussopimuksia

2. Haluttomuus mihinkään rakenteellisiin uudistuksiin työllisyystilanteen kohentamiseen (tässä siis päätös on päätösten tekemättä jättäminen).

3. Yrittäjien elinkeinovapauteen puuttuneet toimenpiteet koronan varjolla. Mikä on vasemmistolaisempaa kuin estää elinkeinon harjoittaminen ja usein vielä ilman minkäänlaista kompensaatiota.

4. Kaikki muu koronan varjolla harjoitettu oikeuksiin ja vapauksiin puuttuminen, esim. vanhuksien eristäminen omaisista, jota voi hyvällä syyllä pitää jopa perustuslain vastaisena toimintana.

5. Oppivelvollisuuden jatkaminen 18-vuoteen. Helvetin kallis, toimimaton ja ihmisten vapauksia ja oikeuksia rajoittava keskushallinnon toimenpide, jossa asiantuntijoiden (esim. opettajat) mielipiteet on täysin sivuutettu.

Tuossa on nyt viisi aluksi.

Ilmeisesti sitten myös Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat äärivasemmistolaisia koronamielipiteissään. Siellä on kuitenkin toivottu usein tiukempia rajoituksia ja ei tänäänkään pahemmin soraääniä tullut. Enemmänkin ihmetystä, ettei tehty jo aiemmin.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Espoossa on kaikesta päätelleen värikkäät vaalit edessä. Onneksi Halla-aho lopettaa maahanmuuton.


Kaverin myöhempi postaus saa Riikka Purrankin ihmettelevälle kannalle: " Moi Pyry! Miksi olet tägännyt minut tähän? "
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Espoossa on kaikesta päätelleen värikkäät vaalit edessä. Onneksi Halla-aho lopettaa maahanmuuton.


Kaverin myöhempi postaus saa Riikka Purrankin ihmettelevälle kannalle: " Moi Pyry! Miksi olet tägännyt minut tähän? "

Leopardit Suomen kaduille vallankaappauksen merkeissä? Sen kun näkisi.
 

Alejandro

Jäsen
Espoossa on kaikesta päätelleen värikkäät vaalit edessä. Onneksi Halla-aho lopettaa maahanmuuton.


Kaverin myöhempi postaus saa Riikka Purrankin ihmettelevälle kannalle: " Moi Pyry! Miksi olet tägännyt minut tähän? "
Siis onko tämä jotain parodiaa vai performanssia? En oikein ota nyt selvää. Kävin nimittäin Facebookissa katselemassa noita kommentteja ja muita laadukkaita lisättyjä kuvia, mutta jotenkin hankalaa saada tästä otetta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
3. Yrittäjien elinkeinovapauteen puuttuneet toimenpiteet koronan varjolla. Mikä on vasemmistolaisempaa kuin estää elinkeinon harjoittaminen ja usein vielä ilman minkäänlaista kompensaatiota.
Tuosta voi katsoa puolikkaan olevan vasemmistolaista (elinkeinovapauteen puuttuminen), mutta ei oikeasti laissez-faire liberaalioikeistolaisessa taloudessa annettaisi minkäänlaista kompensaatiota yrityksille. Sanottaisiin vain, että mitäs ette vakuuttaneet itseänne pandemian varalta. Nyt nykyisessä ilmastossa ja valtiossa nuo voi hyväksyä kun valtio joutuu maksamaan työttömyyskorvauksia yms. joten toimenpiteen ideana on säästää rahaa.
 

msg

Jäsen
En jaksa ihan top 10 -listaa vääntää, mutta aluksi:

1. SOTE-uudistus, jolla käytännössä yksityiset toimijat pelataan ulos ja puututaan sopimusoikeuteen mitätöimällä paikallisten toimijoiden laillisessa järjestyksessä tehtyjä ulkoistussopimuksia

2. Haluttomuus mihinkään rakenteellisiin uudistuksiin työllisyystilanteen kohentamiseen (tässä siis päätös on päätösten tekemättä jättäminen).

3. Yrittäjien elinkeinovapauteen puuttuneet toimenpiteet koronan varjolla. Mikä on vasemmistolaisempaa kuin estää elinkeinon harjoittaminen ja usein vielä ilman minkäänlaista kompensaatiota.

4. Kaikki muu koronan varjolla harjoitettu oikeuksiin ja vapauksiin puuttuminen, esim. vanhuksien eristäminen omaisista, jota voi hyvällä syyllä pitää jopa perustuslain vastaisena toimintana.

5. Oppivelvollisuuden jatkaminen 18-vuoteen. Helvetin kallis, toimimaton ja ihmisten vapauksia ja oikeuksia rajoittava keskushallinnon toimenpide, jossa asiantuntijoiden (esim. opettajat) mielipiteet on täysin sivuutettu.

Tuossa on nyt viisi aluksi.

Pragmaattisesti suhtautuvan mielestä tämän hallituksen SOTE-malli on taloudellisesti yhtä äärivasemmalla minusta katsottuna kuin Sipilän malli oli talouspolittiisesti äärioikealla eli tavallaan olen kanssasi samaa mieltä, mutta epäilen ettet jaa näkemystäni Sipilän mallista.

Niin millaisia rakenteellisia uudistuksia olemme työmarkkinoilla tällä vuosituhannella nähneet? Samaa kolmikantaista vatulointia on ollut niin kauan kuin minä muistan ja olen äänestänyt ja minä olen äänestänyt eduskunta vaaleissa vuodesta 1991 asti.

Kohtien 3 ja 4 kohdalla voi toki mennä näin ne koetaan -mallilla, mutta helvetin vähän täällä äärivasemmistolaisessa Suomessa on mitään oikeasti rajoitettu verrattuna vaikka Britteihin. Mutta KINO:llehan riittää asioiden kokeminen.

Mutta en väheksy sitä, että koet asiat noin, Kuten Timo Soinikin sanoi, että mielipiteesi ei voi olla väärä, koska se on sinun mielipiteesi. Minä koen, että kovin moni kokoomuslainen ei ole enää kokoomuslainen kuin nimeltä. Minulle Kokoomus on esimerkiski enemmän sinikorpisia ja mattiparlaoita kuin attekalevia ja teresammallahtia. Tämä jälkimmäinen porukka on yhtä vastenmielistä kuin janimäkelät ja villetaviot tekevät Kokoomuksesta persuen kravattisiiven.
 
4

444

Niin millaisia rakenteellisia uudistuksia olemme työmarkkinoilla tällä vuosituhannella nähneet? Samaa kolmikantaista vatulointia on ollut niin kauan kuin minä muistan ja olen äänestänyt ja minä olen äänestänyt eduskunta vaaleissa vuodesta 1991 asti.
Ja melko monessa noista hallituksista on ollut myös Kokoomus mukana. Mutta niitä ei lasketa, koska yksi puolue ei voi tehdä kaikkia päätöksiä. Paitsi tietenkin silloin, kun syyttää oppositiosta hallituspuolueita siitä, että tehdään asioita ihan tyhmäpäisesti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: msg

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja melko monessa noista hallituksista on ollut myös Kokoomus mukana. Mutta niitä ei lasketa, koska yksi puolue ei voi tehdä kaikkia päätöksiä. Paitsi tietenkin silloin, kun syyttää oppositiosta hallituspuolueita siitä, että tehdään asioita ihan tyhmäpäisesti.
Vaikka Kokoomus ei todellakaan saa puhtaita papereita, niin Kokoomus on ainoa puolue, joka tunnistaa talouden reaaliteetit, ja ratkaisuehdotukset ovat hieman parempia kuin kilpailijoiden "synnytystalkoot". Muita puolueita asia ei joko kiinnosta, tai on tärkeämpiä asioita hoidettavana. Esimerkiksi Kepulle tärkeintä on rahan lappaaminen maaseudulle sekä uusien hallintohimmeleiden luominen ja demareille eläkeläisten aseman parantaminen tulevien sukupolvien kustannuksella.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kannattaa nyt kuunnella Jussi Halla-ahon vierailu podcastissa Hjalliksen kotona täältä Hjalliksen kotona - Jussi Halla-aho: "Ihminen voi oppia virheistään, mutta viisas ihminen oppii myös muiden virheistä"

Jussi on joissain asioissa aika lähellä Kokoomusta, selkeimmät erot tulevat tarveharkinnassa ja ulkomaisessa (halpa)työvoimassa.
Jussin näkemykset ovat kyllä tuttuja. Talouden reaaliteetit eivät vain ole persuille se tärkein asia, toisin kuin Kokoomukselle. Eli persuja äänestämällä ääni voi mennä myös vasemmistolaiselle politiikalle kuten Kepulle 2019 annetut äänet menivät. Tosin Kokoomuskin johti vasemmistohallitusta 2011 - 2015, eli mitäs vittua.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mikäli Kokoomus ja PS osuvat samaan hallitukseen niin lienee aika selvää että talouspolitiikka on oikealla koska sieltä löytyy se neuvotteluvara.
En vaan usko, että Kokoomus lopulta samaan hallitukseen suostuu persujen kanssa, vaikka PS olisi suurin puolue. Olisi liian kova imagotappio kaupungeissa Kokoomukselle ryhtyä kaveeraamaan "natsien" kanssa.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mikäli Kokoomus ja PS osuvat samaan hallitukseen niin lienee aika selvää että talouspolitiikka on oikealla koska sieltä löytyy se neuvotteluvara.
Kristillisten kanssako nuo muodostavat oikeistovähemmistöhallituksen? Vai ajatteleeko joku, että suuren vaalitappion seuraavissa vaaleissa kokeva Kepu lähtee perskok hallituksen apupuolueeksi.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
En vaan usko, että Kokoomus lopulta samaan hallitukseen suostuu persujen kanssa, vaikka PS olisi suurin puolue. Olisi liian kova imagotappio kaupungeissa Kokoomukselle ryhtyä kaveeraamaan "natsien" kanssa.
Tottakai suostuu. Molempia hyödyttävät lehmänkaupat vain paperille ja menoksi. Oppositiosta räksyttäminen alkaa Kokoomuksen syviä rivejä varmasti kyllästyttämään. Yhteistyö demareiden kanssa vaikuttaa ainakin tällä hetkellä hankalammalta. Ja Vihreät taas sopeutuvat mihin vaan. Ennen heitä haukuttiin Kokoomuksen puutarhapuolueeksi, nyt vasemmistopuolueeksi. Vihreitä arvoja vastustavat keksivät kyllä haukuttavaa. Henk koht pidän tärkeimpänä saada kepu ulos vallankahvasta.Ja Orpo vaihtoon mahdollisimman pian. Tosin tätä joutuu vielä odottelemaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kristillisten kanssako nuo muodostavat oikeistovähemmistöhallituksen? Vai ajatteleeko joku, että suuren vaalitappion seuraavissa vaaleissa kokeva Kepu lähtee perskok hallituksen apupuolueeksi.
Kepu hallituksessa suuren vaalitappion jälkeen ei kuulosta kovin ennennäkemättömältä.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kepu hallituksessa suuren vaalitappion jälkeen ei kuulosta kovin ennennäkemättömältä.
Ei mutta jos persut ja kokoomus suostuvat kaikkiin kepun vaatimuksiin niin miten ne pystyvät toteuttamaan hallituksessa omat tavoitteensa? Ja kepullahan vaatimuksia riittää hallitukseen lähtemisen ehdoiksi Siitäkin on kokemusta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En vaan usko, että Kokoomus lopulta samaan hallitukseen suostuu persujen kanssa, vaikka PS olisi suurin puolue. Olisi liian kova imagotappio kaupungeissa Kokoomukselle ryhtyä kaveeraamaan "natsien" kanssa.

Toivoisin samaa, mutta tilanne Kokoomuksen sisällä on Marinin hallituksen politiikan sekä Kokoomuksen kannatuksen supistumisen myötä muuttunut. Karkeasti Helsingissä 67-33 suhteella valmiuksia ohittaa Perussuomalaiset hallitusneuvotteluissa, mutta maakunnissa sama suhde on luokkaa 20-80 ohittamisen tappioksi. Suurimmat kaupungit Helsingin ulkopuolella sitten luokkaa 50-50 tai ohittamista vastaan.

Kokoomus on aina ollut suomalaisittain oikeistopuolue, vaikka eurooppalaisesti kyse on lähinnä oikeistodemareista. Puolueen kannatus on hiipunut nuorissa ikäryhmissä, ja vanhempi väki ei tunne sympatiaa Marinin hyvin vasemmistolaiselle linjalle (heidän näkökulmastaan).

Yllä oleva vain tiedoksi Kokoomuksen sisäisestä tilanteesta. Se ei ole häävi, vaan sekava.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös