Tuollainen etuoikeutettu koulukiusaaja-blondi joita on 12 tusinassa...Neljän lapsen äiti, opettaja, lentoemäntä ja sivistyspoliitikko Espoosta laittoi sen vaan läpällä. Kännistä en osaa sanoa. (boldaus oma)
Sieltähän on tulossa mm. esitys työperäisen maahanmuuton helpottamiseksi, jos sellainen on äärivasemmistolaista politiikkaa niin sehän on sitten kokoomuskin äärivasemmalla.Yhteisiä piirteitäkin toki löytyy kuten se, että kumpikaan puolue ei pidä nykyhallituksen äärivasemmistolaisesta politiikasta.
Sieltähän on tulossa mm. esitys työperäisen maahanmuuton helpottamiseksi, jos sellainen on äärivasemmistolaista politiikkaa niin sehän on sitten kokoomuskin äärivasemmalla.
Nykyhallituksen politiikan pitäminen äärivasemmistolaisena kertoo kaiken sanojan poliittisen ymmärryksen ja historian tuntemuksen puutteesta.Kun totean, että hallituksen politiikka on kokonaisuutena arvioiden äärivasemmistolaista
Nykyhallituksen politiikan pitäminen äärivasemmistolaisena kertoo kaiken sanojan poliittisen ymmärryksen ja historian tuntemuksen puutteesta.
Twintterissä Espoon Kokoomuksen ehdokas Marjorie Taylor Greene (eiku @AuteroMiia) ilmeisesti yrittää demonstroida miltä tulevaisuuden Kokoomus näyttää:
Kys. tyypistä on ”raportoitu” Kokoomukselle jo aika monen Kokoomuslaisen toimesta, saas näkee kestääkö edes vaaleihin asti kunnes Miia tekee ”näyttävän loikan” Persuihin?
Saisko tähän TOP 10 hallituksen äärivasemmistolaisimmista päätöksistä?
En jaksa ihan top 10 -listaa vääntää, mutta aluksi:
1. SOTE-uudistus, jolla käytännössä yksityiset toimijat pelataan ulos ja puututaan sopimusoikeuteen mitätöimällä paikallisten toimijoiden laillisessa järjestyksessä tehtyjä ulkoistussopimuksia
2. Haluttomuus mihinkään rakenteellisiin uudistuksiin työllisyystilanteen kohentamiseen (tässä siis päätös on päätösten tekemättä jättäminen).
3. Yrittäjien elinkeinovapauteen puuttuneet toimenpiteet koronan varjolla. Mikä on vasemmistolaisempaa kuin estää elinkeinon harjoittaminen ja usein vielä ilman minkäänlaista kompensaatiota.
4. Kaikki muu koronan varjolla harjoitettu oikeuksiin ja vapauksiin puuttuminen, esim. vanhuksien eristäminen omaisista, jota voi hyvällä syyllä pitää jopa perustuslain vastaisena toimintana.
5. Oppivelvollisuuden jatkaminen 18-vuoteen. Helvetin kallis, toimimaton ja ihmisten vapauksia ja oikeuksia rajoittava keskushallinnon toimenpide, jossa asiantuntijoiden (esim. opettajat) mielipiteet on täysin sivuutettu.
Tuossa on nyt viisi aluksi.
Espoossa on kaikesta päätelleen värikkäät vaalit edessä. Onneksi Halla-aho lopettaa maahanmuuton.
Войдите на Facebook
Войдите на Facebook, чтобы общаться с друзьями, родственниками и знакомыми.www.facebook.com
Kaverin myöhempi postaus saa Riikka Purrankin ihmettelevälle kannalle: " Moi Pyry! Miksi olet tägännyt minut tähän? "
Siis onko tämä jotain parodiaa vai performanssia? En oikein ota nyt selvää. Kävin nimittäin Facebookissa katselemassa noita kommentteja ja muita laadukkaita lisättyjä kuvia, mutta jotenkin hankalaa saada tästä otetta.Espoossa on kaikesta päätelleen värikkäät vaalit edessä. Onneksi Halla-aho lopettaa maahanmuuton.
Войдите на Facebook
Войдите на Facebook, чтобы общаться с друзьями, родственниками и знакомыми.www.facebook.com
Kaverin myöhempi postaus saa Riikka Purrankin ihmettelevälle kannalle: " Moi Pyry! Miksi olet tägännyt minut tähän? "
Tuosta voi katsoa puolikkaan olevan vasemmistolaista (elinkeinovapauteen puuttuminen), mutta ei oikeasti laissez-faire liberaalioikeistolaisessa taloudessa annettaisi minkäänlaista kompensaatiota yrityksille. Sanottaisiin vain, että mitäs ette vakuuttaneet itseänne pandemian varalta. Nyt nykyisessä ilmastossa ja valtiossa nuo voi hyväksyä kun valtio joutuu maksamaan työttömyyskorvauksia yms. joten toimenpiteen ideana on säästää rahaa.3. Yrittäjien elinkeinovapauteen puuttuneet toimenpiteet koronan varjolla. Mikä on vasemmistolaisempaa kuin estää elinkeinon harjoittaminen ja usein vielä ilman minkäänlaista kompensaatiota.
En jaksa ihan top 10 -listaa vääntää, mutta aluksi:
1. SOTE-uudistus, jolla käytännössä yksityiset toimijat pelataan ulos ja puututaan sopimusoikeuteen mitätöimällä paikallisten toimijoiden laillisessa järjestyksessä tehtyjä ulkoistussopimuksia
2. Haluttomuus mihinkään rakenteellisiin uudistuksiin työllisyystilanteen kohentamiseen (tässä siis päätös on päätösten tekemättä jättäminen).
3. Yrittäjien elinkeinovapauteen puuttuneet toimenpiteet koronan varjolla. Mikä on vasemmistolaisempaa kuin estää elinkeinon harjoittaminen ja usein vielä ilman minkäänlaista kompensaatiota.
4. Kaikki muu koronan varjolla harjoitettu oikeuksiin ja vapauksiin puuttuminen, esim. vanhuksien eristäminen omaisista, jota voi hyvällä syyllä pitää jopa perustuslain vastaisena toimintana.
5. Oppivelvollisuuden jatkaminen 18-vuoteen. Helvetin kallis, toimimaton ja ihmisten vapauksia ja oikeuksia rajoittava keskushallinnon toimenpide, jossa asiantuntijoiden (esim. opettajat) mielipiteet on täysin sivuutettu.
Tuossa on nyt viisi aluksi.
Ja melko monessa noista hallituksista on ollut myös Kokoomus mukana. Mutta niitä ei lasketa, koska yksi puolue ei voi tehdä kaikkia päätöksiä. Paitsi tietenkin silloin, kun syyttää oppositiosta hallituspuolueita siitä, että tehdään asioita ihan tyhmäpäisesti.Niin millaisia rakenteellisia uudistuksia olemme työmarkkinoilla tällä vuosituhannella nähneet? Samaa kolmikantaista vatulointia on ollut niin kauan kuin minä muistan ja olen äänestänyt ja minä olen äänestänyt eduskunta vaaleissa vuodesta 1991 asti.
Vaikka Kokoomus ei todellakaan saa puhtaita papereita, niin Kokoomus on ainoa puolue, joka tunnistaa talouden reaaliteetit, ja ratkaisuehdotukset ovat hieman parempia kuin kilpailijoiden "synnytystalkoot". Muita puolueita asia ei joko kiinnosta, tai on tärkeämpiä asioita hoidettavana. Esimerkiksi Kepulle tärkeintä on rahan lappaaminen maaseudulle sekä uusien hallintohimmeleiden luominen ja demareille eläkeläisten aseman parantaminen tulevien sukupolvien kustannuksella.Ja melko monessa noista hallituksista on ollut myös Kokoomus mukana. Mutta niitä ei lasketa, koska yksi puolue ei voi tehdä kaikkia päätöksiä. Paitsi tietenkin silloin, kun syyttää oppositiosta hallituspuolueita siitä, että tehdään asioita ihan tyhmäpäisesti.
Jussin näkemykset ovat kyllä tuttuja. Talouden reaaliteetit eivät vain ole persuille se tärkein asia, toisin kuin Kokoomukselle. Eli persuja äänestämällä ääni voi mennä myös vasemmistolaiselle politiikalle kuten Kepulle 2019 annetut äänet menivät. Tosin Kokoomuskin johti vasemmistohallitusta 2011 - 2015, eli mitäs vittua.Kannattaa nyt kuunnella Jussi Halla-ahon vierailu podcastissa Hjalliksen kotona täältä Hjalliksen kotona - Jussi Halla-aho: "Ihminen voi oppia virheistään, mutta viisas ihminen oppii myös muiden virheistä"
Jussi on joissain asioissa aika lähellä Kokoomusta, selkeimmät erot tulevat tarveharkinnassa ja ulkomaisessa (halpa)työvoimassa.
En vaan usko, että Kokoomus lopulta samaan hallitukseen suostuu persujen kanssa, vaikka PS olisi suurin puolue. Olisi liian kova imagotappio kaupungeissa Kokoomukselle ryhtyä kaveeraamaan "natsien" kanssa.Mikäli Kokoomus ja PS osuvat samaan hallitukseen niin lienee aika selvää että talouspolitiikka on oikealla koska sieltä löytyy se neuvotteluvara.
Kristillisten kanssako nuo muodostavat oikeistovähemmistöhallituksen? Vai ajatteleeko joku, että suuren vaalitappion seuraavissa vaaleissa kokeva Kepu lähtee perskok hallituksen apupuolueeksi.Mikäli Kokoomus ja PS osuvat samaan hallitukseen niin lienee aika selvää että talouspolitiikka on oikealla koska sieltä löytyy se neuvotteluvara.
Tottakai suostuu. Molempia hyödyttävät lehmänkaupat vain paperille ja menoksi. Oppositiosta räksyttäminen alkaa Kokoomuksen syviä rivejä varmasti kyllästyttämään. Yhteistyö demareiden kanssa vaikuttaa ainakin tällä hetkellä hankalammalta. Ja Vihreät taas sopeutuvat mihin vaan. Ennen heitä haukuttiin Kokoomuksen puutarhapuolueeksi, nyt vasemmistopuolueeksi. Vihreitä arvoja vastustavat keksivät kyllä haukuttavaa. Henk koht pidän tärkeimpänä saada kepu ulos vallankahvasta.Ja Orpo vaihtoon mahdollisimman pian. Tosin tätä joutuu vielä odottelemaan.En vaan usko, että Kokoomus lopulta samaan hallitukseen suostuu persujen kanssa, vaikka PS olisi suurin puolue. Olisi liian kova imagotappio kaupungeissa Kokoomukselle ryhtyä kaveeraamaan "natsien" kanssa.
Kepu hallituksessa suuren vaalitappion jälkeen ei kuulosta kovin ennennäkemättömältä.Kristillisten kanssako nuo muodostavat oikeistovähemmistöhallituksen? Vai ajatteleeko joku, että suuren vaalitappion seuraavissa vaaleissa kokeva Kepu lähtee perskok hallituksen apupuolueeksi.
Ei mutta jos persut ja kokoomus suostuvat kaikkiin kepun vaatimuksiin niin miten ne pystyvät toteuttamaan hallituksessa omat tavoitteensa? Ja kepullahan vaatimuksia riittää hallitukseen lähtemisen ehdoiksi Siitäkin on kokemusta.Kepu hallituksessa suuren vaalitappion jälkeen ei kuulosta kovin ennennäkemättömältä.
En vaan usko, että Kokoomus lopulta samaan hallitukseen suostuu persujen kanssa, vaikka PS olisi suurin puolue. Olisi liian kova imagotappio kaupungeissa Kokoomukselle ryhtyä kaveeraamaan "natsien" kanssa.