Kunta- ja aluevaalit 2025

[Jj]

Persujen menestys ei ole kovin hyvä kunta- ja aluevaaleissa. Bensan hinta, kielipolitiikka ja maahanmuuttokriittisyys ei ole näissä vaaleissa niin tärkeitä asioita.

Puolitutun ehdokkaan flyeri viime kerralla mainosti pakolaisten pakkopalautuksia tms.
Kuntavaaleissa.

Toki ne teemat taitaa tulla annettuna.

 

[penaz]

Mites Turussa, osaako varsinaissuomalaiset veljet kertoa, onko Arve saamassa jatkoa?

Viime kuntavaaleissa Turussa: Kokoomus 23,2, SDP 18,5 ja Vasemmistoliitto 16,2. Nyt viime vaalien äänikuningatar Li Andersson ei ole ehdolla ja siksi Vasemmistoliitosta voi tulla pientä siirtymää demareihin päin. Vaikka SDP:n kannatus nousee ja Kokoomuksen ehkä vähän laskee niin veikkaan Minna Arven kuitenkin jatkavan Turun pormestarina.

 

[Creed Bratton]

Puolitutun ehdokkaan flyeri viime kerralla mainosti pakolaisten pakkopalautuksia tms.
Kuntavaaleissa.

Toki ne teemat taitaa tulla annettuna.

Eikö persujen radiomainoksessa edellisissä aluevaaleissa puhuttu pensanhinnasta ja sen alentamisesta?

 

[Ann Arbor]

Puolitutun ehdokkaan flyeri viime kerralla mainosti pakolaisten pakkopalautuksia tms.
Kuntavaaleissa.

Toki ne teemat taitaa tulla annettuna.

Voi olla ihan taktista harhauttamista. Jos iso osa kansasta ei muista kulloisiakin hallituspuolueita, ei hahmota kotimaista lainsäädäntöprosessia ja valiokuntia, puhumattakaan EU:n rakenteista, voi maahanmuuttokriittinen teema puhutella kuntavaaleissakin.

 

[Ann Arbor]

Valitettavaa on mielestäni kyllä se, ettei mikään puolue tosiaan näytä uskaltavan ottaa kunta- ja aluevaaleihin todellista kulukuri-teemaa, vaan emmeköhän tule näkemään höveleitä lupauksia ja pari pykälää vähemmän höveleitä lupauksia. Siitä voi aina olla montaa mieltä, että milloin valtiontasolla on aika esim. elvytykselle, velkarahallakin ja milloin taas menoleikkauksille, mutta kunta- ja aluetasolla olisi virkistävääkin nähdä jonkun myöntävän "karut tosiasiat".

Kivahan se on lupailla, että me pienennämme luokkakokoja, me rakennamme uuden sen ja sen pytingin, me lyhennämme jonoja hammaslääkäriin jne., olivat ne sitten realistisia tai eivät. Ei Suomen miksikään yövartijavaltioksi ole syytä muuttuakaan, mutta kyllä tämä Demarila ripauksen Milton Friedmania ja Ayn Randia kaipaisi.

 

[I own your face]

No ihan noin alas en usko kannatuksen valuvan. Mutta kympin ylitys saattaa tehdä tiukkaa molemmissa vaaleissa.

Itse pidän hyvin todennäköisenä, että valuu. 13% gallupkannatus tarkoittaa jo varmuudella alle 10% vaalitulosta. En yllättyisi, jos vasemmistoliitto ja vihreät molemmat kiilaisivat persujen ohi, kuten EU-vaaleissa kävi.

 

[Susi Mikkolainen]

Persut jää todennäköisesti alle kympin molemmissa. Itse veikkaan 8-9% tulosta. Nyt on sitten mielenkiintoista nähdä äänestävätkö persujen kannattajat, jolloin maaseutupersut takaisin kepun kelkkaan ja kaupungeissa valitsevat kokoomuksen. Kokoomus pääsee todella lähelle demareita, veikkaan.

 

[Ann Arbor]

Persut jää todennäköisesti alle kympin molemmissa. Itse veikkaan 8-9% tulosta. Nyt on sitten mielenkiintoista nähdä äänestävätkö persujen kannattajat, jolloin maaseutupersut takaisin kepun kelkkaan ja kaupungeissa valitsevat kokoomuksen. Kokoomus pääsee todella lähelle demareita, veikkaan.

Vuoden 2021 kuntavaaleissa Persut kellottivat 14,5% ja reilut puolta vuotta pidemmin pidetyissä ensimmäisissä aluevaaleissa 2022 11,1%. Toki tuolloin ei hallitusvastuu painanut (Kuten ei myöskään molemmat vaalit varsin ylivoimaisesti voittanutta Kokoomustakaan.) ja veikkaan, että tulevat molemmista jäämään.

Persut + Sote... Suurella yleisöllä tulee oletettavimmin mieleen Kaisa Juuson toimet sosiaali- ja terveysministerinä, annettavaa on siis kovin rajallisesti, vaikka vahvoilla kannatusalueilla saanevat tätä nykyä ääniä jo vanhasta tottumuksestakin. Kympin alle jääminen ihan mahdollisuuksien rajoissa, vaikka Persut hieman hyötyvätkin, ettei Helsinki aluevaaleissa äänestä.

 

[Knutsen]

Näiden lukujen pohjalta väitän, että Demarit ottavat pormestarin paikan Helsingissä ja Tampereella. Mites Turussa, osaako varsinaissuomalaiset veljet kertoa, onko Arve saamassa jatkoa?

Viime kuntavaaleissa Turussa: Kokoomus 23,2, SDP 18,5 ja Vasemmistoliitto 16,2. Nyt viime vaalien äänikuningatar Li Andersson ei ole ehdolla ja siksi Vasemmistoliitosta voi tulla pientä siirtymää demareihin päin. Vaikka SDP:n kannatus nousee ja Kokoomuksen ehkä vähän laskee niin veikkaan Minna Arven kuitenkin jatkavan Turun pormestarina.

Turussahan isoin kuntavaaliteema tulee olemaan raitiotie. Arveen missiona oli ajaa käärme piippuun jo tällä valtuustokaudella, jolloin se ei vielä äänestyksen aika ollut, mutta se epäonnistui. Ihan omasta kuplastani peilaten, niin perssulit tulevat nostamaan prosentiaan, koska he vastustavat hanketta RKP:n kanssa. Anderssonin poistuminen tekee varmasti pienen loven, mutta kyllä Turussa on ennen häntäkin ollut vahva vasurien kannatus. Itse olen aika varma, että @penaz mainitsemassa järjestyksessä mennään ja Turkuun rakennetaan ihan helvetin huono panossuhteen raitiotie, verrattuna sisämaan tehdaskaupunkiin.

 

[penaz]

Ihan omasta kuplastani peilaten, niin perssulit tulevat nostamaan prosentiaan, koska he vastustavat hanketta RKP:n kanssa.

Uimahallin saunakeskusteluissa monet puolituttuni vastustavat ratikkahanketta, mutta en usko heidän sen vuoksi persuja äänestävän. Aiheesta puhutaan usein.

 

[Ann Arbor]

SDP:n voitto Helsingissä olisi melkoista mannerlaattojen liikettä. Pitää nimittäin mennä aina vuoteen 1972, kun Demarit saivat kuntavaalien myötä suuremman valtuustoryhmän, mitä Kokoomus. Persujen nousu viimeisen 15 vuoden aikana on toki varmasti ennen kaikkea Kokoomukselta vienyt pääkaupungin ääniä, mutta silti vuonna 2021 Kokoomus sai Helsingin äänistä 25,6% ja SDP 14,4%. Eroa siis yli 11 prosenttiyksikköä.

Varmasti osa helsinkiläisistä kokkareista suhtautuu istuvan porvarihallituksen politiikkaan osaltaan kriittisesti ja Vihreiden (Ketkä siis ovat olleet Helsingissä tällä vuosituhannella erittäin vahvoja.) alavireestä Demarit pääsevät myös hyötymään, mutta silti. Pitää nähdä, ennen kuin usko

Sikäli olisi mielenkiintoista kuulla helsinkiläisiltä Kokoomusta aiemmin kuntavaaleissa äänestäneiltä, että miksi he eivät ole näin tekemässä tällä kertaa.

 

[Tadu]

Keskustakonkarilta synkkä ennustus: Suomi ajautuu ”täydelliseen kriisiin”

Jarmo Korhosen mukaan sote-uudistuksessa on kolme valuvikaa.

www.is.fi

Jarmo Korhoselta samaa mitä itsekin kirjoitin. Sotejärjestelmä kaatuu omaan mahdottomuuteensa - tai pikemminkin Suomen talous. Puolueet valehtelevat siitä näissä vaaleissa.

 

[Vode]

Viime kuntavaaleissa Turussa: Kokoomus 23,2, SDP 18,5 ja Vasemmistoliitto 16,2. Nyt viime vaalien äänikuningatar Li Andersson ei ole ehdolla ja siksi Vasemmistoliitosta voi tulla pientä siirtymää demareihin päin. Vaikka SDP:n kannatus nousee ja Kokoomuksen ehkä vähän laskee niin veikkaan Minna Arven kuitenkin jatkavan Turun pormestarina.

SDP:n pormestariehdokas on Pia "Afrikan tähti" Elo, joten tuskin hänkään tule olemaan mikään äänimagneetti, joka nostaa SDP:n kannatusta. Toki Arve ei tee myöskään samaa Kokoomuksessa vaan ennemminkin päin vastoin. Lisäksi Vihreiden Sofia Virta muuttaa Kaarinasta Turkuun ja asettuu ehdolle Turussa, joten tulee syömään myös omalta osaltaan niin SDP:n ääniä että ottamaan osansa Liiltä vapautuvista äänistä. Vasemmistoliitossa käy muutenkin puhuri kun eivät suostuneet ottamaan Yrttiahoa listoilleen, joten sieltä varmaan tulee protestiääniä niin SDP:lle kuin Vihreillekin jos Yrttiaho+kumppanit eivät lähde ehdolle omalla listallaan.

 

[Cobol]

Jarmo Korhoselta samaa mitä itsekin kirjoitin. Sotejärjestelmä kaatuu omaan mahdottomuuteensa - tai pikemminkin Suomen talous. Puolueet valehtelevat siitä näissä vaaleissa.

Keskusta ja sitä lähellä olevat tahot haluavat lisää rahaa apparaattinsa valtavaan kitaan.

Asiantuntijalausunnoista voi kuitenkin lukea, että verotusoikeus ei ole mikään taikakeino. Sitä pohtinut maakuntaverokomitea päätyi (enemmistö) siihen, että verotusoikeutta ei tule toistaiseksi myöntää. Aiemmin verotusoikeutta kannattanut SDP käänsi kelkkansa ilmeisesti puoluetta lähellä olevien asiantuntijoiden selvityksen tuloksena.

Kolmas verotuksen taso tarkoittaisi äärimmillään sitä, että kun hyvinvointialue on kupannut maakuntaväestön kukkarot, se kääntyy valtion kukkarolle perustuslakiin vedoten.

 

[Pohjanmaalainen]

SDP:n pormestariehdokas on Pia "Afrikan tähti" Elo, joten tuskin hänkään tule olemaan mikään äänimagneetti, joka nostaa SDP:n kannatusta. Toki Arve ei tee myöskään samaa Kokoomuksessa vaan ennemminkin päin vastoin. Lisäksi Vihreiden Sofia Virta muuttaa Kaarinasta Turkuun ja asettuu ehdolle Turussa, joten tulee syömään myös omalta osaltaan niin SDP:n ääniä että ottamaan osansa Liiltä vapautuvista äänistä. Vasemmistoliitossa käy muutenkin puhuri kun eivät suostuneet ottamaan Yrttiahoa listoilleen, joten sieltä varmaan tulee protestiääniä niin SDP:lle kuin Vihreillekin jos Yrttiaho+kumppanit eivät lähde ehdolle omalla listallaan.

Täältä pohjosemmasta katsottuna yksikään Turun pormestariehdokas ei ole mikään "valtakunnan tason" poliitikko. Virran muutto oli itselle uusi asia, joskin kuntavaalien kannalta voitto Vihreille. Onko Niinistö ehdolla?

Demareiden osalta tuo Elo ei kyllä soita oikeen mitään kelloja. Helsingissä sentään "Eeron tytär" Heinäluoma ja Mansessa "Bile" Nurminen.

Kuntavaalien ykkössija ratkennee aika pitkälti näissä kolmessa kasvukeskuksessa. Pormestarinvaalin uskoisin nostavan äänestysaktiivisuutta. Jos nyt pitäisi veikata niin Manse siirtyy demareille, mutta Turku pysyy Kokoomuksella. Helsingistä on aika pitkälti kiinni kumpi vie koko potin.

 

[UnenNukkuja]

Lisäksi Vihreiden Sofia Virta muuttaa Kaarinasta Turkuun ja asettuu ehdolle Turussa

Tämä mielenkiintoinen liike. Mietin, että Ville Niinistön poisjäänti ei Vihreitä ainakaan nostata, mutta tässä hieman käännettä ehkä tuohon. Toki käsittääkseni Elina Rantanen on vakauttanut paikkaansa Vihreiden paikallistasolla. Eikä kannata aliarvioida Vasemmiston kohdalla Furkkaa, tuo mies tekee Turunkin politiikalle ihan hyvää.

PS ja Kepu täällä ovat alhaalla jatkossakin. Eihän noiden toimijoiden nimiäkään meinaa muistaa.

 

[Tadu]

Kolmas verotuksen taso tarkoittaisi äärimmillään sitä, että kun hyvinvointialue on kupannut maakuntaväestön kukkarot, se kääntyy valtion kukkarolle perustuslakiin vedoten.

Nythän on juuri käännytty valtion kukkarolle ensisijaisesti perustuslakiin vedoten.

 

[Cobol]

Nythän on juuri käännytty valtion kukkarolle ensisijaisesti perustuslakiin vedoten.

Miten tuo muuttuisi kun ei haluta nostaa veroja maakunnissa eikä karsia päälli... Siis kuluja? Priorisointi ei kiinnosta maakunnissa.

 

[Pohjanmaalainen]

Tämä mielenkiintoinen liike. Mietin, että Ville Niinistön poisjäänti ei Vihreitä ainakaan nostata, mutta tässä hieman käännettä ehkä tuohon. Toki käsittääkseni Elina Rantanen on vakauttanut paikkaansa Vihreiden paikallistasolla. Eikä kannata aliarvioida Vasemmiston kohdalla Furkkaa, tuo mies tekee Turunkin politiikalle ihan hyvää.

PS ja Kepu täällä ovat alhaalla jatkossakin. Eihän noiden toimijoiden nimiäkään meinaa muistaa.

Asuuko Virta siis Turussa vai asuuko "hjallismaisesti" ? Näitäkin tapauksia löytynee useampia.

 

[Tadu]

Miten tuo muuttuisi kun ei haluta nostaa veroja maakunnissa eikä karsia päälli... Siis kuluja? Priorisointi ei kiinnosta maakunnissa.

Olisivat valitut päättäjät ainakin ensisijaisesti hakemassa säästöjä äänestäjiltään, eivätkä kuppaamassa niitä valtiolta.

Toki vero tai ei veroa, niin täytyy tehdä ne alueiden yhdistämiset.

 

[Cobol]

Olisivat valitut päättäjät ainakin ensisijaisesti hakemassa säästöjä äänestäjiltään, eivätkä kuppaamassa niitä valtiolta.

Keskustalaistaustaisten konsulttien ja pääministeritasoista palkkaa nauttivien hyvinvointialueiden keskustalaisjohtajien unelma on se, että hyvinvointialueiden verotusta ja palveluita ryhdytään jalostamaan kehittyvän Suomen tarpeisiin.

Luulen, että SDP käänsi takkinsa ainakin osin edellisen vuoksi. Lopputuloksesta on sama arvio silloin kuin Kokoomuksella. Maakuntahallinnon osaamattomuus ja kyvyttömyys vastustaa konsulttien esityksiä ylittäisi jopa julkisen puolen kehnot saavutukset mm. IT-hankkeissa.

 

[mike owen]

Nythän on juuri käännytty valtion kukkarolle ensisijaisesti perustuslakiin vedoten.

Käsittääkseni valtion on huolehdittava siitä, että hyvinvointialueilla on tarpeeksi rahaa ja resursseja riippumatta siitä missä päin ne sijaitsevat. Valtion on taattava laadukas sote- ja terveysalan palvelutuotanto joka puolella Suomessa.

Toinen asia on sitten se, ettei täällä ole tarpeeksi osaavaa työvoimaa ja rahapulan takia Suomessa ollaan pulassa. Jokapaikkan huippuammattilaiset (politiikot) eivät osaa ratkaista edes hyvinvointialan ongelmia.

 

[Pohjanmaalainen]

Vaikka olenkin tällainen "maakuntien" mies, niin itseäni lievästi sanottuna ketuttaa se, kuinka tuollaisten 2000-2500 asukkaan kuntien eläke-ikäiset kepulaisedustajat tulevat päättämään meidän maakuntakeskuksissa asuvien terveyspalveluista. Ensimmäistä kertaa koskaan harkitsen jonkinlaista pilakuvaa siihen lappuun aluevaalien osalta. Kuntavaaleissa toki äänestän, kuten kaikissa muissakin vaaleissa.

 

[Vode]

Asuuko Virta siis Turussa vai asuuko "hjallismaisesti" ? Näitäkin tapauksia löytynee useampia.

Muuttaa Turkuun perhesyistä. Ei ole halunnut muuttaa kesken valtuustokauden jolloin olisi joutunut eroamaan Kaarinan valtuustosta. Vihreiltä tosiaan Niinistö poistuu kärkiehdokkaista.

Persut on kanssa nimeämässä oma pormestariehdokaansa ja ainakin jossain kusilaarihuhuissa on ollut Vilhelm Junnilan nimi. Toki tämä edellyttää, että Junnila muuttaa Naantalista Turkuun. Persuilta taas poistuu Tavio ja Tavion melkein 4000 ääntä menee uudelleen jakoon.

 

[mike owen]

Keskustalaistaustaisten konsulttien ja pääministeritasoista palkkaa nauttivien hyvinvointialueiden keskustalaisjohtajien unelma on se, että hyvinvointialueiden verotusta ja palveluita ryhdytään jalostamaan kehittyvän Suomen tarpeisiin.

Luulen, että SDP käänsi takkinsa ainakin osin edellisen vuoksi. Lopputuloksesta on sama arvio silloin kuin Kokoomuksella. Maakuntahallinnon osaamattomuus ja kyvyttömyys vastustaa konsulttien esityksiä ylittäisi jopa julkisen puolen kehnot saavutukset mm. IT-hankkeissa.

Kokoomus on ollut lähestulkoon jokaisessa hallituksessa kaksituhatta luvulla. Kyllä kaikki puolueet voivat katsoa peiliin miksi Suomessa tarvitaan paremmin toimivia hallituksia. Sote-uudistus aiheuttaa runsaasti ongelmia vielä pitkään Suomessa.