Kunta- ja aluevaalit 2025

[Ann Arbor]

Kevään 2023 ja kesän 2024 välillä pääsimme viettämään kansanvaltamme miltei yhtäjaksoista juhlaa, kun reiluun vuoteen mahtuivat niin eduskuntavaalit, presidentinvaalin kaksi kierrosta, sekä unioninlaajuiset europarlamenttivaalit. Politiikkaa on siis joka tavalla riittänyt otsikoissa tuttuun tyyliin.

Kansanvallan juhla jatkuu aivan piakkoin, kun kansa pääsee valitsemaan edustajansa samanaikaisesti niin kunnanvaltuustoihin, kuin hyvinvointialueiden aluevaltuustoihin. Jännittävän tilanteesta tekee jo se, että ensimmäistä kertaa historiassa nämä vaalit järjestetään samanaikaisesti ja muutenkin asetelmat vaalien lähestyessä ovat kutkuttavat. Vaikka kyse nimenomaan on kunta- ja aluevaaleista, hallituksen ja opposition välinen perinteinen jännite tulee näkymään myös näissä vaaleissa ja huomionarvoinen fakta on se, että seuraavat maassamme järjestettävät vaalit ovatkin sitten jo kevään 2027 eduskuntavaalit.

Reilun puoli vuotta sitten pidetyissä eurovaaleissa nähtiin yllätyksiä. Tulevatko myös huhtikuiset tuplavaalit yllättämään, vai pitävätkö gallupit tällä kertaa hyvin paikkansa? Orpo vs. Lindtman? -Jatkuuko kokoomusjohtajan pitkä voittoputki? Nouseeko Keskusta "yllättäen" aluevaaleissa kokoaan suuremmaksi? Miten puolueiden välillä ilmeisesti vaihdellut ehdokasasettelu tulee näkymään?

13. huhtikuuta olemme viisaampia. Vaaleihin on siis aikaa enää n. 2,5 kuukautta ja piakkoin kampanjat varmasti toden teolla lähtevät käyntiin. Kävi vaaleissa miten kävi, joka tapauksessa hienoa taas kerran päästä seuraamaan demokratian toteutumista yhteisessä isänmaassamme.

Alue-ja kuntavaalit 2025 - Vaalit

Alue- ja kuntavaalit järjestetään samanaikaisesti huhtikuussa 2025. Äänestämällä vaaleissa vaikutat siihen, ketkä päättävät tärkeistä, jokaisen arkea koskevista asioista seuraavat neljä vuotta.

vaalit.fi

 

[Ann Arbor]

"Oikealla asialla" - kokoomus julkisti vaalitunnuksensa | Verkkouutiset

"Oikealla asialla" - kokoomus julkisti vaalitunnuksensa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Kokoomus julkaissut kampanjateemansa lähestyviin kunta- ja aluevaaleihin. Vuonna 2023 "Nyt on aika"-slogan johdatti puolueen vaalivoittoon eduskuntavaaleissa, kuin myös viime kesän eurovaaleissa "Oikealla puolella Eurooppaa". Nähtäväksi jää, miten "Oikealla asialla" tulee tehoamaan äänestäjäkuntaan.

Kokoomuksen kampanja käynnistyy tänään vaaliristeilyllä. Ensi viikon Politiikan puskaradiossa saanemme kuulla tunnelmia paikan päältä.

Erittäin mielenkiintoista tulee olemaan, kuinka ärhäkästi pääoppositiopuolue SDP tulee Kokoomusta haastamaan.

 

[Ann Arbor]

Petteri Orpo kokoomuksen vaalistartissa: Vastuullinen talous turvaa laadukkaat palvelut

Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mukaan hyvinvointi kunnissa ja hyvinvointialueilla voi perustua vain työhön ja yrittämiseen, ei velkaan eikä veronkorotuksiin.

yle.fi

Tunnelmia Kokoomuksen vaaliristeilyltä.

Kokoomuksen alue- ja kuntavaalikampanjan avajaisristeilyllä sunnuntaina Tallinnassa puhunut Orpo patisti kuntia ja kaupunkeja tekemään kaikkensa, jotta yrittämiseen kannustetaan ja yritysten toimintaympäristö on kunnossa.

Orpon mukaan investoinnit eivät saa kaatua byrokratian tai kaavoituksen hitauteen ja yritysneuvonnan pitää toimia yhden luukun periaatteella.

– Kun kunnassa on työtä ja yrittäjyyttä, siellä on riittämiin verotuloja, eikä kenenkään taskua tarvitse kaivaa syvemmältä. Me vastustamme kuntaveron ja kiinteistöverojen korotuksia. Kokoomus lupaa parhaan vastineen maksetuille verorahoille jokaisessa Suomen kunnassa, Orpo lupasi.

Hyvinvointialueilla kokoomus haluaa Orpon mukaan keskittyä palveluiden kuntoon laittamiseen. Orpo muistuttaa, että edelliseltä hallitukselta jäi nykyiselle hyvinvointialueiden hallinnon raamit.

– Nyt me rakennamme niiden sisälle toimivat palvelut. Se tarkoittaa sitä, että meidän on saatava jonot lyhenemään, osaavaa henkilöstöä ja rahat riittämään, Orpo sanoi.

Orpo linjasi, että kokoomus vastustaa maakuntaveroa.

– Se on kuin kaataisi vettä kaivoon, Orpo huomautti.

Monta hyvää pointtia mielestäni Orpolta. Nyt jos koskaan on tarvetta vastuunkannolle ja kaukonäköisyydelle kunta- ja aluetasolla.

 

[Knutsen]

Petteri Orpo kokoomuksen vaalistartissa: Vastuullinen talous turvaa laadukkaat palvelut

Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mukaan hyvinvointi kunnissa ja hyvinvointialueilla voi perustua vain työhön ja yrittämiseen, ei velkaan eikä veronkorotuksiin.

yle.fi

Tunnelmia Kokoomuksen vaaliristeilyltä.


Monta hyvää pointtia mielestäni Orpolta. Nyt jos koskaan on tarvetta vastuunkannolle ja kaukonäköisyydelle kunta- ja aluetasolla.

Petteri on kaikki nuo unohtanut tehdä Turussa, jonka paikallispolitiikassa on kuitenkin hetken ehtinyt vaikuttamaan. Mutta patistellaan nyt muita ainakin!

 

[Ann Arbor]

Petteri on kaikki nuo unohtanut tehdä Turussa, jonka paikallispolitiikassa on kuitenkin hetken ehtinyt vaikuttamaan. Mutta patistellaan nyt muita ainakin!

Jokseenkin hyvinhän Petterin "patistelut" lienevät perille kuitenkin menneet, sillä hänen johdollaan Kokoomus on voittanut kuudet (!) vaalit peräjälkeen ja on erittäin mahdollista, että näin tulee käymään myös huhtikuisissa kunta- ja aluevaaleissa. Paljon Orpoon kohdistuneesta kritiikistä on ollut täysin ansaittua, mutta ison puolueen puheenjohtajana hänen voi sanoa olleen yksi maamme historian onnistuneimmista.

 

[Knutsen]

Jokseenkin hyvinhän Petterin "patistelut" lienevät perille kuitenkin menneet, sillä hänen johdollaan Kokoomus on voittanut kuudet (!) vaalit peräjälkeen ja on erittäin mahdollista, että näin tulee käymään myös huhtikuisissa kunta- ja aluevaaleissa. Paljon Orpoon kohdistuneesta kritiikistä on ollut täysin ansaittua, mutta ison puolueen puheenjohtajana hänen voi sanoa olleen yksi maamme historian onnistuneimmista.

Mulla ei ole kokoomusta aina äänestävänä mitään Petteriä vastaan, päinvastoin mielestäni hän on hoitanut pestiään ihan ok, vaikka hallituksen toimet noin yleisesti on ollut mitä on.

Nauratti vaan tuo patistelu, koska Turussa nuo asiat ovat oman veikkaukseni mukaan, kaikkeista surkeimmalla tolalla. Ja Petteri on täällä hetken ollut vaikuttamassa ja kokoomus suurin puolue ties kuinka kauan.

 

[Cobol]

Jokseenkin hyvinhän Petterin "patistelut" lienevät perille kuitenkin menneet, sillä hänen johdollaan Kokoomus on voittanut kuudet (!) vaalit peräjälkeen ja on erittäin mahdollista, että näin tulee käymään myös huhtikuisissa kunta- ja aluevaaleissa. Paljon Orpoon kohdistuneesta kritiikistä on ollut täysin ansaittua, mutta ison puolueen puheenjohtajana hänen voi sanoa olleen yksi maamme historian onnistuneimmista.

Toivotaan voittoa, mutta SDP on minusta ainakin vielä nyt edellä. Vaalivoittajien kuningas Orpo on pitänyt paikkansa kun tulosta on tullut. Jos nyt niin ei kävisikään, haastajaa tuskin löytyisi vielä 2026 puoluekokouksessa. Mutta viimeistään 2028 päättyisi Orpon taival Kokoomuksen johdossa.

Kokoomuksen kuntavaaliohjelmassa on mielenkiintoisesti ja haastavasti:

"Kokoomuslainen kunta kantaa vastuuta luonto kadon ratkaisemisesta ja ilmastonmuutoksen torjunnasta. Erityisesti kaupungeilla on vastuu ja keinot toimia edelläkävijöinä päästöjen vähentämisessä. Päästöjen vähentäminen pitää tehdä kustannustehokkaasti.

Kokoomus uskoo siihen, että saastuttaja maksaa -periaatteen käyttöönotolla vaalitaan parhaiten ilmastoa ja puhdasta elinympäristöä. Meille tärkeää on vaalia luonnon monimuotoisuutta niin täydennysrakentamisessa kuin uusien alueiden rakentamisessa. Eri näkökulmat vesistöjen suojelusta ja kunnostamisesta luontokadon ehkäisemiseen täytyy yhteensovittaa yhteiskuntarakenteen kehityksen kanssa."

Hieman samanlaisia tarkennuksia esitettiin viime vuonna tai vuoden 2023 lopulla Kokoomuksen sisällä hallitusohjelman päivitykseen, mutta vastauksen mukaan niillä ei ollut läpimenomahdollisuutta. Kliinisesti katsoen hallitus on osin heikentänyt nyt kunnille Kokoomuksen yllä esitettyjen sisältöjen toteuttamista. Toki kuntavaaliohjelmassa sisällöt ovat ympäripyöreästi tarkoituksella muotoiltuja.

 

[UnenNukkuja]

Petteri on kaikki nuo unohtanut tehdä Turussa, jonka paikallispolitiikassa on kuitenkin hetken ehtinyt vaikuttamaan. Mutta patistellaan nyt muita ainakin!

Turussa muuten mielenkiintoista seurata vänkäämistä ihan jo ratikoista, koska PS:lla ei täällä liian kovia nimiä ole. Tavio karkasi Naantaliin ja jotenkin naurattaa ajatus noista muista joissain väittelyissä paikallistasolla.

Mutta Turku on Turku. Moneen asiaan täällä ei usko ennen kuin näkee.

 

[Ann Arbor]

Turun kohdalla mielenkiintoista nähdä myös, paljonko Vasemmistoliitto tulee ottamaan takkiin Li Anderssonin poissaolon myötä. Muutenkin paikallisyhdistyksessä ollut turbulenssia.

Kuntavaalit | Kovat syytökset repivät vasemmistoa Turussa: 11 ehdokasta veti nimensä listalta

Syyksi kerrotaan, että vasemmistoliiton kunnallistoimikunta ei ole ottanut ehdokaslistalleen Elina Sandelinia ja Johannes Yrttiahoa poliittisista syistä.

www.hs.fi

Vasemmistoliiton kansanedustaja Johannes Yrttiaho kelpasi ehdolle aluevaaleissa – Turussa jätettiin ulos kuntavaaleista

Yrttiaho erotettiin vasemmistoliiton Turun valtuustoryhmästä vuonna 2022. Syyksi kerrottiin luottamuksen menetys ja epäasiallinen käytös.

yle.fi

Mikäli supersuosittu Li Andersson olisi lähtenyt kuntavaaleihin ehdolle, olisi hän kerännyt mitä oletettavimmin tuhansien liikkuvien vihervasemmistolaisten ääniä, mutta hänen keskittyessä Brysseliin, voivat äänet mennä muille puolueille.

 

[Ann Arbor]

SDP voi tehdä historiallisen tempun Helsingissä – ”Mannerlaatat ovat liikkeellä”

SDP on hurjassa nosteessa kohti kuntavaaleja. Pormestariehdokas antaa myrskyvaroituksen kokoomukselle, moittii nykyistä pormestaria ja linjaa puolueen suhtautumista Helsinkiin kaavailtuun polttomoottoriautojen kieltoalueeseen.

www.iltalehti.fi

SDP lähtee tosissaan haastamaan Kokoomusta Helsingin suurimman puolueen asemasta. Demareiden tavoitetta helpottaa, että Kokoomuksen viime vuosien merkittävin kilpailija Vihreät on ollut alavireinen.

Liikenne | ”Yrittävätkö vihreät jakaa helsinkiläiset kahteen kastiin?” – Näin kokoomus ja Sdp reagoivat polttomoottorikieltoon

Vihreiden Anni Sinnemäki kertoi lauantaina haluavansa vauhdittaa autoilun sähköistymistä Helsingissä. Sekä kokoomuksen Daniel Sazonov että Sdp:n Eveliina Heinäluoma suhtautuvat ajatukseen kriittisesti.

www.hs.fi

Helsingin kohdalla mielenkiintoista nähdä, kuinka isoksi vaalikysymykseksi suunniteltu ympäristövyöhyke a.k.a. keskustan polttomoottorikielto tulee nousemaan. Pormestariehdokkaista niin Daniel Sazonov (Kok.), kuin Eveliina Heinäluoma (Sd.) suhtautuvat asiaan kielteisesti.

 

[Nahkasohva]

"Kokoomus uskoo siihen, että saastuttaja maksaa -periaatteen käyttöönotolla vaalitaan parhaiten ilmastoa ja puhdasta elinympäristöä. Meille tärkeää on vaalia luonnon monimuotoisuutta niin täydennysrakentamisessa kuin uusien alueiden rakentamisessa. Eri näkökulmat vesistöjen suojelusta ja kunnostamisesta luontokadon ehkäisemiseen täytyy yhteensovittaa yhteiskuntarakenteen kehityksen kanssa."

Tultiinko tässä nyt vihreiden hillopurkille? Se purkki tosin on puolillaan ja pinnaltaan homeessa, mutta ehkä sieltä vielä jotain irtoaisi.

 

[Ann Arbor]

Tultiinko tässä nyt vihreiden hillopurkille? Se purkki tosin on puolillaan ja pinnaltaan homeessa, mutta ehkä sieltä vielä jotain irtoaisi.

Kokoomus ei ihan täysin voi myöskään vieraannuttaa puolueensa liberaalimpia "sinivihreitä", vaikka kevytpersut ovatkin 2020-luvulla nousseet toista sisäistä laitaa merkittävämmäksi klikiksi.

 

[Cobol]

Tultiinko tässä nyt vihreiden hillopurkille? Se purkki tosin on puolillaan ja pinnaltaan homeessa, mutta ehkä sieltä vielä jotain irtoaisi.

Ehdottomasti sellainen on pyrkimys. Kokoomus voi hävitä Helsingin ykkössnaipperin paikan ja pakko se on jotain jotain pyöreitä siihen suuntaan sanoa kun ei muutakaan keksitty.

 

[Tami Talk]

Olisin kyllä toivonut kokoomukselta linjauksia myös uusiin ravitsemussuosituksiin.

”Ruoantuotannossa ja ravitsemuksessa kokoomuslainen kuntaa luottaa monipuoliseen ja eettisesti sekä ekologisesti kestävästi tuotettuun ruokatuotantoon, joka tarjoaa ravitsevaa ja terveellistä ruokaa huomioiden kuntalaisten makutottumukset, suomalaisen ruokaperinteen ja paikallisten tuottajien mahdollisuudet laadukkaaseen ja kilpailukykyiseen tuotantoon.”

 

[Ann Arbor]

Analyysi: Nyt alkaa kipinöidä – Orpo vetoaa äänestäjiin, jotta Lindtmanin suuri unelma ei toteutuisi

Kokoomus viritti puolueensa kevään vaalitunnelmaan. Samalla lähti viesti jo kahden vuoden päähän eduskuntavaalikevääseen SDP:lle, kirjoittaa Iltalehden Elli Harju.

www.iltalehti.fi

Tunnelmia Kokoomuksen vaaliristeilyltä Iltalehden Elli Harjun välittämänä.

Kokoomuksen virallinen vaalistartti oli lauantaina ja sunnuntaina Tallinnan-risteilyllä. Laivallinen kokoomuslaisia uhkui hyvää tunnelmaa.

Pääministeri, puheenjohtaja Petteri Orpo (kok) ja muu puoluejohto esiintyi rennosti, hauskuuttikin yleisöä, ja puolueväki vaikutti tyytyväiseltä.

Vuorokauden risteily on tietysti vain pintaraapaisu siitä, mitä kentälle oikeasti kuuluu, mutta yli tuhatpäinen risteily ja iloinen tunnelma kertovat puolueen hyvästä tilasta. Kokoomuksen isoa puoluekoneistoa viritetään selvästi vaalikuntoon.

Orpo myönsi puheensa aluksi, ettei ennen tätä viikkoa ollut ihan varma, millainen mieli kentällä on. Hän kertoi, että vakuuttui tyytyväisyydestä, kun hän oli tällä viikolla kiertueella ympäri Suomea tapaamassa kokoomuslaisia. Orpon mukaan kenttäväki on viestinyt, että jatkakaa samaan malliin hallituksessa.

– Kaikki haluavat voittaa. Se kuvastaa tunnelmaa, joka meillä on kentällä, Orpo sanoi linjapuheessaan.

Seuraava kommentti on erityisen mielenkiintoinen.

Selväksi tuli, että kokoomusjohto halusi viestiä positiivista tunnelmaa omalle väelleen, mutta myös pönkittää kokoomuksen asemaa isommalle äänestäjäkunnalle.

Risteilyn aluksi puolue julkaisi kunta- ja aluevaaliohjelmansa. Se edustaa tuttua kokoomuksen linjaa, ja uusia avauksia on ohjelmassa niukasti.

Vertailukohdaksi voi ottaa perussuomalaiset, joka esitteli alkuviikolla ohjelmansa. Se kohahdutti sitaateilla ”pervoilun” lopettamisesta kouluissa ja ehdotuksella verohelpotuksesta, joka kannustaisi terveellisiin elintapoihin, kuten alkoholinkäytön lopettamiseen ja lenkkeilyyn.

Kokoomuksen vaaliohjelmaa puolestaan voi kuvata riskittömäksi, tylsäksikin. Kokoomus luottaa tuttuihin teemoihin: kunnissa koulut ja talous kuntoon, ja hyvinvointialueille omalääkärimalli.

Taustakeskusteluissa kokoomuspoliitikot toivatkin esille, että puolueessa on tulkittu, että kannatusluvuissa näkyy heti, jos on sähläystä ja hämminkiä. Kokoomus puhuttelee paremmin vakaudella ja pitkäjänteisyydellä.

Mielenkiintoista nähdä, miten hallituskumppaneiden Kokoomuksen ja Perussuomalaisten nyt alkavat kampanjat tulevat käytännössä eroamaan toisistaan.

 

[Nahkasohva]

Mielenkiintoista nähdä, miten hallituskumppaneiden Kokoomuksen ja Perussuomalaisten nyt alkavat kampanjat tulevat käytännössä eroamaan toisistaan.

Ehkäpä tuossa yllä mainittu kokoomuksen näkemys ympäristönsuojelusta on ensimmäinen iso erottava tekijä.

Elli Harjun kommentti "Kokoomuksen vaaliohjelmaa puolestaan voi kuvata riskittömäksi, tylsäksikin" lienee toinen. Perussuomalaisten teemoja tuskin pystyy hyvällä tahdollakaan sanomaan tylsiksi.

Mielestäni kokoomus on tässä liikkeellä ihan järkevällä ajatusmallilla. Nykyisinä epävakaina aikoina hienoinen "tylsyys" ei varmasti tunnu monista kovin vastenmieliseltä, päin vastoin. Jos maamme ja kansamme jotain tällä hetkellä kaipaa, niin vakautta, turvallisuutta ja tulevaisuudenuskoa. Eri asia toki on, pystyvätkö päättäjämme niitä tarjoamaan.

 

[Ann Arbor]

En ihmettelisi vaikka Kokoomus pyrkisi olemaan taas kerran se "järjen ääni", "aikuinen huoneessa" Persujen persuillessa ja oppositiopuolueiden huutaessa minkä kerkeävät, tai no Orpon ja Kaikkosen Antin voisin olettaa löytävän hyvän yhteisenkin sävelen vaalikeskusteluissa, mikäli hallitus vs. oppositio-dynamiikka häipyy hetkeksi taka-alalle.

Demareiden osalta haluaisin nähdä pitkästä aikaa ns. myönteissävyisen kampanjan. Pitänee mennä jonnekin Jutta Urpilaisen aikoihin, kun sellainen puoluetasolla viimeksi nähtiin.

 

[Kimmo_Ahteri]

Kokoomuksen kuntavaaliohjelmassa on mielenkiintoisesti ja haastavasti:

"Kokoomuslainen kunta kantaa vastuuta luonto kadon ratkaisemisesta ja ilmastonmuutoksen torjunnasta. Erityisesti kaupungeilla on vastuu ja keinot toimia edelläkävijöinä päästöjen vähentämisessä. Päästöjen vähentäminen pitää tehdä kustannustehokkaasti.

Kokoomus uskoo siihen, että saastuttaja maksaa -periaatteen käyttöönotolla vaalitaan parhaiten ilmastoa ja puhdasta elinympäristöä. Meille tärkeää on vaalia luonnon monimuotoisuutta niin täydennysrakentamisessa kuin uusien alueiden rakentamisessa. Eri näkökulmat vesistöjen suojelusta ja kunnostamisesta luontokadon ehkäisemiseen täytyy yhteensovittaa yhteiskuntarakenteen kehityksen kanssa."

Näin luontoarvojen ystävänä, kysymykseni on Kokoomukselle; eikö näitä olisi helpompi ajaa hallituksesta käsin? Esim vanhojen metsien suojeleminen, jakeluvelvoite (saastuttaja maksaa), kosteikkoviljely? Mitä näihin voi kuntatasolla tehdä jos näihin ei saa valtiolta tukea eikä mitään kuntaveroja voida nostaa?

 

[Cobol]

Näin luontoarvojen ystävänä, kysymykseni on Kokoomukselle; eikö näitä olisi helpompi ajaa hallituksesta käsin? Esim vanhojen metsien suojeleminen, jakeluvelvoite (saastuttaja maksaa), kosteikkoviljely? Mitä näihin voi kuntatasolla tehdä jos näihin ei saa valtiolta tukea eikä mitään kuntaveroja voida nostaa?

Eihän näitä nyt hallituksessa voida päättää, herra jumala. Mihin tämä maa on menossa... Tuossa vähän ylempänä totean Kokoomuksen tavoitteista: "Kokoomus voi hävitä Helsingin ykkössnaipperin paikan ja pakko se on jotain jotain pyöreitä siihen suuntaan sanoa kun ei muutakaan keksitty".

Jos ei avaudu, googlaa "Orpo kun en muutakaan keksinyt"

 

[Kaukalon laidalla]

Demareiden osalta haluaisin nähdä pitkästä aikaa ns. myönteissävyisen kampanjan. Pitänee mennä jonnekin Jutta Urpilaisen aikoihin, kun sellainen puoluetasolla viimeksi nähtiin.

Kyllä. Eduskuntavaaleissa 2011 SDP meni vaaleihin posin kautta.

Kokoomus on kyllä ongelmissa Helsingissä. Viime kuntavaalien ääniharavat Elina Valtonen, Juhani Vartiainen ja Wille Rydman ovat poissa. SDP hönkii eteeenpäin, saivat eduskuntavaaleissa kaksi lisäpaikkaa, ja haistavat nyt veren tuoksun.

That said, uskon kokoomuksen pysyvän pääkaupungin ykkösenä. Mutta SDP ottaa usean lisäpaikan ja lienee vaalien kakkonen.

 

[Kilgore Trout]

Ehkäpä tuossa yllä mainittu kokoomuksen näkemys ympäristönsuojelusta on ensimmäinen iso erottava tekijä.

Elli Harjun kommentti "Kokoomuksen vaaliohjelmaa puolestaan voi kuvata riskittömäksi, tylsäksikin" lienee toinen. Perussuomalaisten teemoja tuskin pystyy hyvällä tahdollakaan sanomaan tylsiksi.

Mielestäni kokoomus on tässä liikkeellä ihan järkevällä ajatusmallilla. Nykyisinä epävakaina aikoina hienoinen "tylsyys" ei varmasti tunnu monista kovin vastenmieliseltä, päin vastoin. Jos maamme ja kansamme jotain tällä hetkellä kaipaa, niin vakautta, turvallisuutta ja tulevaisuudenuskoa. Eri asia toki on, pystyvätkö päättäjämme niitä tarjoamaan.

Kokoomus on liikkeellä ihan järkevällä ajatusmallilla, mutta kunpa myös äänestäjät olisivat!
Pervoilu pois kouluista -ajatusmallilla liikkeellä olevat äänestäjät kumminkin sotkevat taas vaaleja, mikä heille demokratiassa toki suodaan.

 

[Tadu]

RKP: Synnytysosastot säilytettävä

RKP julkaisi tiistaina kunta- ja aluevaaliohjelmansa. Listalla oli huomattava määrä niin lapsiperheiden kuin ikäihmisten arkeen vaikuttavia toiveita.

www.iltalehti.fi

RKP vaatii rahaa kaikkialle, ja kun kysytään mistä säästetään, niin "kuntien hallinnosta säästetään". Eivät puolueet näihinkään vaaleihin lähde realistisella kulmalla, vaan valehdellaan surutta äänestäjille lupaillen kaikenlaista. Se kuka kehtaa luvata eniten, eli valehdella törkeimmin, todennäköisesti saa selvimmät vaalivoitot.

 

[zet]

RKP: Synnytysosastot säilytettävä

RKP julkaisi tiistaina kunta- ja aluevaaliohjelmansa. Listalla oli huomattava määrä niin lapsiperheiden kuin ikäihmisten arkeen vaikuttavia toiveita.

www.iltalehti.fi

RKP vaatii rahaa kaikkialle, ja kun kysytään mistä säästetään, niin "kuntien hallinnosta säästetään". Eivät puolueet näihinkään vaaleihin lähde realistisella kulmalla, vaan valehdellaan surutta äänestäjille lupaillen kaikenlaista. Se kuka kehtaa luvata eniten, eli valehdella törkeimmin, todennäköisesti saa selvimmät vaalivoitot.

RKP:n suunnittelussaunaillassa on näköjään saunottu pidemmän kaavan kautta ja saatu heidän tavoitteisiin "saamelaisten aseman parantaminen". Siihen nähden tuo on kunnianhimoinen tavoite, sillä kukaan ei ole koskaan aiemmin äänestänyt RKP:tä 30 kilometriä kauempana rannikosta. Varmasti jossain Vaasan seudulla ajatellaan juuri saamelaisia erityisen paljon.

 

[Ann Arbor]

Jos jostain olisi maassamme kuntatasolla varaa säästää, niin olisihan se ilman muuta nykyisen kuntarakenteen (308) oleellinen supistaminen. Tällä hetkellä Manner-Suomessa on esim. peräti 83 (!) itsenäistä kuntaa, minkä asukasluku on alle 3000. Jostain syystä kuntaliitoksista on kuitenkin tullut miltei tabu. Toivon mukaan asia kuitenkin nousisi vielä yhdeksi kuntavaalien teemaksi.

 

[Tadu]

Toivon mukaan asia kuitenkin nousisi vielä yhdeksi kuntavaalien teemaksi.

Ei nouse. Kansaa kiinnostaa heikentyvät sote-palvelut ja mitä puolueet aikovat niille tehdä.