Tuskin kukaan sporttilainen odotti kaudesta riemukulkua, mutta heti jos joku kirjoittaa otteluketjuun "hyvällä pelillä on saumat voittoon!", niin pari välkkyä tulee kertomaan, että uho pois.
Ei nyt ehkä suoranaista riemukulkua, mutta näkemyksen avartamiseksi suosittelen lukemaan Sportin ketjuista esim. kesän aikana kirjoitettuja kirjoituksia, joissa konsensus vaikuttaisi olevan jotain ihan muuta kuin todellisuus on. Se vaan on näin ulkopuolisen helpompi nähdä, että Ville Hostikka ei ole liigatason maalivahti, jos nyt vaikka Hostia esimerkkinä käytetään. Tästä on kuitenkin kokemusta useammalta vuodelta ja useammalta joukkueelta, joten kai ne näkemykset ovat edes jollain lailla perusteltuja. Kakkosmaalivahdiksi kelpaa, koska joskus tulee hyväkin peli, mutta ykköseksi tai edes tandemin osaksi ei ole asiaa. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä tarkoittamastani realismista.
Noin muutoin ainakin ite olen pyrkinyt tuomaan esille, että vaikka arvostan oman suosikkijoukkueen tukemista ja kannattamista riippumatta nimistä pelipaidan selässä, niin aika iso annos realismiakin sinne joukkoon sopisi. En ole pyrkinyt vittuilemaan tai ilkkumaan. Puhun kuitenkin vain omasta puolestani ja voi olla, että vittuilijoitakin täällä ketjuissa riittää, en ihan niin tarkkaan ole seurannut.
Sekin on ihan ymmärrettävää, että (kärjistäen) inhorealistit näkevät Sportin kannattajien yltiöpositiivisuuden uhona, vaikka se sellaiseksi ei olisi tarkoitettukaan. Ihan yhtä ymmärrettävää on, että vittuiluksi koetaan kommentteja joita ei ole sellaiseksi tarkoitettu.