Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

[aatelisode]

Kitiskää, Kitiskää niin vitusti. Ymmärtäisitte asian jos oikeasti edes haluaisitte. Lahti vs Everybody.

 

[Sturba]

Jordan on ollut hyvin vittumaisessa tilanteessa Venäjällä. Seura ei ole päästänyt pois ilman suuria korvauksia, IIHF:n paskahousuilta ei tullut apuja. Muuten ihan fine mulle, mutta kieltämättä tuo C-kirjain ihmetyttää. Ja kyllä vähän muutenkin ihmetyttää tuo Z-valtion toiminta, kun Libor vitun Sulak on kapteenina omassa joukkueessaan. Kas kun ei Michal Kristof myös.

Nämä Sulakit, Kristofit ja Pulkkiset on ihan eri tason ihmispaskoja meikäläisen silmissä. Heillä sitä moraalia ei ole. Mutta, hyvä kuitenkin ettei Kärpät tätä Jordania hommannut, ja puolustus muutenkin valmis. Natsi-Kärkkäinen riittää jo vallan hyvin.

 

[Via Dolorosa]

Tässä on nyt muutama asia mitä minä en ymmärrä.

Väite, että ei saanut purattua sopimusta. Mutta miksi sitten muut sai purattua KHL-sopimuksensa, sekä miksi se ei onnistunut kesällä, mutta onnistuikin talvella?

Väite, että olisi joutunut maksamaan 2/3 palkastaan sopimussakkona. No tuntuuko se sitten missään Jordanin lompakossa ihan oikeasti, kun on jo vuosia nuollut hyvää rahaa itäsarjasta? Tässäkin tapauksessa siis sopimus olisi ollut purettavissa, vaikka väitetään ettei sopimusta ollut mahdollista purkaa. Osa maksoi ilomielin ihan helvetin kovia summia, ettei tarvitse mennä ikinä takaisin Venäjälle, mutta Jordan valitsi silti mennä takaisin Venäjälle.

Väite, että jos olisi purkanut sopimuksen, niin olisi saanut yli vuoden pelikiellon. No miksi kukaan muu pelaaja, joka purkasi KHL-sopimuksensa, ei ole saanut minkäänlaisia pelikieltoja?

Selityksen maku tuntuu olevan aivan helvetin iso lahtelaisilla kannattajilla, kun uusi pelaaja on saapunut joukkueeseen. Ja aina löytyy uusia olkiukkoja, miksi juuri heidän pelaaja on ainut maailmassa joka on niin helvetin iso uhri tässä tilanteessa ja suurinpiirtein aseella pakotettu Venäjälle pelaamaan joukkueen kapteenina.

Ei siinä, minun puolestani omat saavat rakastaa ja kehua ja sympata ja ymmärtää ihan loppuun saakka. Itselläni ei heru pienintäkään sympatiaa tätä "uhria" kohtaan.

Vain yksi lisäsulka Pelicansin muutenkin kovin erikoisiin palkkauksiin ja tempauksiin.

 

[John J]

Tässä on nyt muutama asia mitä minä en ymmärrä.

Väite, että ei saanut purattua sopimusta. Mutta miksi sitten muut sai purattua KHL-sopimuksensa, sekä miksi se ei onnistunut kesällä, mutta onnistuikin talvella?

Väite, että olisi joutunut maksamaan 2/3 palkastaan sopimussakkona. No tuntuuko se sitten missään Jordanin lompakossa ihan oikeasti, kun on jo vuosia nuollut hyvää rahaa itäsarjasta? Tässäkin tapauksessa siis sopimus olisi ollut purettavissa, vaikka väitetään ettei sopimusta ollut mahdollista purkaa. Osa maksoi ilomielin ihan helvetin kovia summia, ettei tarvitse mennä ikinä takaisin Venäjälle, mutta Jordan valitsi silti mennä takaisin Venäjälle.

Väite, että jos olisi purkanut sopimuksen, niin olisi saanut yli vuoden pelikiellon. No miksi kukaan muu pelaaja, joka purkasi KHL-sopimuksensa, ei ole saanut minkäänlaisia pelikieltoja?

Selityksen maku tuntuu olevan aivan helvetin iso lahtelaisilla kannattajilla, kun uusi pelaaja on saapunut joukkueeseen. Ja aina löytyy uusia olkiukkoja, miksi juuri heidän pelaaja on ainut maailmassa joka on niin helvetin iso uhri tässä tilanteessa ja suurinpiirtein aseella pakotettu Venäjälle pelaamaan joukkueen kapteenina.

Ei siinä, minun puolestani omat saavat rakastaa ja kehua ja sympata ja ymmärtää ihan loppuun saakka. Itselläni ei heru pienintäkään sympatiaa tätä "uhria" kohtaan.

Vain yksi lisäsulka Pelicansin muutenkin kovin erikoisiin palkkauksiin ja tempauksiin.

En ole tarkemmin ehtinyt tätä ketjua lukemaan, mutta minne hän olisi saanut vuoden pelikiellon? Venäjälle?

 

[Värilasi]

Tässä on nyt muutama asia mitä minä en ymmärrä.



Ei siinä, minun puolestani omat saavat rakastaa ja kehua ja sympata ja ymmärtää ihan loppuun saakka. Itselläni ei heru pienintäkään sympatiaa tätä "uhria" kohtaan.

Vaikka en ole ollut varsinaisesti osallisena tässä taas, mutta varsinkin alkuun tuntui teema olevan "Nyyh mutku Ilves ja arvot nyyh".

Olen kanssasi samaa mieltä, ei häntä aseella uhaten pakotettu kantamaan kapteenin natsoja.

 

[aave]

Joa tuosta saadaan seuran ja/tai pelaajan kommentit niin homma on minunkin mielestä vähemmän ongelmallinen.

Ruotsissa Brynäs on julkisesti ilmoittanut ettei sen riveissä tule pelaamaan yhtään ketään KHL:ssä sodan alkamisen jälkeen vaikuttanut pelaaja. Rohkaisee muita seuroja samaan. Tätä linjausta on Ruotsissa hehkutettu kovasti. Jos itse pitää valita oman suosikkijoukkueen kohdalla, niin päätyisin vaihtoehtoon nro 2, eli ei millään verukkeella Z-pelaajia. Ilman poikkeuksia.

Luulin, että Suomessa ylläolevan kaltainen koodi on olemassa. Pelsun toiminnan perusteella ei ole, tai sitten kaikki eivät siinä ole mukana.
Laajenna klikkaamalla

Päivällä meni tämä viesti väärään ketjuun, joten yritetäänpä uudestaan ajan kanssa...

Vaikka tämä saattaa ollakin hieman epäsuosittu kommentti omassa porukassa, niin ymmärrän oikein hyvin kritiikin ja olen itsekin samoilla linjoilla @Brooklyn kanssa, ettei Z-pelaajilla mielestäni ole asiaa liigaan.

Mutta. Jordanin keississä on sellainen seitinohut eri kulma, joka on tullut tutuksi Nurmisen ja Pelicansin ns. harmaalla alueella kulkemisessa jo aiemminkin. Meillä on kautta aikojen joustettu pelaajistohankinnoissa, vaikka taustoissa on ollut niitä näitä (Jantunen, Bartosak jne). Olkoon Jordan yksi lisää tähän porukkaan brändin mukaisesti, mutta saa siis puolestani myös asiaa kritisoida.

 

[Boogy]

Muut KHL:stä lähteneet pelaajat eivät ole saaneet mitään pelikieltoja koska he eivät purkaneet sopimusta yksipuolisesti ja seura hoiti siirtopaperit kuten kuuluukin. Sopimuksen purku olisi maksanut todennäköisesti satoja tuhansia euroja Jordánille joita ei tuosta noin vain kaiveta vaikka olisikin pelannut rahakkaassa Liigassa edelliset kaudet. Lopultahan löytyi syy sopimuksen purkuun kun hänen vaimonsa loukkaantui ratsastusonnettomuudessa.

Kyllä itse luotan enemmän Tsekin jääkiekkoliiton tietoihin kuin palstaniilojen "mustatuntuu" -faktoihin.

 

[Bobby]

Tässä on nyt muutama asia mitä minä en ymmärrä.

Väite, että ei saanut purattua sopimusta. Mutta miksi sitten muut sai purattua KHL-sopimuksensa, sekä miksi se ei onnistunut kesällä, mutta onnistuikin talvella?

Väite, että olisi joutunut maksamaan 2/3 palkastaan sopimussakkona. No tuntuuko se sitten missään Jordanin lompakossa ihan oikeasti, kun on jo vuosia nuollut hyvää rahaa itäsarjasta? Tässäkin tapauksessa siis sopimus olisi ollut purettavissa, vaikka väitetään ettei sopimusta ollut mahdollista purkaa. Osa maksoi ilomielin ihan helvetin kovia summia, ettei tarvitse mennä ikinä takaisin Venäjälle, mutta Jordan valitsi silti mennä takaisin Venäjälle.

Väite, että jos olisi purkanut sopimuksen, niin olisi saanut yli vuoden pelikiellon. No miksi kukaan muu pelaaja, joka purkasi KHL-sopimuksensa, ei ole saanut minkäänlaisia pelikieltoja?

Selityksen maku tuntuu olevan aivan helvetin iso lahtelaisilla kannattajilla, kun uusi pelaaja on saapunut joukkueeseen. Ja aina löytyy uusia olkiukkoja, miksi juuri heidän pelaaja on ainut maailmassa joka on niin helvetin iso uhri tässä tilanteessa ja suurinpiirtein aseella pakotettu Venäjälle pelaamaan joukkueen kapteenina.

Ei siinä, minun puolestani omat saavat rakastaa ja kehua ja sympata ja ymmärtää ihan loppuun saakka. Itselläni ei heru pienintäkään sympatiaa tätä "uhria" kohtaan.

Vain yksi lisäsulka Pelicansin muutenkin kovin erikoisiin palkkauksiin ja tempauksiin.

Seurat toimi eri tavoin. Ennemmin tosiaan uskon Tshekin kiekkoliittoa ennemmin kun jatkoajan paheksujia.

 

[Cinderblox]

Jordan on ollut hyvin vittumaisessa tilanteessa Venäjällä. Seura ei ole päästänyt pois ilman suuria korvauksia, IIHF:n paskahousuilta ei tullut apuja. Muuten ihan fine mulle, mutta kieltämättä tuo C-kirjain ihmetyttää. Ja kyllä vähän muutenkin ihmetyttää tuo Z-valtion toiminta, kun Libor vitun Sulak on kapteenina omassa joukkueessaan. Kas kun ei Michal Kristof myös.

Nämä Sulakit, Kristofit ja Pulkkiset on ihan eri tason ihmispaskoja meikäläisen silmissä. Heillä sitä moraalia ei ole. Mutta, hyvä kuitenkin ettei Kärpät tätä Jordania hommannut, ja puolustus muutenkin valmis. Natsi-Kärkkäinen riittää jo vallan hyvin.

Joo, C-kirjain itellekki vähä se "odd one out". Aika ottaa foliohatut esille, rajan tuolla puolella laitettiin kirjain just siksi että aiheuttaa näitä kysymyksiä (Dun dun duuuuuun). No ehkäpä ei kuitenkaan... Vaan mitä jos sittenkin!

 

[Lucky Thirteen]

Raha on tälle kaverille ainakin tärkeämpi motiivi kuin Venäjän hyökkäyssota.

Tienannut useita miljoonia (NHL&KHL), niin huvittuneena seuraan tätä kun jotkut näitä selityksiä uskoo. Voin mä sit ku en menetä mitään ottaa sotaan kantaan. Tekopyhä kaveri.

 

[Learn2Play]

En ota muuta kantaa tähän keskusteluun kun se että on aina helppo puhua mitä muiden pitäisi omilla rahoillaan tehdä, helppo kertoa että maksa miljoona niin pääset pois, eri asia sitten kun se pitäisi itse maksaa

 

[Bobby]

Raha on tälle kaverille ainakin tärkeämpi motiivi kuin Venäjän hyökkäyssota.

Tienannut useita miljoonia (NHL&KHL), niin huvittuneena seuraan tätä kun jotkut näitä selityksiä uskoo. Voin mä sit ku en menetä mitään ottaa sotaan kantaan. Tekopyhä kaveri.

Se pelikielto ei varmaan painanut huomenna 33v täyttävällä kaverilla lainkaan.

"Selityksiä" Tshekin kiekkoliitosta. Kyllä mä niitä ihan mielelläni kuuntelen ennemmin, kun randomeita jotka ei perehdy mihinkään otsikkoa pidemmälle.

 

[Raymond Pearl]

SM-liigan toiminta on muuten erikoista siltä osin, että Jokeripelaajien värväys oli sakon uhalla tuomittavaa. Ilveskin maksoi 100k€ värvättyään irtisanotun Michael Keräsen.

Jokereissa pelaaminen on siis ollut paha synti, mutta Putinin propagandamannekiinina toimiminen ei aiheuta persona non grata -statusta?

 

[mas59]

Onhan tekopyhää touhua monelle. Anteeksi kun muistutan, mutta Putinin sota alkoi 2014! Oli pieniä ja vihreitä miehiä, tuhansia kuoli kuukaudessa Donbassissa, oli Maidan ja putosi ihan vahingossa yksi iso siviililentokonekin!
Ihan samaa sotaa!
Minusta on loogista tuomita Jordan JOS tuomitsee kaikki vuoden 2013 jälkeen KHL sopimuksen tehneet! Ja ne seurat joihin KHLssä pelanneita tuli tuon jälkeen! Ei taida olla montaa syytöntä seuraa?

Minulle kelpaa kun sopimus oli tehty ennen sodan laajenemista ja pois ei inhimillisesti pääsyt kun IIHF oli munaton (taas). Sitten seura Sveitsissä tarkisti faktat samoin kuin Tsekin maajoukkue.

Hienoa saada huippuvahvistus Pelicansiin!
Ilman tarvetta enempää toivotan kaikille hyvää kiekkokautta 2023-24

 

[Mane]

Itse kun tuota artikkelia laitoin translatorin läpi niin jäin kyllä siihen käsitykseen että vaihtoehdot olivat maksaa 2/3 jäljellä olevan sopimuskauden arvosta tai istua 1.5 vuoden pelikielto. Jompikumpi, ei molemmat. Nythän kun sopimus purettiin joulukuussa niin purkaminen ei tässä tapauksessa tullut rahallisestikaan niin paljon maksamaan. Vaimon murtunut nilkkahan ei sinällään Amuria velvoita sopimusta purkamaan sen enempää.

Jordan oli Venäjän sodan syttyessä ehtinyt saamaan 3 vuotta NHL-palkkaa ja 6 vuotta KHL-palkkaa, mukaan lukien vuoden tätä uransa ylivoimaisesti suurimman sopimuksen palkkaa (onko tähän joku lähde, tilastot eivät puolla jättipalkankorotusta viimeiseen khl-sopimukseen), eli sinänsä leivän päälle olisi maksamakkaraa ja mätitahnaa voinut l
huoletra pursottaa, vaikka olisi sopimuksen purkamisesta maksanut, sen sijaan että palasi syksyllä Venäjälle ja otti vastaan ylennyksen joukkueen kapteeniksi.

Mitä Sveitsiin tulee niin sinnehän on kelvannut useammat khlssä kauden aloittaneet, eli sinne kelpaaminen ei ole mikään argumentti. Tsekkejä jotka ovat pelanneet khlssä kaudella 22-23, mutta eivät pelanneet enää keväällä, ei taida olla muita kuin Jordan, eli maajoukkueeseen kelpuutus ei myöskään todista tapausta muista eroavaksi, kun ei ole vielä nähty kenenkään kohdalla ettei maajoukkueeseen kelpaisi kauden 22-23 kauden aikana khlssä pelanneet sen jälkeen kun ovat sarjasta poistuneet

 

[Learn2Play]

Lisätään viellä sen verran että Jordanilla varmasti on ihan hyvin KHL rahaa mutta turha puhua mistään NHL multimiljonääristä, capfriendlyn mukaan NHL tienestit ~1,5M$, tuosta käteen jäänyt about 50%

 

[mirasane]

Ja tähän lyhyesti vastauksena: poimi sitten ilman mutinoita C-kirjaimen rintaan. On kunnia-asia olla kapteeni hyökkäyssotaa käyvän maan (nätisti sanottuna) seurajoukkueessa.

Tuo C on kuviossa ainoa asia, mikä minuakin mietityttää. Siihen rooliin ei voida ketään pakottaa.

En myöskään tiedä, miten kovasti Jordan lopulta on kesällä yrittänyt tuolta lähteä. Ainakin 4.8. Venäjän kiekkomediassa julkaistiin uutinen, jossa kerrottiin, että jo pari kuukautta aikaisemmin oli tiedossa, että Jordan aikoo jatkaa myös syksyllä Habarovskissa, mutta tuosta ei vain puhuttu julkisuudessa, koska pelättiin, että tieto tuosta voisi vaikeuttaa pelaajan asemaa Tsekissä tai poistumista maasta. Lopulta hän joutuikin matkustamaan Venäjälle Turkin kautta.

Juttu aiheesta täällä:

Михал Йордан вернулся в хабаровский «Амур» через Турцию

Защитник присоединился к команде прямо во время обеда.

news.mail.ru

 

[Spike]

Tässä maikkarin uutisessa hyvä esimerkki Jakob Liljan omien kommenttien perusteella mitä se tilanne on voinut Jordaninkin kohdalla olla. Liljalla oli ennen sodan alkua solmittu sopimus päättyneeksi kaudeksi KHL seuran kanssa, eli sama tilanne mikä Jordanillakin.

Joku täällä ihmetteli, kuinka Jordan oli pelannut pisteiden valossa samalla tasolla mitä aiemminki, vaikka pelasi pakotettuna. Niin vain Liljakin pelasi pisteiden valossa hyvällä tasolla pakotettuna.

Ruotsalaishyökkääjä pelaa ensi kaudella Venäjällä – avautuu tilanteestaan: "Minulla ei ole varaa ostaa itseäni ulos"

 

[Cinderblox]

Lisätään viellä sen verran että Jordanilla varmasti on ihan hyvin KHL rahaa mutta turha puhua mistään NHL multimiljonääristä, capfriendlyn mukaan NHL tienestit ~1,5M$, tuosta käteen jäänyt about 50%

Alkaa kuulosta siltä ku porukka pistää netissä jonkun YouTuberin videoiden katsontamäärän johonkin laskuriin ja sanoo "noni, sinulla on nyt 700 miljoonaa euroa rahaa" :D

 

[Cinderblox]

Tässä maikkarin uutisessa hyvä esimerkki Jakob Liljan omien kommenttien perusteella mitä se tilanne on voinut Jordaninkin kohdalla olla. Liljalla oli ennen sodan alkua solmittu sopimus päättyneeksi kaudeksi KHL seuran kanssa, eli sama tilanne mikä Jordanillakin.

Joku täällä ihmetteli, kuinka Jordan oli pelannut pisteiden valossa samalla tasolla mitä aiemminki, vaikka pelasi pakotettuna. Niin vain Liljakin pelasi pisteiden valossa hyvällä tasolla pakotettuna.

Ruotsalaishyökkääjä pelaa ensi kaudella Venäjällä – avautuu tilanteestaan: "Minulla ei ole varaa ostaa itseäni ulos"

Älä pilaa hyvää someraivoa, tälläisilla viesteillä... Tai no, ehkä tää vaan lisää sitä? Popparit esille...

 

[Cinderblox]

Tuo C on kuviossa ainoa asia, mikä minuakin mietityttää. Siihen rooliin ei voida ketään pakottaa.

En myöskään tiedä, miten kovasti Jordan lopulta on kesällä yrittänyt tuolta lähteä. Ainakin 4.8. Venäjän kiekkomediassa julkaistiin uutinen, jossa kerrottiin, että jo pari kuukautta aikaisemmin oli tiedossa, että Jordan aikoo jatkaa myös syksyllä Habarovskissa, mutta tuosta ei vain puhuttu julkisuudessa, koska pelättiin, että tieto tuosta voisi vaikeuttaa pelaajan asemaa Tsekissä tai poistumista maasta. Lopulta hän joutuikin matkustamaan Venäjälle Turkin kautta.

Juttu aiheesta täällä:

Михал Йордан вернулся в хабаровский «Амур» через Турцию

Защитник присоединился к команде прямо во время обеда.

news.mail.ru

Venäjän media: tuo puolueeton, vankan totuuden puolestapuhuja!

 

[Surmanajaja]

Ei sinne Venäjälle ollut kenenkään pakko mennä, yksikään näistä ei halunnut haastaa tätä järjestelmää. Selkärankainen mies olisi jättänyt menemättä ja vaatinut IIHF.n ja oman liittonsa hoitamaan homman, ei se r###ä sieltä olisi kenenkään tililtä tullut rahoja hakemaan. Oli mukavampi käydä kuittaamassa matkalaukullinen ruplia ja sitten selitellä että oli pakotettu, vitut. Putlerin huoria kaikki tyyni. Ja nyt Lahelaiset on antanut kaiken anteeksi, raasu joutunut pakotettuna pelaamaan.

 

[Lucky Thirteen]

Yllättävää et tuo Lilja meni Sveitsiin, tais olla vaihtoehtona se tai Pelicans. Ruotsista ei moraalittomia seuroja löytynyt.

 

[mas59]

Ei sinne Venäjälle ollut kenenkään pakko mennä, yksikään näistä ei halunnut haastaa tätä järjestelmää. Selkärankainen mies olisi jättänyt menemättä ja vaatinut IIHF.n ja oman liittonsa hoitamaan homman, ei se r###ä sieltä olisi kenenkään tililtä tullut rahoja hakemaan. Oli mukavampi käydä kuittaamassa matkalaukullinen ruplia ja sitten selitellä että oli pakotettu, vitut. Putlerin huoria kaikki tyyni. Ja nyt Lahelaiset on antanut kaiken anteeksi, raasu joutunut pakotettuna pelaamaan.

Se sota alkoi 2014!! On noita aika monta syyllistä Ilveksessäkin.. Samoin kuin monessa muussa seurassa!!

 

[TestoPelikaani]

Yllättävää et tuo Lilja meni Sveitsiin, tais olla vaihtoehtona se tai Pelicans. Ruotsista ei moraalittomia seuroja löytynyt.

Harmi, olisi ollut kova hankinta!