Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

[Sandman]

Ei puutu muuta kuin whataboutismi Irakin sodasta ja jenkeistä Suomessa.

Puurot ja vellit sekaisin?

Naapurissa olevan kusipäävaltion toimet tuomitsen täysin, Jordanin palkkaamisella ei nyt ole asian kanssa vaan mitään tekemistä, vaikka kuinka vääntelisitte.

 

[Kulkija]

Puurot ja vellit sekaisin?

Naapurissa olevan kusipäävaltion toimet tuomitsen täysin, Jordanin palkkaamisella ei nyt ole asian kanssa vaan mitään tekemistä, vaikka kuinka vääntelisitte.

Jokuhan Lahdesta voisi pohtia miksi noin 99% muista on sitä mieltä, että Jordanin palkkaamisella on todellakin asian kanssa tekemistä ja lähtökohtaisesti puolustelijat tulevat Lahdesta.

 

[repalefarkku]

Jokuhan Lahdesta voisi pohtia miksi noin 99% muista on sitä mieltä, että Jordanin palkkaamisella on todellakin asian kanssa tekemistä ja lähtökohtaisesti puolustelijat tulevat Lahdesta.

Camoon nyt, muut on vain kateellisia.

Moraali? Jokin kivilaji?

 

[Jacky]

Jokuhan Lahdesta voisi pohtia miksi noin 99% muista on sitä mieltä, että Jordanin palkkaamisella on todellakin asian kanssa tekemistä ja lähtökohtaisesti puolustelijat tulevat Lahdesta.

Onko tää 99% muista = samat kymmenkunta henkilöä jotka jaksaa vääntää illasta toiseen moraalisauvansa kanssa täällä? Pelkkää mielipiteen ja oman moraalin argumentointia viesti toisensa perään. Joku kokee syyt X ja Y moraalisesti väärin Jordanin tapauksen osalta ja joku puolestaan kohauttaa vain olkapäitään. Joku boikotoi Kärkkäisen tavarataloja ja joku ei. Joku tankkaa Teboililla joku ei, jnejne.

 

[Kulkija]

@Jacky niin sinähän sen sanoit. Joillain on moraalia ja joillain ei.

 

[Ötökkä]

Itse en vai näe että monikaan lähtee sotivaan maahan tuohon tilanteeseen oikeastaan mistään hinnasta. Jos pitää sitten olla se vuosi pelaamatta lätkää, niin sitten täytyy. Muutakin töitä voi aikuinen mies tehdä.

Ymmärrän, että kesken kauden juuri sodan alettua se tilanne oli haastava ja ehkä jopa pelottava, kun sieltä Venäjältä piti poistua. Mutta että sinne mennään takaisin kun jo on pois päästy. Siihen ei mikään minun ymmärrys riitä.

 

[Ötökkä]

Se on hyvin todennäköisestä, kun kyseessä on hyökkäyssotaa käyvä diktatuuri ettei siellä paljon mielipiteitä kysellä. Kummasti siellä tippui eilenkin yhden eri mieltä asioista olevan lentokone. Ja moni erimieltä ollut pudonnut mystisesti ikkunoista.

Ja pelaaja menee tieten tahtoen tällaiseen maahan? Ihan vain ettei tulisi pelikieltoa?

 

[Spine]

Haluaisin nähdä nämä samat Pelicansin hessut täällä puolustelemassa Jordania jos olisi siirtynyt esimerkiksi Kärppiin. En ole ennustaja, mutta voisin veikata äänen olevan kellossa eri.

 

[Iggy]

Haluaisin nähdä nämä samat Pelicansin hessut täällä puolustelemassa Jordania jos olisi siirtynyt esimerkiksi Kärppiin. En ole ennustaja, mutta voisin veikata äänen olevan kellossa eri.

Aika hiljaista olisi puolustelu siinä tapauksessa. Lähinnä siitä syystä, että toisen seuran tekemä hankinta ei kiinnosta niin paljoa, että siitä jaksaisi täällä jankata. Vähän kuten nyt, 99% jatkoajan kirjoittajista on tästä tapauksesta hiljaa, pitkälti samat nimimerkit täällä käy jo käytyä keskustelua uudelleen ja uudelleen. Ja todennäköisesti näin tuleen tapahtumaan läpi tulevan kauden. Aina löytyy joku sytyke aloittaa keskustelu ja sitten taas mennään. Täällä kuitenkin moni Pelicans kannattaja on sanonut tarkastelevansa kantaansa uudelleen, mikäli jotain uutta ilmenee.

Nyt kun tuossa lähdit hypoteettisella tilanteella miettimään Pelicans kannattajien toimintaa, niin minusta puolestaan olisi hauska nähdä kuinka moni tämän ketjun aktiiveista jättäisi ensi kaudella oman joukkueensa pelit väliin, jos Jordan ilmoittaisi saaneensa tarjouksen jokaiselta liigaseuralta.

 

[Robin Big Snake]

Kukaan ei tiennyt, onko näillä katetta. Jälkikäteen on aina helppo huudella. IIHF:n olisi pitänyt asettua selkeästi ja julkisesti sopimuspurkujen puolella, niin mitään ongelmaa ei olisi.

Nimimerkin takaa on toki helppo huudella, kun omat raha-asiat eivät ole uhattuna.

Kyllä sen nyt varmaan kaikki tiesi ettei edes IIHF ole niin kaistapäinen että tälläisessä tilanteessa lähtisi puolustamaan Venäjän "oikeuksia".

 

[1stApril]

Nyt kun tuossa lähdit hypoteettisella tilanteella miettimään Pelicans kannattajien toimintaa, niin minusta puolestaan olisi hauska nähdä kuinka moni tämän ketjun aktiiveista jättäisi ensi kaudella oman joukkueensa pelit väliin, jos Jordan ilmoittaisi saaneensa tarjouksen jokaiselta liigaseuralta.

En ole tämän ketjun aktiivi, mutta vastataan silti. En jättäisi yhtään peliä väliin, mikäli Jordan väittäisi saaneen tarjouksen jokaiselta liigaseuralta (myös siis Ässiltä). Kyse siis pelkistä Jordanin puheista.

Jos Ässät olisi tehnyt sopimuksen Jordanin kanssa, niin 67- Klubin jäsenyys olisi jäänyt hankkimatta, kaikki tuki jäähän, en olisi yhdessäkään pelissä hallilla ja antaisin rapaa seuran johtoa kohtaan. Sen verran olisi Ässien teot ja puheet arvoista ristissä siinä tapauksessa.

Jos Jordan olisi jäänyt palaamatta Venäjälle viime kaudella, niin hankinta olisi minulle ok. Tämän rajan ylitys teki Jordanista minulle persona non grata Ässiin ja ylipäänsä Liigaan.

 

[Iggy]

En ole tämän ketjun aktiivi, mutta vastataan silti. En jättäisi yhtään peliä väliin, mikäli Jordan väittäisi saaneen tarjouksen jokaiselta liigaseuralta (myös siis Ässiltä). Kyse siis pelkistä Jordanin puheista.

Jos Ässät olisi tehnyt sopimuksen Jordanin kanssa, niin 67- Klubin jäsenyys olisi jäänyt hankkimatta, kaikki tuki jäähän, en olisi yhdessäkään pelissä hallilla ja antaisin rapaa seuran johtoa kohtaan. Sen verran olisi Ässien teot ja puheet arvoista ristissä siinä tapauksessa.

Jos Jordan olisi jäänyt palaamatta Venäjälle viime kaudella, niin hankinta olisi minulle ok. Tämän rajan ylitys teki Jordanista minulle persona non grata Ässiin ja ylipäänsä Liigaan.

Näin ehdottomalla linjauksella yhdistettynä vajaavaisiin tietoihin on myös riskinsä. Nythän sinä saatat tukea ja kannattaa joukkuetta, joka oli kovastikin Jordanin perässä, mutta ei tullut pelaajan valitsemaksi. Toki kukin kannattaa tyylillään ja siihen ei ole tarkoitus puuttua.

Jordanin palaaminen Venäjälle askarruttaa itseänikin, mutta pelaaja on ilmoittanut halunneensa irti sopimuksesta ja tietääkseni oli ensimmäinen, joka myös joukkueessaan sopimuksesta irti pääsi. Täten Jordanin puheita pystyn uskomaan ja olosuhteet ovat voineet olla hyvinkin haastavat ja täten ei kovinkaan vertailukelpoiset muiden seurojen pelaajien kanssa, joissa pelaajien annettiin lähteä. Tilannetta tulisikin verrata nimenomaan saman seuran pelaajien kesken.

Tuon kapteeniuden voi tulkita myös niin, että seurajohto ikään kuin alleviivatakseen valitsi eniten irti venkoilevan Tsekin kapteeniksi osoittaakseen, että kukaan ei poistu mihinkään vaan sopimusta kunnioitetaan loppuun asti. Jordan ei ollut Amurissa aiemmin kuulunut edes kapteenistoon, joten siinäkin mielessä outo valinta. Noh näitä voi kukin spekuloida haluamallaan tavalla kun tietoa tosiaan on hyvin rajallisesti. Jos ilmenisi, että Amurin pelaajia jätti palaamatta Venäjälle ja täten Jordanillakin tämä mahdollisuus olisi ollut, niin tämä luonnollisesti muuttaisi tilannetta ja täten minäkin miehen teot ja koko hankinnan tuomitsisin.

 

[Spine]

Näin ehdottomalla linjauksella yhdistettynä vajaavaisiin tietoihin on myös riskinsä. Nythän sinä saatat tukea ja kannattaa joukkuetta, joka oli kovastikin Jordanin perässä, mutta ei tullut pelaajan valitsemaksi. Toki kukin kannattaa tyylillään ja siihen ei ole tarkoitus puuttua.

Jordanin palaaminen Venäjälle askarruttaa itseänikin, mutta pelaaja on ilmoittanut halunneensa irti sopimuksesta ja tietääkseni oli ensimmäinen, joka myös joukkueessaan sopimuksesta irti pääsi. Täten Jordanin puheita pystyn uskomaan ja olosuhteet ovat voineet olla hyvinkin haastavat ja täten ei kovinkaan vertailukelpoiset muiden seurojen pelaajien kanssa, joissa pelaajien annettiin lähteä. Tilannetta tulisikin verrata nimenomaan saman seuran pelaajien kesken.

Tuon kapteeniuden voi tulkita myös niin, että seurajohto ikään kuin alleviivatakseen valitsi eniten irti venkoilevan Tsekin kapteeniksi osoittaakseen, että kukaan ei poistu mihinkään vaan sopimusta kunnioitetaan loppuun asti. Jordan ei ollut Amurissa aiemmin kuulunut edes kapteenistoon, joten siinäkin mielessä outo valinta. Noh näitä voi kukin spekuloida haluamallaan tavalla kun tietoa tosiaan on hyvin rajallisesti. Jos ilmenisi, että Amurin pelaajia jätti palaamatta Venäjälle ja täten Jordanillakin tämä mahdollisuus olisi ollut, niin tämä luonnollisesti muuttaisi tilannetta ja täten minäkin miehen teot ja koko hankinnan tuomitsisin.

Siis osoittiko joku Tsekeissä lentokentällä Jordania aseella, että siihen lentsikkaan muuten on pakko nousta takaisin? Mies palasi vapaaehtoisesti takaisin Venäjälle, kun pääsi jo kerran pois maasta. Tuota faktaa ei poista mitkään meriselitykset.

 

[1stApril]

Näin ehdottomalla linjauksella yhdistettynä vajaavaisiin tietoihin on myös riskinsä. Nythän sinä saatat tukea ja kannattaa joukkuetta, joka oli kovastikin Jordanin perässä, mutta ei tullut pelaajan valitsemaksi. Toki kukin kannattaa tyylillään ja siihen ei ole tarkoitus puuttua.

Olet oikeassa. En voi tietää 100% varmuudella, kenen kaikkien pelaajien kanssa Ässät on neuvotellut. Jos Ässien toiminnassa ilmenee sellaista, mikä on seuran itsensä ilmoittamien ja/tai omien arvojeni kanssa jyrkästi ristiriidassa, niin reagoin kyllä siihen.

Jordanin palaaminen Venäjälle askarruttaa itseänikin, mutta pelaaja on ilmoittanut halunneensa irti sopimuksesta ja tietääkseni oli ensimmäinen, joka myös joukkueessaan sopimuksesta irti pääsi. Täten Jordanin puheita pystyn uskomaan ja olosuhteet ovat voineet olla hyvinkin haastavat ja täten ei kovinkaan vertailukelpoiset muiden seurojen pelaajien kanssa, joissa pelaajien annettiin lähteä. Tilannetta tulisikin verrata nimenomaan saman seuran pelaajien kesken.

Tuon kapteeniuden voi tulkita myös niin, että seurajohto ikään kuin alleviivatakseen valitsi eniten irti venkoilevan Tsekin kapteeniksi osoittaakseen, että kukaan ei poistu mihinkään vaan sopimusta kunnioitetaan loppuun asti. Jordan ei ollut Amurissa aiemmin kuulunut edes kapteenistoon, joten siinäkin mielessä outo valinta. Noh näitä voi kukin spekuloida haluamallaan tavalla kun tietoa tosiaan on hyvin rajallisesti. Jos ilmenisi, että Amurin pelaajia jätti palaamatta Venäjälle ja täten Jordanillakin tämä mahdollisuus olisi ollut, niin tämä luonnollisesti muuttaisi tilannetta ja täten minäkin miehen teot ja koko hankinnan tuomitsisin.

Jordanin pitää tietysti näin sanoa, jos haluaa jatkossa pelata länsimaisissa sarjoissa. Olosuhteet ovat voineet olla haastavia ja erilaisia eri pelaajilla. En kuitenkaan usko, että Jordanin olisi ollut pakko palata Venäjälle. Taloudellisesti olisi tullut takkiin enemmän tai vähemmän, kuten muillekin pelaajille. Mutta jotain pakottavaa tarvetta palata Venäjälle en ole mistään kuullut olleen. Tietysti tässäkään minulla ei ole varmaa tietoa, kuten ei sinullakaan oletettavasti. Jordanin kapteeniuteen en ole ottanut kantaa aiemmassa viestissä. Voi olla, että Jordanin laittaminen kapteeniksi on ollut seuran puolelta jotain hauiksen ja kaapin paikan näyttämistä.

 

[Beukeboom]

Jordan ei ollut Amurissa aiemmin kuulunut edes kapteenistoon, joten siinäkin mielessä outo valinta.

Vaikka tätä ei Eliteprospectissa näe, Jordan toimi Amurin kapteenina jo ennen tuota.

Esimerkiksi KHL:n virallisella Twitter-tilillä kerrotaan -21 keväällä, kuinka Amurin kapteeni Jordan jatkaa seurassa. Löytyy googlaamalla ja ihan kuvien kera.

Tämä koko "pakotettiin kapteeniksi" -mantra on kovin erikoinen.

 

[Iggy]

Siis osoittiko joku Tsekeissä lentokentällä Jordania aseella, että siihen lentsikkaan muuten on pakko nousta takaisin? Mies palasi vapaaehtoisesti takaisin Venäjälle, kun pääsi jo kerran pois maasta. Tuota faktaa ei poista mitkään meriselitykset.

En usko, että Jordan aseella pakotettuna koneeseen nousi ja olisi saanut jäädä nousematta ja ottaa mahdolliset sanktiot vastaan. Haluan kuitenkin uskoa, että hän ei tehnyt sitä mielellään ja sitä tukee hänen tekonsa, eli irtisanoi sopimuksensa ensimmäisenä joukkueessaan. Oli varmasti yrittänyt aikaisemminkin, mutta olisi varmasti voinut yrittää vielä enemmän. En kuitenkaan usko hetkeäkään, etteikö Jordan olisi lähtenyt samaan aikaan esim. muiden suomalaisten kanssa jos olisi pelannut heidän kanssaan samassa joukkueessa, jossa pelaajat päästettiin lähtemään. Nyt tätä ei koskaan saada tietää.

 

[Iggy]

Vaikka tätä ei Eliteprospectissa näe, Jordan toimi Amurin kapteenina jo ennen tuota.

Esimerkiksi KHL:n virallisella Twitter-tilillä kerrotaan -21 keväällä, kuinka Amurin kapteeni Jordan jatkaa seurassa. Löytyy googlaamalla ja ihan kuvien kera.

Tämä koko "pakotettiin kapteeniksi" -mantra on kovin erikoinen.

Tämä oli uusi tieto itselle ja omat spekulaatiot kapteeniudesta vesittää.

 

[Snacilep]

Kaudella 2021-2022 Amurissa pelanneista ulkomaalaisista Bartosakin, Masinin, Tomasekin, sekä Lencin sopimukset päättyivät kyseiseen kauteen ja he kaikki myös poistuivat viimeistään sodan alettua. Jordan oli ainoa, jolla soppari jatkui vielä seuraavan kauden puolelle.

 

[Via Dolorosa]

Tämä koko "pakotettiin kapteeniksi" -mantra on kovin erikoinen.

Kaikkein paras oli vihjailu Jordanin salamurhalla, ellei suostu kapteeniksi.

Edes kaikkein kovimmat HC PRO-KHL narrikannattajat eivät lyöneet mitään noin älytöntä eetteriin.

 

[Sandman]

Kaikkein paras oli vihjailu Jordanin salamurhalla, ellei suostu kapteeniksi.

Edes kaikkein kovimmat HC PRO-KHL narrikannattajat eivät lyöneet mitään noin älytöntä eetteriin.

Miten helvetissä voi yhden pelaajan palkkaaminen ottaa noin koville, voimia.

 

[Spine]

Miten helvetissä voi yhden pelaajan palkkaaminen ottaa noin koville, voimia.

Koska se on vastoin kaikkia puheita ja arvoja mitä Suomessa vaalitaan. Sen takia se on perseestä.

 

[Sandman]

Koska se on vastoin kaikkia puheita ja arvoja mitä Suomessa vaalitaan. Sen takia se on perseestä.

Jännä että edes media ei ole nähnyt Jordanin palkkaamista mitenkään vääränä, koska mikäli se olisi nähty, olisi aivan varmasti ukosta maalattu vähintään putlerin tasoinen demoni.

Ei, asiasta on pahoittanut mielensä muutama jatkoajan nimimerkki, jotka puolustaa "moraaliaan" vähintään rokotevastaisten trollien tasoisilla kommenteilla ja vasta-argumentit pyyhitään pöydän alle.

Nämä viimeiset KHL jokerien vertaamiset on lähinnä koomisia. Täytyy olla aika tyhmä, jos kuvittelee tuolla jankkaamisella olevan jonkinlaista vaikutusta kannattajien mielipiteeseen Jordanin suhteen, voin kertoa että vaikutus on pikemminkin päinvastainen.

 

[Beukeboom]

Ei, asiasta on pahoittanut mielensä muutama jatkoajan nimimerkki, jotka puolustaa "moraaliaan" vähintään rokotevastaisten trollien tasoisilla kommenteilla ja vasta-argumentit pyyhitään pöydän alle.

Kummallisen reaktion herättää kun keskustelupalstalla keskustellaan asiasta asiaa varten avatussa ketjussa.

Näitähän ei ole pakko muuten lukea jos kiristää.

 

[FastEnd]

Koska se on vastoin kaikkia puheita ja arvoja mitä Suomessa vaalitaan. Sen takia se on perseestä.

Kyllä ja siellä pelasivat sopimuksensa loppuun myös muita nykyisessä liigassa pelaavia ja jopa jonkun maajoukkueenkin paidassa MM-kisoja. En ymmärrä tätä pakkomielteistä väittelyä, pitäisi jatkaa eteenpäin.

 

[Sämppäri]

Euroopan jääkiekkoseurojen liiton toimitusjohtajan mukana KHL-sopimuksesta on päässyt halutessaan eroon ja Linus Omark on jatkanut samalla linjalla. Hämmästyttävää vaan, jos Jordan on ainoa pelaaja koko skenessä, kuka ei päässyt halutessaan sopimuksesta eroon

Linkki: https://twitter.com/Sz1909_Szemberg/status/1695072895314083957?t=5AgYuObqxchkpsvqaxtNHw&s=19

Sågar värvningen: ”Det är skitsnack”

Skellefteå AIK har gjort SHL:s första KHL-värvning sedan den ryska invasionen av Ukraina. Klubben menar att Kenny Agostino ”försökt ta sig ur kontraktet”. En förklaring rivalens största stjärna inte köper. – Det är bara skitsnack, säger Luleå-stjärnan Linus Omark till Norrbottens Kuriren .

www.expressen.se

-Jag tycker det är fel av dem att ta in honom. De (Skellefteå) har försökt vrida och vända på det. Men det där om att det inte går att ta sig ur kontrakt är bara skitsnack, säger Linus Omark till tidningen.