Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

[Jahva]

Mielenkiinnosta kysyn, kun tätä on pyöritelty että paljon on vip katsomoiden ja aitioiden yhteenlaskettu kapasiteetti? Jos kerran tuhat on yhteensä ollut vajetta. Normi katsomoissa karttojen mukaan ollut myymättä ehkä max 200-300 istumalippua?

Niin Iskulleko mahtuu normaaleja lipun ostajia selkeästi alle 4000 henkilöä? Kuulostaa hurjalta.

Onko jollain tylsää ja haluaa laskea jokaisen paikan katsomokartasta?

 

[Robin Big Snake]

Pelicansista lähestyttiin meikäläistäkin henkilökohtaisesta spostista kaupitellen näitä aitio- ja vip-paketteja, mitä hieman ihmettelin. Kaupiteltiin etukäteen jopa peliä mitä ei välttämättä pelata.

 

[Jarna90]

Pelicansista lähestyttiin meikäläistäkin henkilökohtaisesta spostista kaupitellen näitä aitio- ja vip-paketteja, mitä hieman ihmettelin. Kaupiteltiin etukäteen jopa peliä mitä ei välttämättä pelata.

Joo Nurmisen Pasilta tuli mullekin nuo viestit,)

 

[Mankkeri]

Pelicansista lähestyttiin meikäläistäkin henkilökohtaisesta spostista kaupitellen näitä aitio- ja vip-paketteja, mitä hieman ihmettelin. Kaupiteltiin etukäteen jopa peliä mitä ei välttämättä pelata.

Siellä vedetään kaikki mahdolliset rahat pois että on tilipäivä !

 

[Bobby]

Siellä vedetään kaikki mahdolliset rahat pois että on tilipäivä !

Miksipä niitä ei kaupiteltaisi? Varaus vaan raukeaa sitten ja rahat palautetaan mikäli ei pelata. Pakkohan niitä on markkinoida.

 

[Mankkeri]

Miksipä niitä ei kaupiteltaisi? Varaus vaan raukeaa sitten ja rahat palautetaan mikäli ei pelata. Pakkohan niitä on markkinoida.

Tämä on totta. Pudotuspeleissä niin tiukka tahti että parempi markkinoida aikaisemmin kun se että matsi on ylihuomenna että tuleppa nauttimaan kun viikon suunitelmat jo valmiina suurimmalla osalla.

 

[Kake74]

Siellä vedetään kaikki mahdolliset rahat pois että on tilipäivä !

Tässä kun myydään kuluvaa kautta, niin samalla tehdään duunia seuraavan kauden läpiviennin mahdollistamiseksi parhaalla mahdollisella tavalla.
Koska seura on finaaleissa tänä vuonna, on sitä tavoiteltava myös seuraavana kautena.
Eikä se onnistu, mikäli talous ei ole parhaassa mahdollisessa kunnossa.
Ite maksoin kahdesta lipusta mielelläni yli sata euroa, jos se auttaa tätä seuraa menestymään myös tulevaisuudessa.
Enkä edes ole ns. fani, mutta toivon silti Pelicansille menestystä vilpittömästi.
Koska Pelicansin junnupuoli on lähellä sydäntäni, niin sen jatkumo, eli saman logon edari on itselleni siksi merkityksellinen asia.

 

[FastEnd]

Tässä kun myydään kuluvaa kautta, niin samalla tehdään duunia seuraavan kauden läpiviennin mahdollistamiseksi parhaalla mahdollisella tavalla.
Koska seura on finaaleissa tänä vuonna, on sitä tavoiteltava myös seuraavana kautena.
Eikä se onnistu, mikäli talous ei ole parhaassa mahdollisessa kunnossa.
Ite maksoin kahdesta lipusta mielelläni yli sata euroa, jos se auttaa tätä seuraa menestymään myös tulevaisuudessa.
Enkä edes ole ns. fani, mutta toivon silti Pelicansille menestystä vilpittömästi.
Koska Pelicansin junnupuoli on lähellä sydäntäni, niin sen jatkumo, eli saman logon edari on itselleni siksi merkityksellinen asia.

Näin itsekin ajattelen ja se mitä pystyn rahallisesti antamaan vastapainona hienoista kokemuksista.Annan sen mielelläni.Tässäkin pätee vanha sanonta,että halpa ja hyvä ei usein kohtaa.Jos halutaan menestystä niin joudutaan pohtimaan mistä rahoitus siihen,että halutaan menestyä.Hyvässä muistissa on ajat kun kitkuteltiin edullisella joukkueella ja tavoitteena oli,että jos joskus pääsisi edes pudotuspeleihin.Mutta jokainen joutuu tekemään ratkaisut oman tilanteensa mukaan eikä siinä mitään.

 

[nipsu11]

Minä olen teltan kannalla, mutta en myöskään haluaisi olla kaupungin virkamies tekemässä päätöstä budjetin ohi ja ottamaan paskasaavillista niskaani.

Toriteltta tulee sittenkin! Teltta avautuu ensimmäiseen finaaliotteluun.

Pelicansin uutisessa lukee, että teltan rakentavat yhteistyössä "Kuuki, Stopteltat, Ramirent, Meronen ja Pelicans". Kyseiset firmat ovat varmaan laskeneet, että toriteltan tuoma positiivinen näkyvyys ja brändiarvo kattavat riittävän osan syntyvistä kustannuksista.

Anyway, hatunnosto järjestäjille!

 

[lääässi]

Niin upee juttu tämä teltta! Aivan varmasti luo positiivista mielikuvaa kyseisistä yrityksistä - itse ainakin haen jatkossakin grillattavay Meroselta.

 

[Kossu123]

Näkyyköhän screenit myös torille, ettei tarvi tuonne alueelle mennä?

 

[laituri]

Näkyyköhän screenit myös torille, ettei tarvi tuonne alueelle mennä?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi et halua mennä alueelle?

 

[jkkis]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi et halua mennä alueelle?

Koska 5€.

 

[laituri]

Koska 5€.

Siis onko 5€ tuosta siis jotenkin liikaa?

 

[Lht03]

Näkyyköhän screenit myös torille, ettei tarvi tuonne alueelle mennä?

Täähän se on ku kaivattu teltta raavitaan kumppaneiden kanssa kasaan ja kulut katetaan nimellisellä vitosella ni siellä roikutaan aidan takana kattomassa peliä, anna mun kaikki kestää.

 

[Boogy]

On se ainakin minun mielestä hieman harmi mikäli perheet ja alaikäiset jätetään kokonaan huomioimatta nyt kun on taas komea turkoosikevät menossa.

Toki pisnestähän tämä on eikä tälläisen tapahtuman järjestäminen ole mitään halpaa touhua.

 

[Kossu123]

On se ainakin minun mielestä hieman harmi mikäli perheet ja alaikäiset jätetään kokonaan huomioimatta nyt kun on taas komea turkoosikevät menossa.

Toki pisnestähän tämä on eikä tälläisen tapahtuman järjestäminen ole mitään halpaa touhua.

Tätä hain itsekin. Halukkaat saa mennä ostamaan kympin kaljoja alueelle, ja pelin näkee kuitenkin isolta screeniltä eri puolilta toria. Ihan sama kuin viime vuonna, sitä hain takaa. Ihme parran pärinää heti kun vähän kysyy...

 

[Wenzel]

Siitä kyllä tosiaan isosti miinuspisteitä, että koko homma on K18. Vitosen pääsymaksu ei ole ongelma kenellekään. Nyt jäi pelisilmä uupumaan tapahtuman järjestäjältä täysin tuon ikärajan kanssa, ja on helppo arvata ettei tämä viritelmä tule olemaan yhtä suosittu kuin viime keväänä.

 

[UkkoLahest]

Eikös viime vuonna alue ollut myös K-18?

 

[Vexe]

Ainahan sitä voi toivoa kaikkea, mutta ehkä joskus pitäisi olla tyytyväinen siihen mitä on tarjolla. Erityisesti, kun mitään toritapahtumaa ei alunperin pitänyt olla edes olemassa. Jos lapsiperheille markkinointi olisi kannattavaa, niin screenit seisoisi perhepuistossa.

Selvästi parempia ja tärkeämpiä hyvätekeväisyyskohteita löytyy tästä maailmasta mihin laittaa rahaa.

 

[Wenzel]

Eikös viime vuonna alue ollut myös K-18?

Oli erillinen K-18 alue.

Selvästi parempia hyvätekeväisyyskohteita löytyy tästä maailmasta mihin laittaa rahaa.

Jep, mitä sitä suotta rakentamaan turkoosia tulevaisuutta ja laajentamaan Pelicansin fanikuntaa Lahdessa nuoriin ja lapsiperheisiin. Ihan paska sijoituskohdehan tuo on, sillähän saattaisi saada jopa uusia kannattajia.

 

[Kaikkiookoo]

Siitä kyllä tosiaan isosti miinuspisteitä, että koko homma on K18. Vitosen pääsymaksu ei ole ongelma kenellekään. Nyt jäi pelisilmä uupumaan tapahtuman järjestäjältä täysin tuon ikärajan kanssa, ja on helppo arvata ettei tämä viritelmä tule olemaan yhtä suosittu kuin viime keväänä.

Tuo ikärajattomuus olisi varmasti vaatinut sen kaupungin osallistumisen kustannuksiin.

 

[Vexe]

Jep, mitä sitä suotta rakentamaan turkoosia tulevaisuutta ja laajentamaan Pelicansin fanikuntaa Lahdessa nuoriin ja lapsiperheisiin. Ihan paska sijoituskohdehan tuo on, sillähän saattaisi saada jopa uusia kannattajia.

Ainahan se olisi hienoa, jos kaikkea voisi toteuttaa ja luoda elämyksiä kaikille. Mun pointti on se, että ensin ei ollut mitään ja kun joku taho kuitenkin lähtee järjestämään tapahtumaa, niin heti aletaan valittamaan "mutta kun ei ole asiaa x ja y". Lähtökohtiin nähden tilanne on erinomainen, jos torilla haluaa matsia katsoa.

En ole millään tavalla mukana missään toiminnassa tai edes tuntisin mukana olevia henkilöitä (tietääkseni).

 

[Wenzel]

Mun pointti on se, että ensin ei ollut mitään ja kun joku taho kuitenkin lähtee järjestämään tapahtumaa, niin heti aletaan valittamaan "mutta kun ei ole asiaa x ja y". Lähtökohtiin nähden tilanne on erinomainen, jos torilla haluaa matsia katsoa.

No saa kai sitä kyseenalaistaa ja antaa rakentavaa kritiikkiä siitä, että miksi tällä kertaa on päädytty huonompaan ratkaisuun kuin viime vuonna ilman että sitä pitäisi yrittää hiljentää ”olkaa vittu tyytyväisiä et ees on jotain!” tyylillä?

Lähtökohtiin nähden joo hyvä juttu, nyt voi halukkaat sitten mennä Lanunaukiolla sijaitsevan Pelurin sijaan torille kylmään telttaan juomaan kaljaa.

 

[Qula77]

Ollaan iloisia siitä että saatiinkin tuo torin kisakatsomo edes! Turhaa vikinää taas.