No saa kai sitä kyseenalaistaa ja antaa rakentavaa kritiikkiä siitä, että miksi tällä kertaa on päädytty huonompaan ratkaisuun kuin viime vuonna ilman että sitä pitäisi yrittää hiljentää ”olkaa vittu tyytyväisiä et ees on jotain!” tyylillä?
Se, että se palvelee sinun tarpeitasi, ei tarkoita sitä, että valitus olisi turhaa. Jos tarjolla ei ole mitään, mitä voisi käyttää, niin silloin on turha selittää. Vähän sama kun kielitaidottomalle suomalaiselle lyötäisiin käteen venäjänkielinen kirja ja käskettäisiin olemaan tyytyväinen, kun "on edes jotakin".
Kyllähän se täysin sallittua olisi, mutta ei taloudellisesti kannattavaa. Sen sijaan taloudellisesti kannattavaa olisi ollut panostaa lapsiin sen verran että olisivat laittaneet pystyyn parit limppari- ja makkarakioskit, jotka eivät vaadi mitään lupia tai erityisjärjestelyjä.
En tiedä, mutta voisi kuvitella, että niillä on tuoreet myyntiluvut viime keväältä, jonka pohjalta nykyiset ratkaisut tehty.
Ilin mikki prakasi niin Turkoosin ämyrillä hoidettiin homma loppuun, mutta sen verran kiusalliseksi taisi tilanne jo mennä, että ensimmäiselle huudolle meni " pohjahinnalla " 500 €.
www.ess.fi
Kaipa tuo kulunsa kattoi? Miltään rahasammolta ei vaikutaTänä vuonna turkoositori keräsi yhteensä noin 2000 kiekkofania seuraamaan pelejä. Keskiarvoisesti siis noin 400 henkilöä per finaalipeli. Eilistä finaalia oli seuraamassa noin 300 ihmistä, ja eniten väkeä puolestaan oli perjantaina kun yli 600 ihmistä oli teltassa seuraamassa neljättä finaalia. Ihan kelpo suoritus.Lahden Turkoositori keräsi 2000 kiekkofania
Lahden Turkoositori keräsi yhteensä noin 2 000 kiekkofania seuraamaan Pelicansin ja Tapparan välistä jääkiekon Liigan finaalisarjaa.
Noh nuo yhteistyökumppanit sen rahoitti ja Pelsu sai näkyvyyttä samalla. Ei huono ollenkaan:)
Aa okei, no sehän muuttaa. Jos teltta, esitystekniikka ja toripaikka olivat ilmaisia niin taatusti jäi pottia sukanvarteen! Ilmeisesti jotain pienimuotoista mainosmyyntiäkin ollut ohessa.