Verkkolehden uusimmat jutut

Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

  • 682 562
  • 2 950
P

Pavlovin Koira

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seksi-Lasse
Kaupunkihan on persaukinen ja tulossa on rajuja säästöjä ihan peruspalveluihinkin. Siinä tilanteessa varmasti pienenkin summan laittaminen teltanvuokraan torille saisi aikaan melkoista polemiikkia. Asiahan ei sinänsä ole noin yksioikoinen ja tämä liittyy laajemminkin keskusteluun siitä, pitääkö kaupungin satsata lisää kilpaurheiluun ja kulttuuriin - ja tässä tulevat vastaan isot kysymykset kisapuiston futisstadionista ja uudesta jäähallista.

Näissä kysymyksissä pitäisi vain osata katsoa vähän pidemmälle. Siihen onko kaupunki kiinnostava paikka ihmisten mielissä, sellainen jossa viihtyy ja johon veroeuroja tuovat ihmiset voisivat mahdollisesti harkita muuttaa asumaankin. Jos Lahti ei ole sellainen paikka on kurjistumisen kierre loputon.
 
A

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Pavlovin Koira kirjoitti:
Kaupunkihan on persaukinen ja tulossa on rajuja säästöjä ihan peruspalveluihinkin. Siinä tilanteessa varmasti pienenkin summan laittaminen teltanvuokraan torille saisi aikaan melkoista polemiikkia. Asiahan ei sinänsä ole noin yksioikoinen ja tämä liittyy laajemminkin keskusteluun siitä, pitääkö kaupungin satsata lisää kilpaurheiluun ja kulttuuriin - ja tässä tulevat vastaan isot kysymykset kisapuiston futisstadionista ja uudesta jäähallista.

Näissä kysymyksissä pitäisi vain osata katsoa vähän pidemmälle. Siihen onko kaupunki kiinnostava paikka ihmisten mielissä, sellainen jossa viihtyy ja johon veroeuroja tuovat ihmiset voisivat mahdollisesti harkita muuttaa asumaankin. Jos Lahti ei ole sellainen paikka on kurjistumisen kierre loputon.
Laajenna klikkaamalla
Muutaman kymmenen tuhannen sijoitus ei ole ehkö sellainen mikä nostaisi polemiikkia, se maksaa jo veroeuroina aika nopeasti itseään takaisin.

Enemmän nostaisin vaikka siitä polemiikkia, jos koskaan julkaistaan monella miljoonalla Lahden kaupungintalon remontti ylitettiin. Siinä on sitten esimerkki jonka lahtelaiset maksavat mutta joka ei maksa itseään koskaan takaisin.
 
N

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Arsi Haakana kirjoitti:
Muutaman kymmenen tuhannen sijoitus ei ole ehkö sellainen mikä nostaisi polemiikkia, se maksaa jo veroeuroina aika nopeasti itseään takaisin.

Enemmän nostaisin vaikka siitä polemiikkia, jos koskaan julkaistaan monella miljoonalla Lahden kaupungintalon remontti ylitettiin. Siinä on sitten esimerkki jonka lahtelaiset maksavat mutta joka ei maksa itseään koskaan takaisin.
Laajenna klikkaamalla

Nimenomaan juuri näin. Kaupungin budjettiin suhteutettuna muutaman kymppitonnin satsauksessa puhutaan menopuolella pikkupennosista, joilla ei ole käytönnössä mitään merkitystä kokonaiskuvassa. Jos kaupungin tekemän satsauksen ansiosta kuitenkin monen paikallisen yrityksen liikevoitto kasvaa ja useita ihmisiä työllistyy, niin kaupunki saa satsauksensa takaisin yhteisöveron ja kunnallisveron kautta. Verotuloina saatava hyöty saattaa helposti olla panostusta suurempi. Lopputuloksena kaikki voittavat, niin kaupunki, työllistyneet työntekijät ja yritykset.

Kaiken taloudellisen hyödyn lisäksi ihmiset saavat elämyksiä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta kun kaupugissa välillä tapahtuu jotain tavallisesta poikkeavaa ja voi osallistua yhdessä johonkin, jossa kaikki seisovat saman asian takana (Pelicansin joukkueen kannattaminen). Tuo yhteisöllisyyskin voi olla todella tärkeää aikana, jolloin yhteiskunta tuntuu olevan täynnä kaikenlaista vastakkainasettelua ja eripuraa. Tässä asiassa kaupunkilaiset ja lähiseudun asukkaat voivat seistä yhdessä rintamassa joukkuetta kannustamassa ihmisten taustoista, elämäntilanteesta, poliittisesta suuntautumisesta tai varallisuudesta riippumatta.

Tämähän on sitä järkevää toimintaa, jota kaupunkien pitäisi tehdä paljon nykyistä enemmän. Aina ei pidä olla katkera siitä, että jos joku hyötyy julkisesta panostuksesta, vaan ajatella asiaa laajemmin mitä kaikkea yleistä hyötyä ja iloa jollain pienellä julkisten varojen satsauksella voidaan saada aikaiseksi.
 
B

BaronFIN

Jäsen
Juu, kärjistin tarkoituksella ettei ole kaupungin tehtävä, vaikka fiksuahan se olisi. Onhan tässä vuosikymmenten saatossa ladottu säkkikaupalla rahaa kaikenmaailman World Games, KymiRing, hiihdon MM-kisat -karkeloihin. Aina on kuitenkin seuraava rahanpyytäjä / organisaatio jonossa ja aina on tullut polemiikkia, että mitä vittua nyt taas.

Minä olen teltan kannalla, mutta en myöskään haluaisi olla kaupungin virkamies tekemässä päätöstä budjetin ohi ja ottamaan paskasaavillista niskaani. Miljoonat voi mennä taivaan tuuliin poliittisilla päätöksillä, mutta tällainen pikkunäppärä summa menee hankalaan paikkaan mitä on hankala perustella/käsitellä ilman poliittista ohjausta.
 
S

surfa

Jäsen
BaronFIN kirjoitti:
Juu, kärjistin tarkoituksella ettei ole kaupungin tehtävä, vaikka fiksuahan se olisi. Onhan tässä vuosikymmenten saatossa ladottu säkkikaupalla rahaa kaikenmaailman World Games, KymiRing, hiihdon MM-kisat -karkeloihin. Aina on kuitenkin seuraava rahanpyytäjä / organisaatio jonossa ja aina on tullut polemiikkia, että mitä vittua nyt taas.

Minä olen teltan kannalla, mutta en myöskään haluaisi olla kaupungin virkamies tekemässä päätöstä budjetin ohi ja ottamaan paskasaavillista niskaani. Miljoonat voi mennä taivaan tuuliin poliittisilla päätöksillä, mutta tällainen pikkunäppärä summa menee hankalaan paikkaan mitä on hankala perustella/käsitellä ilman poliittista ohjausta.
Laajenna klikkaamalla
+1.

Kaupungin budjetissa on X euroa rahaa varattuna tällaiseen toimintaan, osa varmasti korvamerkittyä ja osa on irrotettavissa spontaanisti tapahtumiin. Suurin osa budjetoiduista kuluista todennäköisesti on etukäteen haettavaa ja suunniteltua kulua ja "muille jutuille" jää vain murusia. Sitten kun siinä X:ssä ei ole enää muuta kuin nolla jäljellä, niin siitä ei pidä enää jakaa mitään spekulatiivista rahaa kenellekään. Jos sille tielle lähdetään, niin se pyytäjien jono ei lopu ikinä ja se itselle rakkain puulaaki tietenkin aina ansaitsee sen "ihan vähän lisää, koska....".

Johonkin remontti tai rakennuskuluihin vertaaminen taas ei ole järkevää, kun niistä tietänee jokainen, että ne budjetit ei pidä sitten ikinä. Mitä isompi projekti, sitä enemmän mennään metsään. Syitä on monia ja osan kuluista tietenkin voisi leikata pois, mutta rakennusalaa nyt vaan vaivaa ylipäänsä krooninen kykenemättömyys mihinkään luotettavaan kuluarviointiin, kun sitä keskeneräistäkään ei usein vaan voi jättää sinne seisomaan siinä vaiheessa kun budjetti on kulutettu.
 
B

Breeze Harbour

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Takatukaton kirjoitti:
Aikalailla sama hinnoittelu jatkuu finaaleihin. A katsomot alkaa n65€ ja tietty nousee siitä nopeasti.
Laajenna klikkaamalla
Viime keväänä vietiin kakkosfinaalin liput käsistä minuuteissa ja ihan tuurilla sain lopulta lippu.fin aspan kautta validin lipun kouraani. Tän vuoden hinnoitteluilla (ja kun game 2 on vielä maanantaina) jospa täl kertaa tarttuis lippu handuun helpommalla..
 
K

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Siis perjantain peliin seisomaan 53,50 euroa? Joo samasta asiasta oon jo laittanut monta kommenttia mut tsiisus.. Onhan tuol noi D1 sohvapaikat 100 euroa..
 
J

jokso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Mikä järki siinä, että hinnat elää noin paljon. Heti, kun liput tuli myyntiin sain ostettua seisomalipun 38,5€ sen jälkeen hinnat olikin 53€ josta parin minuutin päästä laskikin 43€ hintaan.
 
K

Kannu Harpo

Jäsen
jokso kirjoitti:
Mikä järki siinä, että hinnat elää noin paljon. Heti, kun liput tuli myyntiin sain ostettua seisomalipun 38,5€ sen jälkeen hinnat olikin 53€ josta parin minuutin päästä laskikin 43€ hintaan.
Laajenna klikkaamalla
Samaa huomasin A2:n suhteen. Kolme eri hintaa ehdin nähdä. Huomioisiko toi sit ostoskorissa olevat ja sieltä vapautuvat liput. Moni varmaan kaverin kanssa tai kahdella eri laitteella noita aina tavoittelee.
 
M

Mastokaupunki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
jokso kirjoitti:
Mikä järki siinä, että hinnat elää noin paljon. Heti, kun liput tuli myyntiin sain ostettua seisomalipun 38,5€ sen jälkeen hinnat olikin 53€ josta parin minuutin päästä laskikin 43€ hintaan.
Laajenna klikkaamalla
Toi dynaaminen hinnoittelu on vähän kömpelö näissä peleissä, joissa liput myydään heti. Plussaa kuitenkin toimistolle/Liigalle, että lähtöhinnat olivat jopa yllättävän kohtuulliset
 
J

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pe peli näyttäisi olevan hajapaikkoja vaille täynnä. Toki varauksia purkaantuu vielä ja osalla näitä on ostoskoreissakin. Se varmuudella kyllä mennee täyteen.

Ma pelissä kartalla vielä jonkin verran lippuja. Kieltämättä huono päivä mutta onhan tuossakin nyt aikaa melkein viikko myydä loput. Kait sekin lopulta täyttyy.
 
I

Iggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onnistuin myös saamaan perjantain katkaisupeliin lipun. Siitä onkin hyvä vyöryä juhlimaan mestaruutta Lahen keskustaan. Keli ei vaikuta kovin lämpöiseltä, mutta eiköhän sitä tule lämpöisiä haleja vaihdettua melkoisen monta viikonlopun aikana. Etenkin sen yhden kanssa joka juoksee munasillaan Pelicans huivi kaulassaan.

Maanantaina sitten heräillään Lanu Spasta ja ilmoitetaan työnantajalle et viikko vielä menee ennen kuin voi palata sorvin ääreen.
 
N

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Siirsin tähän tosta toisesta ketjusta

Ite vetäsin just 2 lippua kans Ma finaaliin, tarvii kyllä sanoa, et hinnat oli ihan "jeesbox". Runkosarjan yhden Pelsu vs Tape pelin siellä kävin kattoon ni ny tais olla karvan alle 30 e kalliimpi =). No rahaa se vaan on.
Tästä kaudesta ei taas alle 5 tonnin varmaan selviä kaikkine kiekkomatkoineen
 
J

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jahva kirjoitti:
yle.fi

Loppuotteluun valmistautuva Pelicans takoo myös liikevoittoa

Jääkiekkoliigan finaalisarja Tapparaa vastaan alkaa 20. huhtikuuta.
yle.fi yle.fi

"Välieriotteluissa Lahden kotihallissa yleisömäärä jäi noin tuhat katsojaa alle täyden hallin. Pöyhösen mukaan vaje Kärppä-otteluissa johtui vip-katsomoista ja aitiomyynnin haasteista."
Laajenna klikkaamalla
Mielenkiinnosta kysyn, kun tätä on pyöritelty että paljon on vip katsomoiden ja aitioiden yhteenlaskettu kapasiteetti? Jos kerran tuhat on yhteensä ollut vajetta. Normi katsomoissa karttojen mukaan ollut myymättä ehkä max 200-300 istumalippua?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös