Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

  • 681 216
  • 2 945

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24

Iggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kuulun myös siihen koulukuntaan, että seisomaan pitäisi päästä kympillä (runkosarja). Siinä kuitenkin tulee Pöyhösen esittämät realiteetit vastaan, tuo vaatisi yli tuhannen henkilön seisomakatsomon, jotta se palvelisi tarkoitustaan ja sitä meillä ei ole.

Ymmärrän ja hyväksyn korkeat lippujen hinnat. Nyt pyritään tekemään tulosta ja se sataa myös ensi kauden laariin. Nyt luodaan sitä pohjaa, että millaisella riskillä ja panostuksella ensi kauteen uskaltaa lähteä.

Ja mikäli Pöyhösen esittämä väittämä dynaamisen hinnoittelun toimimisesta kahteen suuntaan pitää paikkaansa, niin yleisö kollektiivisella päätöksellä asiaan pystyisi vaikuttamaan. Toki ei silloinkaan kaikilla halukkailla perheillä ole asiaa peliin, kun lipunmyynti on kunnon lottoarvonta et kuka onnistuu lipun naaraamaan. Siinä pitää olla ajoitus ja maksuvälineet optimoituna ja varmasti moni joutuisi pettymään.

Jotenkin koen, että tällä hetkellä perheillä on jopa parempi mahdollisuus päästä otteluun, kun lippujen saanti on enemmän järjestelykysymys, eli mihin halutaan panostaa ja mistä ollaan valmiita säästämään, eikä niinkään et kenellä sattuu olemaan tähdet oikeassa asennossa.

Eli mennään nyt näillä ja toivotaan uutta hallia mahdollisimman pian, johon itse ainakin toivoisin isoa seisosomakatsomoa edullisilla lipuilla.
 

Bo73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelsu
Aina voi miettiä myös, mikä on vaihtoehto. Kasataan puoli milliä halvempi joukkue ja taistellaan koko kausi sääleihin pääsystä.

Itse otan mieluummin tämän ”tuote kunnossa” vaihtoehdon. Vaikkei kiekkojoukkueen pyörittäminen ole parasta ja riskittömintä bisnestä, ei se voi pelkästään siihenkään perustua, että kierretään firmoissa keräämässä rahaa. Lisäksi fanituotemyynti on meillä vieläkin ihan lapsenkengissä, vaikka se ulkoistettiinkin.

Valintoja joutuu nykyään tekemään lähes kaikki. On se päivä Messilässä tai Linnanmäelläkin perheen kanssa useamman sadan pieti. Miksi haluttu kiekkopeli pitäisi myydä polkuhinnalla, varsinkin kun paikkoja on varsin rajallinen määrä? Hyvä vaan, että seura huolehtii taloudestaan parhaan kykynsä mukaan.
 

UkkoLahest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Niin, voidaan nimenomaan muistella historiaa. Oliko asiat paremmin? Itse maksan mieluusti siitä että seura nousee pikkuhiljaa paremmaksi ja paremmaksi. Omistan kausikortin mutta silti olen käyttänyt lapsia useasti hallilla vaikka oma spottini on noina otteluina tyhjänä. Jokainen tekee valinnan rahan käytöstään mutta kuten Pöyhönen mainitsi, ei tämä hyväntekeväisyyttäkään voi olla.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tässä nyt tullaan siihen, että pitikö sieltä hallista ottaa vielä se 1200 paikkaa pois, vapaaehtoisesti?

En toki muista nyt kaikkia syitä tähän, joten en nyt heti ala syyllistämään ketään, mutta muistaako joku mikä logiikka siinä nyt oli? Toki nykyinen fanikatsomo on hieno.
 

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24

jkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tässä nyt tullaan siihen, että pitikö sieltä hallista ottaa vielä se 1200 paikkaa pois, vapaaehtoisesti?

En toki muista nyt kaikkia syitä tähän, joten en nyt heti ala syyllistämään ketään, mutta muistaako joku mikä logiikka siinä nyt oli? Toki nykyinen fanikatsomo on hieno.

Näkisin ongelmana vanhan seisomokatsomon muuttaminen niille kusisille kuppipenkeille. Uskoisin että se söi eniten kapasiteettia, kun sinne vois myydä varmaan vähintään tuplamäärän edullisempia seisomapaikkalippuja.
 

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Näkisin ongelmana vanhan seisomokatsomon muuttaminen niille kusisille kuppipenkeille. Uskoisin että se söi eniten kapasiteettia, kun sinne vois myydä varmaan vähintään tuplamäärän edullisempia seisomapaikkalippuja.
Mä muistan ku olin kaverin kanssa 2019 ekassa puolivälierässä HIFK:ta vastaan ja tuo vanha seisomakatsomo oli aivan täynnä joka puolelta, oli hemmetin hyvä meininki silloin myös.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Ei se Pelicans siitä päätä kuitenkaan :)

E: Mulla tais mennä viestin pointti ohi :D
RBS varmaan tarkoitti että jos yhtälö on selvä isompi halli-> enemmän katsojia=> enemmän rahaa. Silloin helppoa Pelsu itse rakennuttaa halli.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
RBS varmaan tarkoitti että jos yhtälö on selvä isompi halli-> enemmän katsojia=> enemmän rahaa. Silloin helppoa Pelsu itse rakennuttaa halli.

No, sellainen halli tosin maksaa sen verran että kaupunkia siinä tarvitaan aika isosti, vaikka yhtälö noin yksinkertainen olisikin :D
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Kyllähän ne hyvät seisomakatsomot rahan takia tuhottiin. Ihan luonnollista. Sinnehän oli ne puoli-ilmaiset kausaritkin 99-120 € välillä. Eli lipputuottoa 3,30 € - 4 € per katsoja per peli. Tai sitten 10 € irtolippu. Helppo oli pudottaa paikkamäärää, kun tilalle tuli jotain 30 euron paikkoja. Paikkamäärä väheni ja tulot kasvoivat.

Onhan uudessa hallissa sitten aikanaan myös suuret riskit, koska vuokran luulisi olevan suurempi kuin nykyisessä. Ja kun huono kausi tai heikko jakso koittaa, niin ei sielläkään käy kuin jotain 2400 katsojaa per peli. Mutta ilmeisen välttämätöntä se on rakentaa, kun nykyistä ei enää pysty remontoimaan. Tai pystyisi kai aina, mutta se maksaisi varmaankin uuden hallin verran.
 

Vlade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eikö ne seisomapaikat tuhottu kun koronarajoituksista johtuen ei saatu ottaa täyttä kapasiteettia ja näin ollen yritettiin saada hieman lisätuloa kun seisomapaikat vaihtui istumapaikoiksi? Olisi luullut / toivonut että seisomakatsomo olisi palautettu takaisin, mutta ehkä ne istumapaikat on sitten rahallisesti kannattavammat.
 

jkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onko ne yläparven penkit oikeesti kannattavampia ku se seisomaksomo? Vaikka myytäis 20e per seisomapaikkalippu.. Ihan siis mutuilua vaa.
 

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Onko ne yläparven penkit oikeesti kannattavampia ku se seisomaksomo? Vaikka myytäis 20e per seisomapaikkalippu.. Ihan siis mutuilua vaa.
Näyttäis olevan 11e hintaeroa seisoma, ja noiden yläpaikkojen välillä. En osaa matikkaa sen verran hyvin laskeakseni, että tulisiko sillä enemmän kassaan rahaa jos nuo otettaisiin pois, ja tilalle tulisi tuo 1000 seisomapaikkaa, ja X määrä katsojia ostaisi myös jotain kahvia tms tuotteita.
 

Mankkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans & Anaheim Ducks
Eikö ne seisomapaikat tuhottu kun koronarajoituksista johtuen ei saatu ottaa täyttä kapasiteettia ja näin ollen yritettiin saada hieman lisätuloa kun seisomapaikat vaihtui istumapaikoiksi? Olisi luullut / toivonut että seisomakatsomo olisi palautettu takaisin, mutta ehkä ne istumapaikat on sitten rahallisesti kannattavammat.
ja on muuten aika toimivat paikat muutenkin. Näkee todella hyvin istualtaan.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
11 euroa vain ero nykyisiin seisomapaikkoihin keskimäärin? Sittenhän seisomakatsomoksi palauttaminen toisi samat tulot esimerkiksi niin, jos istuimia poistettaisiin 400 ja saataisiin sen avulla 840 seisomapaikkaa tilalle. Eli hallin kapasiteetti nousisi 440 katsojalla. Jos joku tietää tarkkaan, monta tuolia sieltä viimeisimmästä vanhasta seisomakatsomosta pitäisi ottaa pois sen palauttamiseksi, ja monta paikkaa se toisi, niin voisi laskea tarkemmin.

Mutta se iso jos on sitten se, miten paljon enemmän ne seisomapaikat täyttyvät keskimäärin käytännössä istumapaikkoihin nähden, vai onko siellä n. puolet tyhjää. Aika paljon oli ennenkin tilaa runkosarjan aikana seisomakatsomossa. Ja paljon on ollut keskimäärin tyhjää nyt siellä olevilla istumapaikoilla? Omat otokset on liian pienet arvioon.
 

myllyhuhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kai ne A1-A2 yläkatsomot voisi muuttaa seisomakatsomoksi vaikka pudotuspelien ajaksi, ratkeisi samalla 3 asiaa. 1. Lisää paikkoja halliin. 2. Seisomapaikan hintaa voisi laskea? 3. Fanikatsomossa heiluvat liput eivät häiritsisi.
 
11 euroa vain ero nykyisiin seisomapaikkoihin keskimäärin? Sittenhän seisomakatsomoksi palauttaminen toisi samat tulot esimerkiksi niin, jos istuimia poistettaisiin 400 ja saataisiin sen avulla 840 seisomapaikkaa tilalle. Eli hallin kapasiteetti nousisi 440 katsojalla. Jos joku tietää tarkkaan, monta tuolia sieltä viimeisimmästä vanhasta seisomakatsomosta pitäisi ottaa pois sen palauttamiseksi, ja monta paikkaa se toisi, niin voisi laskea tarkemmin.
En tiedä paljonko paikkoja tulisi jos istumapaikat ottaisi seisomapaikoilta pois. Mutta voisi kuvitella, että yksi istumapaikka vastaisi kahta seisomapaikkaa, kun laskee itse istumapaikan ja sen välin toiseen istumapaikkaan. Siihen päälle vielä rivien välit, jossa ihmiset voisi seistä. Kyllähän seisomakatsomolla saisi lisää kapasiteettia huomattavasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös