Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

[Epsilon]

Aika mielenkiintoinen ilmiö tuo, että torstain ja sunnuntain välillä Pelicans ajautui negatiivisuuden kierteeseen ja yleisömäärä putosi 1150 katsojalla.

Kansa äänesti jaloillaan, kun kukaan kolmikosta Blood, Byers tai Vartiainen ei ollut kokoonpanossa :)

 

[palli gunnar]

Mihinkähän negatiiviseen kierteeseen joukkue ajautui ja yleisömäärä tippui parissa päivässä yli tuhat, aika omituinen näkökulma, samoin kun yleisö äänesti jaloillaan kun Byers ja Vartiainen ei ollut kokoonpanossa, tuskinpa, jos olisivat olleet niin sitten ehkä olisi äänestänyt jaloillaan koska riski saada tyhmiä jäähyjä olisi ollut huomattavasti suurempi ja todennäköisyys että tappio tulee myös suurempi. Yleisömäärähän ilman muuta todennäköisesti pienempi koska kausikortteja ei ole Playoffeissa mukana, paikanpäällä oli varmasti nyt enemmän kun monessa runkosarjan pelissä missä yleisömääräksi ilmoitetaan esim. vaikka 3300.

 

[Brett]

Lahtelainen kiekkoyleisö jaksaa yllättää. Kyllä tuo eilisen yleisömäärä oli joko naurettava tai säälittävä, makuasia kumman valitsee. Itseä ei ainakaan torstain Kärppä-peli jaksanut kiinnostaa pätkääkään, kun ei siinä ollut panoksena kuin kotietu. Tärkeä asia toki joukkueelle, menestykselle ja katsojillekin siinä mielessä että oltaisiin nähty mahdollisesti enemmän kotipelejä. Mutta ei tuo katsomisen kannalta ollut mielestäni minkään arvoinen, koska jatkopaikka oli jo varma ja kausi jatkuu kävi miten kävi. Eilen oli taas ihan eri tilanne. Veikkasin että 2500 katsojaa on tiukoilla Kärppiä vastaan ja sitten tuulipuvut heittävät kauden ennätyslukemia hipovan osanoton vaikka tämäkin tuulipuku kahisi muualla. Eiliselle veikkasin täyttä tupaa, mutta ilmeiseti joku vitosdivarin korispeli, SM-hiihdot, lentomäki tai Vain räppielämää vei voiton. En tiedä mitkä noista tapahtui.

Tässä ketjussa oli puhetta siitä, kuinka plussaa kilisee kassaan jos päästään puolivälieriin tai pidemmälle. Ei se asia ihan välttämättä noin ole. Voi olla että menetyksestä tulee taloudellisesti jopa takkiin, kuten kävi hopeakaudella. Kaarna totesi jokin aika sitten Etlarissa, että pelaajille menestyksestä tulevat bonukset eivät ole hänelle tällä hetkellä selvillä, joten menestyksen vaikutusta tulokseen ei tiedä. Mikseivät bonukset ole toimitusjohtajan tiedossa? Päätetäänkö bonuksista menestyksen jälkeen hallituksen kokouksessa vai ei kai joku pelaajayhdistys niitä määritä? Joka tapauksessa suurin osa mahdollisen menestyksen tuomasta tulosta valuu palkkoihin. Kaikesta huolimatta toivon että huomenna kaadetaan KalPa ja mennään puolivälieriin :)

 

[palli gunnar]

Pari vuotta sitten Sääli(villikortti) kierroksen pelissä Pelicans-Hifk oli väkeä 4172 ja päivä oli lauantai, eli ei ihan loppuunmyyty silloinkaan vaikka vastassa
Hifk.

 

[Arsi Haakana]

Tässä ketjussa oli puhetta siitä, kuinka plussaa kilisee kassaan jos päästään puolivälieriin tai pidemmälle. Ei se asia ihan välttämättä noin ole. Voi olla että menetyksestä tulee taloudellisesti jopa takkiin, kuten kävi hopeakaudella. Kaarna totesi jokin aika sitten Etlarissa, että pelaajille menestyksestä tulevat bonukset eivät ole hänelle tällä hetkellä selvillä, joten menestyksen vaikutusta tulokseen ei tiedä. Mikseivät bonukset ole toimitusjohtajan tiedossa?

Ne bonuksien määrät eivät ole siksi vielä selviä, koska ne voivat muuttua menestyksen mukaan. Kyllä Kaarna tasantarkkaa tietää minkäverran bonusta menee voi mennä suurimmillaan, tai kuinka paljon sitä menee nykysellään.

Se on kieltämättä aika mielenkiintoista, että taloudellisesti teet parhaan tuloksen jos pelaat ainoastaan puolivälierät. Riippuen tottakai siitä, minkälaiset bonukset seura on luvannut seuraavista kierroksista.

 

[Robin Big Snake]

Se on kieltämättä aika mielenkiintoista, että taloudellisesti teet parhaan tuloksen jos pelaat ainoastaan puolivälierät. Riippuen tottakai siitä, minkälaiset bonukset seura on luvannut seuraavista kierroksista.

Eikö paras tulos ole tullut kun on tyhjennetty Tammikuussa ja pelattu karsinnat?

 

[Arsi Haakana]

Eikö paras tulos ole tullut kun on tyhjennetty Tammikuussa ja pelattu karsinnat?

Suoranaisesti ei tyhjennetty, sillä Immonen ja Sopanen tulivat myös kevääksi meille.

Pointti oli siis "playoffeissa saatava paras tulos". Ilmaisin asian vain heikosti.

 

[Robin Big Snake]

Suoranaisesti ei tyhjennetty, sillä Immonen ja Sopanen tulivat myös kevääksi meille.

Pointti oli siis "playoffeissa saatava paras tulos". Ilmaisin asian vain heikosti.

Niinhän se olikin, en niin tarkkaan muistanut. Lähtikö loppupeleissä ees kovapalkkaisia pois.

On se hullua kuitenkin että parempaan taloudelliseen tulokseen pääsee liigan viimeisenä kuin liigan voittajana.

 

[Radiomasto]

Tottakai koriksen puolella on hype, kun seura on uusi ja sitä on selkein tavoittein ja täysin Lahtelaisesti lähdetty viemään kohti menestystä, kuka ei syttyisi. Ja vähän sitä perspektiiviä myös aiheeseen siitä, että toiseen peliin jaettiin ilmaisia lippuja ja toiseen istumalippu parilla kympillä. Ei Pelsulla joukkueena ole mitään negatiivista kierrettä joka sitä yleisöä syö, syyt on isommassa kuvassa.

Vähän hämmentävä näkökulma. Ei kaikkia Pelicansista kiinnostuneita varmasti kiinnosta tuo alasarjakoris ja jotenkin tässä kohtaa tuo saa mielestäni aivan liikaa painoarvoa, vaikka olisikin ollut kokonaan ilmaistapahtuma ja sehän tuossa jo aiemmin oli esillä miten niitä ilmaislippuja sinne jaettiin. Kyllä ainakin itse maksan paljon mielummin 20€ lipusta Pelicansin peliin, kuin menen katsomaan lajia joka ei itseä kiinnosta ja joukkuetta jonka yhtäkään pelaajaa en osaa nimetä. Kyseessähän oli tosiaan myös täysin panokseton matsi, kun taas Pelicansilla oli koko kauden tärkein peli tuolloin.

Aikaisemmin jo kirjoitin siitä miten täällä esiintyy se toinen ääripää, eli kiekko enemmän seuraavat ja fanaattisemmat fanit, mikä on ihan luonnollista, kun kyseessä on maan johtava kiekkopalsta. Se on kuitenkin mielestäni enemmänkin oman näkemyksen myymistä, kuin koko kuvaa tarkastelevaa toimintaa, jos vain kohautetaan olkia ja todetaan, ettei Pelicansilla ole mitään negatiivista kierrettä. Kyllä sillä on ja jopa Ilkka Kaarna on siihen puuttunut, joten onneksi sentään toimistolla tuo tiedostetaan, eikä aliarvioida tavan tallaajia.
Uutisointi sekä keskustelu Pelicansin ympärillä on ollut hyvin negatiivista ja pyörinyt hyvin vahvasti pelikieltojen sekä törkeyksien ympärillä. Kyllähän se tälläkin keskustelupalstalla on tullut esille miten muut pitävät Matikaisen Pelicansia sika-jenginä ja onhan mediankin uutisointi ollut hyvin negatiivista ja pyörinyt saman aiheen ympärillä. Silmien ummistamista se on jos ei tuota ole huomannut. Tietenkin tämä on omiin huomioihin nojautuvaa, mutta monessa paikkaa tuo negatiivinen puoli on tullut tällä kaudella vastaan, aiemmin ei näin ole ollut. Tuskinpa se Kaarnakaan huvikseen julkisesti Bloodin otteisiin puuttui ja tuo se on ikävä kyllä keulakuvana tälle hommalle ollut, vaikkei toki Liigan jäähykuningas yksinään mikään syntipukki olekaan.

Väriläiskähän Pelicans on, toisia se miellyttää ja toisia ihan ymmärrettävästi ei. Se ei yllätä, miten täällä tuo miellyttää valtaosaa, mutta ymmärrys riittää myös niille, jotka eivät syty siitä miten joukkue kerää eniten pelikieltoja ja selvästi suurimman määrän rangaistuksia koko sarjassa, minkä johdosta jäähypörssissäkin tuli "ulkomaalaisvahvistusten" ansiosta kaksoisvoitto, oman perintöprinssin löytyessä viidenneltä sijalta. Makuasioitahan nämä ovat, mutta kannattaa myös huomioida miten erilaisia makuja on olemassa.

Matikaisen Blues muistetaan duunarilätkästään ja siitä miten kaikki antoivat aina kaikkensa. Matikaisen Pelicansin tämä kausi muistetaan puolestaan väkivaltajääkiekostaan.

 

[Shejbal]

Torstaina paikalla oli se neljätonnia, joten kyllä kiekko kiinnostaa. Sunnuntai ja vähäinen myyntiaika on suurin syy tuolle huonolle yleisömäärälle. Ehkä joku jäi pois tuon korismatsinkin takia.

Mutta Matikaisen "väkivaltajääkiekko" ei kuitenkaan romuttanut yleisömäärää torstain ja sunnuntain välillä.

 

[Voltti]

Torstaina paikalla oli se neljätonnia, joten kyllä kiekko kiinnostaa. Sunnuntai ja vähäinen myyntiaika on suurin syy tuolle huonolle yleisömäärälle. Ehkä joku jäi pois tuon korismatsinkin takia.

Mutta Matikaisen "väkivaltajääkiekko" ei kuitenkaan romuttanut yleisömäärää torstain ja sunnuntain välillä.

Aika lailla samaa mieltä. Kuulostaa hieman, että eräällä on jo mielipide kiveen hakattu, sille vaan täytyy keksiä vielä perusteet.

 

[Radiomasto]

Torstaina paikalla oli se neljätonnia, joten kyllä kiekko kiinnostaa. Sunnuntai ja vähäinen myyntiaika on suurin syy tuolle huonolle yleisömäärälle. Ehkä joku jäi pois tuon korismatsinkin takia.

Mutta Matikaisen "väkivaltajääkiekko" ei kuitenkaan romuttanut yleisömäärää torstain ja sunnuntain välillä.

Sunnuntai on vähän outo argumentti tähän kohtaan, kun puhutaan kuitenkin kauden tärkeimmästä matsista. Lippujahan alettiin myymään silloin torstaina heti pelin jälkeen hallilla ja sitten netissä kello 21:30 alkaen. Ei tuo nyt mitenkään vähäinen myyntiaika ollut, jos peilaa normaaleihin pleijareihinkin ja kyllä nyt neljän päivän aikana pitäisi ehtiä se lippu ostamaan, vaikka netti vähän hitaalla kävisikin tai auto ei suostuisi starttaamaan.

Noita torstain ja sunnuntain välisen ajan tapahtumia en lähde arvuuttelemaan, sillä kuten aiemmin esillä oli, niin syitä ja tekosyitä on niin monia. Siitä ei vain pääse mihinkään, että kauden tärkeimmässä pelissä yleisömäärä oli säälittävä ja täydellinen riman alitus, vaikka toki kauden aikana kerran tuonkin alle päästiin. Silloin oli vastassa kupattu Blues, joka ei yllättäen katsojia kiinnostanut.

Turha kai tästä on sen enempää kirjoitella, voihan sitä todeta syiden olevan vain olosuhteissa ja kaikessa muussa, kuin itse Pelicansissa. Kriittisempi näkemys saa helposti rapaa osakseen, mutta tuudittaudutaan sitten ihmeessä siihen kuplaan, jossa Matikaisen joukkue on suuren yleisön silmissä oikealla tapaa mielenkiintoinen, tuote kunnossa ja itse peli yleisöystävällistä. Turha se on ilmeisesti erimieltäkään olla.

 

[Kaani]

Matikaisen Blues muistetaan duunarilätkästään ja siitä miten kaikki antoivat aina kaikkensa. Matikaisen Pelicansin tämä kausi muistetaan puolestaan väkivaltajääkiekostaan.

Hameväki ja ringettepiirit muistavat Matikaisen Pelicansin tämän kauden väkivaltajääkiekostaan. Kaikki vähänkään jääkiekosta ymmärtävät muistavat Matikaisen Pelicansin tämän kauden siitä, että periksi ei annettu, kuntopohja oli aiempaa parempi, peli oli kaikin puolin parempaa kuin Lämsän aikana, ei oltu hmv-jengi, Blood ja Lassen oli löytöjä, ollaan pleijareissa, Liivik sai nenään kahdesti, jne.

Mutta kuten sanoit, makuasioitahan nämä ovat.

 

[Radiomasto]

Nyt kilisee kassakone. Ainakin pari kotipeliä lisää ja vastassa sarjan kovin yleisömagneetti, minkä lisäksi HIFK:n faneja saapuu paikalle jo sen verran paljon, että tuvan voisi kuvitella täyttyvän äärimmilleen. Taloudellisesti hyvin merkittävä ottelusarja. Hienoa.

 

[Iggy]

Kyllä vain, joukkue laittoi meikäläiselle jauhot suuhun joten kiitos siitä. Tuosta KalPa sarjasta en mitään odottanut, mutta ihan mukava sitä olikin seurata. Ennakkoon voisin kuvitella, että pelit Hifkiä vastaan ovat hyvin mielenkiintoisia vaikka niistä turpaan tulisikin. Täytyy toivoa, että tässä tapauksessa ennakkoasetelmat toteutuvat ja saadaan värikäs sarja.

Heti perjantaina on iskun paikka, kun helsinkiläisillä alla pitkähkö tauko. Ryöstö perjantaina ja uskon, että lauantaina yleisömäärä alkaa vitosella.

 

[Rademoottori]

Seuran talouden kannalta tämä puolivälieräsarja HIFK:ta vastaan on paras mahdollinen.
Ei pelkästään kiinnostavuuden ja urheilullisuuden kannalta.

Nimittäin matkustamiskulut jäävät vielä puolivälieräotteluissa seurojen itsensä kustannettaviksi vastineena sille, että saavat pitää näiden lipputulot kokonaan itsellään.

Joten pienimmillä mahdollisilla kuluilla Pelicans matkustaa pleijareissa vain Uudellemaalle, lisäksi matka-aika jää minimiin. Pienemmillä kuluilla siis saadaan suuremmat tulot.

 

[Asenne01]

Täytyy sanoa että kadehdin teidän tilannetta tällä hetkellä. Kiva olisi ollut saada HIFK Niiralan Monttuun mutta jonkun tappio on toisen voitto. Toivottavasti tulee kuuma sarja niin yleisö saa vastinetta rahoilleen.

 

[Zikako]

Negatiivisen kierteen keskellä lahtelaiset ovat ilmeisesti päättäneet antaa väkivaltakiekolle vielä yhden mahdollisuuden ja lauantaina Iskulla + 5000 katsojaa.

 

[Radiomasto]

Negatiivisen kierteen keskellä lahtelaiset ovat ilmeisesti päättäneet antaa väkivaltakiekolle vielä yhden mahdollisuuden ja lauantaina Iskulla + 5000 katsojaa.

Punainen yleisömagneetti vetää aina yleisöä, sekä paikallisia HIFK:n faneja puoleensa. HIFK kiinnostaa aina ja noiden kohtaaminen on todellinen lottovoitto. Käsittääkseni myös Helsingistä on tulossa enemmän porukkaa, kuin Kuopiosta.

Upea juttu ja täytyy toivoa täyden hallin siivittävän vielä kenties kolmanteenkin kotipeliin.

Väkivaltakiekosta sen verran, että toivottavasti jatketaan tällä fiksummalla linjalla, jolla kaatui upeasti KalPakin.

 

[Zikako]

Punainen yleisömagneetti vetää aina yleisöä, sekä paikallisia HIFK:n faneja puoleensa. HIFK kiinnostaa aina ja noiden kohtaaminen on todellinen lottovoitto. Käsittääkseni myös Helsingistä on tulossa enemmän porukkaa, kuin Kuopiosta.

Syitä ja tekosyitä on monia. Pelicans kiinnostaa lahtelaisia ja tätä palstaa lukiessa huomaa, että myös muiden joukkueiden kannattajia, ihan eri tavalla kuin kahtena edellisenä.

Kassa kiliseen!

 

[Radiomasto]

Syitä ja tekosyitä on monia. Pelicans kiinnostaa lahtelaisia ja tätä palstaa lukiessa huomaa, että myös muiden joukkueiden kannattajia, ihan eri tavalla kuin kahtena edellisenä.

Kassa kiliseen!

Kyllähän tuo yleisökeskiarvo periaatteessa puoltaa myös sitä miten kiinnostaa enemmän, kuin viime kaudella, mutta totta puhuen toivoin ainakin itse eron olevan paljon suurempi, mutta kuten todettua, niin syitä ja tekosyitä hiuksenhienoon eroon Lämsän sekä Matikaisen Pelicansin kiinnostavuuden välillä on varmasti paljon.

2014-15, 3375
2015-16, 3439

Lämsän kaudella jäätiin 20 pistettä sääleistä ja nyt oltiin kirkkaasti 9 pisteen erolla sääleissä. 19 pistettä enemmän keräsi Matikaisen Pelicans, mutta silti yleisökeskiarvo kehittyi vain 64 katsojan verran ja olikos se vielä tälle kaudelle, kun lanseerattiin niitä halppiskausareitakin? Tähän peilaten yleisökeskiarvo on menestykseen nähden pettymys, mutta makuasiahan se taitaa olla mistä tuo johtuu. Onneksi kassakone jatkaakin nyt kilinäänsä.

 

[Radiomasto]

Täytyy kyllä avoimesti ihmetellä vielä tätä upeaa HIFK-sarjaa, kun sitä ei saatu yhdessäkään kolmesta kotipelistä myytyä loppuun. Kapasiteetiksihän ilmoitetaan 5530 ja kolmessa ottelussa yleisömäärät olivat 4707, 4513, 5121. Seuraavaksi vastaan olisi tullut Kärpät ja koska siinä kohtaa olisi puhuttu jo mitalipeleistä, niin sitä tahtoo uskoa, että halli olisi täyttynyt edes silloin. Todella iso asia oli kuitenkin saada tuo kolmas kotipeli Lahteen ja se oli kassakirstun kantilta äärimmäisen tärkeä. Muutenkin tappiosta huolimatta joukkue jätti tämän HIFK-sarjan ansiosta itsestään hyvän maun kesän ajaksi.

Kyllähän tilanne olisi nyt aivan toinen jos näitä neljää (1xKalPa ja 3xHIFK) peliä ei olisi pelattu.

 

[Jari66]

Ihan omaksi huvikseni laskeskelin mitä näistä lisämatseista olisi ehkä voinut netota. Yhteensä katsojia siis noin 17000 ja jos keskimääräiseksi tuloksi (lippu+oheismyynti) per katsoja lasketaan rohkeasti 30 euroa saadaan summaksi pyöreät 500 000 euroa. Toki kulujakin on varmasti reippaasti, niitä en uskalla edes arvailla, mutta jos veikkaisin että kuitenkin ainakin noin 350 000 euroa tuli plussaa. Pidätän oikeuden olla karkeastikin väärässä, jos jollain parempaa arvausta/tietoa.

Ja vähän aihetta sivuten, eikös Lämsän palkanmaksu loppunut/loppuu tähän kauteen. Sieltäkin ilmeisesti jotain löysää pelaajabudjettiin.

 

[Robin Big Snake]

Ja vähän aihetta sivuten, eikös Lämsän palkanmaksu loppunut/loppuu tähän kauteen. Sieltäkin ilmeisesti jotain löysää pelaajabudjettiin.

Oletan että tämä on huomioitu jo siinä kuviossa kun Matikainen ja Nurminen palkattiin, eikös siinä jotain vähän ylimääräistä rahoitusta ollut pelissä?

Joka tapauksessa päätös oli täysin oikea ja täällä on varmaan todella suuri enemmistö on sitä mieltä että:

Pelicansin kausi tiivistyy sanaan positiivinen.

ja todella harvassa ne kenen mielestä:

Pelicansin kausi tiivistyy sanaan negatiivinen.

 

[Jari66]

Oletan että tämä on huomioitu jo siinä kuviossa kun Matikainen ja Nurminen palkattiin, eikös siinä jotain vähän ylimääräistä rahoitusta ollut pelissä?

Juurikin näin taisi olla. Ajattelin asiaa siitä näkökulmasta, että jos ja kun taustalla on ollut ylimääräistä rahoitushalukkuutta sen halutessaan voisivat sitten jatkossa sijoittaa Lämsän ulostamisen sijaan vaikkapa johonkin muuhun. Vaikkapa sisään tulevaan pelaajaliikenteeseen.

Ja sekin kannattaa näissä kassojen kilahteluissa ottaa huomioon että kyllähän tämän kauden jälkeen lienee Pelicansin markkinointipuolella helpompi lähteä sponsorineuvotteluihin kuin parina aikaisempana kautena. Vaikka sitten joku on halunnut nähdä jossakin väkivaltakiekkoa pelatun.

Tiivistyy positiiviseen ja ihan reilusti.