Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[eagle]

Offtopic, mutta tunnelihan rakennetaan vain ja ainoastaan siksi, että saadaan rantaväylä poistettua rakennuksien alta. Siinä on aika hyvää paikkaa kerrostaloille ym. Liian kallista maata pidettäväksi liikenteen käytettävänä.

Todennäköisesti laskevat, että maasta saadaan isommat hillot mitä menee tunnelin rakentamiseen. Voittoa nääs.

Niin ja voitot todennäköisesti korjaa joku aivan toinen kuin Tampere nääs.

 

[Osvaldo]

Millon tämä halli voisi mahdollisesti olla valmis?

957:lla oli Kummolan joku haastattelu iltapäivällä ja siinä Kale totesi että vuodenvaihteessa 2015-2016 Suomessa pelataan kakskymppisten MM-kisoja. Suunnitelma kuulemma oli että Tampereen Keskusareena olisi ollut kisojen pääpelipaikka, mutta nyt pitää tehdä muita ratkaisuja pelipaikkakuntien suhteen.

 

[Noma]

Millon tämä halli voisi mahdollisesti olla valmis?

957:lla oli Kummolan joku haastattelu iltapäivällä ja siinä Kale totesi että vuodenvaihteessa 2015-2016 Suomessa pelataan kakskymppisten MM-kisoja. Suunnitelma kuulemma oli että Tampereen Keskusareena olisi ollut kisojen pääpelipaikka, mutta nyt pitää tehdä muita ratkaisuja pelipaikkakuntien suhteen.

Tällä tietoa rakentaminen kaiketi voisi päästä alkamaan keväällä 2013 ja valmista tulisi sitten syksyksi 2015 - jos olen oikein ymmärtänyt.

 

[HKoli]

Tällä tietoa rakentaminen kaiketi voisi päästä alkamaan keväällä 2013 ja valmista tulisi sitten syksyksi 2015 - jos olen oikein ymmärtänyt.

Näillä spekseillä mentäisiin ihannetilanteessa. Siis jos rahaa olisi...

 

[Tuen Vety]

Tampere se jaksaa yllättää. Kummola-Gardenia ei haluta rakentaa radan päälle, koska Pirkanmaan Perinneyhdistys pelkää Sorin poliisilaitoksen vievän Vaakon Nakilta asiakkaita. Aamulehden uutinen

 

[BaronFIN]

Elikkä valtion pitäisi laittaa pöytään miljoonia infran rakentamiseksi/muuttamiseksi, jotta sitten yksityiset sijoittajat tulisi ja kuorisi kerman päältä liiketilojen ja asuntojen kauppaamisen myötä? Kyllä, ehdottomasti maan tapa!

Laittakaa 20 miljoonaa mielummin kiinni Hakametsän modernisointiin. Eiköhän silläkin saada hyvä "uus" halli aikaiseksi, jos sellainen Tampereelle halutaan

Noin, tulipahan huudettua, mutta onhan tämä nyt sellaista veivaamista ettei pahemmasta väliä. Onko sitä yksityistä rahoitusta edes saatavilla tähän hankkeeseen?

 

[aquanqua]

Tuskin kukaan tällä planeetalla tietää, milloin hallin rakentaminen alkaa... jos alkaa. Tämä projekti on ollut "päällä" jo vaikka kuinka monta vuotta, mutta alusta asti aina tähän päivään on ollut selvillä vain se, että rahaa ei ole.

 

[Tarinankertoja]

Laittakaa 20 miljoonaa mielummin kiinni Hakametsän modernisointiin. Eiköhän silläkin saada hyvä "uus" halli aikaiseksi, jos sellainen Tampereelle halutaan

Ei saada. Ulkokuoreen ei saa kajota, se on NÄÄS suomen ensimmäinen jäähalli, ja sellaiselta sen siis pitää näyttää jatkossakin. Kaukaloa ei voi kaivaa syvemmälle, Rakenne estää, seiniä ei voi levittää, julkisivu estää.. Hakalle ei ole mitään lisätehtävissä, ellei E parvea korvat aitoilla ja kakkosmainoslaita poisteta ja tehdä katsomo uusix all the way to the ringside. Näitä muutoksia sitten taas vastustaa seurat… joo, kyllä nää on menty aika tarkaan läpi. Haka on se mikä se on, eikä siitä 20 miljoonalla miksikään muuttus

 

[BaronFIN]

voi vitalis, sitte olette nesteessä museonne kanssa. Otan osaa.

Kuinkakohan paljon mahtaa sitten olla vuokra tuossa uudessa hallissa? Mahtaa varmaan olla ihan kiitettävä hallivuokra kun yleensä yksityisissä projekteissa pitää saada vielä tuottoakin sijoitetulle pääomalle. Ei ihme ettei rahoittajia ole jonoksi saakka...

Eli onko Tapparalla/Ilveksellä olla varaa pelata tulevassa hallissa?

 

[Jaakko]

Mihin muuten siellä Tampereella eniten uutta hallia tarvitaan? Kapasiteetti ei ainakaan mikään kovin suuri ongelma taida olla. Omasta mielestä palvelutkin on olleet ihan jees, vaikka porukkaa olisi ollut enemmäkin paikalla? Puuttuuko aitioita? En jaksa etsiä kolmen vuoden takaa perusteita.

Konserteille muille varmaan uusi halli olisi parempi, mutta sellaisia, joista Ilves ja Tappara hyötyvät.

 

[Noma]

Kuinkakohan paljon mahtaa sitten olla vuokra tuossa uudessa hallissa? Mahtaa varmaan olla ihan kiitettävä hallivuokra kun yleensä yksityisissä projekteissa pitää saada vielä tuottoakin sijoitetulle pääomalle. Ei ihme ettei rahoittajia ole jonoksi saakka...

Eli onko Tapparalla/Ilveksellä olla varaa pelata tulevassa hallissa?

Sekä Ilves että Tapparahan ovat mukana omistajina tuossa uudessa halliyhtiössä, eli luulisi järjestelyt hallivuokrille olevan hoidettu.

Mihin muuten siellä Tampereella eniten uutta hallia tarvitaan? Kapasiteetti ei ainakaan mikään kovin suuri ongelma taida olla. Omasta mielestä palvelutkin on olleet ihan jees, vaikka porukkaa olisi ollut enemmäkin paikalla? Puuttuuko aitioita? En jaksa etsiä kolmen vuoden takaa perusteita.

Hakametsähän on auttamattomasti vanhentunut. Ottelutapahtumia on todella vaikea kehittää, kun oheistilat ovat olemattomat ja käytävät ahtaat.

 

[BaronFIN]

Sekä Ilves että Tapparahan ovat mukana omistajina tuossa uudessa halliyhtiössä, eli luulisi järjestelyt hallivuokrille olevan hoidettu.

Tuota, anteeksi vain, mutta miten ihmeessä Tamperelaisten joukkueiden taseista löytyy sellaisia summia, että tuohon yhtiöön päästään omistajiksi? Velkavivulla on ihan turha yrittää mukaan, katkera loppu tulossa jos sitä yritetään.

 

[PH7]

Tuota, anteeksi vain, mutta miten ihmeessä Tamperelaisten joukkueiden taseista löytyy sellaisia summia, että tuohon yhtiöön päästään omistajiksi? Velkavivulla on ihan turha yrittää mukaan, katkera loppu tulossa jos sitä yritetään.

25. Kuka tai ketkä omistavat areenan?
Areenan omistaa Tampereen Keskusareena Oy, jonka osakkaita ovat Ilves-Hockey Oy, Tamhockey Oy ja joukko pirkanmaalaisia sijoittajia, sekä aitionomistajat ja kiinteistösijoittajat.

Lähde: Tampereen keskusareena - Etusivu

 

[Vesuri]

Kertoo koko hankkeesta jonkin verran jo se, että niin oleellisesta asiasta, kuin areenan omistuksesta on areenan omilla sivuilla toisistaan poikkeavaa tietoa.

Areenan esittelyn mukaan areenan omistaa Tampereen Keskusareenan Kiinteistö Oy, jonka osakkaina ovat Tampereen Keskusareena Oy, aitioiden omistajat ja yksityiset sijoittajat. Tampereen Keskusareena Oy toimii kiinteistössä vuokralaisena. Tampereen Keskusareena Oy:n pääomistajat ovat Ilves-Hockey Oy, Tamhockey Oy, Arena Invest Tampere Oy sekä TKA Invest Oy, kaikki yhtä suurella omistusosuudella. Lisäksi Rikard Bjurströmilla on 10% omistusosuus.

Paljonlaisesti tuossa on muita sijoittajia mukana Ilveksen ja Tapparan lisäksi. Merkittävänä osana on tuo kiinteistöyhtiön omistajiksi suunniteltu yksityiset sijoittajat, joita ei tunnu oikein mistään löytyvän. Jos löytyy, niin haluavat luonnollisesti asianmukaisen tuoton sijoittamalleen pääomalle. Ilves ja Tappara ovat jäämässä varsin pieniksi vähemmistöosakkaiksi, eikä niillä muuhun ole kyllä varaakaan.

 

[hemppo]

Kertoo koko hankkeesta jonkin verran jo se, että niin oleellisesta asiasta, kuin areenan omistuksesta on areenan omilla sivuilla toisistaan poikkeavaa tietoa.

Millä tavalla tieto poikkeaa toisistaan?

Viimeisimmän tiedon mukaan rakentamaan päästäisiin aikaisintaan keväällä 2014 uusista valituksista johtuen.

 

[Timbit]

Tampere se jaksaa yllättää. Kummola-Gardenia ei haluta rakentaa radan päälle, koska Pirkanmaan Perinneyhdistys pelkää Sorin poliisilaitoksen vievän Vaakon Nakilta asiakkaita. Aamulehden uutinen

Se mitään yllätä, tai pitäisi ketään yllättää. Tuossa kun on suunnitelmissa rakentaa jotain muuta kuin viisikerroksisia suorakaiteenmuotoisia punatiiliverhoiltuja betonielementtitaloja, niin tottakai se perinneyhdistyksiä ja museovirastoja hengenheimolaisineen vituttaa. Valitusta kehiin vaan, että asioista tulisi vähän hankalampia, ja sitten voi mukavasti leikkiä marttyyria kun aiheettomat valitukset on hylätty. Sisältöä elämään, nääs.

Noin niinkuin muuten näyttää siltä, että hanke ei ole edennyt yhtään sen enempää kuin sen ympärillä käytävä keskustelukaan.

 

[Noma]

Noin niinkuin muuten näyttää siltä, että hanke ei ole edennyt yhtään sen enempää kuin sen ympärillä käytävä keskustelukaan.

Kyllähän hanke on näitä valituksia lukuunottamatta siinä vaiheessa, että rakentaminen voitaisiin aloittaa. Nämä käsittelykierrokset vaan tässä byrokratian luvatussa maassa kestävät aika pitkään.

 

[Stentor]

Sekä Ilves että Tapparahan ovat mukana omistajina tuossa uudessa halliyhtiössä, eli luulisi järjestelyt hallivuokrille olevan hoidettu.



Hakametsähän on auttamattomasti vanhentunut. Ottelutapahtumia on todella vaikea kehittää, kun oheistilat ovat olemattomat ja käytävät ahtaat.

Ottelutapahtumien kehittämisen voisi aloittaa vaikkapa järjestämällä sinne kaukaloon sellaista peliä jota viitsisi lähteä katsomaan.

 

[Juhaht]

Pitäisköhän Kalervo "Valintakysymys" Kummolan maksaa junnujen lisenssimaksuilla tää halli. Niillähän Jääkiekkoliitto on maksanut miljoonan euron korruptiosaunansakin, joka on Kummolan mukaan kuitenkin "erittäin hyvä sijoittus".

 

[Niilo]

Mihin muuten siellä Tampereella eniten uutta hallia tarvitaan? Kapasiteetti ei ainakaan mikään kovin suuri ongelma taida olla. Omasta mielestä palvelutkin on olleet ihan jees, vaikka porukkaa olisi ollut enemmäkin paikalla? Puuttuuko aitioita? En jaksa etsiä kolmen vuoden takaa perusteita.

Konserteille muille varmaan uusi halli olisi parempi, mutta sellaisia, joista Ilves ja Tappara hyötyvät.

Hakametsähän on auttamattomasti vanhentunut. Ottelutapahtumia on todella vaikea kehittää, kun oheistilat ovat olemattomat ja käytävät ahtaat.

Joko paikallinen museovirasto on antanut luvan rempata hallia tai sitten Quebec:ssä ollaan oltu aikaansa edellä 1950 kun tämä halli on rakennettu...

Jospa se museovirastokin joskus tulisi alas "norsunluutornistaan" ja heräisi nykyaikaan ja antaisi luvan tehdä muutoksia Hakametsään. Okei, halli on suomen ensimmäinen mutta kenelle olisi haittaa jos hallin nykyinen (ruma) ulkosivu kokisi totaalisen muutoksen... 1/5 osalla uuden mahdollisen "keskusareenan" rakennuskustannuksista Hakametsään voitaisiin tehdä totaalinen remontti ja se palvelisi ihan varmasti sekä Tapparaa ja Ilvestä seuraavat 20 vuotta....

 

[Tshekki77]

Jospa se museovirastokin joskus tulisi alas "norsunluutornistaan" ja heräisi nykyaikaan ja antaisi luvan tehdä muutoksia Hakametsään. Okei, halli on suomen ensimmäinen mutta kenelle olisi haittaa jos hallin nykyinen (ruma) ulkosivu kokisi totaalisen muutoksen...

Ensimmäisenä omaa tietenkin paikkansa Suomen historiassa, mutta globaalissa mittakaavassa kun Berliinin olympiastadionia ja Lontoon Webleyä voidaan justeerata, niin on todella vaikea ymmärtää, että näihin suomettumisen ajan betonihirviöihin ei saa koskea.

Edit. ollaanko me Eurooppaa vai ei?

 

[Jani82]

Jospa se museovirastokin joskus tulisi alas "norsunluutornistaan" ja heräisi nykyaikaan ja antaisi luvan tehdä muutoksia Hakametsään. Okei, halli on suomen ensimmäinen mutta kenelle olisi haittaa jos hallin nykyinen (ruma) ulkosivu kokisi totaalisen muutoksen... 1/5 osalla uuden mahdollisen "keskusareenan" rakennuskustannuksista Hakametsään voitaisiin tehdä totaalinen remontti ja se palvelisi ihan varmasti sekä Tapparaa ja Ilvestä seuraavat 20 vuotta....

No itseasiassa mahdotonta kun hallin katon tukirakenteet kulkevat siellä jään alla osittain niin nykyistä isomman remontin tekeminen tarkoittaisi käytännössä kaiken uusimista.
Toisekseen jos hallin sijanti olisi mahdollista saada keskustaan niin ei edes kannata harkita Hakametsän täydellistä uudelleen rakentamista.
No ei todellakaan noin halvalla saisi täydellistä remonttia Hakametsään johtuen juurikin noista hallin rakenteista.

Lisäksi tuskin Ilves tai Tappara on valmis pelaamaan pari vuotta Hämeenlinnassa ei noin isoa remppaa nimittäin tehdä kesässä tai edes vuodessa.

 

[Tarinankertoja]

Joko paikallinen museovirasto on antanut luvan rempata hallia tai sitten Quebec:ssä ollaan oltu aikaansa edellä 1950

Jospa se museovirastokin joskus tulisi alas "norsunluutornistaan" ja heräisi nykyaikaan ja antaisi luvan tehdä muutoksia Hakametsään.

mitä et ymmärtänyt lauseesta "Suomen ENSIMMÄINEN Jäähalli". Kanadassa ensimmäiset tehtiin jo vähän aikaisemmin kun 1950. Rakennus on historiallinen, vaikka se on rakennettu 65, se on ensimmäinen laatuaan. Kyse ei ole norsunluutornista, kyse on kansallisen perinnön vaalimisesta. Sinä et ehkä sitä arvosta, mutta onneksi meillä on museovirasto, joka osaa katso vähän pitemmälle kun "mulle heti kaikki"

Ensimmäisenä omaa tietenkin paikkansa Suomen historiassa, mutta globaalissa mittakaavassa kun Berliinin olympiastadionia ja Lontoon Webleyä voidaan justeerata, niin on todella vaikea ymmärtää, että näihin suomettumisen ajan betonihirviöihin ei saa koskea.

Kumpikaan EI ollut maan ensimmäinen ao. rakennus (Stadion). Mutta ei siinä mitään, kun aikalaiset ei arvosta, niin puretaan vaan nykyajan "pyramidit" ja "stoneheget" pois kulekismasta (mitä me ollaan niitä arvioimaan. Mutta tiedetään, että ne on ekoja.. sivistys, missä pelaa??)

 

[Tshekki77]

Kumpikaan EI ollut maan ensimmäinen ao. rakennus (Stadion). Mutta ei siinä mitään, kun aikalaiset ei arvosta, niin puretaan vaan nykyajan "pyramidit" ja "stoneheget" pois kulekismasta (mitä me ollaan niitä arvioimaan. Mutta tiedetään, että ne on ekoja.. sivistys, missä pelaa??)

Viittaatko pyramideilla nyt Kheopsin pyramidiin, joka on yksi maailman seitsemästä ihmeestä ja ehkä tunnetuin ko. pytinkeistä. Vai mahdatko viitata paikalliseen "hakametsään", eli tiedettävästi ensimmäiseen pyramidiin Sakkarassa (linkit wikipediaan).

Edit. Ja tällä tahdon sanoa siis sitä, ettei egyptiläisetkään päässeet maailmaan ihmeeseen ensimmäisellä yrittämällä ja voidaan olla varmaan samaa mieltä siitä, että historiastaan huolimatta Hakametsä ei ole mikään maailman ihme. Verrattaessa Berliinin olympiastadioniin, joku voisi väittää, ettei hakametsä ole urheiluhistoriallisessa mielessä samalla sivulla, ei välttämättä edes samassa kirjassa tai edes kirjastossa...

 

[Konsta Kepuli]

Tänään muuten tulee kuluneeksi viisi vuotta siitä kun arvoisa nimimerkki scholl avasi tämän ketjun. Vakaasti tuntuu tamperelaisten projekti etenevän...

Huvittavimmat ketjun viestit liittyvät tämän uuden monitoimiareenan Hjalliksen hallin taloudelle tuomaan uhkaan. Heh. Ensimmäistäkään lapion pistoa ei ole Tampereella saatu aikaiseksi ja Hjallissa pelataan parhaillaan MM-lätkää.