Loppujen lopuksi kustannusarvio ei ole lainkaan hankkeen perusta.
Lisäksi 100-200- ja 300- miljoonaa mitä tahansa rahayksikköä ovat vain numeroita jotka laitetaan panokseksi peliin.
Elinkeinoelämän Keskusliiton mukaan AKT:n lakoissa käyty kädenvääntö maksoi, halvimmalla TKA-kustannusarviolla- 10 Tampereen Keskusareenaa. (Kansallisjäähalli)
Ja, kalleimmalla 3,5 TKA:aa. Rahat ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen. Niin paljon propabakandan mukaan todellakin meni.
Ei pojat ei. Jos AKT:n lakoilla tuli EK:n ilmoittamat tappiot, niin Tampereen Keskussareena voidaan rakentaa Kansallisjäähallina vastaavilla muutaman tunnin (siis, vain muutaman tunnin koko palkansaajaväestön ilmaisina ylityötunteina.) Jos ökyporukka tulisi mukaan pikkusiivulla, niin Tampereelle saataisiin vaikka maailman suurin jäähalli. Saatana, 30 hehtaarin kokoinen.
Yhteiskunta elää eräänlaista illuusioaikakautta, jolloin joko mikään ei ole mahdollista- tai mikä tahansa on mahdollista. Ökyrakentamista ei juurikaan kyetä muualle suunnittelemaan kuin pääkaupunkiseudulle- ja Tampereelle.
Juurihan Helsinki sai Bryggaren äänellä tuon hirvityksen rakennusvaltuudet.
Ei minulla mitään sitä vastaan, että Helsinkiin rakennetaan, mutta tuollaista... ei mene jakeluun.
Niin, että pistettäiskö pojaat EK:n arvioimalla kustannustasolinjalla kampanja pystyyn- ja rakennetaan Tampereelle maailman komein jäähalli.
Jos siis yksi 3000- ukon lakko aiheuttaa 100 milliä/pvä pers'nettoa. Niin sopimukset kun ovat voimassa, niin koko palkansaajakenttä tekee muutaman vuoden sisällä pari- kolme palkatonta päivää yliduuneja tunnin- pari kerrallaan- niin siinähän rahat KansallisJääHalliin. Joo, ja ökyjen kymmenykset, jotka nettona toki ylittää kaiken, niin ei huolta lapasesta.
Minä pidän EK:n matematiikasta.
Paitsi, jos siihen mentäisiin, meillä ei olisi varaa edes ladon pystyttämiseen keskelle nälkäSuomen korpea.
Ja, totuttuun tapaan, emme puhu politiikkaa, vaan käsittelemme Tampereen hallihanketta. Minulta vain karrikoidut esimerkit.
