Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[Ghost]

No nyt kuitenkin Tampereen kaupunki pyytää tarjouksia Hakametsän halliin rakennettavista 6 lisäaitioista ja 7 olemassa olevan aitioiden peruskorjauksesta. Aika turha investointi muutamaksi vuodeksi, jos Sorsahalli olisi tulossa.

Aiotaanko uusia aitioita sijoittaa uuteen kerrokseen nykyisten päälle vai seisomakatsomoiden tilalle?

 

[Tarinankertoja]

Aiotaanko uusia aitioita sijoittaa uuteen kerrokseen nykyisten päälle vai seisomakatsomoiden tilalle?

eip ole suunnitelmia netissä. Pitäisi pyytää kuvat erikseen, ja kun en rakennusurakoitsija ole, niin en varmaan saisi. Urakkaan sisältyy yläkatsomoiden penkkien asennus, mitähän niille tehään? Vai joko saadaan luvattu "olutkatsomo"

 

[Ghost]

eip ole suunnitelmia netissä. Pitäisi pyytää kuvat erikseen, ja kun en rakennusurakoitsija ole, niin en varmaan saisi. Urakkaan sisältyy yläkatsomoiden penkkien asennus, mitähän niille tehään? Vai joko saadaan luvattu "olutkatsomo"

E-katsomossahan on edelleen vanhat kunnon oranssit penkit, joten olisiko niiden vaihto niihin huonompiin muovi-istuimiin edessä?

Kuusi uutta aitiota voisi viitata seisomakatsomoiden purkuun, jolloin jokaiseen kulmaan rakennettaisiin Yläpesän tapainen rakennelma, jossa olisi aitiotila sekä ylhäällä että alhaalla. Sopisi vähän isommillekin porukoille. 3 kulmaa tyhjänä ja 2 aitiota per kulmaus tekisi juurikin kuusi aitiota.

 

[se7en]

Niin kauan kuin takeita uudesta hallista ei ole, kaupunki joutunee miettimään vanhan hallin ehostamista. Tuskin kaupunki voi jäädä odottelemaankaan ratkaisua uudesta hallista loputtomiin, joten jotain varasuunnitelmaa on hyvä olla olemassa. Tämä ei mielestäni silti tarkoita sitä, että uuden hallin rakennussuunnitelmista olisi luovuttu.

 

[Tarinankertoja]

Niin kauan kuin takeita uudesta hallista ei ole, kaupunki joutunee miettimään vanhan hallin ehostamista. Tuskin kaupunki voi jäädä odottelemaankaan ratkaisua uudesta hallista loputtomiin, joten jotain varasuunnitelmaa on hyvä olla olemassa. Tämä ei mielestäni silti tarkoita sitä, että uuden hallin rakennussuunnitelmista olisi luovuttu.

Kaupunki tekee halliremppaa joukkueiden toiveiden mukaisesti ja heidän tärkeysjärjestyksellä.

D4 kulmaan on suunniteltu ravintolatilaa, sen tiedän. Hallipäällikkö on ehdottanut tälle paikalle Kirves/Ilves klubien siirtämistä (eli näkis peliä kaljapaikalta). Seisomakatsomoiden puolesta vedottiin toissakeväänä by fanclubit, joten eiköhän ainakin E sivun kulmat pysy? Toisaalta nämä kulmarakenteet eivät kaiketi täytä turvallisuusmääräyksiä, joten jotain niillekin olisi tehtävä.

toivottu olutkatsomo lupailtiin jo viimekaudella, eip ole näkynyt...


Hakametsän uusiokäyttösuunnitelma löytyy Sorsahallin alustavasta kartoituksesta, ja tämä remppa ei kyllä viittaa sinne päinkään. Jos aitiot rakennetaan vaikka uusi halli tulisi, niin on kyllä kaupungin rahojen haaskausta pariksi vuodeksi rakentaa aitiotiloja, jotka sen jälkeen on hyödyttömät.

 

[Draco]

Hakametsän uusiokäyttösuunnitelma löytyy Sorsahallin alustavasta kartoituksesta, ja tämä remppa ei kyllä viittaa sinne päinkään. Jos aitiot rakennetaan vaikka uusi halli tulisi, niin on kyllä kaupungin rahojen haaskausta pariksi vuodeksi rakentaa aitiotiloja, jotka sen jälkeen on hyödyttömät.

Koittaisivat nyt ratkaista tuleeko sitä hallia vai ei. Se, että nyt se olisi ainakin saatanan halpa rakentaa, kun lama on. Hakametsän hallin remontoiminen tuntuu kyllä jotenkin huvittavalta idealta, vähän niinkuin yrittäisi kaakeloida jonkun vanhan paskahuussin.

 

[starcat]

Jos aitiot rakennetaan vaikka uusi halli tulisi, niin on kyllä kaupungin rahojen haaskausta pariksi vuodeksi rakentaa aitiotiloja, jotka sen jälkeen on hyödyttömät.

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Kokemuksesta voin sanoa että ihan hyvin Helsingin vanhaan halliin on riittänyt tapahtumaa. Vaikka se hartwalareena ilmalassa onkin.

Vai onko Tampereella tällä hetkellä n 10 000 henkeä vetävä hallia vajaa käytöllä.

Helsingissä nimittäin ei muuta tämän luokan hallia ole. Siis tilaisuuksille jotka vetävät sen 8000 henkeä joka mahtuu vanhaan haalliin mutteivat sitä 13 000 mikä menee hartwallille.....

 

[Tarinankertoja]

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Kokemuksesta voin sanoa että ihan hyvin Helsingin vanhaan halliin on riittänyt tapahtumaa. Vaikka se hartwalareena ilmalassa onkin.

Hakametsästä tehdään sisäliikuntahalli, jossa katsomo-osiin tulee juoksuradat, ulos futiskentät parkkipaikoille jne. JOS sorsahalli rakennetaan. Sille on siis oma käyttösuuunnitelma sorsahallin alustavassa suunnitelmassa by kaupunki. Se ei siis missään tapauksessa jää yleisötapahtumahalliksi, vaan siitä tulee kuntalaisten sisäliikuntatila. siis JOS...

 

[Ghost]

Lisätään nyt ketjuun se uusin käänne, jotta ketju pysyy ajan tasalla. Kummola siis kertoi Aamulehdessä (oliko maanantai), että yrittää ajaa jaettuja kisoja jääkiekkoon. Tällöin pyrittäisiin siihen, että 2012 järjestäjinä olisivat Helsinki ja Malmö, 2013 Tukholma ja Tampere. Lisäksi Kummola totesi, että toistaiseksi kyse on ainoastaan hänen omista visioistaan.

Näin saataisiin hallin rakentamiselle vuosi lisää aikaa.

 

[Draco]

Tällöin pyrittäisiin siihen, että 2012 järjestäjinä olisivat Helsinki ja Malmö, 2013 Tukholma ja Tampere. Lisäksi Kummola totesi, että toistaiseksi kyse on ainoastaan hänen omista visioistaan.

Tuntuu vähän siltä, että hänen omiksi visioikseen ne jäävätkin, ainakin haluaisin tietää mitä hyvää tuossa olisi? Kyllä joku varmasti siitä löytää, joten kertokoon. Tai ehkä siinä on se hyvä, että niin saataisiin hallille vuosi lisäaikaa, muuta hyvää ei tule mieleen.

Mutta jotenkin tuntuu vähän, että homma vetää vesiperän. Kisat tuntuvat olevan ratkaiseva tekijä hallin saamiseksi, mutta kun hommaa ei saada lyödyksi lukkoon, niin eiköhän se juna mene ja siitä jäädään.

Edit: Esimerkiksi miten tuossa Kummolan ajatuksessa MM-finaalit menisivät? Olisiko se ensin Helsingissä ja sitten Tukholmassa? Enpä usko, että Ruotsi taipuu siihen, ettei siellä toista finaalia pelattaisi ja toisaalta enpä jaksa uskoa, että Helsinkikään halua finaaleitta jäädä, joten Tampereella ei ainakaan tuossa mallissa pelattaisi finaalia, ellei sitten mentäisi taas johonkin kahden osaottelun systeemiin.

 

[Loktev]

HTT:n (Hevosmiesten tietotoimisto) mukaan Sorsapuiston rinnalle hallin sijoituspaikaksi on noussut keskustasta "joku muu" paikka.
Sorsapuisto ei ole oikea paikka hallille. Paikka on aivan liian pieni. Samoin liikennejärjestelyt on lähes mahdoton toteuttaa! Ainut asia joka puoltaa Sorsapuistoa on Tampere-talon läheisyys!
Kyllähän se halli tulee, mutta millä aikataululla ja minne?

 

[Tarinankertoja]

Edit: Esimerkiksi miten tuossa Kummolan ajatuksessa MM-finaalit menisivät?

vuoden 12 kisat olisivat suomen kisat, jolloin finaali olisi Helsingissä. vuoden 13 kisat ovat ruotsin kisat, jolloin finaali olisi Tukholmassa.

Idea on siis siinä, että kun halukkaiden kisajärjestäjien määrä on kasvanut, harvenisivat Ruotsin ja Suomen kisanpitovuorot nykyisestä. tätä voitaisiin kompensoida järjestämällä kisat aina kimpassa (useammin MM kisoja sekä Ruotsille että Suomelle)

 

[Veikko40]

HTT:n (Hevosmiesten tietotoimisto) mukaan Sorsapuiston rinnalle hallin sijoituspaikaksi on noussut keskustasta "joku muu" paikka.
Sorsapuisto ei ole oikea paikka hallille. Paikka on aivan liian pieni. Samoin liikennejärjestelyt on lähes mahdoton toteuttaa! Ainut asia joka puoltaa Sorsapuisoa on Tampere-talon läheisyys!
Kyllähän se halli tulee, mutta millä aikataululla ja minne?

Kerro toki lisää hys-hys-puheista ja "jostain muusta" paikasta! Kiinnostaa kyl!
Vaikea uskoa, että keskustan alueelta muuta tonttia lohkeaisi. Kaavoituskartta:
http://www.tampere.fi/ytoteto/kartta/map.php?luokka=ak_kaavaty&type=15&nimi=Kaavatyöt+vireillä

Itse komppaan suunnitelmaa, että halli tulisi Sorsuun.
Salhojan- ja Viinikankatujen muutoksella (esim. uudet kaistat vain hallille menevälle liikenteelle), ulos-/sisäänmenot muutamaan kohtaan; saisi autot liikkumaan ja eiköhän jonkin sortin parkkihalli/-talo olis ideaali kun kerran Tre-talon yhteydessä olis tarkoitus olla.

Kovin kauaksi keskustasta en hallia toivo ja Nekalan varikkoalueen tilallakin halli olisi kuin slummin keskellä. Mitäs Hatanpään paskavispaamon tilalle olikaan vireillä? Asuintaloja varmaankin...?

IMO (in my opinion)
Kiinnostava juttu kaiken kaikkiaan. Pidetään silmät ja korvat tarkkaavaisina.

 

[Ghost]

Idea on siis siinä, että kun halukkaiden kisajärjestäjien määrä on kasvanut, harvenisivat Ruotsin ja Suomen kisanpitovuorot nykyisestä. tätä voitaisiin kompensoida järjestämällä kisat aina kimpassa (useammin MM kisoja sekä Ruotsille että Suomelle)

Ja päälle tietenkin se, että kakkospaikkakunta saisi ison kasan oman maan pelejä. Jos Tampere järjestäisi Helsingin kanssa, saattaisivat Suomen pelit mennä Helsingille, mikä tietysti vähentää mielenkiintoa Tampereella, vaikka halli uutuutensa takia täyteen saattaisi tullakin.

 

[Ghost]

Itse komppaan suunnitelmaa, että halli tulisi Sorsuun.
Salhojan- ja Viinikankatujen muutoksella (esim. uudet kaistat vain hallille menevälle liikenteelle), ulos-/sisäänmenot muutamaan kohtaan; saisi autot liikkumaan ja eiköhän jonkin sortin parkkihalli/-talo olis ideaali kun kerran Tre-talon yhteydessä olis tarkoitus olla.

Suunnitelmissahan toiselle puolen Kalevantietä oli tarkoitus rakentaa 600-paikkainen parkkihalli.

Liikenne lähietäisyydelle on joka tapauksessa helpompi järjestää kuin Ratinan stadionilla, joka on huomattavasti suurempi kapasiteetiltaan kuin halli suunnitelmissa. Bussilinjoja kulkee lähistöltä reilusti, joten julkisilla pääsee tuohon paikkaan paremmin kuin hyvin. Tullin ja Tullintorin parkkihallit ovat lisäksi muutaman sadan metrin päässä.

 

[Veikko40]

Suunnitelmissahan toiselle puolen Kalevantietä oli tarkoitus rakentaa 600-paikkainen parkkihalli.

Jaa siihen terv.huolto-oppilaitoksen parkkiksen ja/tai viereiselle lastentarhan tms. kohdalle?
Sopii mulle. It´s a deal.

 

[Ghost]

Jaa siihen terv.huolto-oppilaitoksen parkkiksen ja/tai viereiselle lastentarhan tms. kohdalle?
Sopii mulle. It´s a deal.

Juuri siihen. Kaivettaisiin rinteeseen käsittääkseni siten, että sisäänajo onnistuu niin Viinikankadulta kuin Kalevantieltäkin.

 

[forrest]

Hallihankkeeseen on tullut uusi ja mielenkiintoinen käänne, kertoo Aamulehti: Monitoimihalli ei ehkä nousekaan Sorsapuistoon.

Ihan hatusta heitettynä (vailla mitään tietoa) veikkaisin keskustelukumppanin liittyvän jotenkin Pojuun.

 

[Ghost]

Mikähän tämä uusi paikka mahtaa olla? Lähdetäänkö nyt suosiolla kauemmas keskustassa, mutta pysytään radan varressa ja koitetaan saada jollain aikataululla rautatieasema hallin viereen? Vai olisiko Ratinan kauppakeskukselle tullut mutkia matkaan ja tontti vapaana? Sen rakentamisenhan piti alkuperäisten suunnitelmien mukaan alkaa tänä vuonna. Tosin paikkaehdotus on tullut mahdolliselta rakentajalta, mikä ei tätä vaihtoehtoa tue.

Mitäs muita vaihtoehtoja? Onko Sarankulmassa suuryrityksiä, jotka voisivat hyötyä suurhallista naapurissa? Rantatien varteen tuskin, ainakaan ennen kuin tunnelihanke ratkeaa.

Toivottavasti on löytynyt hyvä ratkaisu, jolla Sorsukin säilyy ulkoliikuntakäytössä ainakin siihen asti, että kaupunki huomaa siinä olevan hyvän paikan uusien keskustan lähellä olevien kerrostalojen rakentamiselle.

 

[Tarinankertoja]

Rantatien varteen tuskin, ainakaan ennen kuin tunnelihanke ratkeaa.

No rantatunnelihan on ratkennut. Se tehdään pitkänä tunnelina, ellei hallinto-oikeus valitusten perusteella sitä kaada, tai YVA selvityksessä reunapatoja ei voidaan luotettavasti varmistaa (ja tästä syystä Tampere yrittää ettei YVA tehtäisi, ja tsätä taas ympäristökeskus vienee asian hallinto-oikeuteen jne.). XL ryhmä, joka on vallassa seuraavat 4 vuotta on asian takana, tuskin muuttuu…

Joten haiskahtaa rantatien hallilta. Se oli esillä jo silloin aikoinaan Tampellan alueelle hallia suunniteltaessa. Se olisi siis onkiniemessä osittain radan päällä (ja asema hallin alle)
Paikka oli siis tässä http://tinyurl.com/bk8rlb (googlemaps linkki)

 

[Ghost]

Vaikuttaa varsin lupaavalta, mikäli tuo on se paikka.

Ainakin pari Sorsun ongelmaa ratkeaisi:

1) Sorsussa ihmisten pitäisi oppia käyttämään julkisia. Jos riittävän moni ei oppisi, pitäisi oppia jättämään auto vähän kauemmas hallista, koska parkkihallissa olisi tilaa kuin 600 ensimmäiselle. Ehkä ajan myötä oppisivatkin. Uudelle paikalle pääsisi ilman keskustassa ajamista, mutta myös julkisilla (kaukaakin, jos rautatieasema rakennettaisiin).

2) Ne korvaavat harrasteliikuntapaikat. Olkoonkin, että kohtuullisen hyvä suunnitelma oli olemassa. Korvaavien paikkojen rakentaminenkin maksaa kuitenkin rahaa. Ja se taitaisi olla kaupungin rahaa.

3) Juna-aseman ollessa samassa rakennuksessa olisi ihan eri lailla mahdollista saada hallin yhteyteen vuokralaisia kuin Sorsussa. Miettikääpä vaikka ravintolaa sinne asemakerrokseen. Siellähän olisi mitä mainioin paikka ennakoida ja jälkipuida pelejä. Luulisi ainakin Niemisen Villen soittelevan ja kyselevän Jäähoville sivukonttoria tuonne. Muulloinkin asiakkaita olisi varmasti jonnin verran, kiitos aseman käyttäjien. Ainakin Ylöjärveltä päin tulijoiden olisi paljon mukavampi hypätä junaan tuossa kuin sompailla keskustan ruuhkissa rautatieasemalle asti. Parkkitiloillekin löytyisi juna-asiakkaiden ansiosta käyttöä muulloinkin kuin peleissä.

 

[Tarinankertoja]

Parkkitiloillekin löytyisi juna-asiakkaiden ansiosta käyttöä muulloinkin kuin peleissä.

Kesällä parkkitiloja hyödyntäisi varmasti Särkäniemi. Ja Särkäniemi mielessä tuota paikaa aloin muisteleenkin. Joku havainnekuva oli 90 -luvulla aamulehdessä.

 

[kritiikki]

Minä luulin, että koko hanke olisi jo kuopattu, kun ei ole aikoihin kuulunut mitään.
Sorsapuistosta en ole pitänyt sijoituspaikkana alusta alkaenkaan. Johan siinä naapuritontin vainajatkin karkaisivat sitä mökää mikä siitä syntyisi.

Kyllä tässä kaupungissa paikkoja olisi joita ei ole edes esitetty vielä.

Jatketaan matkaan Kalevankankaan hautausmaan ohitse Messukylään päin ja Hervannan risteyksestä Hervannan Valtaväylälle.
Siinähän se on heti vasemmalla Sotilaankadun cittarin ja Kangasalantien välissä kolopallokenttä, vai mikä ruohikko se on. Tonttia vaikka maailman suurimmalle hallille ja tilaa jää mopoautojen parkkipaikaksikin tuhansille autoille.

Sinne vaan lapiomiehet vaikka heti huomenna duuniin, nythän niitä saa puoleen hintaan,,,

Ei maar, se on lähdettävä katsomaan kalapaa vanhaan hälliin.

 

[Tuen Vety]

Ensinnäkin hyvä, että hallisuunnitelmat Sorsun kohdalta on haudattu. Tampereen keskusta-alueella pitää olla paikka, jossa tavalliset veronmaksajat sekä lapset voivat käydä harrastamassa liikuntaa. Sorsapuistoa pitäisi tietysti kehittää esim. tekonurmen muodossa.

Itselleni ei ole vielä selvinnyt mihin monitoimijäähallia Tampereella tarvitaan (muuhun kuin Kummolan hamuamiin mm-höntsäilyihin)? Hakametsä, vaikka vanha onkin, on tällä hetkellä resursseiltaan ihan riittävä paikka pelata sm-liigan pelejä. Kuinka monta peliä tämän kauden ~60 liigaottelusta on ollut loppuunmyytyjä? Tuskin monta, joten Hakametsän kapasiteetin puutteesta on turha puhua. Jääkiekon lisäksi, mitä muuta uudessa monitoimihallissa on tarkoitus monitoimisuudellaan tehdä? Monitoimihallihan Tampereelta jo löytyykin, entiseltä nimeltään Pirkkahalli. Konserttikäyttöönkin Tampereelta löytyy erilaisille ja kokoisille tapahtumille jo nyt hyvin vaihtoehtoja. On Ratina, Hakametsä, Pakkahuone, Tamperetalo ym...

Jos joku yksityinen taho haluaa uuden hallin rakentaa, niin ok. Itse en halua omia verorahojani siihen käytettävän, ennen kuin joku taho kertoo yhdenkin järkevän selvityksen, minkä ongelman uusi monitoimihalli ratkaisee, joka nykyisillä resursseilla ei ole mahdollista. Järkevä selvitys pitää myös tulla puolueettomalta taholta, eikä Kummolan saunakaverin firmalta, jolla on oma lehmä ojassa.

 

[Tarinankertoja]

Jos joku yksityinen taho haluaa uuden hallin rakentaa, niin ok.

Tästähän on kyse. Hallin taustaselvityksessähän edellytettiin, että' kaupunki antaisi vuosittaiselle toiminnalle 4 milliä takausta, jos tulee tappiota. Kaupunki ei suostu tähän. Halliin ei pistetä senttiäkään. Mutta jos yksityinen raha haluaa sen rakentaa, niin kaupunki on valmis tontin luovutukseen sekä liikennejärjestelyihin ja kunnallistekniikan.

Ja kyllä se omakin reunaehto on, että verovaroin semmosta ei kyllä ruveta pykäämään.