Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[-ja-]

Tunnistaisitko tätä Tampereeksi? Areenatyömaalla asennetaan jo kattoa Libeskindin liukumäkeen

Tältä näyttää vuoden 2022 MM-kiekkoareenan työmaalla

yle.fi

Linkistä pääsee katseleen kuvia sisältä ja ulkoa.

 

[Glove]

Mielenkiintoista päästä joskus käymään tuolla yläkatsomossa. Oikeastaan koko ajan näyttänyt hiton jyrkältä. Otin tuosta jutusta kuvakaappauksen ja mittasin sen jyrkkyydeksi 37,2 astetta. Amriikassahan on muutamia lakijuttuja meneillään kun katsojat ovat loukanneet itseään jyrkissä yläkatsomoissa. Ainakin Barclays Center on mainittu näissä jutuissa ja siellä katsomo on käsittääkseni 36 astetta.

 

[Jarzki]

Kuvia katsoessa rupeaa ymmärtämään miksi yläkatsomo ollessaan pois käytöstä ei tee hallista aution tuntuista. Katsomotasojen väli näyttää olevan harvinaisen korkea, joka erottaa ne toisistaan todella selvästi. Hyvää työtä tuon perusteella.

 

[-ja-]

Kuvia katsoessa rupeaa ymmärtämään miksi yläkatsomo ollessaan pois käytöstä ei tee hallista aution tuntuista. Katsomotasojen väli näyttää olevan harvinaisen korkea, joka erottaa ne toisistaan todella selvästi. Hyvää työtä tuon perusteella.

Mikäli tarkoitat aitiotason ja alakatsomon välistä väliä niin se pienenee viellä, kunhan katsomo saadaan rakennettua loppuun.
Liitteenä poikkileikkauskuva.

 

[ElmerMoody]

Hienolta kyllä näyttää. Toivottavasti me Stadissakin päästään joskus näkemään ihan konkretiaa eikä vain havainnekuvia. Saa nähdä miltä tuo meidän maanalainen halli sitten tuntuu, mutta näin lähtökohtaisesti innostun kyllä enemmän tuosta maan päällä olevasta. Toki 'Luola' voisi olla ihan äijämäinen kutsumanimi meille.

Ihmettelin aluksi tuota että miksi aitioita ei ole laitettu katsomon yläpuolelle, mutta ihan loogistahan tuo on jos yläkatsomo on välillä pois käytöstä. Onko Tampereella jotain ajatusta mihin Liigamatsien yleisökeskiarvo voisi asettua, eli onko yläkatsomo yleensä Liigapeleissä pois käytöstä?

 

[-ja-]

Hienolta kyllä näyttää. Toivottavasti me Stadissakin päästään joskus näkemään ihan konkretiaa eikä vain havainnekuvia. Saa nähdä miltä tuo meidän maanalainen halli sitten tuntuu, mutta näin lähtökohtaisesti innostun kyllä enemmän tuosta maan päällä olevasta. Toki 'Luola' voisi olla ihan äijämäinen kutsumanimi meille.

Ihmettelin aluksi tuota että miksi aitioita ei ole laitettu katsomon yläpuolelle, mutta ihan loogistahan tuo on jos yläkatsomo on välillä pois käytöstä. Onko Tampereella jotain ajatusta mihin Liigamatsien yleisökeskiarvo voisi asettua, eli onko yläkatsomo yleensä Liigapeleissä pois käytöstä?

Vahva veikkaus on että avauskierroksilla on täynnä, lisäksi paikallispelin sekä muutama kova (Hifk ja Kärpät) voi täyttää hallia enemmän. Muuten katsoja ka. on jossain 5000-6000 nurkilla. Koko kauden katsoja ka. Asettunee 7000-8000 silmäpariin

 

[Whirl]

On kyllä koko rakennus vaatimattomampi kuin odotin.

 

[Jaakko]

Vahva veikkaus on että avauskierroksilla on täynnä, lisäksi paikallispelin sekä muutama kova (Hifk ja Kärpät) voi täyttää hallia enemmän. Muuten katsoja ka. on jossain 5000-6000 nurkilla. Koko kauden katsoja ka. Asettunee 7000-8000 silmäpariin

Yleisesti uusi halli nostaa yleisömääriä hetkellisesti. Sen jälkeen ne tasaantuvat pidempi aikaiseen nousuu voi pystyä, jos kapasiteetti on ollut aikaisemmin vajaa tai toimintaa pystytään radikaalisti kehittämään. Vaikka en juuri Hakametsää pidä minään kovin tunnelmallisena hallina, niin äärimmäisen vaikea nähdä, että parempi sijainti ja paremmat palvelut pelkästään pystyy korvaamaan sitä, että pelaattaan suurin osa puolityhjällä hallilla. TPS-henkisenä ihmisenä jonkinlainen perspektiivi asioihin.

Tampareella ei kuitenkaan kamalaa vajausta ole ollut kapasiteetissa. Pudotuspeleissä asia on eri, mutta jos kaupungissa kiskotaan 60 runkkarimatsia, niin kyllä valtavat heitot tulee olemaan yleisömäärissä.

 

[Apheu]

On kyllä koko rakennus vaatimattomampi kuin odotin.

Melkein pelkkää betoniahan tuo vielä on. Tässä olisi hauska tietää, että mitä olet oikein odottanut, kun vasta perusrunko kasassa?

 

[BlackWolf]

Melkein pelkkää betoniahan tuo vielä on. Tässä olisi hauska tietää, että mitä olet oikein odottanut, kun vasta perusrunko kasassa?

Ainakin minulle tuo tyhjänä oleva runko näyttää varsin pieneltä noissa kuvissa, tosin en niitä jaksa hirveästi katsella kun joka vitun tuutissa ne tehdään noilla paskakikkare mobiili giffi vitutus höärpäkkeillä eikä valokuvilla ja vielä pystykuvauksena saatana. Saunan takana olisi tilaa näille tyypeille. Mutta todella pienen näköinen/oloinen noissa kuvissa.

 

[-ja-]

Yleisesti uusi halli nostaa yleisömääriä hetkellisesti. Sen jälkeen ne tasaantuvat pidempi aikaiseen nousuu voi pystyä, jos kapasiteetti on ollut aikaisemmin vajaa tai toimintaa pystytään radikaalisti kehittämään. Vaikka en juuri Hakametsää pidä minään kovin tunnelmallisena hallina, niin äärimmäisen vaikea nähdä, että parempi sijainti ja paremmat palvelut pelkästään pystyy korvaamaan sitä, että pelaattaan suurin osa puolityhjällä hallilla. TPS-henkisenä ihmisenä jonkinlainen perspektiivi asioihin.

Tampareella ei kuitenkaan kamalaa vajausta ole ollut kapasiteetissa. Pudotuspeleissä asia on eri, mutta jos kaupungissa kiskotaan 60 runkkarimatsia, niin kyllä valtavat heitot tulee olemaan yleisömäärissä.

Juu niin minäkin tuossa uumoilin. Mutta uskon, että paikallinen myy hallin loppuun useamman kerran kaudessa. Tästä johtuen kummankin joukkueen katsoja ka. nousee. Lisäksi hakametsä suomen ensimäisenä ja vanhimpana hallina ei enään pysy kehityksen mukana. Kaikki jotka ovat Hakametsässä käyneet katsomassa peliä, jonka yleisömäärä on yli 6000, tietää että ahdasta tulee ja erätauoilla ei kerkiä ostamaan olutta ja juomaan sitä, saati lisäksi käydä vessassa tai pihalla.

Lisäksi yritysviaraiden tuonti halliin on hankalaa (varsinkin nais asiakkaiden), koska aitiot klubit ym. on ahtaita ja WC kapasitetti on riittämätön.

Mielestäni hyvä yhteenveto on, että Hakametsässä viihtyy sellaiset ihmiset jotka tulevat paikalle katsomaan jääkiekkoa. Muuta tällä hallivanhuksella ei ole enään antaa.

 

[Vaughan]

Ainakin minulle tuo tyhjänä oleva runko näyttää varsin pieneltä...

Näyttäisi olevan selkeä ero Helsingin, Espoon ja Turun areenoihin: alakatsomo on iso ja yläkatsomo pieni. Vielä ei tietenkään osaa sanoa miten toimii, mutta vaikutelma on varmasti erilainen kuin edellä mainituissa, jos alakatsomo on esim. yli 80% täynnä, ja yläkatsomo on suljettu.

Sillä voi saada tavalliseen liigaotteluun kohtuullisen tunnelman heikommallakin katsojamäärällä. Keskiarvojen odotan nousevan korkeammaksi, muutamien täysien - tai lähes täysien - otteluiden avulla.

 

[Soutukorva]

Juttu iltalehdessä

Myös iltalehti vieraillut työmaalla. Kyllähän siitä komea tulloo.

 

[BlackWolf]

Näyttäisi olevan selkeä ero Helsingin, Espoon ja Turun areenoihin: alakatsomo on iso ja yläkatsomo pieni. Vielä ei tietenkään osaa sanoa miten toimii, mutta vaikutelma on varmasti erilainen kuin edellä mainituissa, jos alakatsomo on esim. yli 80% täynnä, ja yläkatsomo on suljettu.

Sillä voi saada tavalliseen liigaotteluun kohtuullisen tunnelman heikommallakin katsojamäärällä. Keskiarvojen odotan nousevan korkeammaksi, muutamien täysien - tai lähes täysien - otteluiden avulla.

Joo ja katto ei ole noiden ns. vanhojen hallien tyyliin katsomoista kymmeniä metrejä ylempänä vaan vaikuttaa olevan aika lähellä ylimpiä katsomoita. Miettii sitä tapaa millä rakenneltiin 90-luvulla noita isoja areenoita niin siellähän on hukkatilaa aivan tuhottomasti kun vedetty se katto kilsan korkeuteen vaikka katsomot loppuu 30m korkeudella.

 

[Target]

Näyttäisi olevan selkeä ero Helsingin, Espoon ja Turun areenoihin: alakatsomo on iso ja yläkatsomo pieni. Vielä ei tietenkään osaa sanoa miten toimii, mutta vaikutelma on varmasti erilainen kuin edellä mainituissa, jos alakatsomo on esim. yli 80% täynnä, ja yläkatsomo on suljettu.

Sillä voi saada tavalliseen liigaotteluun kohtuullisen tunnelman heikommallakin katsojamäärällä. Keskiarvojen odotan nousevan korkeammaksi, muutamien täysien - tai lähes täysien - otteluiden avulla.

Alakatsomoihin tullaan todennäköisesti myymään myös paljon firmojen yms kausareita. Marraskuun pimeinä iltoina sielläkin on myytyjä tyhjiä paikkoja. Yläkatsomoa on tällöin hankala sulkea.

 

[Jaakko]

Ei pidä unohtaa, että jos yläkatsomot suljetaan, niin alkaa hirveä parku, miksi en voi katsoa sielä kiekkoa mistä haluan. Toki tämän ymmärrän taktiikafaneille yläkatsomot ovat ehdottamasti parhaat paikat.

 

[Pantteli]

"Areenalle tulee hyvät kannattajakatsomot. Tapparan eteläpäätyyn tulee noin 400 paikkaa, joissa istuimet saa käännettyä seisomakatsomoksi, kommentoi Tapparan Mika Aro.

Ilveksen Risto Jalo toteaa saman ja kertoo joukkueilla olevan uudella areenalla omat kopit ja omat päädyt, aivan kuten Hakametsässäkin.

− Sen verran eroa on, että kun Hakametsässä Ilves hyökkää etelään, uudessa areenassa suunta on pohjoiseen, lisää Jalo. "

Ilves hyökkää pohjoiseen vaikka eteläpääty on Tapparan?

 

[aquanqua]

Ilves hyökkää pohjoiseen vaikka eteläpääty on Tapparan?

Eikös tuo juurikin ole johdonmukaista? Kotijoukkue hyökkää 1 ja 3 erässä siihen päätyyn, jonne kotijoukkueen fanikatsomo on sijoitettu.

 

[Samppakalja69]

"Areenalle tulee hyvät kannattajakatsomot. Tapparan eteläpäätyyn tulee noin 400 paikkaa, joissa istuimet saa käännettyä seisomakatsomoksi, kommentoi Tapparan Mika Aro.

Ilveksen Risto Jalo toteaa saman ja kertoo joukkueilla olevan uudella areenalla omat kopit ja omat päädyt, aivan kuten Hakametsässäkin.

− Sen verran eroa on, että kun Hakametsässä Ilves hyökkää etelään, uudessa areenassa suunta on pohjoiseen, lisää Jalo. "

Ilves hyökkää pohjoiseen vaikka eteläpääty on Tapparan?

Niin, vähän niinkuin näin Hakametsässä nyt, mutta peilikuvana (Ipan fanit siis D-päädyssä):

 

[-One-]

"Areenalle tulee hyvät kannattajakatsomot. Tapparan eteläpäätyyn tulee noin 400 paikkaa, joissa istuimet saa käännettyä seisomakatsomoksi, kommentoi Tapparan Mika Aro.

Ilveksen Risto Jalo toteaa saman ja kertoo joukkueilla olevan uudella areenalla omat kopit ja omat päädyt, aivan kuten Hakametsässäkin.

− Sen verran eroa on, että kun Hakametsässä Ilves hyökkää etelään, uudessa areenassa suunta on pohjoiseen, lisää Jalo. "

Ilves hyökkää pohjoiseen vaikka eteläpääty on Tapparan?

Kieltämättä hassusti sanottu. Tarkoittanee, että eteläpääty on Tapparan kannattajien. Tapparan maali on (1. ja 3. erässä) pohjoispäädyssä, samoin lienee pukukoppi.

 

[Pantteli]

Kieltämättä hassusti sanottu. Tarkoittanee, että eteläpääty on Tapparan kannattajien. Tapparan maali on (1. ja 3. erässä) pohjoispäädyssä, samoin lienee pukukoppi.

Jep, tuossa ajoin miinaan illalla. Ymmärsin Tapparan eteläpäädyn joukkueen päädyksi (eli sinne missä on pukukoppi).

 

[Pantteli]

Hakametsässä kummallakin päädyllä on omat pyörätuolikatsomot. Nyt uudessa hallissa on vain yksi pyörätuolikatsomo ja se sijaitsee Ilveksen päädyssä. Eli Tapparan kannattajat joutuvat nauttimaan kaikki ottelunsa keskellä vastustajan fanilaumaa. Ei kuulosta mukavalta, varsinkaan paikallispeleissä.

 

[peksa]

Hakametsässä kummallakin päädyllä on omat pyörätuolikatsomot. Nyt uudessa hallissa on vain yksi pyörätuolikatsomo ja se sijaitsee Ilveksen päädyssä. Eli Tapparan kannattajat joutuvat nauttimaan kaikki ottelunsa keskellä vastustajan fanilaumaa. Ei kuulosta mukavalta, varsinkaan paikallispeleissä.

Hallia suunnitelleet tuskin ottivat moista huomioon vaan keskittyivät käytännöllisyyteen. Sitten sen vasta näkee kun pytinki on valmis että onko onnistunut.

 

[El Gordo]

Yleisesti uusi halli nostaa yleisömääriä hetkellisesti. Sen jälkeen ne tasaantuvat pidempi aikaiseen nousuu voi pystyä, jos kapasiteetti on ollut aikaisemmin vajaa tai toimintaa pystytään radikaalisti kehittämään. Vaikka en juuri Hakametsää pidä minään kovin tunnelmallisena hallina, niin äärimmäisen vaikea nähdä, että parempi sijainti ja paremmat palvelut pelkästään pystyy korvaamaan sitä, että pelaattaan suurin osa puolityhjällä hallilla. TPS-henkisenä ihmisenä jonkinlainen perspektiivi asioihin.

Tampareella ei kuitenkaan kamalaa vajausta ole ollut kapasiteetissa. Pudotuspeleissä asia on eri, mutta jos kaupungissa kiskotaan 60 runkkarimatsia, niin kyllä valtavat heitot tulee olemaan yleisömäärissä.

Voisin kuvitella, että pysyvämpääkin nousua tulee kun halli on keskustassa, kapasiteetti on tuollainen että lippuja ei tarvitse välttämättä ostella etukäteen, ja kaikilta paikoilta näkee vähintään kohtalaisesti pelin.

Eihän noihin arkipäivien vähemmän kiinnostaviin otteluihin oikein mikään auta, mutta paikallispelien lisäksi nousua voisi tulla lauantaipeleissä muita kiinnostavia vastustajia (HIFK, Kärpät ym.) vastaan.

Aina löytyy joku satunnaiskatsoja tai iltaa keskustassa viettävä porukka, joka innostuu tuollaisiin lähtemään, mutta Hakametsään eivät lähtisi kun toteavat että vain hajapaikkoja on jäljellä, ja nekin sieltä surkeammasta päästä. Tästä johtuen Hakametsän katsojamäärät jää helposti sinne 6000 paikkeille kohtuullisen kiinnostavissakin otteluissa, kun niille viimeisille paikoille kärvistelemään lähdetään vain pakon edessä.

 

[kananlento]

Voisin kuvitella, että pysyvämpääkin nousua tulee kun halli on keskustassa, kapasiteetti on tuollainen että lippuja ei tarvitse välttämättä ostella etukäteen, ja kaikilta paikoilta näkee vähintään kohtalaisesti pelin.

Samaa mieltä koko tekstistä. Se pitää vielä lisätä, että olisi hyvä jos nyt myös ottelutapahtumaa pystyttäisiin kehittämään niin, että useampaakin ihmistä kiinnostaisi lähteä hallille vaikkei jääkiekko olisikaan elämän suurimpia juttuja. Tapahtuman tulisi olla kokemus jo sinällään, vaikka jääkiekko keskiössä onkin.

En toki tarkoita, että pitäisi suoraan kopioida pelit ja leikit Jenkkien peleistä ja liimata ne täällä ottelutapahtumaan. Mutta varmaan jotain paikallisella maulla tehtyä olisi mahdollista tehdä.