Kulutusluotot, käyttölainat ja pikavipit ym

[B4rre]

Tuskin auttaa itse ongelmaan eli kulutusluoton saamiseen, mutta ainakin SATO:lta saa vuokra-asuntoja ilman vuokravakuuttakin. Toki vuokrat ovat sen verran suolaisia ja edellyttävät vähintään vuoden vuokrasopimuksen tekemistä (kuten toki monet muutkin vuokranantajat), että ottavat mahdolliset tappionsa tuota kautta varmasti isossa kuvassa pois.

 

[Tuamas]

Jos ei millään luanaa, niin tällainen palvelu tuli vastaan Takaamo - Takaamme vuokrasi

Pidemmän päälle toki kalliimpi kuin kulutusluotto.

 

[moby]

Et ole sossusta kysellyt? Se ei maksa mitään...

 

[Creed Bratton]

Oletko tehnyt nuo luottokortti- ja lainahakemukset netissä vai paikan päällä pankeissa? Olin joku 7 vuotta sitten eräässä pankissa töissä ja silloin rahoitusyhtiöltä noita luottoja hakiessa evätyn päätöksen jälkeen oli vielä pankin virkailijana mahdollisuus kilauttaa sinne rahoitusyhtiön puolelle ja kysäistä, että olisiko siinä mitään tehtävissä vai mistä johtuu, että luottoa ei myönnetty. Joskus saattoivat puhelun aikana arvioida uudestaan sen päätöksen ja myöntää luoton.

Mutta jos kertaalleen se evätty päätös tuli niin sitten uutta hakemusta ei kannattanut muutamaan kuukauteen laittaa ilman, että tilanne oli selkeästi muuttunut (esim vakuus jne).

 

[Christian74]

Nuo Norwegianit ja Santander ja esim. Nordax vaativat isot vuositulot ja sen että työsuhdetta on jo takana jonkun matkaa. Varmaan yli vuosi vähintään. Jos tuo credit24 ei onnistu/innosta niin sitten vaan takaajaa etsimään. Kokeile muuten Nordean joustoluottoa myös. Joskus itselleni vuosituhannen vaihteessa sen sain helposti ilman takaajaa tai vakuuksia. Ei ollut työsuhdekaan kuin määräaikainen silloin jota oli tosin jatkettu. Tiedä sitten näistä tämän päivän kriteereistä mut luulis onnistuvan kun ihmiset on enimmäkseen nykyään joko niin rahoissaan ettei lainoja tarvita tai sitten köyhyysrajan alapuolella ilman luottotietoja.

 

[ernestipotsi]

No niin. Vähän päivitystä tilanteeseen.

Rahan tarve kokonaisuudessaan oli n.3500euroa. (2kk vuokratakuu, 2kk vuokra, käyttörahaa kuukaudeksi, pesukoneen hankinta, muita pieniä ikea-hankintoja)
1500 sain kaverilainana, 500 euroa oli yhteensä eri tileillä ja loput 1500e jouduin ottamaan kulutusluottona. Vuosikorko on törkeä (n.20%), mutta onneksi lainaa ei tarvitse koko summalle ja tuon 1,5ke:n kk-eräkin jää sellaiseksi, että sen saa vuodessa pois. Toivottavasti näihin nyt ei joudu enää tulevaisuudessa turvautumaan

 

[adolf]

Uskomattomalta tuntuu nyt että joskus itsekin olen ottanut pikavippejä. Uskomattomalta sen vuoksi että nuo rahat menivät ryyppäämiseen.

Ihan kiva idea periaatteessa, mutta oikeasti nämä pikavipit ovat moraalisesti väärin minusta.

 

[ernestipotsi]

No niin. Vähän päivitystä tilanteeseen.

Rahan tarve kokonaisuudessaan oli n.3500euroa. (2kk vuokratakuu, 2kk vuokra, käyttörahaa kuukaudeksi, pesukoneen hankinta, muita pieniä ikea-hankintoja)
1500 sain kaverilainana, 500 euroa oli yhteensä eri tileillä ja loput 1500e jouduin ottamaan kulutusluottona. Vuosikorko on törkeä (n.20%), mutta onneksi lainaa ei tarvitse koko summalle ja tuon 1,5ke:n kk-eräkin jää sellaiseksi, että sen saa vuodessa pois. Toivottavasti näihin nyt ei joudu enää tulevaisuudessa turvautumaan

No niin nyt alkaa tämä pelleily selviämään. Eli siis sain toisen lainan, jolla kuittasin tämän kalliimman lainan pois. Toisesta lainastakin lyhensin kerralla jo puolet ja kuukauden päästä loput.

Euromääräisesti en onneksi hirveästi hävinnyt kun saan lainan niin nopeasti pois, mutta olisihan tämä ollut helkutin paljon helpompaa kaikkien kannalta jos pankki myöntäisi lainaa 15-vuotiaasta lähtien yhtäjaksoisesti työelämässä vähintään osa-aikaisena olleelle maksutiedoiltaan nuhteettomalle vakioasiakkaalle pienen parin tonnin lainan.


edit: IKEA:n kanssa homma pelaa tosin ihan hyvin. Sieltä sai puolivuotta korotonta* maksuaikaa ostoksille kun osasi kytkeä tuon päälle netissä

*joku 3,50euron tilinavauspalkkio ym taisi olla

 

[npc]

Tällä otsikon sanalla paha kaiku. Ei ihme, sillä tällaisia uutisia tuupataan harvasepäivä: Henna, 19, otti 200 euron pikavipin ja ajatteli maksavansa sen heti pois – kolme vuotta myöhemmin ulosotossa oli 50 000 euroa

Jos tuotakin uutista jaksaa lukea kymmenen senttiä pidemmälle niin huomaa että on ongelma, mutta onko se pahan alku ja juuri tuo pikavitunvippi mikä otsikossa paistaa kirkkaasti vai kenties joku muu?

Ihan varmasti on surkeita ihmiskohtaloita Suomessa ja maailmassa. Minä en halua vähätellä niitä yhtään enempää kuin tuota onnetonta joka pääsi tuohon lehteen.

Oma kysymykseni lähinnä olisi, että vieläkö on ihmisiä, jotka luulevat että homma balanssissa ja kuitataan edelliset pikavippivelat uusilla pikavipeillä ja se tasoittuisi pitkässä juoksussa vai onko nämä kierteeseen joutuneet tietoisesti mennyt siihen ettei pysty ikinä maksamaan mutta kun pankistakaan ei lainaa enää saa niin otetaan jostain lisää jottei peukalot mene?

Itte olen aina tykännyt ottaa jonkun satasen vipin ja viikon kuluttua maksanut 120e takas eikä kukaan tiedä eikä ketään sukulaista tai kaveria ole tarvinnut arkiaamuna häiritä. Mahtavaa.

Mitenkäs teillä? Onko auttajia nämä lailliset vipintarjoajat vai ovatko jotain rikollisten pohjasakkaa?

 

[npc]

Jos talon rakennuttaisin, marssisin perinteiseen pankkiin neuvottelemaan laina-asioista.

Jos kaljarahat uhkaa loppua tiistaiaamuna, otan satasen lainan ja maksan tilipäivänä 120 takas.

Kuten Nylon Beat sen kauniisti sanoi:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ZCmDWwJ30OI

 

[npc]

Demonisointi. "Reijo osti vuonna '93 koskenkorvapullon Alkosta ja nyt hän elää sillan alla."

 

[Creed Bratton]

Demonisointi. "Reijo osti vuonna '93 koskenkorvapullon Alkosta ja nyt hän elää sillan alla."

Jonkun aikaa sitten Iltaroskassa oli juttua siitä oululaisreppanasta, jonka elämä romahti, kun osti sängyn. Kuulemma myyjät ei käteistä huolineet vaan pakottivat ottamaan luottokortin ja muutamaa vuotta myöhemmin oli pikavipit, luottokortit jne ulosotossa. SÄNGYN VIKA SAATANA.

 

[disco-stu]

Eihän siinä mitään olisikaan, jos summat ovat satasia tai no, työssäkäyvälle ja muutoin suht perillä raha-asioistaan olevalle vaikka jonkun tonninkin, mutta eihän se koskaan noissa ongelmatapauksissa ole se keissi. Jonkun 20k velan päälle kun saa vielä toisen mokoman, niin onhan siinä nyt luotottajallakin vähän peilin paikka, vaikka ihmisasiakas siinä ongelmissa onkin ja "tyhmyydestä" sakotetaan.

Kritiikin ymmärtää, koska tuo vippien saaminen on ihan naurettavan helppoa ja varsinkin jollain nuoruuden innolla vaikka ensimmäisissä kunnon duuneissa käyvälle voi vähän houkutella se massin polttaminen etukäteen. Mikä ei sekään sinänsä olisi ongelma, jos on suunnitelma&tieto miten velan maksaa pois ja sitten kanssa maksaa kun sen aika on. Monesti se vähän jää päälle. Ja eläminen on kuitenkin kallista, vaikka olisi kovinkin säästäväinen niin joku yllättävä kuluerä voi varmasti lyödä finanssit sekaisin.

Korot kuriin ja rajoitukset tiukemmiksi, niin kaippa tuohon joku järkikin saadaan. Eihän kenenkään pitäisi joutua tuollaista palvelua käyttämään, mutta ymmärrän kyllä, että joskus ei vain ole muuta vaihtoehtoa ja 'riski' on otettava.

Noin "kokeilumielessä" oon käyttänyt muutaman ko. palveluntarjoan ilmaiset rahat 2kk maksuajalla, mutta niissä varmistin ettei tosiaan mitään kuluja ole ja maksoin eräpäivänä takaisin. Sijoituslainoja siis. Jokunen vuosi on kyllä aikaa, eli en tiedä ovatko vielä yhtä höveleitä ensikertalaiselle. Ihan kuin huumekauppiaat.

Kerran meinasin sortua muutenkin, kun ulkomainen pankki jäädytti tilini varat (väärin perustein) ja olin ns. puilla paljailla vieraassa maassa muutaman viikon. Lähinnä vitutti, niin ne rahat olisi varmaan ryypätty. Onneksi muijalla oli massia päällä ja laskut sai maksettua.

 

[npc]

Jonkun aikaa sitten Iltaroskassa oli juttua siitä oululaisreppanasta, jonka elämä romahti, kun osti sängyn. Kuulemma myyjät ei käteistä huolineet vaan pakottivat ottamaan luottokortin ja muutamaa vuotta myöhemmin oli pikavipit, luottokortit jne ulosotossa. SÄNGYN VIKA SAATANA.

Muistan lukeneeni/nähneeni tämän eposodin. Olisko ollut Karpossa tai jossain modernimmassakin jopa, mutta silti... En kyllä itte kehtaisi pärstääni TV-ruutuun tunkea kun olisin vetänyt talouteni paskaksi ihan omaa tyhmyyttäni...

...ellen sitten varoittavana esimerkkinä. Jos kyseinen henkilö on näin tehnyt niin saa rohkeuspalkinnon minulta.

 

[wilco]

Jos talon rakennuttaisin, marssisin perinteiseen pankkiin neuvottelemaan laina-asioista.

Jos kaljarahat uhkaa loppua tiistaiaamuna, otan satasen lainan ja maksan tilipäivänä 120 takas.

Jos tuollainen on tilanne, niin miksi ei olisi luottokorttia, jolla voi sitten vaikka viilata parisataa ja maksaa tilipäivänä parisataa takas?

Kyllähän noi pikavipit on suuren luokan kusetusta heikommassa asemassa olevien rahastamiseen. Näihin siis lukeutuvat juuri nämä "hei, tuu ottaan ilmaista rahaa, ei korkoa (ihan vain kauheat kulut)". Jos noissa olisi jotain rehellistä, niin kaikki korot ja kulut olisivat selkeästi esitetty.

Että silleen...

 

[npc]

Korot kuriin ja rajoitukset tiukemmiksi, niin kaippa tuohon joku järkikin saadaan. Eihän kenenkään pitäisi joutua tuollaista palvelua käyttämään, mutta ymmärrän kyllä, että joskus ei vain ole muuta vaihtoehtoa ja 'riski' on otettava.

Mikä näissä on se "riski"? Varmaan säännöissä lukee korkoprosentit ja kaikki. Itte kun olen satasen lainannut joskus ja tiesin joutuvani maksamaan 120 takas, en kokenut tässä mitään riskiä mihinkään suuntaan. Puhutaanko me nyt pikavipeistä vai pankkien parinkymmenenvuoden lainoista?

Ongelmäkäyttäjiä toki on tässä skenessä kuin marketin pelikonekäyttäjissäkin unohtamatta reijoa joka on juonut tokoinrannassa sitä kossupulloa vuodesta 93.

 

[disco-stu]

Se on se henkilökohtainen riski, ettei sitä vippiä pystykään maksamaan takaisin. Yhtään vippien kanssa ongelmiin joutuneita puolustelematta tai sen enempää myöskään tuomitsematta. Tilanteet muuttuu ja joskus voi mennä vituiksi. Mutta eihän se sen lainanmyöntäjän vikakaan ole, sinänsä olen samoilla linjoilla!

 

[npc]

Jos tuollainen on tilanne, niin miksi ei olisi luottokorttia, jolla voi sitten vaikka viilata parisataa ja maksaa tilipäivänä parisataa takas?

Kyllähän noi pikavipit on suuren luokan kusetusta heikommassa asemassa olevien rahastamiseen. Näihin siis lukeutuvat juuri nämä "hei, tuu ottaan ilmaista rahaa, ei korkoa (ihan vain kauheat kulut)". Jos noissa olisi jotain rehellistä, niin kaikki korot ja kulut olisivat selkeästi esitetty.

Että silleen...

Mulla ei esimerkiksi ollut luottokorttia parikytvuotta sitten. Mutta puhelimen tekstiviesteillä sain hoidettua satasen ryyppylainan.

Kaikki voittivat.

 

[wilco]

Mulla ei esimerkiksi ollut luottokorttia parikytvuotta sitten. Mutta puhelimen tekstiviesteillä sain hoidettua satasen ryyppylainan.

Kaikki voittivat.

Pikavippejä ollut vuodesta 2005 lähtien. Tokihan tuossa tilanteessa varmasti ollut kätevä, mutta kyllähän tuollaisten kiskurilainojen myöntämisen pitää olla selkeätä ja kulut ja korot pitää olla selkeästi esitetty. Jokseenkin kuvaavaa on, että säätelyn lisääntyessä häviää toimijoita, jotka ovat olleet vetämässä pikavoitot taskuun.

Että silleen...

 

[npc]

Pikavippejä ollut vuodesta 2005 lähtien. Tokihan tuossa tilanteessa varmasti ollut kätevä, mutta kyllähän tuollaisten kiskurilainojen myöntämisen pitää olla selkeätä ja kulut ja korot pitää olla selkeästi esitetty. Jokseenkin kuvaavaa on, että säätelyn lisääntyessä häviää toimijoita, jotka ovat olleet vetämässä pikavoitot taskuun.

Että silleen...

Oho. Uskon sitten sinua ilman googlettelua kun noin itsevarmasti asian ilmaiset. Ei tosin muuta pointtia. Muutin noihin aikoihin pois Suomesta, mutta "monta" kertaa muistaakseni ehdin ottaa ryyppylainoja mukaviin tiistaiaamuihin Aleksis Kiven kadun Kivi-baarissa. (Se taisi palaa minun jälkeen.)

Ja kerrataan nyt varmuuden vuoksi yksi asia: minä en ole tässä lobbaamasa pikavippimaailman autuutta. Perään ihmiseltä itseltään vastuuta ainakin niin pitkään kun tämä pystyy itsestään huolehtimaan. Kyllä Suomessa on sitten ne etu- ja takaressut myös mihin voi sijoittua kun ei enää ole kykyä olla eikä varaa elää.

 

[Joe Plop]

Ongelma noissa pikavipeissä on siinä että, nehän on jo lähtökohtaisesti suunnattu niille, joiden elämän- ja taloudenhallinta ei välttämättä ole ihan kohdallaan. Sellaisille joilla ei ole luottotietoja tai mahdollisuutta esim. luottokorttiin. Näennäisen helppouden varjolla tuollainen ihminen saadaan sidottua vuosiksi vippiyhtiön lypsylehmäksi. Asiakas joka maksaa vipin pois nopeasti, on huono asiakas. Ei sellainen tuota.

 

[obi-wan]

Pikavipit ei ole isoin ongelma jos pitää ottaa pikavippi että pääsee juopottelemaan. Ymmärrän, että silloin ne ei näyttydy muillekaan riskeinä

 

[npc]

Ongelma noissa pikavipeissä on siinä että, nehän on jo lähtökohtaisesti suunnattu niille, joiden elämän- ja taloudenhallinta ei välttämättä ole ihan kohdallaan. Sellaisille joilla ei ole luottotietoja tai mahdollisuutta esim. luottokorttiin. Näennäisen helppouden varjolla tuollainen ihminen saadaan sidottua vuosiksi vippiyhtiön lypsylehmäksi. Asiakas joka maksaa vipin pois nopeasti, on huono asiakas. Ei sellainen tuota.

Se on kurjaa jos ihminen on ajanut itsensä kurjempaan kulmaan mikä lähtöasetelma olisi vaikka Aki Kaurismäen leffassa.

Mutta tuollaisessakin tilanteessa ottaisin lainan tuolta virallisesta pikavitunvippifirmasta kuin lähtisin neuvottelemaan lainaehtoja vaikka joltain järjestäytyneeltä rikollisporukalta.

En ymmärrä edelleenkään miten jengi tässäkin ketjussa demonisoi pahoja vipinantajia. Ikäänkuin ihminen itse ei voisi enää mitään.

 

[npc]

Pikavipit ei ole isoin ongelma jos pitää ottaa pikavippi että pääsee juopottelemaan. Ymmärrän, että silloin ne ei näyttydy muillekaan riskeinä

Hyvin todettu. On ihan eri asia sitten lähteä rahottamaan asuntokauppaa pikavippikoroilla. Mutta eikai tätä vippisysteemiä tätä varten olla luotukaan? Lyhytaikaista vippiä tyyliin kaverilta baarissa lainaakko 20e saat viikon pääst takas.

 

[obi-wan]

Hyvin todettu. On ihan eri asia sitten lähteä rahottamaan asuntokauppaa pikavippikoroilla. Mutta eikai tätä vippisysteemiä tätä varten olla luotukaan? Lyhytaikaista vippiä tyyliin kaverilta baarissa lainaakko 20e saat viikon pääst takas.

Missä kohtaa väitin, että talo pitäisi niin ostaa? Totesin vaan, että jos on rahat loppu eikä saa oltua viikonloppua juomatta niin vipit ei tosiaan ole pahin ongelma