Kuka valmentajaksi

[VTVH]

Samaa mieltä. Se ei välttämättä näy "ulospäin" miten paljon hyvää Tami sai aikaan viime visiitillään. Rahaa, näkyvyyttä, uskottavuutta ym.. vaikka olisin toivonut parempaa valkkua Sportiin niin Tami on silti mielestäni kokonaisuuden kannalta ihan hyvä valinta. En nimittäin usko että joku mauton/hajuton/"nimetön" kohtuu hyvä valmentaja olisi saanut yhdenkään firman rahahanoja aukeamaan. Tämä mies saa.
Pelilliset esitykset taas.. no.. se jää nähtäväksi. Huonompaan suuntaan tästä on enää vaikeampaa mennä.

Minun mielestäni tässä haisee nyt vahvasti siltä että Tamia ei tällä kertaa hankittukaan valmentajaksi vaan nimenomaan markkinointipäälliköksi. Oli virallinen nimike mikä tahansa. Tami voi olla toki molemmissa tehtävissä rautainen ammattilainen, mutta epäilen vahvasti että näitä kahta työtä voi hoitaa samanaikaisesti kunnolla.

 

[siffa]

Ihmetyttää edelleen, että muutamat KooKoon kannattajat ovat täällä arvostelemassa Sportin johdon ratkaisua palkata Tamminen valmentajaksi. Millä asiantuntemuksella nousette Sportin vastuullisen johdon yläpuolelle? Kyllähän tieto/taito niin jääkiekosta pelinä kuin myös siihen liittyvästä muusta jopa yhteiskunnallisesta vaikutuksesta on Sportin ja Vaasan osalta Sportin johdolla.
KooKoo 3/4 tyhjine hulppeine halleineen hyötyy eniten Sportin jälkeen Tammisen paluusta Mestikseen. Tämä johtuu siitä, että Kouvolassa arvostetaan Tammista valmentajana niin paljon, että siinä on KooKoolle ilmainen markkinointikeino muutaman sadan lisäkatsojan saamiseksi Sport-peleihin, joita Kookoon kannalta toivoisi olevan Tammisen johdolla mahdollisimman paljon.

 

[cleanhit]

Kookoon fanien kommentit ovat ihan ymmärrettäviä.

Kun oma peli kulkee niin on helppo mennä räksyttämään mielipiteitään.
8-9? ottelun voittoputki päällä kirvoittaa kielen mukavasti ja itsetunto nousee kohisten!

 

[Isaskar]

Ihmetyttää edelleen, että muutamat KooKoon kannattajat ovat täällä arvostelemassa Sportin johdon ratkaisua palkata Tamminen valmentajaksi. Millä asiantuntemuksella nousette Sportin vastuullisen johdon yläpuolelle?

Samalla kuin sinä nouset peluutuskysymyksissä Kolekin yläpuolelle? Jatkoajassahan ei voisi käytännössä arvostella mitään, jos tuota siffan ajatusta lähdettäisi soveltamaan.

 

[Fordél]

Ihmetyttää edelleen, että muutamat KooKoon kannattajat ovat täällä arvostelemassa Sportin johdon ratkaisua palkata Tamminen valmentajaksi. Millä asiantuntemuksella nousette Sportin vastuullisen johdon yläpuolelle? Kyllähän tieto/taito niin jääkiekosta pelinä kuin myös siihen liittyvästä muusta jopa yhteiskunnallisesta vaikutuksesta on Sportin ja Vaasan osalta Sportin johdolla.
KooKoo 3/4 tyhjine hulppeine halleineen hyötyy eniten Sportin jälkeen Tammisen paluusta Mestikseen. Tämä johtuu siitä, että Kouvolassa arvostetaan Tammista valmentajana niin paljon, että siinä on KooKoolle ilmainen markkinointikeino muutaman sadan lisäkatsojan saamiseksi Sport-peleihin, joita Kookoon kannalta toivoisi olevan Tammisen johdolla mahdollisimman paljon.

Mitä ihmettä? Nytkö alat puuttumaan jo sananvapauteenkin? Olemme täällä sillä oikeudella, että tämä on keskustelupalsta, joka on kaikille nimimerkeille täysin avoin. Ja siihen nimimerkin rekisteröimiseen ei tarvitse suorittaa mitään jääkiekon perustiedot -kurssia vaan ihan perusfaneja tässä ollaan kaikki. Kukaan ei ole täällä väittänytkään olevansa mikään asiantuntija. Sullä näyttää arvon siffa olevan nyt pikkasen hakusessa tän keskustelun perusideologia. Tolla sun periaatteellahan eivat edes Sportin omat fanit saisi arvostella joukkueen tekemisiä, koska tieto on kuulemma Sportin johdolla...Itsekään siis et tästä lähin varmasti kommentoi Sportin etkä myöskään KooKoon otteita mitä tulee jääkikkekkoon tai jopa toiminnan yhteiskunnallisiin vaikutuksiin?

Ja siffa tuo esiin täällä koko ajan Tammisen vaikutukset esimerkiksi KooKoon yleisökeskiarvoon. Ok, todella hieno juttu jos muutama sata kaveria tulee Tamin myötä lisää hallille vieraspeleissäkin. Kuitenkin täällä keskusteluissa prioriteettina numero yksi on ollut Tamin vaikutukset Sportin pelaamiseen, organisaatioon ja talouteen. Mielestäni olemme pystynyeet heittämään ihan hyviä ajatuksia tästä esille, samoin kuin osa Sportinkin kannattajista, jotka eivät ota Tamia mukisematta takaisin. Ymmärrän myös Tamia puoltava lausunnot. Vilpittömästi olen sitä mieltä, että on todella hienoa jos Vaasassa saadaan taas kunnon buumi aikaan!

Ja cleanhitiltä kysyisin, että missäköhän vaiheessa täällä on KooKoofani jotain räksyttänyt? Mun mielestä keskustelu on ollut hyvinkin asiallista eikä meillä ole mitään varaa räksyttää vaikka tällä hetkellä meneekin mukavasti. Ymmärätte varmaan, että Tami on vain sellainen persoona, josta jokaisella vähänkään lätkää seuraavalla on oma mielipiteensä. Muistan kyllä niitäkin keskusteluita jossa olemme olleet teidän kanssa oikein kunnolla sotajalalla ja eihän näitä keskusteluita voi edes verrata toisiinsa.

 

[rekufa]

Westrback on valmentajana juuri tätä varten. Hän peluuttaa ja psyykkaa perussettiä, Tami vetää suuria linjoja ja hehtaariroolia.

Hei Pat! Onko sulla oikeesti jotain sisäpiiri tietoa valmennuksen työjaosta?
Tuohan olisikin positiivinen tilanne jos Kena peluuttaisi ja Tami olisi vaikka muualla aitiosta pelien aikana. Muuten on aika vaikea uskoa tulevaisuuteen kun muistaa pelillisen konttauksen ennen Tamin Sveitsiin lähtöä.

Vielä minua kiinnostaa: Olitko sinä Pat näkemässä Sportin pelit tuohon aikaan ennen Sveitsiä? Vai mihin perustuu korkeat odotuksesi Tamin suhteen?

Itse olen vetänyt happea siitä lähtien kun sain tietää että Tami on takaisin.
Kovasti paljon pelottaa pelin puolesta. Taloudellisessa mielessä ja näkyvyyden kannalta Tamin valinta on napakymppi. No joka tapauksessa aion antaa Tamille aikaa jonkin verran ennen kuin aloitan minähänsanoin kampanjan.

 

[moonshainrider]

Huomenna tuskin vielä näkee mihinpäin ollaan menossa. Aika epäilevä olen, mutta ei voi muuta kuin toivota että tehtiin hyvä valinta. Toivottavasti ei ainakaan muuteta Nabbia pois ykkösesestä. Jämsän toki voisi kokeilla toisessa ketjussa.

Sen olen huomannut: ollakseen arvostettu tässä jatkoajan keskusteluissa pitää olla erittäin kriittinen ainakin Tamia kohtaan, mutta myös Sihvosta ja vähän Summastakin kohtaan. Tosiaan Sihvonen ajatteli Urheilukanavassa että Tamminen oli hyvä ratkaisu Sportille. Ja uskon kyllä siihen väitteeseen että Tamitraktorilla on hankalaa päästä mihinkään Liigaan valmentamaan juuri siitä syystä että seurojen pomot vähän pelkää häntä ;)

 

[siffa]

Se, että Tami palkattiin takaisin, osoittaa, että Sportin johdon ja Tamin välille ei jäänyt säröjä, kun Tamminen lähti Sveitsiin huippupalkan perään. Todennäköisesti sveitsiläiset maksoivat Sportille vähintään sen rahan, minkä Sport oli Tammiselle siihen mennessä maksanut. Muutenhan Aurinkokuninkaan paluu näin nopeasti nostamaan Sport liigaan ei ole selitettävissä. Sen verran minulla on varmaa tietoa, että Tammiselle olisi ollut kysyntää valmentajaksi Eurooppaan ja valmentajapalkan suhteen Sport ei olisi pärjännyt kilpailussa.

Hienoa, että Tamminen valitsi Sportin, joka on käytännössä ainoa mahdollinen Mestis-joukkue, jolla on edes teoreettiset mahdollisuudet nousta SM-liigaan. Hienoa myös Mestiksen kannalta, että Sport valitsi kunnianhimoiseen ja vaativaan tehtävään Juhani Tammisen.

Kookoo-faneilla on luonnollisesti oikeus arvostella täällä Sportin johdon asiantuntemusta, kun se pestasi Tammisen valmentajakseen. Sitä keskustelua en halunnut rajoittaa enkä sitä voi täällä tehdäkään. Tarkoitukseni oli muistuttaa, että vastuullinen johto tekee päätökset, joita sitten jokaisella on oikeus kritisoida tai kehua. Minä olen tässä Tammisen asiassa kiittämässä Sportin johtoa viisaasta ratkaisusta.

 

[Everton]

Se, että Tami palkattiin takaisin, osoittaa, että Sportin johdon ja Tamin välille ei jäänyt säröjä, kun Tamminen lähti Sveitsiin huippupalkan perään.

Taitaa tosin olla Sportin johto vaihtunut siitä, jos en ihan väärin muistele?

Mulla itsellä ei ole tarvetta, saati sitten kompetenssia, arvostella seurajohtajien ratkaisuja. Ja toivotan Tamin oikein mielelläni (vierailemaan) Kouvolassakin.

Omana mielipiteenäni esitän kuitenkin edelleen sen, että uskoakseni Mestiksestä löytyy tälläkin hetkellä Tammista parempia valmentajia. Siis valmentajia: kun kaikki muu osaaminen ja ansiot jätetään huomioimatta. Siitä huolimatta uskon, että tälle kaudelle Tami saa Sportin heräämään.

Faktana esitän puolestaan sen, että Tamminen on (viimeisen kymmenen vuoden aikana, ehkä kahdenkin) jättänyt enemmän tai vähemmän riitaisissa tai vähintään sekavissa asetelmissa kaikki entiset työnantajansa.

Kaiken kaikkiaan Isaskar kiteytti jo jokunen sivu taaksepäin muiden mietteet asiasta osuvasti: ainakin Sport pysyy Sportina.

 

[Putte]

Hienoa, että Tamminen valitsi Sportin, joka on käytännössä ainoa mahdollinen Mestis-joukkue, jolla on edes teoreettiset mahdollisuudet nousta SM-liigaan.

Mitenkäs sä perustelisit tuon väitteesi, että Sport on ainoa joukkue jolla on mahdollisuudet nousta SM-liigaan?

 

[siffa]

Mitenkäs sä perustelisit tuon väitteesi, että Sport on ainoa joukkue jolla on mahdollisuudet nousta SM-liigaan?

Myönnän, että myös Sportilla tulee olemaan iso urakka täyttää SM-liigan vaatimukset nousulle. Muilla Mestis-seuroilla ehkä TuToa lukuunottamatta ei ole näillä näkymin minkäänlaisia mahdollisuuksia edes kuvitella noususta SM-liigaan. Tästä on käyty keskustelu omassa osiossaan eikä liene järkevää aloittaa sitä täällä alusta.

 

[Hartiapankki]

Jos Fordelin, Evertonin, Isaskarin ja kumppaneiden kirjoitukset tässä ketjussa on 'räksyttämistä', niin ilomielin niitä lueskelen. Sport-ketjuissa kun ei ole päässyt liikaa tottumaan ns. asialliseen kritiikkiin muiden seurojen fanien taholta mitä tulee talousasioihin tai seuran toimintaan yleensä.

Huomenna se sitten alkaa, Tamin kausi II. Ja vaatimattomasti sarjajohtajaa vastaan. Monet odottelevat hallia täyteen, mutta ihmettelen jos 2500 ylittyy. Varmaan astetta muhkeammat ennakot paikallislehdissä huomenna, mutta pitää muistaa että mitään kolmen vuoden takaista buumia ei tällaisella kaudella pysty väkisin loihtimaan esiin varsinkaan alkukauden esitysten jälkeen. Ei vaikka olisi minkälainen Aurinkokuningas penkin takana.

Jospa Tami saisi piiskattua kotkan takaisin lentoon. Ja toivottavasti mitään kovin suuria kaunoja ei jäänyt pelaajien ja Tammisen välille sitten viime visiitin, muuten voi puolitoista vuotta tuntua ikuisuudelta.

 

[Everton]

Muilla Mestis-seuroilla ehkä TuToa lukuunottamatta ei ole näillä näkymin minkäänlaisia mahdollisuuksia edes kuvitella noususta SM-liigaan.

Eli siis onko TuTollakin edes teoreettiset mahdollisuudet nousta SM-liigaan, vai onko Sport ainoa, kuten ensin väitit?

Sortsit off-topicista.

 

[siffa]

Eli siis onko TuTollakin edes teoreettiset mahdollisuudet nousta SM-liigaan, vai onko Sport ainoa, kuten ensin väitit?

Käytännössä Sport on ainoa. Siitä syystä Sportin johto palkkasi kunnianhimoisen projektinsa toteuttamiseen päävalmentajaksi Juhani Tammisen, jolla on näyttöjä seurojen nostamisesta SM-liigaan.
Jo tämäkin keskustelu osoittaa, että välittömästi Tammisen palkkaamisen jälkeen Mestiksen kiinnostus nousi merkittävästi.

 

[MS]

Toivottavasti Sport ei ajaudu Tammisen projektin jäljiltä selvitystilaan, jos nousua SM-liigan ei tule. Täytyy vain toivoa, että seurassa ajatellaan myös tulevaisuutta eikä hirveässä liigahuumassa tehdä ylioptimistisia suunnitelmia.

 

[Hescu]

Ihmetyttää edelleen, että muutamat KooKoon kannattajat ovat täällä arvostelemassa Sportin johdon ratkaisua palkata Tamminen valmentajaksi. Millä asiantuntemuksella nousette Sportin vastuullisen johdon yläpuolelle?

Minua taas ihmetyttää tällaiset viestit. Luulisi, että siffan kaltainen kiekkoasiantuntija olisi ainoastaan mielissään rakentavasta keskustelusta. Näin ei nähtävästi ole. Jos lähtisimme siitä periaatteesta, että seurojen johdon tekemisiä ei saisi arvostella tai kommentoida, niin tämän palstanhan voisi saman tien lakkauttaa tarpeettomana. Tätä samaa ajattelumallia noudattamallahan jäisi kommentoimatta muun muassa kouvolalaisten juniorien peluuttaminen edustusjoukkueessa. Vai onkohan niin, että siffan viestissä on enemmänkin kyse kyseisen kirjoittajan asteittaisesta hivuttautumisesta vaasalaisten leiriin...tällainen suosikkijoukkueen vaihdosprosessihan hänellä on aikaisempien viestien mukaan tähtäimessä. Arvuutteluahan tämä on, mutta ihmetytti vain siffan hyökkäys avointa keskustelua vastaan.

Samalla pahoittelen vaasalaisfaneille, että tästä(kin) ketjusta on ainakin osittain tullut KooKoo-fanien keskinäisen debatin paikka. Sportin valmentajavalinnoistahan tässä oli tarkoitus keskustella...

Minä näen Tammisen tulon Sportiin hyvänä asiana. Persoonia ei ole mielestäni urheilussa koskaan liikaa, ja Tamminen jos kuka on persoona. Hän on aktiivisesti edistänyt koko Mestiksen etua, ja tulee tekemään niin varmasti jatkossakin. Täällä on kritisoitu Tammista lyhytjännitteisyydestä, ja kieltämättä kritiikki on tässä kohtaa ainakin osittain oikeutettua. Toivon kuitenkin, että tällä kertaa ei ilmene tarvetta kritiikkiin, ja että Sport saa Tammisen tulon myötä uutta virtaa.

 

[Ice Hockey]

Käytännössä Sport on ainoa. Siitä syystä Sportin johto palkkasi kunnianhimoisen projektinsa toteuttamiseen päävalmentajaksi Juhani Tammisen, jolla on näyttöjä seurojen nostamisesta SM-liigaan.
Jo tämäkin keskustelu osoittaa, että välittömästi Tammisen palkkaamisen jälkeen Mestiksen kiinnostus nousi merkittävästi.

Vaihda nyt suosiosta se suosikkijoukkue Sportiksi ja ota KooKoo pois sieltä Siffa. Ei sitä tarvi enää piilotella.

Nää sun kommentit on aika ristiriitaisia. Miten tämä keskustelu viittaa siihen, että kiinnostus mestistä kohtaa nousi? Varmasti mielenkiintoahan Tamminen tuo mestikseen persoonana, mutta kunhan ne tuloksetkin olisi jotain, niin Sporttikin hyötyisi tästä Tammisen palkkaamisesta.

 

[nufc]

Sporttiahan on viety SM-Liigaan jo pidemmän aikaa vaikka Liiga ei ole ollut avoin.Jos Tami hommassa onnistuu(edellinen kertahan jäi kesken) niin on se aika uskomaton juttu.
Tuskinpa kiinnostus varsinaisesti Mestikseen nousi Tamin myötä,kiinnostus Sportiïn ja Sportin tulevaan menestykseen kyllä varmasti nousi.

 

[siffa]

Vaihda nyt suosiosta se suosikkijoukkue Sportiksi ja ota KooKoo pois sieltä Siffa. Ei sitä tarvi enää piilotella.

Nää sun kommentit on aika ristiriitaisia. Miten tämä keskustelu viittaa siihen, että kiinnostus mestistä kohtaa nousi? Varmasti mielenkiintoahan Tamminen tuo mestikseen persoonana, mutta kunhan ne tuloksetkin olisi jotain, niin Sporttikin hyötyisi tästä Tammisen palkkaamisesta.

Jatketaan tätä KooKoo-kannattajien vääntöä. Siinä mielessä tämä on KooKoon kannalta oikea paikka keskustella, että Kookoon talouteen Tammisen valinnalla tulee olemaan merkittävän positiivinen vaikutus. Tamminen on Kouvolassa arvostettu valmentaja, mikä ilmenee siinä, että hänen joukkueitaan (Kärpät ja Sport aiemmin) käy Kouvolassa katsomassa paljon yleisöä. Perun kirjoitukseni heti, mikäli seuraavalla kerralla Kouvolassa Sportin ottelussa (10.1.-08) on vähemmän väkeä kuin oli 3.10.-07. Yleisömäärä ratkaisee sen kiistan, onko Tamminen arvostettu valmentaja Kouvolassa. Kaikki eivät pidä Kouvolassa (eivätkä Vaasassakaan) Tammista hyvänä valmentajana, mutta se on aivan normaalia ja on jokaisen oma asia. Siitähän keskustelu syntyy, kun on useita näkökulmia asioille.
Tammisen sopimuksen tultua jo huhuasteelle, on täällä siitä käyty keskustelua jo 7 sivua eri Mestis-seurojen kannattajien kesken. Sekin osoittaa minun mielestäni, että Mestiksen kiinnostus nousi Tammisen tulon myötä huomattavasti.
Omalta osaltani Tammisen tulo Vaasaan vahvisti sen, että ensi kaudella KooKoon kannattajuus vaihtuu Sportiksi. KooKoo on niin mielenkiintoisessa vaiheessa, että sitä ei voi pitkän kannattajuuden jälkeen kesken kauden vaihtaa.

 

[Castillo]

Omalta osaltani Tammisen tulo Vaasaan vahvisti sen, että ensi kaudella KooKoon kannattajuus vaihtuu Sportiksi. KooKoo on niin mielenkiintoisessa vaiheessa, että sitä ei voi pitkän kannattajuuden jälkeen kesken kauden vaihtaa.

Siis Mjötööh?

Vaihdat kannattamaasi jengiä ensi kaudeksi? Mä oon kans miettinyt, että nyt kun Tamminen tuli niin vaihtaisin mielummin Mikkelin Jukureiden kannattajaksi. Niillä on pelipaidoissaan kivemmat värit ja hallista saa aitoa grillimakkaraa.

Ei hyvää päivää oikeasti.

 

[Fordél]

Yleisömäärä ratkaisee sen kiistan, onko Tamminen arvostettu valmentaja Kouvolassa. Kaikki eivät pidä Kouvolassa (eivätkä Vaasassakaan) Tammista hyvänä valmentajana, mutta se on aivan normaalia ja on jokaisen oma asia. Siitähän keskustelu syntyy, kun on useita näkökulmia asioille.

Yleisömäärä ei ratkaise sitä onko Tamminen arvostettu valmentaja Kouvolassa tai muuallakaan. Jos vain viitsisit tarkemmin lukea noita meidän kirjoittamia viestejä niin voisit samalla hieman avartaa tuota näkökantaasi. Asiat eivät ole noin yksioikoisia kuin itse ne paikoin näet.

Arvostus ja mielenkiinto eivät ole nimittäin sama asia. Varmasti moni kouvolalainenkaan kaduntallaaja ei tiedä mitään Tammisen valmentajataidoista eikä näin osaa arvostaa tätä valmentajana. Sen sijaan hän on kuullut, että kyseessä on todella värikäs persoona ja raahautuu mielenkiinnon takia hallille. Voisin verrata vaikka tilannetta (huom. tilannetta, en persoonia) Nickersoniin. En häntä kyllä pelaajana arvosta yhtään, mutta sen verran mielenkiintoinen tapaus on kyseessä, että Ilves-Ässät pelit on kyllä mentävä katsomaan.

Kukaan ei ole siis kiistänyt sitä, etteikö Tamilla olisi positiivista vaikutusta yleisömääriin, mutta itse ainakaan en näe yleisömäärien syyksi tuota arvostusta, kuten siffa täällä toitottaa. Me, jotka täällä jatkoajassa keskustelemme, tajuamme ehkä normaalia katsojaa vähän enemmän lätkästä (en tarkoita että olemme asiantuntijoita) ja osaamme arvostaa tämmöisiäkin elementtejä kuin hyvää valmentajaa. Sen sijaan suuret massat tulevat sinne persoonaa ja julkkista koskevan kiinnostuksen takia, ei arvostuksen.

 

[kumikiekko]

Omalta osaltani Tammisen tulo Vaasaan vahvisti sen, että ensi kaudella KooKoon kannattajuus vaihtuu Sportiksi. KooKoo on niin mielenkiintoisessa vaiheessa, että sitä ei voi pitkän kannattajuuden jälkeen kesken kauden vaihtaa.

WTF? Osaat siis vaihtaa suosikkijoukkuetta niin kuin sukkia? Tän on pakko olla joku piilomerkityksellinen juttu jota mä en vaan tajuu, et kai oikeesti voi olla tosissaan?

 

[Hescu]

Tamminen on Kouvolassa arvostettu valmentaja, mikä ilmenee siinä, että hänen joukkueitaan (Kärpät ja Sport aiemmin) käy Kouvolassa katsomassa paljon yleisöä.

Olisi kiva kuulla kommenttisi Evertonin erinomaiseen eläintarha-vertaukseen juuri tähän kyseiseen asiaan liittyen. Kyllä minäkin Evertonin tapaan näen, että Tamminen houkuttelee lisäkatsojia nimenomaan persoonallaan, eikä sillä, että on arvostettu valmentaja (en toki kiistä tätä arvostusta). Joka tapauksessa on hyvä, jos tällainen persoona kerää lisää väkeä lehtereille. Se on Mestiksen etu.

Tammisen sopimuksen tultua jo huhuasteelle, on täällä siitä käyty keskustelua jo 7 sivua eri Mestis-seurojen kannattajien kesken.

Nyt olet kuitenkin sitä mieltä, että tämä keskustelu on hyvästä? Aikaisemmassa viestissäsihän tuomitsit keskustelun ainakin tiettyjen nimimerkkien osalta joutavanpäiväiseksi, koska kyseisten kirjoittajien kompetenssi ei riitä kyseenalaistamaan Sportin johdon päätöksiä.

Omalta osaltani Tammisen tulo Vaasaan vahvisti sen, että ensi kaudella KooKoon kannattajuus vaihtuu Sportiksi. KooKoo on niin mielenkiintoisessa vaiheessa, että sitä ei voi pitkän kannattajuuden jälkeen kesken kauden vaihtaa.

Sanon tämän kaikella kunnioituksella, mutta tämä ylläoleva lainaus viittaa vahvasti siihen, että todellisesta kannatuksesta ei näytä olevan lainkaan kyse. Oman joukkueen kannattaminen kun ei ole kuin tietokoneohjelma, jonka voi kylmästi ja tietoisesti vaihtaa toiseen.

 

[Isaskar]

Yleisömäärä ratkaisee sen kiistan, onko Tamminen arvostettu valmentaja Kouvolassa.

Kyllähän tästä ketjusta tulee pitkä, kun sinäkin toistat jo varmaan viidettä kertaa tuota samaa kommenttiasi. Et ilmeisesti suostu myöntämään, ettei sana "arvostus" sovi tuohon yhteyteen tai sitten ymmärrät tuon sanan eri tavalla kuin muut.

 

[siffa]

Kyllähän tästä ketjusta tulee pitkä, kun sinäkin toistat jo varmaan viidettä kertaa tuota samaa kommenttiasi. Et ilmeisesti suostu myöntämään, ettei sana "arvostus" sovi tuohon yhteyteen tai sitten ymmärrät tuon sanan eri tavalla kuin muut.

Nyt alat olla taakilla. Minulla lienee oikeus määritellä hyvä valmentaja sellaiseksi, joka varmuudella parantaa Mestis-joukkueiden tulosta. Erikoisen paljon tulos tulee parantumaan hyvän jääkiekkovalmentajan Juhani Tammisen Sport-pestin myötä. Kouvolassa tämä minun määritelmäni hyvästä valmentajasta konkretisoituu 10.1.2008. Niinkuin V. Vennamo totesi:"Kyllä kansa tietää."
Olen nyt asunut kolme viikkoa tarkkaan ottaen 75 km:n päässä Vaasan jäähallista ja 367 km:n päässä Kouvolan jäähallista. Tämän takia muutan ensi kaudeksi Mestis-suosikki-joukkueekseni Sportin. Juhani Tammisen tulo Pohjanmaalle varmensi tulevan Sport-kannattajuuteni, vaikka asunkin Etelä-Pohjanmaalla. Sportin tavoite nousta SM-liigaan jo keväällä 2009 lisää mielenkiintoani Vaasan ylpeyttä kohtaan vielä enenevästi.
Jääkiekosta pelinä syvällisemmin voin keskustella enemmän vaikka pelikirjakeskusteluissa, joihin kiinnostus on ollut täällä JA:ssa yllättävän laimeaa. Kolekin ja Tammisen pelikirjaerot ovat jo nähtävissä keväällä, jolloin voidaan katsoa missä kumpikin menee pelikirjojen suhteen.

Isaskarille vielä vanha totuus:"Kertaus on opintojen äiti." Toistoni perustuvat siihen ihan tietoisesti.