Jos multa kysyttäisiin miksi pelillinen puoli ei ole toiminut niin vastaisin siihen seuraavasti.
1. Meiltä lähti paljon johtavia pelaajia (Westerback, Suonpää, Höylä etunenässä). Joukkue on hakenut muotoaan, se ei tapahdu hetkessä.
2. Sport panosti harjoituskaudella vahvasti kiekolliseen pelaamiseen. Toisin sanoen hyökkäyspelaamiseen. Samaan aikaan pelattiin treenipelit kovia vastustajia vastaan. Ei saatu onnistumisia noissa peleissä. Samaan aikaan puolustuspelaaminen jäi pienemmälle huomiolle. Virhe, jonka Manner myönsi tänään Pohjalaisessa. Hyökkäämällä voitetaan pelejä, puolustamalla mestaruuksia.
3. Joukkueen rakentamisessa tehtiin isoja virheitä nimenomaan ratkaisupaikoilla. Maalivahdeista nyt tuskin tarvitsee edes puhua. Toinen tärkeä pointti on sentterit. Ennen kuin Appel löytyi sentteriksi (puolustuspelaaminen vieläkin heikkoa, huom.) ja MacNeil tuli, meidän sentteriosasto oli vitsi. Myös alakerta oli väärin rakennettu. Se oli täynnä näpertelijöitä, ei peruspakkeja. Sittemmin tilanne on osittain korjaantunut.
4. Luotettiin kokemattomaan valmennuskaksikkoon (tämän voisi myös nostaa isoimmaksi virheeksi). Se ei saanut väärille raiteille joutunutta seuraa koskaan oikeille.
5. Pelityyli on ollut liian haastava varsinkin senttereille aika-ajoin. Joskin suurin ongelma on ollut se, että ihan hyvää pelityyliä ei olla pystytty toteuttamaan. Pakeille painotettu asia "ei saa räiskiä" johti siihen, että Sport avasi liian hitaasti. Ensimmäinen syöttö oli usein alaspäin. On raskasta hyökätä aina viittä vastaan.
6. Loukkaantumiset.
Tässä jäsentämättömästi ja nopeasti kirjoitettuna minulle mieleen tulleita asioita. Tärkeä juttu on kuitenkin se, että monta asiaa on jo saatu korjattua ja muutamalla korjauksella on mahdollisuudet vaikka mihin. Paljon on nyt kiinni Tammisesta.