Voi olla, että ihan kaikki eivät olisi olleet halukkaita tulemaan SaiPaan, mutta ainakin Tirkkosen medialle antamien lausuntojen perusteella hän olisi ollut enemmän kuin kiinnostunut palaamaan liigavalmentajaksi. Tirkkonen ei olisi missään nimessä ollut mielestäni paras vaihtoehto SaiPalle, mutta jos vaihtoehdot olisivat olleet Tirkkonen ja Hämäläinen, niin valinta olisi ollut helppo.Alkaa kyllä tuntua siltä, että ketään ei vaan kiinnostanut tulla haastamaan itseään Lappeeseen ja/ tai SaiPalla ei ollut heittää tiskiin sellaista rahapinkkaa, että valmennus olisi vaihtunut edes mottipäisellä.
Tämä pelaajakehityksen erikoismies julkaistaan kunhan SaiPa/Ketterä U18 kausi päättyy huhtikuun alussa.Ei tullut Kiveä, ei Helmistä, ei edes (vielä) ketään avuksikaan, paitsi sitten myöhemmin joku pelaajakehityksen erikoismies. Tämän kauden Virran jälkeiselle valmennukselle on siis annettu kahdeksi vuodeksi mandaatti luotsata SaiPa-laivaa eteenpäin. Alkaa kyllä tuntua siltä, että ketään ei vaan kiinnostanut tulla haastamaan itseään Lappeeseen ja/ tai SaiPalla ei ollut heittää tiskiin sellaista rahapinkkaa, että valmennus olisi vaihtunut edes mottipäisellä. Raipe nyt taisi olla enemmän toive kuin mikään huhu Kiven pyöriessä (heh) enemmän keskusteluissa. Noh, jos Tersat ja muut haluaa hävitä kaikki rahansa tässä pelissä, niin siitä vaan.
Kuka tahansa joskus valmentanut pystyy valmentamaan kilpikonnapuolustusta, joka on pelien alussa yltiöaggressiivinen hyökkäyssuuntaan, kun mitään panosta ei ole. Tuo ei ole kuitenkaan minkäänlainen tie voittoihin syksyllä. Hämäläinen ei ole toistaiseksi peluuttanut sekuntiakaan sellaista pelitapaa, josta olisin itse vakuuttunut. @Barney summasi tuossa ylempänä hemmetin hyvin.Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu. Toki Lappeenrantalaisena voin varmaan kommentoida. Minusta Hämäläisen jatko on ihan positiivinen asia. Perustelen sen sillä, että ei nuo viimeiset pelit ihan huonosti menneet. Annetaan Hämäläiselle mahdollisuus aloittaa tuleva kausi ihan alusta. Aina voi tapahtua ihmeellisiä asioita.
Kyllä mä väittäisin että osumaptosentti on parempi kuin SaiPan maalivahtien torjuntaprosentti menneellä kaudella.Nojoo, ensinnäkin Huttusen huhuilut on vähän kuin isoäidin pieru. Vähintään puolet paskaa joukossa joka kerta.
Anteeksi, mutta näin pintapuolisena ja aika yksinkertaisena jäkiksen seuraajana kysyn nyt viisaammalta. Mitä on ne jutut jota pitäisi nähdä, jotta seura ei menetä minua pintapuolisena seuraajana?Eteläkarjalainen iltasatu:
Olipa kerran jääkiekkoseura, jonka johdossa oli herätty akuuttiin ongelmaan. Toimiston oven takana uutta kausikorttia oli jonottamassa sellainen määrä faneja, että kaikille ei tule niitä riittämään. Yrityksetkin olivat ostamassa kaukalon laitaan mainoksia enemmän kuin kaukalossa on myytäviä neliömetrejä. Tilanne oli paha, kunnes joku keksi ratkaisun.
"Hei, tehdään jatkosopimus valmentajalle, joka sai juuri nimiinsä liigahistorian pisimmän tappioputken", eräs hallituksen jäsen ehdotti.
"Pannaan samaan pakettin vielä jatkosoppari maalivahtivalmentajalle, jonka alaisuudessa meidän edelliskauden EHT-vahti taantui Liigan heikoimmaksi ykkösvahdiksi. Pidetään se aiemmin hyvää jälkeä tehnyt mv-valmentaja yhä siellä A-junnuissa", toinen jatkoi.
"Ja Jussi, kun tiedotat nämä, niin muista kehua tiedotteessa, miten hienoja asioita nämä valmentajat sai aikaan jo viime kaudella", Hallituksen puheenjohtaja vielä muistutti.
Hallituksen jäsenet löivät high fivet. Ongelma oli ratkaistu.
***
Mutta sitten asiaan. Kahden edellisen päävalmentajan jälkeen korostettakoon, että Hämäläinen ei ole mikään mulkku vaan viimeisen päälle seuran mies, ja hänelle toivoisi onnistumisia myös päävalmentajana. Uskon myös oikeasti, että hän voi niitä saada eli että tämä nimitys ei ole niin paha kuin monet saattavat viime kauden perusteella ajatella. Samalla olen ihan helvetin huolissani siitä, että tuolla on aika iso joukko faneja ja varmaan myös sponsseja, ketkä seuraavat jääkiekkoa sen verran pintapuolisesti, että näkevät vain juurikin tuon viime kauden. Ja noita liikkuvia kausikortin ostajia tai mainostajia SaiPan ei olisi yksinkertaisesti mahdollista menettää ainuttakaan.
Olen myös sitä mieltä, että tämän päivän tiedotus meni metsään, koska nyt tehdyissä julkistuksissa ei annettu pilveen mitään hopeareunusta noille epäileville tuomaille. Olisi pitänyt saada julkistettua edes yksi konkreettinen vahvistus tai kerrottua vaikka, että pelaajabudjettia nostetaan 200 000 eurolla tai jotain, millä myydä uutta toivoa niille, ketkä sen ovat menetäneet.
Markkasen kommentti:
– Katsomme jo tiiviisti tulevaisuuteen. Tässäkin tilanteessa pitää muistaa, että Ville Hämäläisen päävalmentajakauden aikana on tapahtunut myös paljon hyviä asioita.
Jos aloittaisit Jussi sillä, että kertoisit edes yhden.
"Tappioputki johtui valmentajasta riippumattomista syistä. Ja vaikka tappioita tuli, näimme pelin sisällä monia pieniä asioita, missä joukkue meni systemaattisesti eteenpäin ja se lisäsi luottamustamme Hämäläiseen päävalmentajana. Kartoitimme myös muita valmentajaehdokkaita Liigasta, mutta kokonaisuutena Hämäläinen oli selvästi paras vaihtoehto"
Siinä on valmis tiedoteteksti.
2025 asti Hämäläisellä.
Juuri näin ja missä olisi se 100 % varma valmentaja SaiPalle, jonka avulla taivaan portit aukeisivat.Mitään riemunkiljahduksia tämä julkistus ei aiheuttanut, mutta kyllä minä ainakin olen valmis antamaan Hämäläiselle reilun mahdollisuuden. Nyt se vaatii sen, että se joukkue kasataan siten, että siellä on sekä taitoa että sitä periksiantamattomuutta jota Ville vaatii. Pelaajascouttauksessa taitojen lisäksi luonne on vaan saatava selville, eikä edes yritetä hommata mitään taiteilijoita. Varmoja, tylyjä, taklaavia ja nopeita kavereita.
Haluatko kertoa, että miten jääkiekkoa syvällisemmin seuraavalle Hämäläinen vaikuttaa hyvältä sainaukselta? Hämäläisen osalta on toki saatu katsoa vain kaksi rikkonaista kautta, mutta mitä konkreettisia näyttöjä Hämäläiseltä on, joiden perusteella on ansainnut pestin Liigassa päävalmentaja ja vielä suoralla 2v pahvilla? Minä en nyt oikein tiedä, mitä tässä pitäisi katsoa, jos ei Hämiksen näyttöjä. Jos jätetään ne näytöt pois, niin jäljelle jää ihan täysarpa, mikä on mielestäni edelleen kaikkea muuta kuin näin syvissä vesissä tarponut jengi tarvitsisi.Mutta sitten asiaan. Kahden edellisen päävalmentajan jälkeen korostettakoon, että Hämäläinen ei ole mikään mulkku vaan viimeisen päälle seuran mies, ja hänelle toivoisi onnistumisia myös päävalmentajana. Uskon myös oikeasti, että hän voi niitä saada eli että tämä nimitys ei ole niin paha kuin monet saattavat viime kauden perusteella ajatella. Samalla olen ihan helvetin huolissani siitä, että tuolla on aika iso joukko faneja ja varmaan myös sponsseja, ketkä seuraavat jääkiekkoa sen verran pintapuolisesti, että näkevät vain juurikin tuon viime kauden. Ja noita liikkuvia kausikortin ostajia tai mainostajia SaiPan ei olisi yksinkertaisesti mahdollista menettää ainuttakaan.
Juuri näin ja missä olisi se 100 % varma valmentaja SaiPalle, jonka avulla taivaan portit aukeisivat.
Onneksi nämäkin on ns. tusinatasoa, niin ei jää taaskaan epäselvää kuka on huonoin.Suomessa valmentajan merkitystä ylikorostetaan ja ylipäätänsä vaikea sanoa kuka onnistuu etukäteen. Onnistuminen riippuu ykköskentästä, ylivoimasta ja ykkösmaalivahdista. Siinäpä se.
