Kuka valmentaa 2023–2024?

[Kuhta#9]

Villethän tuntuvat SaiPassa aina esimerkillisesti pelaavan periksiantamatta. Koho, Hämäläinen, Petman ja Vainikainen. Ja nimenomaan kaukalossa tapahtuvista otteista puhuttaessa. Valmennuksen tehtävähän se on saattaa koko joukkue pelaajasta ja lähtökohdista riippumatta tekemään sitä duunia yhtä lailla, kapteeniston pitäisi taas pyrkiä estämään se kuppikuntaistuminen joukkueen sisällä.

Juttelin Vainikaisen kanssa pitkän tovin SaiPan perhe tapahtuman yhteydessä ja jätti kyllä itsestään todella fiksun ja nöyrän kuvan.

Valmentajan rooli on muuttunut todella paljon vuosien saatossa. 2020 luvulla ei toimi enää Raimo Summasen tyylinen autoritäärinen huutaja. Pelaajat vaativat valmentajilta enemmän niin keskustelua, kuin perustelujakin taktiisiin asioihin ja uskaltavat haastaa valmentajan näkemyksiä. Toista se yli 20v sitten.

 

[Mctavish85]

Jääkiekossa seurataan hyvin myös nykyajan työelämää. Kokemuksesta voin sanoa ettei autoritäärinen vittuileva johtaja ole enää nykyaikana se paras motivoija vaikka tuonkaltainen johtaja saakin paljon aikaan. Mutta työntekijät nostavat kytkintä hyvin äkkiä ja lähtevät muualle jos homma on tuollaista vuodesta toiseen ja pahimmillaan tuollainen auktoriteetti aiheuttaa pahaa oloa ympärillään. ”Pelolla” johtamisesta en ainakaan itse tykkää. Olen huomannut että itsellä ainakin helposti lähestyttävä ihmisläheinen johtaja on paljon parempi, nostaa omaa itseluottamusta ja saa paljon parempia tuloksia kun ei tarvitse pelätä ja välttää virheitä pahimmillaan jopa työpaikan menettämisen pelossa. Helposti lähestyttävä esimerkillään johtava johtaja saa paljon enemmän aikaan ja kun ihmisillä on hyvä olla niin hommatkin sujuvat. Voisi kuvitella ettei myöskään tuollaisesta parikymppisestä pelaajasta ole niin mukavaa katsella tuollaista autoritääristä valmentajaa joka vittuilee ja on ehdoton auktoriteetti.

 

[Derrick]

Jääkiekossa seurataan hyvin myös nykyajan työelämää. Kokemuksesta voin sanoa ettei autoritäärinen vittuileva johtaja ole enää nykyaikana se paras motivoija vaikka tuonkaltainen johtaja saakin paljon aikaan. Mutta työntekijät nostavat kytkintä hyvin äkkiä ja lähtevät muualle jos homma on tuollaista vuodesta toiseen ja pahimmillaan tuollainen auktoriteetti aiheuttaa pahaa oloa ympärillään. ”Pelolla” johtamisesta en ainakaan itse tykkää. Olen huomannut että itsellä ainakin helposti lähestyttävä ihmisläheinen johtaja on paljon parempi, nostaa omaa itseluottamusta ja saa paljon parempia tuloksia kun ei tarvitse pelätä ja välttää virheitä pahimmillaan jopa työpaikan menettämisen pelossa. Helposti lähestyttävä esimerkillään johtava johtaja saa paljon enemmän aikaan ja kun ihmisillä on hyvä olla niin hommatkin sujuvat. Voisi kuvitella ettei myöskään tuollaisesta parikymppisestä pelaajasta ole niin mukavaa katsella tuollaista autoritääristä valmentajaa joka vittuilee ja on ehdoton auktoriteetti.

Valmentajat pelkäävät auktoriteetin menetystä, koska sen jälkeen pelaajilta alkaa tulemaan kommentteja ”haista sinä vittu, me kyllä tiedetään miten pitää pelata”. Tämä varsinkin sellaisessa toiminnassa missä pelaamisesta ei makseta, kuten junnu urheilu. Usein valmentajan auktoriteetin luomisessa auttaa aikaisempi menestys, ja jos sitä ei ole niin vaikeaa voi olla uskottava.

 

[The Hockey Handbook]

Ville Kohon jälkeen on ollut varmasti johtajuusvajetta kopissa. Sen jälkeiset kapteenit eivät ole nousseet lähellekään sitä tasoa. Se vaatii tinkimätöntä ja pitkäjänteistä työntekoa seuran ja joukkueen eteen ja pitäisi saada myös nämä ulkomaanhankinnat saman vaatimustasoon. Kohon jälkeen tuossa ei varmaan ole kukaan suuremmin onnistunut ja tämä viimeinen Ville Vainikaisen jakso jäi niin lyhyeksi että sitä ei oikein vielä pysty luotettavasti arvioimaan vaikka Ville hyvin homman aloittikin ja lieneeko etunimi Ville sitten jonkinlainen enne jostakin.

Se johtamisvaje näkyi Markkasen lähtemisen jälkeen ja silloin nimenomaan Koho oli edelleen kapteenina. Eli johtamisvaje näkyi Kohon aikana. Joukkueessa oli vahvoja persoonia (Ramstedt, Persson, Zaborski jne.). Silloin nimenomaan olisi tarvinnut johtajuutta, mutta ulospäin näytti, että Koho ei todellakaan ollut se joka johti joukkoja. Seuraavana kautena Koho ei sitten enää aloittanutkaan kautta C rinnassaan. Tuolloin olisi tarvittu nimenomaan "kukkoslassea". Aikaisemmin joukkueessa kuskin paikalla oli "omat pojat" (Markkanen, Hämäläinen, Koho jne.). Silloin nämä SaiPa-ikonit saivat myös muualta tulleet pelaamaan logolle. Kun Koho jäi "yksin" niin homma ei enää (kauniisti sanoen) toiminut samaan malliin.

 

[mirasane]

Villethän tuntuvat SaiPassa aina esimerkillisesti pelaavan periksiantamatta. Koho, Hämäläinen, Petman ja Vainikainen. Ja nimenomaan kaukalossa tapahtuvista otteista puhuttaessa.

Ei saa unohtaa Paalasta!

 

[Spitfire]

Villethän tuntuvat SaiPassa aina esimerkillisesti pelaavan periksiantamatta.

Tuli väkisin mieleen Järveläisen "blokkaus"/ohi liukuminen.

 

[Kuhta#9]

Jääkiekossa seurataan hyvin myös nykyajan työelämää. Kokemuksesta voin sanoa ettei autoritäärinen vittuileva johtaja ole enää nykyaikana se paras motivoija vaikka tuonkaltainen johtaja saakin paljon aikaan. Mutta työntekijät nostavat kytkintä hyvin äkkiä ja lähtevät muualle jos homma on tuollaista vuodesta toiseen ja pahimmillaan tuollainen auktoriteetti aiheuttaa pahaa oloa ympärillään. ”Pelolla” johtamisesta en ainakaan itse tykkää. Olen huomannut että itsellä ainakin helposti lähestyttävä ihmisläheinen johtaja on paljon parempi, nostaa omaa itseluottamusta ja saa paljon parempia tuloksia kun ei tarvitse pelätä ja välttää virheitä pahimmillaan jopa työpaikan menettämisen pelossa. Helposti lähestyttävä esimerkillään johtava johtaja saa paljon enemmän aikaan ja kun ihmisillä on hyvä olla niin hommatkin sujuvat. Voisi kuvitella ettei myöskään tuollaisesta parikymppisestä pelaajasta ole niin mukavaa katsella tuollaista autoritääristä valmentajaa joka vittuilee ja on ehdoton auktoriteetti.

Hyvä johtaja johtaa esimerkillään. Tää on erittäin hyvä muistisääntö.

 

[Derrick]

Hyvä johtaja johtaa esimerkillään. Tää on erittäin hyvä muistisääntö.

Tertsi ei ollut kyllä hyvä johtaja kun hän meni tappion jälkeen peiton alle piiloon, sinne varmaan meni ne pelaajatkin jotka eivät lähteneet baariin

 

[anthax]

Tertsi ei ollut kyllä hyvä johtaja kun hän meni tappion jälkeen peiton alle piiloon, sinne varmaan meni ne pelaajatkin jotka eivät lähteneet baariin

Kyllä Tertsillä oli kiire Espooseen aina. Virta lienee häipyi mökilleen. Tähän verrattuna Hämäläinen on hyvä valinta, hänellä ei ole kiire muualle Lappeenrannasta.

 

[Housley]

Ei kai valmentaja nimellä ole juuri väliä mutta toivoisi ainakin sellaista pelin aikaista taktista perusosaamista esim. että milloin hyökätään ja milloin puolustetaan. Nyt tällaisesta ei ollut ainakaan tällä kaudella mitään merkkejä.

 

[Keltainen]

Valmennuksesta pitäisi tiedottaa 20.3. klo 10. Missä? Näkyykö joku tiedotustilaisuus jossain vai tökätäänkö vaan tiedote kotisivuille ja someen?

 

[emz1]

Valmennuksesta pitäisi tiedottaa 20.3. klo 10. Missä? Näkyykö joku tiedotustilaisuus jossain vai tökätäänkö vaan tiedote kotisivuille ja someen?

Nykyinen tiedotuspolitiikka on yllätyksiä täynnä, mutta uskoisin tiedotettavan asian uutisarvon olevan sellainen että se tehdään vain nettisivujulkaisulla.

 

[Kivisalmi]

Taitaa tulla tästä julkistuksesta aikamoinen anti-kliimaksi..

Mielenkiinnolla odotan enää perusteluita. Toivottavasti ne ovat rehelliset eikä mitään höttöä, tyyliin miten Ville on paras kaikista mahdollisista ja hänelle on annettava reilu mahdollisuus.

 

[Etäfani222]

Tätä mietin kanssa, että olisi ollut kiva joku Youtubessa oleva live tai muu vastaava.. mutta taidetaan mennä perus ankeella julkaisulla.

 

[Kalalokki]

2025 asti Hämäläisellä.

Viimeinen sammuttaa valot.

 

[teude]

Ville Hämäläinen jatkaa SaiPan päävalmentajana tulevalla kaudella

Ville Hämäläinen jatkaa SaiPan päävalmentajana tulevalla kaudella.

saipa.fi

"Pitkään harkittu päätös" Naurahdin.

 

[PatrickKane95]

Ei hyvänen aika

 

[Individual]

– Katsomme jo tiiviisti tulevaisuuteen. Tässäkin tilanteessa pitää muistaa, että Ville Hämäläisen päävalmentajakauden aikana on tapahtunut myös paljon hyviä asioita. Kuluneen kauden tilanne on ollut monin tavoin haastava ja tästä syystä myös tätä päätöstä harkittiin pitkään. Uskomme vakaasti, että pitkän kokemuksen niin omalta pelaajauraltaan omaavana kuin muissa valmennuksen rooleissa SaiPassa työskennelleenä Ville on oikea valinta. Myös tulevan joukkueen runko alkaa olla viimeisiä yksityiskohtia myöten valmis ja pelaajiin liittyvät tiedotteet jaamme, kun Liiga-kausi kokonaisuudessaan päättyy, kommentoi Jussi Markkanen. - saipa.fi

Vai niin. Noh, tällä mennään sitten. Tietäisi vaan mihin suuntaan, mutta kai se selviää.

 

[Kalalokki]

Tulin vaan kertomaan, että jos kaiken tämän jälkeen Ville Hämäläinen on yhä ensi kauden päävalmentaja, niin en aio uusia kausikorttia tai tulla edes ilmaislipulla hallille.

Ensi kausi muuttuikin kahdeksi!

 

[Barney]

Markkasen kommentti:

– Katsomme jo tiiviisti tulevaisuuteen. Tässäkin tilanteessa pitää muistaa, että Ville Hämäläisen päävalmentajakauden aikana on tapahtunut myös paljon hyviä asioita.

Jos aloittaisit Jussi sillä, että kertoisit edes yhden.

 

[Jakenos]

Olis nyt ollu edes 1+1, mutta suoraan kaksi vuotta. Ei ole todellista.

 

[Individual]

Ei tullut Kiveä, ei Helmistä, ei edes (vielä) ketään avuksikaan, paitsi sitten myöhemmin joku pelaajakehityksen erikoismies. Tämän kauden Virran jälkeiselle valmennukselle on siis annettu kahdeksi vuodeksi mandaatti luotsata SaiPa-laivaa eteenpäin. Alkaa kyllä tuntua siltä, että ketään ei vaan kiinnostanut tulla haastamaan itseään Lappeeseen ja/ tai SaiPalla ei ollut heittää tiskiin sellaista rahapinkkaa, että valmennus olisi vaihtunut edes mottipäisellä. Raipe nyt taisi olla enemmän toive kuin mikään huhu Kiven pyöriessä (heh) enemmän keskusteluissa. Noh, jos Tersat ja muut haluaa hävitä kaikki rahansa tässä pelissä, niin siitä vaan.

 

[ForNever]

Eihän tässä ole mitään järkeä. Kunnon lisäpotku nivusiin vielä tuo kahden vuoden sopimus ilman mitään optiota. Markkanen ikään kuin haluaa varmistaa, että jatkossakin maksetaan ennen sopimuksen loppua irtisanotulle päävalmentajalle palkkaa.

Ei tässä ole oikein edes sanoja. Tämä on vain ihan hirveää. Herättäkää nyt joku tästä painajaisesta.

 

[Huono pakki]

2025 asti Hämäläisellä.

Viimeinen sammuttaa valot.

Että sellainen, toki odotettu, julkistus sieltä sitten tuli.

No, meneehän se pari vuotta lisää Liigan häpeäpilkkuna ja muiden naureskelun kohteena, samapa tuo enää on tässä konkurssissa. Helppoja pisteitä tiedossa kaikille jatkossakin. Tähän on jo turtunut.

Onhan tässä nyt aika vahva tunne, että SaiPan pelit Liigassa tulevat päättymään lähivuosina, kun organisaatio jatkaa tätä perseilyä edelleen. Jos jotain positiivista etsii, niin nyt taida olla tarvetta tapella, mihin se uusi halli rakennetaan, kun sitä ei tarvita, alasarjoja voi pelata Kisapuiston kakkoshallissa/UK-Areenalla tai vaikka Kisapuiston ulkokaukalossa, nostalgiaa, kato nämä ulkoilmapelit.

Olipas surkea aloitus tälle viikolle.

 

[anthax]

Jotenkin oikein harmittaa, että piti satuilla tommosta sontaa.
A: Ville Hämäläisellä ei ole pitkää kokemusta valmennustehtävistä vai onko muutama kausi junioreita ja apuvalmennusta / päävalmentajuutta pakon edessä tällaista?
B: Ville Hämäläisen päävalmentajuuden aikana on tapahtunut urheilullisesta näkökulmasta niin heikkoja tuloksia, kuin vain mahdollista.