Ei. Luetaanko siellä näitä tekstejä ollenkaan? Ville hienosti otti silloin todellakin pakkotilanteessa paikan vastaan. Alkuun sai hyvän buustin päälle mutta tauon jälkeen joukkue alkoi taas häviämään kuin ennenkin ja kurimus oli lopulta melkoinen. Tämän jälkeen miehen valmentajakokemus on karttunut yhdellä apuvalmentajakaudella.
Kyse ei nyt edes ollut siitä. Kyse on siitä että tämän asian kanssa kun nyt hätäillään taas muutaman pelin otannalla, kuten Lehterän kanssa tehtiin silloin Kiiskisen visiitillä ja ajettiin seura kauheaan kurimukseen, käy sillain ikävästi että mikäli taaskaan tsemppi ei kanna taukoa pidemmälle vaan loppukausi keskitytään häviämään ja pyörimään jumbona, on se kaikki, aivan kaikki, negatiivisuus seuran ympärillä jälleen esissä. Jos siinä kohti jatketaan samalla päävalmentajalla, on Liiga-SaiPan taru lähellä loppua kun hallissa ei käy enää kukaan.
Minä toivon että Ville näyttää olevansa se päävalmentaja jota jengiin kaivattiin ja kääntää SaiPan organisaationa jälleen kohti pudotuspelitaisteluja. Mutta silti toimiston täytyy pitää pää kylmänä.
Päävalmentaja on varmasti tärkein yksittäinen tekijä menestyksen kannalta. Kaikki kunnia Hämäläiselle, mutta kyllä itse haluan valmentajaksi sellaisen henkilön, jolla on jonkinlaisia näyttöjä menestyksekkäästä työstä pelikirjan käytössä. Hän voisi tulla vaikka pienemmästä sarjasta, kunhan menestystä on saavutettu.
Ja luvataan Myrrälle, että se ei saa potkuja vaikka nostaisi SaiPan sarjan kärkeen.Ei ole pelikirjamenestyksestään tunnettu, mutta pyörittelin mielessäni fantasiaa jossa SaiPa ilmoittaisi Jouko Myrrän liittyvän joukkueen päävalmentajaksi, loppukaudeksi ajamaan omaa valmennustyyliään sisään mutta tähtäin joukkueen 23-24 joukkueen rakentamisessa. Ei olisi mikään varma valinta eikä yksinään riittäisi organisaation korjaamiseen, mutta olisi edes jonkinlainen elonmerkki että tehdään muutakin kuin odotellaan ja katsellaan. Ei ole pakko olla Myrrä, tuli vaan ensimmäisenä mieleen tällä hetkellä vapaana olevista jonkinlaisia näyttöjä antaneista valkuista. Mutta 100% unelmointiahan tämä on ja eiköhän Vili vedä vähintään tämän kauden loppuun.
Mielestäni Santanen sai ihan hyvät työkalut. Ei se materiaalista jäänyt silloin kiinni.Eiköhän se Hämäläinen ole kuka ensi kaudella SaiPaa valmentaa. Toivottavasti hän saa hyvät työkalut siihen hommaan toisin kuin esim. Santanen sai. Lisäksi joku kokenut apuvalmentaja tuohon olisi hyvä saada. Sellainen joka suostuisi ottamaan aluksi apuvalmentajan paikan eikä tavoittelisi päävalmentajuutta heti paikalla. Onkohan Tuomo Ropo lopullisesti polttanut sillat SaiPaan vai joko pöly olisi laskeutunut sen verran, että suostuisi tulemaan apuvalmentajaksi? Yhtenä vaihtoehtona voisi heittää myös Riku-Petteri Lehtosen mutta onko hän halukas pelkkään apuvalmentajan rooliin? Lehtonen olisi varmasti enemmän kiinnostunut päävalmentajan paikasta.
Niin mutta silloin Tirkkosen aikakauden jälkeen SaiPasta oli lähtenyt mm. Rau, McIntyre, Lofquist. Korvaajiksi hankittiin Davis, McFarland, Hamilton, Carson, Taipalus. Joista Davis sitten lopulta loukkaantui ennen ensimmäistäkään peliä ja lopetti uransa ja tilalle hankittiin T. Koskiranta. McFarland oli floppi. Carson oli tosin ihan pätevä puolustaja mutta Taipalus oli floppi. Koskiranta ei ollut ihan ykkössentteri tasoa. Tulihan SaiPaan tosin myöhemmin sillä kaudella myös Trotter joka oli todella hyvä. Mutta muuten oli loukkaantumisia ja alisuorittamista.Mielestäni Santanen sai ihan hyvät työkalut. Ei se materiaalista jäänyt silloin kiinni.
Joo sanoisin että SaiPan resurssit huomioiden Santanen sai ihan tyypilliset työkalut. Ei mitkään loistavat lähtökohdat, mutta ei huonoin ikinä myöskään. Se vaan tuppaa olemaan niin, että SaiPassa on aina saatava 130 % suoritus koko joukkueelta mikäli halutaan menestyä.Niin mutta silloin Tirkkosen aikakauden jälkeen SaiPasta oli lähtenyt mm. Rau, McIntyre, Lofquist. Korvaajiksi hankittiin Davis, McFarland, Hamilton, Carson, Taipalus. Joista Davis sitten lopulta loukkaantui ennen ensimmäistäkään peliä ja lopetti uransa ja tilalle hankittiin T. Koskiranta. McFarland oli floppi. Carson oli tosin ihan pätevä puolustaja mutta Taipalus oli floppi. Koskiranta ei ollut ihan ykkössentteri tasoa. Tulihan SaiPaan tosin myöhemmin sillä kaudella myös Trotter joka oli todella hyvä. Mutta muuten oli loukkaantumisia ja alisuorittamista.
Okei, kyllähän tuo SaiPan kokoonpano 16-17 kauden syksyllä näytti paperilla hyvältä kun sitä katsoo nyt. Ollut mm. Strömberg, Järvinen, Trotter, Hamilton, Carson, Koskiranta, Markkanen, Tuohimaa. Mutta ei heistä silloin kaikki ollut vielä lyönyt isosti läpi ja kaudella oli myös paljon loukkaantumisia ja kausi laitettiin pakettiin helmikuussa. Loppuhan oli sitten jonkinlainen katastrofi junnujoukkueella. Joten osittain olet oikeassa, että Santanen sai hyvät työkalut mutta vaikeaa oli kuitenkin korvata edellisen kauden pistepörssin ja maalipörssin kärkinimet sekä puolustajien pistepörssin kärki. Enkä ihan kaikkea kuitenkaan tuon kauden epäonnistumisesta laittaisi Santasen piikkiin.
Santasen SaiPalla (2016-17) oli SaiPan kaikkien aikojen toiseksi kilpailukykyisimmät resurssit. Paremmat oli ainoastaan Lehterän toisella kaudella. Tuolloin jos koskaan ei olisi vaatinut edes ihan 100% suoritusta kympin sakkiin.Joo sanoisin että SaiPan resurssit huomioiden Santanen sai ihan tyypilliset työkalut. Ei mitkään loistavat lähtökohdat, mutta ei huonoin ikinä myöskään. Se vaan tuppaa olemaan niin, että SaiPassa on aina saatava 130 % suoritus koko joukkueelta mikäli halutaan menestyä.
Mielestäni Santanen sai ihan hyvät työkalut. Ei se materiaalista jäänyt silloin kiinni.
No, täytyy muistaa että esim. Hämäläinen ja Venäläinen lähtivät koska Santanen ei halunnut heitä enää. Tosta myös puuttuu tulijoista ainakin Brett Carson ja Curtis Hamilton. Savilahti-Nagander ei lähtenyt mihinkään vaan jatkoi kyllä joukkueessa palattuaan edeltävänä kautena. Niin ja maalivahdit: lähti Jani Nieminen, tilalle Frans Tuohimaa. Ei toki ollut menestystarina vielä tuolla kaudella.Puolustajista
lähtivät: Lofquist Sam, Larsson Johan, Riikola Simo-Pekka, Savilahti Nagander Per
tilalle: Mäkinen William, Sneck Jere, Taipalus Lauri, Kojo Markus
Hyökkääjistä
lähtivät: Jokinen Tommi, Hämäläinen Ville, Rau Chad, Venäläinen Sami, McIntyre David (ja Koho saikulla 2016 jouluun asti, mikä tiedettiin jo keväällä 2016).
tilalle: Koskiranta Tero, Salminen Saku, Koski Eetu, McFarland John
Jälkikäteen ajatellen vaikuttaisi että Tuomenoksa kokosi Santaselle kauden 2016_2017 joukkueen joko vasemmalla kädellä tai jalalla.
Tosiaan, muistin Carsonin väärin, oli jo joukkueessa. Hamilton tuli SaiPaan 2016, juuri Santasen kaudelle ja teki maalin per peli noin ekaan kymmeneen otteluun. Siirtyi sitten siirtorajan tuntumalla tepsiin. Savilahti-Nagander pelasi SaiPassa myös tuolla kaudella 38 ottelua kunnes hänkin siirtyi tyhjennysmyynneissä lainalle tepsiin.Liigan tilastoistahan tiedot löytyvät, jos viitsii katsoa.
Brett Carson tuli SaiPaan 2015, ja Curtis Hamilton 2017, joten kumpakaan ei aloittanut uraansa SaiPassa 2016.
Per Savilahti Nagander ei pelannut SaiPassa 2016 - 2017, mutta pelasi edellisenä kautena, hän oli siis lähtenyt joukkueesta.
Santasella ei ollut mitään sanomista joukkueen kasaamisessa, se oli herra Tuomenoksan valtakuntaa.
Olet oikeassa,Tosiaan, muistin Carsonin väärin, oli jo joukkueessa. Hamilton tuli SaiPaan 2016, juuri Santasen kaudelle ja teki maalin per peli noin ekaan kymmeneen otteluun. Siirtyi sitten siirtorajan tuntumalla tepsiin. Savilahti-Nagander pelasi SaiPassa myös tuolla kaudella 38 ottelua kunnes hänkin siirtyi tyhjennysmyynneissä lainalle tepsiin.
Juu Liigan tilastoihin ei ole hetkeen kannattanut uskoa. Ei se materiaali siis ollut missään nimessä sitä tasoa millä Tirkkonen parhaimmillaan pääsi operoimaan mutta joukkueessa oli jo laadukkaita runkopelaajia kuitenkin hyvät määrät. Hankinnat ei sitten kaikkinensa ihan onnistuneet vaikka Taipaluskin oli ihan nimimies vielä saapuessaan. Ja siinä vähän kaikki lähti menemään sitten pieleen. Ja ehkä siinä runko-osastossakin alkoi näkyä että esim. ne Savilahdet ja Backmanit ei enää olleet sitä mitä parhaimmillaan.Olet oikeassa,
ei olisi pitänyt uskoa liigan tilastotoihin, ne eivät pidä paikaansa, niiden mukaan Hamiltonin kaikki 45 ottelua TPS:ssä,
Elite Prospects: Curtis Hamilton 43 peliä SaiPassa ja 2 TPS:ssä.
sorry
Meinaatko että SaiPa voisi jättää ensi kauden valmentajapäätöksen tekemisen maaliskuulle? Itse olen sitä mieltä että päätökset (on päävalmentaja sitten Vili H. tai joku muu) pitää tehdä ja julkistaa tämän vuoden puolella. Tämän kauden joukkue tarvitsee työrauhan, ja ensi kautta varten täytyy tehdä päätöksiä optioiden käyttämisestä/käyttämättä jättämisestä sekä neuvotella jatkosoppareista ja ulkopuolelta hankittavista vahvistuksista.On tässä tullut hieman tammenkasvatus mieleen Hämäläisen kiekosta vaikka pisteitä onkin toistaiseksi tullut paremmin kuin alkukaudesta. Jos tuolla pelillä päästään pudotuspeleihin niin hyväksyn Hämäläisellä jatkamisen ensi kaudelle mutta jossei päästä niin en kyllä haluaisi ensi kautta katsella samaa selviytymiskiekkoa. Kyllä mielummin tämä kuin Virran kiekko mutta joku tasapaino voisi silti olla. Tuntuu ettei Hämäläisellä riitä vielä kyvyt ollenkaan kiekollisen pelin kehittämiseen vaan kaikki perustuu tsemppiin ja kilpikonnailuun.
Eiköhän tossa viitata siihen, että kun Hämäläinen jatkaa päävalmentajana, niin pudotuspeleihin yllettäessä se hyväksytään. Tämä vain omana spekulaationa. Todella ristiriitainen fiilis kyllä pitäisikö Hämiksen jatkaa. Voittoja tulee, mutta tuleeko niitä pitkässä juoksussa ja kuka olisi sitten varmempi kortti ja parempi valinta?Meinaatko että SaiPa voisi jättää ensi kauden valmentajapäätöksen tekemisen maaliskuulle? Itse olen sitä mieltä että päätökset (on päävalmentaja sitten Vili H. tai joku muu) pitää tehdä ja julkistaa tämän vuoden puolella. Tämän kauden joukkue tarvitsee työrauhan, ja ensi kautta varten täytyy tehdä päätöksiä optioiden käyttämisestä/käyttämättä jättämisestä sekä neuvotella jatkosoppareista ja ulkopuolelta hankittavista vahvistuksista.
Meinaatko että SaiPa voisi jättää ensi kauden valmentajapäätöksen tekemisen maaliskuulle? Itse olen sitä mieltä että päätökset (on päävalmentaja sitten Vili H. tai joku muu) pitää tehdä ja julkistaa tämän vuoden puolella. Tämän kauden joukkue tarvitsee työrauhan, ja ensi kautta varten täytyy tehdä päätöksiä optioiden käyttämisestä/käyttämättä jättämisestä sekä neuvotella jatkosoppareista ja ulkopuolelta hankittavista vahvistuksista.