Kuka valmentaa 2023–2024?

[Housley]

Pikkarainen ja Saipa jotenkin edelleen kiehtoo ajatuksena mutta ei varmaan toteudu...

 

[Huppu]

Käyttääkö joku tuota Hämäläisen ekaa "yritystä" oikeasti argumenttina minkään puolesta? Huhhuh.

Siinä ei ollut kyse edes mistään "yrityksestä", vaan mies otti siinä luodin koko seuran puolesta. Kesken kauden valmennusryhmän ulkopuolelta puikkoihin käytännössä ilman apuvalmentajia, joukkue kasattu päin helvettiä, joukkue tuohon asti valmennettu päin helvettiä, joukkueen henkinen tila aivan perseestä, ja niin edelleen ja niin edelleen. En pidä tuota "yritystä" minään mittarina Hämäläisen valmennustaidoista, enkä ymmärrä, miksi kukaan muukaan oikeasti näin tekisi.

Hämäläinen on ihan hyvä vaihtoehto ensi kauden valmentajaksi. On pelannut useiden huippuvalmentajien alaisuudessa, nähnyt SaiPassa enemmän tai vähemmän läheltä hyvin erilaisia päävalmentajia työssään ja joutunut itse nyt jo useamman kerran kovaan paikkaan valmentajana. Tuntee myös tulevan kauden pelaajat paremmin kuin kukaan muu valmentaja pystyisi. Tukea tietenkin tarvitaan, mutta kyllä minä näen, että ensi kauden yhtälössä Hämäläinen voi hyvin edullisena palasena olla ihan toimiva.

Ei. Luetaanko siellä näitä tekstejä ollenkaan? Ville hienosti otti silloin todellakin pakkotilanteessa paikan vastaan. Alkuun sai hyvän buustin päälle mutta tauon jälkeen joukkue alkoi taas häviämään kuin ennenkin ja kurimus oli lopulta melkoinen. Tämän jälkeen miehen valmentajakokemus on karttunut yhdellä apuvalmentajakaudella.

Kyse ei nyt edes ollut siitä. Kyse on siitä että tämän asian kanssa kun nyt hätäillään taas muutaman pelin otannalla, kuten Lehterän kanssa tehtiin silloin Kiiskisen visiitillä ja ajettiin seura kauheaan kurimukseen, käy sillain ikävästi että mikäli taaskaan tsemppi ei kanna taukoa pidemmälle vaan loppukausi keskitytään häviämään ja pyörimään jumbona, on se kaikki, aivan kaikki, negatiivisuus seuran ympärillä jälleen esissä. Jos siinä kohti jatketaan samalla päävalmentajalla, on Liiga-SaiPan taru lähellä loppua kun hallissa ei käy enää kukaan.

Minä toivon että Ville näyttää olevansa se päävalmentaja jota jengiin kaivattiin ja kääntää SaiPan organisaationa jälleen kohti pudotuspelitaisteluja. Mutta silti toimiston täytyy pitää pää kylmänä.

 

[Mälkiä]

Ei. Luetaanko siellä näitä tekstejä ollenkaan? Ville hienosti otti silloin todellakin pakkotilanteessa paikan vastaan. Alkuun sai hyvän buustin päälle mutta tauon jälkeen joukkue alkoi taas häviämään kuin ennenkin ja kurimus oli lopulta melkoinen. Tämän jälkeen miehen valmentajakokemus on karttunut yhdellä apuvalmentajakaudella.

Kyse ei nyt edes ollut siitä. Kyse on siitä että tämän asian kanssa kun nyt hätäillään taas muutaman pelin otannalla, kuten Lehterän kanssa tehtiin silloin Kiiskisen visiitillä ja ajettiin seura kauheaan kurimukseen, käy sillain ikävästi että mikäli taaskaan tsemppi ei kanna taukoa pidemmälle vaan loppukausi keskitytään häviämään ja pyörimään jumbona, on se kaikki, aivan kaikki, negatiivisuus seuran ympärillä jälleen esissä. Jos siinä kohti jatketaan samalla päävalmentajalla, on Liiga-SaiPan taru lähellä loppua kun hallissa ei käy enää kukaan.

Minä toivon että Ville näyttää olevansa se päävalmentaja jota jengiin kaivattiin ja kääntää SaiPan organisaationa jälleen kohti pudotuspelitaisteluja. Mutta silti toimiston täytyy pitää pää kylmänä.

Luetaan. Sanoit tuossa lainaamassani viestissä, että pelkäät hätiköintiä päätöksissä, sillä aiemmilla yrityksillä on mennyt huonosti. Vastasin siihen omalla näkemykselläni siitä, onko silloisilla tuloksilla merkitystä tämän hetken päätöksiin.

Joo, SaiPalla on paska kokemus Lehterän typerästä hetken huumassa tehdystä jatkosta. Tässä ei minusta nyt ole kyse samanlaisesta tilanteesta tai jostain hetkellisen tsempin hakemisesta, vaan enemmänkin siitä, että Hämäläinen voi ihan tosissaan olla kaikki asiat huomioiden paras vaihtoehto seuraavan esim. puolentoista vuoden ajalle riippumatta siitä, mietitäänkö päätöstä kolme päivää vai kuukausi.

Pitää nyt kuitenkin muistaa myös se, että ensi kauden pelaajille on vaikea myydä sellaista projektia, jonka valmentajaa ei osata nimetä.

 

[Rautanaamio]

Kaikki kunnia Villelle ja toivotaan että mies pysyy organisaatiossa. Fakta on kuitenkin se, nimettäessä Hämäläinen päävalmentajaksi tuleville kausille, SaiPa tekee päätöksen taloudellisella näkökulmalla. Urheilullisesti ei valitettavasti ole paras vaihtoehto.

Ville ehdottomasti kuuluu SaiPan valmennustiimiin, mutta ei päävalmentajaksi (vielä). Nythän ollaan tilanteessa, johon ollaan jouduttu, eikä tilanteessa jota on tavoiteltu. Ei Hämäläinen ollut suunniteltuna SaiPan päävalmentajaksi tälle kaudelle.

Sitä, kuka SaiPaan tulisi päävalmentajan paikalle, ei minulla ole harmainta aavistusta.

 

[Huppu]

Luetaan. Sanoit tuossa lainaamassani viestissä, että pelkäät hätiköintiä päätöksissä, sillä aiemmilla yrityksillä on mennyt huonosti. Vastasin siihen omalla näkemykselläni siitä, onko silloisilla tuloksilla merkitystä tämän hetken päätöksiin.

Joo, SaiPalla on paska kokemus Lehterän typerästä hetken huumassa tehdystä jatkosta. Tässä ei minusta nyt ole kyse samanlaisesta tilanteesta tai jostain hetkellisen tsempin hakemisesta, vaan enemmänkin siitä, että Hämäläinen voi ihan tosissaan olla kaikki asiat huomioiden paras vaihtoehto seuraavan esim. puolentoista vuoden ajalle riippumatta siitä, mietitäänkö päätöstä kolme päivää vai kuukausi.

Pitää nyt kuitenkin muistaa myös se, että ensi kauden pelaajille on vaikea myydä sellaista projektia, jonka valmentajaa ei osata nimetä.

Niin, varoitan hätiköinnistä ja pohjaan varoituksen muistuttamalla kahden kauden kulusta kolmen edellisen kauden aikana. Mutta en minä siellä sano että Hämäläinen epäonnistuu koska 2021. Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Ensi kaudelle joukkue on suurelta osin kasassa ja ulkopuolisille ja etenkin ulkomaisille on aivan sama sanotaanko koutsina olevan Hämäläinen tai joku muu.

 

[Huppu]

Lisättäköön vielä että totta helvetissä toivon Hämäläisen onnistumista ja sitä myötä jatkoa päävalmentajana. Mutta kuten moni nimimerkki on sanonut, nyt mies vasta punnitaan. Alkuhuuma on ohi ja tauolta täytyy tulla sellaisen pelin kanssa jolla yhä jatketaan taistoa kympin joukkoon. Alkava jakso on kriittinen niin SaiPan kaudelle kuin tulevaisuudelle ja myös ratkaisee Hämäläisen tulevaisuuden.

Myös Santasen kaudella nähtiin kova kiri ennen maaottelutaukoa, kuntopuntarissa oltiin kärkiporukoissa ja kymppisakkiin olisi noustu voittamalla viimeinen peli ennen taukoa. Siihen jäikin positiiviset hetket siltä kaudelta.

 

[Housley]

Nyt ollaan valitettavasti hyvin lähellä ajautua tuttuun kierteeseen kuten Huppu tuossa terävästi analysoi. Peli oli jo aivan täyttä kuraa ennen taukoa ja nyt kun tauko on lomailtu (ja muut harjoitelleet) niin vedetään vaan enemmän vihkoon. Yllättävän nopeasti valmennus sai tuhottua yli vuoden kehitystyön peliin.

Ei. Luetaanko siellä näitä tekstejä ollenkaan? Ville hienosti otti silloin todellakin pakkotilanteessa paikan vastaan. Alkuun sai hyvän buustin päälle mutta tauon jälkeen joukkue alkoi taas häviämään kuin ennenkin ja kurimus oli lopulta melkoinen. Tämän jälkeen miehen valmentajakokemus on karttunut yhdellä apuvalmentajakaudella.

Kyse ei nyt edes ollut siitä. Kyse on siitä että tämän asian kanssa kun nyt hätäillään taas muutaman pelin otannalla, kuten Lehterän kanssa tehtiin silloin Kiiskisen visiitillä ja ajettiin seura kauheaan kurimukseen, käy sillain ikävästi että mikäli taaskaan tsemppi ei kanna taukoa pidemmälle vaan loppukausi keskitytään häviämään ja pyörimään jumbona, on se kaikki, aivan kaikki, negatiivisuus seuran ympärillä jälleen esissä. Jos siinä kohti jatketaan samalla päävalmentajalla, on Liiga-SaiPan taru lähellä loppua kun hallissa ei käy enää kukaan.

Minä toivon että Ville näyttää olevansa se päävalmentaja jota jengiin kaivattiin ja kääntää SaiPan organisaationa jälleen kohti pudotuspelitaisteluja. Mutta silti toimiston täytyy pitää pää kylmänä.

 

[Krepo]

Päävalmentaja on varmasti tärkein yksittäinen tekijä menestyksen kannalta. Kaikki kunnia Hämäläiselle, mutta kyllä itse haluan valmentajaksi sellaisen henkilön, jolla on jonkinlaisia näyttöjä menestyksekkäästä työstä pelikirjan käytössä. Hän voisi tulla vaikka pienemmästä sarjasta, kunhan menestystä on saavutettu. Pikkuseuraamme tulijoita ei ole jonoksi asti, se on selkeä realiteetti. Jotkut ovat ehdottaneet Pikkaraista tälle positiolle. Itse en lämpene hetkeäkään tuolle nimelle.

Mielummin jopa Hämis, kuin Pikkarainen.

Kuka se sitten voisi olla? En ole oikea henkilö tähän vastaamaan. Itse en tunne niin tarkkaan valmentaja markkinoita, mutta nouseva kyky pelikirjavalmentajana jota Hämäläinen täydentäisi tsemppikiekollaan kuulostaisi hyvältä.

 

[Schimanski]

Onko Tirkkosella sopimus pidemmälle Herningin kanssa kun tämä kausi? En siis osaa tulkita tuota eliteprospectsia enää.

 

[Zolomy]

Päävalmentaja on varmasti tärkein yksittäinen tekijä menestyksen kannalta. Kaikki kunnia Hämäläiselle, mutta kyllä itse haluan valmentajaksi sellaisen henkilön, jolla on jonkinlaisia näyttöjä menestyksekkäästä työstä pelikirjan käytössä. Hän voisi tulla vaikka pienemmästä sarjasta, kunhan menestystä on saavutettu.

Ei ole pelikirjamenestyksestään tunnettu, mutta pyörittelin mielessäni fantasiaa jossa SaiPa ilmoittaisi Jouko Myrrän liittyvän joukkueen päävalmentajaksi, loppukaudeksi ajamaan omaa valmennustyyliään sisään mutta tähtäin joukkueen 23-24 joukkueen rakentamisessa. Ei olisi mikään varma valinta eikä yksinään riittäisi organisaation korjaamiseen, mutta olisi edes jonkinlainen elonmerkki että tehdään muutakin kuin odotellaan ja katsellaan. Ei ole pakko olla Myrrä, tuli vaan ensimmäisenä mieleen tällä hetkellä vapaana olevista jonkinlaisia näyttöjä antaneista valkuista. Mutta 100% unelmointiahan tämä on ja eiköhän Vili vedä vähintään tämän kauden loppuun.

 

[Jugger77]

Ei ole pelikirjamenestyksestään tunnettu, mutta pyörittelin mielessäni fantasiaa jossa SaiPa ilmoittaisi Jouko Myrrän liittyvän joukkueen päävalmentajaksi, loppukaudeksi ajamaan omaa valmennustyyliään sisään mutta tähtäin joukkueen 23-24 joukkueen rakentamisessa. Ei olisi mikään varma valinta eikä yksinään riittäisi organisaation korjaamiseen, mutta olisi edes jonkinlainen elonmerkki että tehdään muutakin kuin odotellaan ja katsellaan. Ei ole pakko olla Myrrä, tuli vaan ensimmäisenä mieleen tällä hetkellä vapaana olevista jonkinlaisia näyttöjä antaneista valkuista. Mutta 100% unelmointiahan tämä on ja eiköhän Vili vedä vähintään tämän kauden loppuun.

Ja luvataan Myrrälle, että se ei saa potkuja vaikka nostaisi SaiPan sarjan kärkeen.

 

[juice71]

Eilisen pelin hienoin hetki oli mielestäni kun pelin jälkeen pelaajat tekivät Kallelle kunniakujan mailoilla. Ei tuota tapahdu ellei joukkuehenki ole erittäin hyvä. Vilillä täytyy olla tässä iso rooli.

Kyllähän Vili olisi ehdottomasti SaiPan näköinen päävalmentaja. Jos uskoo, että identiteetillä on merkitystä niin siinä seisoo myös tulevien kausien päävalmentaja.

Samaan aikaan pelitapa-asioissa tarvittaisiin vahvistusta. Immonen on tehnyt upeaa työtä yv- ja av-saralla, mutta 5 vs 5 pelissä ja reagoinnissa pelin aikana tuntuu olevan selviä puutteita. Kuka voisi olla apuvalmentaja, jolla olisi vahvuuksia nimenomaan tällä puolella?

 

[Trimmer]

@juice71 Riku-Petteri Lehtonen olisi se henkilö, vastasi Suikkasen oikeana kätenä pelillisistä asioista.

 

[Weekend_Warrior]

Mites Matti Tiilikainen? Monien kokeneempien kehuma, HPKssa meni persiilleen mutta Maso Lehtosen tasoinen valmentaja, nuori ja uusilla opeilla.

Itse toivoisin edelleen ulkomaalaista päävalmentajaa Euroopan sarjoista joissa peli mennyt eteenpäin helvetisti. Toki palkatkin.

 

[Ferris]

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1594593248492027904

 

[Mctavish85]

Eiköhän se Hämäläinen ole kuka ensi kaudella SaiPaa valmentaa. Toivottavasti hän saa hyvät työkalut siihen hommaan toisin kuin esim. Santanen sai. Lisäksi joku kokenut apuvalmentaja tuohon olisi hyvä saada. Sellainen joka suostuisi ottamaan aluksi apuvalmentajan paikan eikä tavoittelisi päävalmentajuutta heti paikalla. Onkohan Tuomo Ropo lopullisesti polttanut sillat SaiPaan vai joko pöly olisi laskeutunut sen verran, että suostuisi tulemaan apuvalmentajaksi? Yhtenä vaihtoehtona voisi heittää myös Riku-Petteri Lehtosen mutta onko hän halukas pelkkään apuvalmentajan rooliin? Lehtonen olisi varmasti enemmän kiinnostunut päävalmentajan paikasta.

 

[Jugger77]

Eiköhän se Hämäläinen ole kuka ensi kaudella SaiPaa valmentaa. Toivottavasti hän saa hyvät työkalut siihen hommaan toisin kuin esim. Santanen sai. Lisäksi joku kokenut apuvalmentaja tuohon olisi hyvä saada. Sellainen joka suostuisi ottamaan aluksi apuvalmentajan paikan eikä tavoittelisi päävalmentajuutta heti paikalla. Onkohan Tuomo Ropo lopullisesti polttanut sillat SaiPaan vai joko pöly olisi laskeutunut sen verran, että suostuisi tulemaan apuvalmentajaksi? Yhtenä vaihtoehtona voisi heittää myös Riku-Petteri Lehtosen mutta onko hän halukas pelkkään apuvalmentajan rooliin? Lehtonen olisi varmasti enemmän kiinnostunut päävalmentajan paikasta.

Mielestäni Santanen sai ihan hyvät työkalut. Ei se materiaalista jäänyt silloin kiinni.

 

[Mctavish85]

Mielestäni Santanen sai ihan hyvät työkalut. Ei se materiaalista jäänyt silloin kiinni.

Niin mutta silloin Tirkkosen aikakauden jälkeen SaiPasta oli lähtenyt mm. Rau, McIntyre, Lofquist. Korvaajiksi hankittiin Davis, McFarland, Hamilton, Carson, Taipalus. Joista Davis sitten lopulta loukkaantui ennen ensimmäistäkään peliä ja lopetti uransa ja tilalle hankittiin T. Koskiranta. McFarland oli floppi. Carson oli tosin ihan pätevä puolustaja mutta Taipalus oli floppi. Koskiranta ei ollut ihan ykkössentteri tasoa. Tulihan SaiPaan tosin myöhemmin sillä kaudella myös Trotter joka oli todella hyvä. Mutta muuten oli loukkaantumisia ja alisuorittamista.

Okei, kyllähän tuo SaiPan kokoonpano 16-17 kauden syksyllä näytti paperilla hyvältä kun sitä katsoo nyt. Ollut mm. Strömberg, Järvinen, Trotter, Hamilton, Carson, Koskiranta, Markkanen, Tuohimaa. Mutta ei heistä silloin kaikki ollut vielä lyönyt isosti läpi ja kaudella oli myös paljon loukkaantumisia ja kausi laitettiin pakettiin helmikuussa. Loppuhan oli sitten jonkinlainen katastrofi junnujoukkueella. Joten osittain olet oikeassa, että Santanen sai hyvät työkalut mutta vaikeaa oli kuitenkin korvata edellisen kauden pistepörssin ja maalipörssin kärkinimet sekä puolustajien pistepörssin kärki. Enkä ihan kaikkea kuitenkaan tuon kauden epäonnistumisesta laittaisi Santasen piikkiin.

 

[Jugger77]

Niin mutta silloin Tirkkosen aikakauden jälkeen SaiPasta oli lähtenyt mm. Rau, McIntyre, Lofquist. Korvaajiksi hankittiin Davis, McFarland, Hamilton, Carson, Taipalus. Joista Davis sitten lopulta loukkaantui ennen ensimmäistäkään peliä ja lopetti uransa ja tilalle hankittiin T. Koskiranta. McFarland oli floppi. Carson oli tosin ihan pätevä puolustaja mutta Taipalus oli floppi. Koskiranta ei ollut ihan ykkössentteri tasoa. Tulihan SaiPaan tosin myöhemmin sillä kaudella myös Trotter joka oli todella hyvä. Mutta muuten oli loukkaantumisia ja alisuorittamista.

Okei, kyllähän tuo SaiPan kokoonpano 16-17 kauden syksyllä näytti paperilla hyvältä kun sitä katsoo nyt. Ollut mm. Strömberg, Järvinen, Trotter, Hamilton, Carson, Koskiranta, Markkanen, Tuohimaa. Mutta ei heistä silloin kaikki ollut vielä lyönyt isosti läpi ja kaudella oli myös paljon loukkaantumisia ja kausi laitettiin pakettiin helmikuussa. Loppuhan oli sitten jonkinlainen katastrofi junnujoukkueella. Joten osittain olet oikeassa, että Santanen sai hyvät työkalut mutta vaikeaa oli kuitenkin korvata edellisen kauden pistepörssin ja maalipörssin kärkinimet sekä puolustajien pistepörssin kärki. Enkä ihan kaikkea kuitenkaan tuon kauden epäonnistumisesta laittaisi Santasen piikkiin.

Joo sanoisin että SaiPan resurssit huomioiden Santanen sai ihan tyypilliset työkalut. Ei mitkään loistavat lähtökohdat, mutta ei huonoin ikinä myöskään. Se vaan tuppaa olemaan niin, että SaiPassa on aina saatava 130 % suoritus koko joukkueelta mikäli halutaan menestyä.

 

[Mälkiä]

Joo sanoisin että SaiPan resurssit huomioiden Santanen sai ihan tyypilliset työkalut. Ei mitkään loistavat lähtökohdat, mutta ei huonoin ikinä myöskään. Se vaan tuppaa olemaan niin, että SaiPassa on aina saatava 130 % suoritus koko joukkueelta mikäli halutaan menestyä.

Santasen SaiPalla (2016-17) oli SaiPan kaikkien aikojen toiseksi kilpailukykyisimmät resurssit. Paremmat oli ainoastaan Lehterän toisella kaudella. Tuolloin jos koskaan ei olisi vaatinut edes ihan 100% suoritusta kympin sakkiin.

SaiPaa suuremmalla budjetilla (eli yli 1,8 miljoonalla) pelasi seitsemän joukkuetta, ja pienemmällä myös seitsemän. Rahallisesti tuolloin oli olemassa aika tasainen keskikerros, jossa SaiPaa 50 tonnia rikkaampi oli KalPa, ja 50 tonnia pienemmällä budjetilla vetivät Pelicans ja Ilves.

Kuuden joukkoon pääsy olisi vaatinut SaiPalta lähtökohtaisesti ylisuorittamista, kun taas toteutunut viimeiseksi jääminen vaati sen, että suoritti merkittävästi huonommin kuin merkittävästi köyhemmät seurat, joita oli neljä kappaletta (HPK, KooKoo ja Sport 1,6 miljoonaa, Jukurit 1,3 miljoonaa). Huomionarvoista, että tuon kauden kolme rikkainta seuraa (HIFK, Kärpät ja Lukko) sijoittuivat runkosarjassa sijoille 9, 8 ja 12, joten kaikki avaimet oli kyllä sijoittua keskikastiin.

 

[soeverwhite]

Mielestäni Santanen sai ihan hyvät työkalut. Ei se materiaalista jäänyt silloin kiinni.

Puolustajista
lähtivät: Lofquist Sam, Larsson Johan, Riikola Simo-Pekka, Savilahti Nagander Per
tilalle: Mäkinen William, Sneck Jere, Taipalus Lauri, Kojo Markus

Hyökkääjistä
lähtivät: Jokinen Tommi, Hämäläinen Ville, Rau Chad, Venäläinen Sami, McIntyre David (ja Koho saikulla 2016 jouluun asti, mikä tiedettiin jo keväällä 2016).
tilalle: Koskiranta Tero, Salminen Saku, Koski Eetu, McFarland John

Jälkikäteen ajatellen vaikuttaisi että Tuomenoksa kokosi Santaselle kauden 2016_2017 joukkueen joko vasemmalla kädellä tai jalalla.

 

[Huppu]

Puolustajista
lähtivät: Lofquist Sam, Larsson Johan, Riikola Simo-Pekka, Savilahti Nagander Per
tilalle: Mäkinen William, Sneck Jere, Taipalus Lauri, Kojo Markus

Hyökkääjistä
lähtivät: Jokinen Tommi, Hämäläinen Ville, Rau Chad, Venäläinen Sami, McIntyre David (ja Koho saikulla 2016 jouluun asti, mikä tiedettiin jo keväällä 2016).
tilalle: Koskiranta Tero, Salminen Saku, Koski Eetu, McFarland John

Jälkikäteen ajatellen vaikuttaisi että Tuomenoksa kokosi Santaselle kauden 2016_2017 joukkueen joko vasemmalla kädellä tai jalalla.

No, täytyy muistaa että esim. Hämäläinen ja Venäläinen lähtivät koska Santanen ei halunnut heitä enää. Tosta myös puuttuu tulijoista ainakin Brett Carson ja Curtis Hamilton. Savilahti-Nagander ei lähtenyt mihinkään vaan jatkoi kyllä joukkueessa palattuaan edeltävänä kautena. Niin ja maalivahdit: lähti Jani Nieminen, tilalle Frans Tuohimaa. Ei toki ollut menestystarina vielä tuolla kaudella.

 

[soeverwhite]

Liigan tilastoistahan tiedot löytyvät, jos viitsii katsoa.
Brett Carson tuli SaiPaan 2015, ja Curtis Hamilton 2017, joten kumpakaan ei aloittanut uraansa SaiPassa 2016.
Per Savilahti Nagander ei pelannut SaiPassa 2016 - 2017, mutta pelasi edellisenä kautena, hän oli siis lähtenyt joukkueesta.
Santasella ei ollut mitään sanomista joukkueen kasaamisessa, se oli herra Tuomenoksan valtakuntaa.

 

[Huppu]

Liigan tilastoistahan tiedot löytyvät, jos viitsii katsoa.
Brett Carson tuli SaiPaan 2015, ja Curtis Hamilton 2017, joten kumpakaan ei aloittanut uraansa SaiPassa 2016.
Per Savilahti Nagander ei pelannut SaiPassa 2016 - 2017, mutta pelasi edellisenä kautena, hän oli siis lähtenyt joukkueesta.
Santasella ei ollut mitään sanomista joukkueen kasaamisessa, se oli herra Tuomenoksan valtakuntaa.

Tosiaan, muistin Carsonin väärin, oli jo joukkueessa. Hamilton tuli SaiPaan 2016, juuri Santasen kaudelle ja teki maalin per peli noin ekaan kymmeneen otteluun. Siirtyi sitten siirtorajan tuntumalla tepsiin. Savilahti-Nagander pelasi SaiPassa myös tuolla kaudella 38 ottelua kunnes hänkin siirtyi tyhjennysmyynneissä lainalle tepsiin.

 

[soeverwhite]

Tosiaan, muistin Carsonin väärin, oli jo joukkueessa. Hamilton tuli SaiPaan 2016, juuri Santasen kaudelle ja teki maalin per peli noin ekaan kymmeneen otteluun. Siirtyi sitten siirtorajan tuntumalla tepsiin. Savilahti-Nagander pelasi SaiPassa myös tuolla kaudella 38 ottelua kunnes hänkin siirtyi tyhjennysmyynneissä lainalle tepsiin.

Olet oikeassa,
ei olisi pitänyt uskoa liigan tilastotoihin, ne eivät pidä paikaansa, niiden mukaan Hamiltonin kaikki 45 ottelua TPS:ssä,
Elite Prospects: Curtis Hamilton 43 peliä SaiPassa ja 2 TPS:ssä.
sorry