Kuka valmentaa 2023–2024?

[Machulda]

Tulee jo valmiiksi oksennusrefleksi, kun miettii Pikkaraista SaiPan peräsimessä. Toivottavasti kiertää Lappeenrannan kaukaa.

Juu ei helvatta sitä tänne ikinä.

 

[Bauer]

On ihan selvää, että Ville Hämäläinen valmentaa. Oma poika, muutama voitto alla ja myös taloudellisesti hyvä ratkaisu. Tämä on niin kutsuttu no-brainer, ja uskoisin että sopimus on jo tehty. Muilla nimillä spekulointi on ajan hukkaa.

Toivottavasti kuitenkin hankkivat jonkun kokeneen kakkosvalmentajan, sillä en nyt ole vielä ihan varma siitä kuinka Hämäläinen mahtaa suoriutua pitkässä juoksussa.

 

[Huppu]

On ihan selvää, että Ville Hämäläinen valmentaa. Oma poika, muutama voitto alla ja myös taloudellisesti hyvä ratkaisu. Tämä on niin kutsuttu no-brainer, ja uskoisin että sopimus on jo tehty. Muilla nimillä spekulointi on ajan hukkaa.

Toivottavasti kuitenkin hankkivat jonkun kokeneen kakkosvalmentajan, sillä en nyt ole vielä ihan varma siitä kuinka Hämäläinen mahtaa suoriutua pitkässä juoksussa.

Toivottavasti ei ole selvää. Nyt jos homma alkaa tauon jälkeen menemään siihen suuntaan kuin Hämäläisen ekalla yrityksellä niin ollaan ihan saatananmoisessa kusessa jos sinne on soppari tehty.

Kuka muistaa Lehterän kolmannen kauden, Kiiskisen ja jatkosopimuksen? Toivottavasti siitä on nyt opittu.

 

[rattussovjeticus]

Toivottavasti ei ole selvää. Nyt jos homma alkaa tauon jälkeen menemään siihen suuntaan kuin Hämäläisen ekalla yrityksellä niin ollaan ihan saatananmoisessa kusessa jos sinne on soppari tehty.

Kuka muistaa Lehterän kolmannen kauden, Kiiskisen ja jatkosopimuksen? Toivottavasti siitä on nyt opittu.

Kyllä varmaan case Lehterä on toimistolla erittäin hyvin muistissa. Mutta silloin tehtiin päätös käyttää Lehterän optio, ja vaihtoehto oli jättää optio käyttämättä. Nyt SaiPalla on voimassaolevat sopimukset koko kolmen hengen valmennustiimin kanssa kevääseen 2024 asti.

Tapaus Lehterään tosiaan liittyi myös keikkamies Tuomas Kiiskinen, joka usein kantoi SaiPaa reppuselässä voittoputken aikana. Tämän kauden SaiPan keikkamiehet eivät kuitenkaan ole olleet Kiiskisiä, vaan hätäapuja tyyliin mini-Kossu ja Ronkainen. Vilin päävalmentajuuden hyvää alkua ei siis siltä osin voi verrata Tertsin viimeiseen voittoputkeen.

Mitä ikinä toimistolla päätetäänkään tehdä, lienee selvää, että 3/4 ensi kauden valmennustiimistä ja myös noin 3/4 ensi kauden joukkueesta on jo valmiina. Koska sopimusten purkaminen tai hyvin pelanneiden optiomiesten optioiden käyttämättä jättäminen olisi rahan haaskaamista.

Valmennuspuolelle tulevan uuden tyypin täytyy siis olla tittelistä ja roolista riippumatta sellainen, että hänellä sujuu yhteistyö Vili & co:n kanssa (ja päin vastoin!) ja joka tyytyy siihen että hän ei juurikaan pääse haalimaan omia luotopelaajiaan ensi kauden SaiPaan. Tämä asetelma todennäköisesti sulkee pois kaikki "kovat nimet", ihan SaiPan taloudellisten realiteettienkin ohella.

Vaihtoehtoina valmennustiimin vahvistukseksi ovat mielestäni joku työtä pelkäämätön, nuori, ahkera, nöyrä ja hyväksi tunnettu tyyppi omista riveistä auttamaan Hämäläistä ja Immosta, tai sitten joku erittäin kokenut, valmennusuraansa jo päättelevä kaiken nähnyt konkari valmennustiimille "Senior advisoriksi". Sellainen jolle sopisi uran loppuun 1½ vuoden haaste nuoren ja innokkaan tiimin kanssa, ja jonka ego kestää toimimisen ilman Päävalmentajan titteliä.

 

[Sportsguy]

On ihan selvää, että Ville Hämäläinen valmentaa. Oma poika, muutama voitto alla ja myös taloudellisesti hyvä ratkaisu. Tämä on niin kutsuttu no-brainer, ja uskoisin että sopimus on jo tehty. Muilla nimillä spekulointi on ajan hukkaa.

Toivottavasti kuitenkin hankkivat jonkun kokeneen kakkosvalmentajan, sillä en nyt ole vielä ihan varma siitä kuinka Hämäläinen mahtaa suoriutua pitkässä juoksussa.

Immonen, olettaen, että vastaa erikoistilanteista, on tehnyt kyllä hyvää työtä. Joku pelikirjaexpertti tuohon olisi kyllä hyvä.

 

[The Hockey Handbook]

Vaihtoehtoina valmennustiimin vahvistukseksi ovat mielestäni joku työtä pelkäämätön, nuori, ahkera, nöyrä ja hyväksi tunnettu tyyppi omista riveistä auttamaan Hämäläistä ja Immosta, tai sitten joku erittäin kokenut, valmennusuraansa jo päättelevä kaiken nähnyt konkari valmennustiimille "Senior advisoriksi". Sellainen jolle sopisi uran loppuun 1½ vuoden haaste nuoren ja innokkaan tiimin kanssa, ja jonka ego kestää toimimisen ilman Päävalmentajan titteliä.

Meillä on siis nyt jo omasta takaa "varaluistimet" joilla ei voi luistella Pekka Virran tilalle. Eli nyt täytyy vielä hankkia varaluistimien varaluistimet, joilla voi luistella?

 

[rattussovjeticus]

Meillä on siis nyt jo omasta takaa "varaluistimet" joilla ei voi luistella Pekka Virran tilalle. Eli nyt täytyy vielä hankkia varaluistimien varaluistimet, joilla voi luistella?

Tuo on niin hyvä/paha kysymys, että jätän siihen vastaamisen viisaammille!

 

[Huppu]

Kyllä varmaan case Lehterä on toimistolla erittäin hyvin muistissa. Mutta silloin tehtiin päätös käyttää Lehterän optio, ja vaihtoehto oli jättää optio käyttämättä. Nyt SaiPalla on voimassaolevat sopimukset koko kolmen hengen valmennustiimin kanssa kevääseen 2024 asti.

Tapaus Lehterään tosiaan liittyi myös keikkamies Tuomas Kiiskinen, joka usein kantoi SaiPaa reppuselässä voittoputken aikana. Tämän kauden SaiPan keikkamiehet eivät kuitenkaan ole olleet Kiiskisiä, vaan hätäapuja tyyliin mini-Kossu ja Ronkainen. Vilin päävalmentajuuden hyvää alkua ei siis siltä osin voi verrata Tertsin viimeiseen voittoputkeen.

Tästä ei nyt oikeastaan ollut kyse vaan liiasta innosta sitoa päävalmentaja liian lyhyen jakson jälkeen. Valmentajavaihdos tuo usein hetkellistä buustia joukkueen toimintaan. Niin meni viimeksikin, tauon jälkeen alettiin häviämään kuin ennenkin. Jos nyt käy samoin ja silti ollaan kiinnitetty Vili päävalmentajaksi, meillä ei ensi kaudella ole tuhattakaan ihmistä katsomossa ja SaiPan taru on lähellä loppua.

 

[emz1]

Tästä ei nyt oikeastaan ollut kyse vaan liiasta innosta sitoa päävalmentaja liian lyhyen jakson jälkeen. Valmentajavaihdos tuo usein hetkellistä buustia joukkueen toimintaan. Niin meni viimeksikin, tauon jälkeen alettiin häviämään kuin ennenkin. Jos nyt käy samoin ja silti ollaan kiinnitetty Vili päävalmentajaksi, meillä ei ensi kaudella ole tuhattakaan ihmistä katsomossa ja SaiPan taru on lähellä loppua.

Kenet tässä sitten on sidottu ja mihin? Uhkakuvien maalailua voi suorittaa asiasta kuin asiasta, mutta fakta on se että SaiPalla on valmentajasopimus Hämäläisen kanssa 2024 asti ja todennäköisesti syksyllä on erikseen sovittu että Hämäläinen on päävalmentaja kauden 22-23 loppuun ja luulisin että samalla on sovittu tietynlaisista tarkastelujaksoista jossa SaiPa voi käyttää Hämäläistä päävalmentajana myös ensi kaudella tai yhtälailla olla käyttämättä, tämän kauden tuloksista riippuen.

Rosteri ei tule hirveästi muuttumaan ensi kaudelle olemassa olevista pelaajasopimuksista johtuen joten ei SaiPa kriittisesti tarvitse tietoa ensi kauden päävalmentajasta esimerkiksi pelaajasopimusneuvotteluihin. Jos jotain pitää sanoa niin alustavan suunnitelman mukaisesti se nimi lienee Ville Hämäläinen.

 

[Huppu]

Kenet tässä sitten on sidottu ja mihin?

Tosiaan ko. keskustelu oli vastausta nimimerkin @Bauer viestiin.

 

[Mälkiä]

Toivottavasti ei ole selvää. Nyt jos homma alkaa tauon jälkeen menemään siihen suuntaan kuin Hämäläisen ekalla yrityksellä niin ollaan ihan saatananmoisessa kusessa jos sinne on soppari tehty.

Kuka muistaa Lehterän kolmannen kauden, Kiiskisen ja jatkosopimuksen? Toivottavasti siitä on nyt opittu.

Käyttääkö joku tuota Hämäläisen ekaa "yritystä" oikeasti argumenttina minkään puolesta? Huhhuh.

Siinä ei ollut kyse edes mistään "yrityksestä", vaan mies otti siinä luodin koko seuran puolesta. Kesken kauden valmennusryhmän ulkopuolelta puikkoihin käytännössä ilman apuvalmentajia, joukkue kasattu päin helvettiä, joukkue tuohon asti valmennettu päin helvettiä, joukkueen henkinen tila aivan perseestä, ja niin edelleen ja niin edelleen. En pidä tuota "yritystä" minään mittarina Hämäläisen valmennustaidoista, enkä ymmärrä, miksi kukaan muukaan oikeasti näin tekisi.

Hämäläinen on ihan hyvä vaihtoehto ensi kauden valmentajaksi. On pelannut useiden huippuvalmentajien alaisuudessa, nähnyt SaiPassa enemmän tai vähemmän läheltä hyvin erilaisia päävalmentajia työssään ja joutunut itse nyt jo useamman kerran kovaan paikkaan valmentajana. Tuntee myös tulevan kauden pelaajat paremmin kuin kukaan muu valmentaja pystyisi. Tukea tietenkin tarvitaan, mutta kyllä minä näen, että ensi kauden yhtälössä Hämäläinen voi hyvin edullisena palasena olla ihan toimiva.

 

[Keltainen]

Hämäläisen ensimmäinen valmennusjakso ei ollut näyttö valmentajantaidoista, vaan miehen lojaaliudesta seuraa kohtaan.
Luultavasti ensi kauden päävalmentaja, eikä siinä mitään, ihan hyvin onnistuakin. Sijat 9-10 kun on se, mitä oikeasti tavoitellaan vaikka isot herrat mitä kaunista puhuvat.

 

[rattussovjeticus]

Milloinkas myös ollaan viimeksi tehty onnistunut päävalmentajan rekrytointi? Olisko ollut joulukuussa 2011, kun Atu Selinin seuraajaksi valittiin Pekka Tirkkonen, kahden vuoden sopimuksella. Siinä vaiheessa Tirkkosella oli takana pitkä ja komea pelaajaura, ja muutama vuosi valmennuskokemusta Mestiksestä. Minkäänlaista kokemusta Liiga-valmentajana Tirkkosella ei ollut päivääkään.

Tämä vaan muistuksena niille, jotka pitävät Vili Hämäläisen mitätöntä kokemusta Liigan päävalmentajana tolkuttoman isona riskinä.

Pekka Tirkkonen valittiin SaiPan uudeksi päävalmentajaksi

Jääkiekon SM-liigaseura SaiPan päävalmentajaksi on valittu mestisseura SaPKoa viime vuodet luotsannut Pekka Tirkkonen. Liiga-Saipa on solminut hänen kanssaan kahden seuraavan kauden kattavan sopimuksen.

yle.fi

 

[Zolomy]

Milloinkas myös ollaan viimeksi tehty onnistunut päävalmentajan rekrytointi? Olisko ollut joulukuussa 2011, kun Atu Selinin seuraajaksi valittiin Pekka Tirkkonen, kahden vuoden sopimuksella. Siinä vaiheessa Tirkkosella oli takana pitkä ja komea pelaajaura, ja muutama vuosi valmennuskokemusta Mestiksestä. Minkäänlaista kokemusta Liiga-valmentajana Tirkkosella ei ollut päivääkään.

Tämä vaan muistuksena niille, jotka pitävät Vili Hämäläisen mitätöntä kokemusta Liigan päävalmentajana tolkuttoman isona riskinä.

Pekka Tirkkonen valittiin SaiPan uudeksi päävalmentajaksi

Jääkiekon SM-liigaseura SaiPan päävalmentajaksi on valittu mestisseura SaPKoa viime vuodet luotsannut Pekka Tirkkonen. Liiga-Saipa on solminut hänen kanssaan kahden seuraavan kauden kattavan sopimuksen.

yle.fi

Ei ollut kokemusta liigavalmentajana, mutta oli nostanut SaPKon ynnämuut-sijoilta ylempään keskikastiin Mestiksessä jossa oli vielä mukana sittemmin Liigaan nostetut "isot" joukkueet. En tyrmää Hämäläistä päävalmentajana, mutta ei hänen ja Tirkkosen näyttöjä voi uskottavasti verrata.

 

[Läts]

Eihän se että pitää Hämäläisen jatkoa riskinä tarkoita, että Ville ei voisi onnistua. Ei riski ole sama kuin huono tai epäonnistuminen vaan se on ennakolta todennäköisempänä pidetty lopputulos, verrattuna johonkin toiseen vaihtoehtoon.

SaiPalla pitää olla valmentaja, joka tuo jotain etua SaiPan menestymiseen kun pelaajien laatukisassa me ei pärjätä. Jollain pitää siis saada siihen päälle kilpailuetua. Ville voi tätä tuoda ihan hyvin, mutta joku kokenut valmentaja hieman todennäköisemmin, joten nähdään asiassa riski.

 

[rattussovjeticus]

Eihän se että pitää Hämäläisen jatkoa riskinä tarkoita, että Ville ei voisi onnistua. Ei riski ole sama kuin huono tai epäonnistuminen vaan se on ennakolta todennäköisempänä pidetty lopputulos, verrattuna johonkin toiseen vaihtoehtoon.

SaiPalla pitää olla valmentaja, joka tuo jotain etua SaiPan menestymiseen kun pelaajien laatukisassa me ei pärjätä. Jollain pitää siis saada siihen päälle kilpailuetua. Ville voi tätä tuoda ihan hyvin, mutta joku kokenut valmentaja hieman todennäköisemmin, joten nähdään asiassa riski.

Tämän kerran vielä kommentoin tätä aihetta, ja sitten jään odottelemaan toimiston tiedotetta. Itse näen tilanteen näin:

Pekka Virta rakensi ja koulutti joukkuetta reilun vuoden, Ville Hämäläinen ja Santeri Immonen apunaan. Nyt Hämäläinen ja Immonen tekevät omaa juttuaan, Virran laatimia ja opettamia pelisysteemejä parhaiden kykyjensä mukaan soveltaen, pelaajamateriaalin realiteettien mukaiseksi muokaten.

Olisiko se tosiaan pienempi riski, jos joku kokenut (eli oman tyylinsä löytänyt, ja siihen sitoutunut) päävalmentaja tulisi ensi syksynä laittamaan taas kerran hommat uusiksi? Uusi kokenut valmentaja vaatisi kunnon korvauksen (=pienempi pelaajabudjetti), mutta entä jos Hämäläinen & Immonen eivät vilpittömistä yrityksistä huolimatta pystyisikään sitoutumaan uuden päävalmentajan systeemeihin? Entä mitä Hämäläisen ja Immosen tyyliin mahdollisesti mieltyneet pelaajat tykkäisivät? Minun mielestäni näitä riskejä ei pidä vähätellä.

No niin, nyt langetan itselleni kirjoituskiellon tähän ketjuun. Boikotti päättyy sitten kun SaiPa on tiedottanut ensi kauden päävalmentajan nimen.

 

[Individual]

@rattussovjeticus Sun ei varmaan tarvitse alleviivailla aikuisille, asiaa seuraaville ihmisille jotain avainsanoja tekstistä, tai korostaa niitä virtuaalisella yliviivaustussilla. Lainaa vain se osa teksistä, mihin itse vastaat, jos on sellainen tunne, että palstalla ei ymmärrettä mihin kirjoittamasi liittyy. Oli miten oli, niin vika tuskin on lainatussa tekstissä.

 

[Wagneri]

Eli tyypilliseen etelä-karjalaiseen tapaan tässäkin aletaan leipoa p*#€@ta kermavaahtoa. Pari päivää vielä keskustelua ja Hämäläinen onkin kaikella mittapuulla uusi "mestari" ja liiga tason valmentaja.
Jos näin on, en ymmärrä miksi koskaan ex mestaria tänne palkattiin?
Hämäläinen ei minun mielestä ole uskottava ykkös koutsi tuleville vuosille,halpa varmasti ja rahaakin riittää....

 

[juice71]

Eli tyypilliseen etelä-karjalaiseen tapaan tässäkin aletaan leipoa p*#€@ta kermavaahtoa.

Yleensä Etelä-Kurjalassa leivotaan kermavaahdosta pashaa.

 

[Housley]

Pikkarainen ja Saipa jotenkin edelleen kiehtoo ajatuksena mutta ei varmaan toteudu...

 

[Huppu]

Käyttääkö joku tuota Hämäläisen ekaa "yritystä" oikeasti argumenttina minkään puolesta? Huhhuh.

Siinä ei ollut kyse edes mistään "yrityksestä", vaan mies otti siinä luodin koko seuran puolesta. Kesken kauden valmennusryhmän ulkopuolelta puikkoihin käytännössä ilman apuvalmentajia, joukkue kasattu päin helvettiä, joukkue tuohon asti valmennettu päin helvettiä, joukkueen henkinen tila aivan perseestä, ja niin edelleen ja niin edelleen. En pidä tuota "yritystä" minään mittarina Hämäläisen valmennustaidoista, enkä ymmärrä, miksi kukaan muukaan oikeasti näin tekisi.

Hämäläinen on ihan hyvä vaihtoehto ensi kauden valmentajaksi. On pelannut useiden huippuvalmentajien alaisuudessa, nähnyt SaiPassa enemmän tai vähemmän läheltä hyvin erilaisia päävalmentajia työssään ja joutunut itse nyt jo useamman kerran kovaan paikkaan valmentajana. Tuntee myös tulevan kauden pelaajat paremmin kuin kukaan muu valmentaja pystyisi. Tukea tietenkin tarvitaan, mutta kyllä minä näen, että ensi kauden yhtälössä Hämäläinen voi hyvin edullisena palasena olla ihan toimiva.

Ei. Luetaanko siellä näitä tekstejä ollenkaan? Ville hienosti otti silloin todellakin pakkotilanteessa paikan vastaan. Alkuun sai hyvän buustin päälle mutta tauon jälkeen joukkue alkoi taas häviämään kuin ennenkin ja kurimus oli lopulta melkoinen. Tämän jälkeen miehen valmentajakokemus on karttunut yhdellä apuvalmentajakaudella.

Kyse ei nyt edes ollut siitä. Kyse on siitä että tämän asian kanssa kun nyt hätäillään taas muutaman pelin otannalla, kuten Lehterän kanssa tehtiin silloin Kiiskisen visiitillä ja ajettiin seura kauheaan kurimukseen, käy sillain ikävästi että mikäli taaskaan tsemppi ei kanna taukoa pidemmälle vaan loppukausi keskitytään häviämään ja pyörimään jumbona, on se kaikki, aivan kaikki, negatiivisuus seuran ympärillä jälleen esissä. Jos siinä kohti jatketaan samalla päävalmentajalla, on Liiga-SaiPan taru lähellä loppua kun hallissa ei käy enää kukaan.

Minä toivon että Ville näyttää olevansa se päävalmentaja jota jengiin kaivattiin ja kääntää SaiPan organisaationa jälleen kohti pudotuspelitaisteluja. Mutta silti toimiston täytyy pitää pää kylmänä.

 

[Mälkiä]

Ei. Luetaanko siellä näitä tekstejä ollenkaan? Ville hienosti otti silloin todellakin pakkotilanteessa paikan vastaan. Alkuun sai hyvän buustin päälle mutta tauon jälkeen joukkue alkoi taas häviämään kuin ennenkin ja kurimus oli lopulta melkoinen. Tämän jälkeen miehen valmentajakokemus on karttunut yhdellä apuvalmentajakaudella.

Kyse ei nyt edes ollut siitä. Kyse on siitä että tämän asian kanssa kun nyt hätäillään taas muutaman pelin otannalla, kuten Lehterän kanssa tehtiin silloin Kiiskisen visiitillä ja ajettiin seura kauheaan kurimukseen, käy sillain ikävästi että mikäli taaskaan tsemppi ei kanna taukoa pidemmälle vaan loppukausi keskitytään häviämään ja pyörimään jumbona, on se kaikki, aivan kaikki, negatiivisuus seuran ympärillä jälleen esissä. Jos siinä kohti jatketaan samalla päävalmentajalla, on Liiga-SaiPan taru lähellä loppua kun hallissa ei käy enää kukaan.

Minä toivon että Ville näyttää olevansa se päävalmentaja jota jengiin kaivattiin ja kääntää SaiPan organisaationa jälleen kohti pudotuspelitaisteluja. Mutta silti toimiston täytyy pitää pää kylmänä.

Luetaan. Sanoit tuossa lainaamassani viestissä, että pelkäät hätiköintiä päätöksissä, sillä aiemmilla yrityksillä on mennyt huonosti. Vastasin siihen omalla näkemykselläni siitä, onko silloisilla tuloksilla merkitystä tämän hetken päätöksiin.

Joo, SaiPalla on paska kokemus Lehterän typerästä hetken huumassa tehdystä jatkosta. Tässä ei minusta nyt ole kyse samanlaisesta tilanteesta tai jostain hetkellisen tsempin hakemisesta, vaan enemmänkin siitä, että Hämäläinen voi ihan tosissaan olla kaikki asiat huomioiden paras vaihtoehto seuraavan esim. puolentoista vuoden ajalle riippumatta siitä, mietitäänkö päätöstä kolme päivää vai kuukausi.

Pitää nyt kuitenkin muistaa myös se, että ensi kauden pelaajille on vaikea myydä sellaista projektia, jonka valmentajaa ei osata nimetä.

 

[Rautanaamio]

Kaikki kunnia Villelle ja toivotaan että mies pysyy organisaatiossa. Fakta on kuitenkin se, nimettäessä Hämäläinen päävalmentajaksi tuleville kausille, SaiPa tekee päätöksen taloudellisella näkökulmalla. Urheilullisesti ei valitettavasti ole paras vaihtoehto.

Ville ehdottomasti kuuluu SaiPan valmennustiimiin, mutta ei päävalmentajaksi (vielä). Nythän ollaan tilanteessa, johon ollaan jouduttu, eikä tilanteessa jota on tavoiteltu. Ei Hämäläinen ollut suunniteltuna SaiPan päävalmentajaksi tälle kaudelle.

Sitä, kuka SaiPaan tulisi päävalmentajan paikalle, ei minulla ole harmainta aavistusta.

 

[Huppu]

Luetaan. Sanoit tuossa lainaamassani viestissä, että pelkäät hätiköintiä päätöksissä, sillä aiemmilla yrityksillä on mennyt huonosti. Vastasin siihen omalla näkemykselläni siitä, onko silloisilla tuloksilla merkitystä tämän hetken päätöksiin.

Joo, SaiPalla on paska kokemus Lehterän typerästä hetken huumassa tehdystä jatkosta. Tässä ei minusta nyt ole kyse samanlaisesta tilanteesta tai jostain hetkellisen tsempin hakemisesta, vaan enemmänkin siitä, että Hämäläinen voi ihan tosissaan olla kaikki asiat huomioiden paras vaihtoehto seuraavan esim. puolentoista vuoden ajalle riippumatta siitä, mietitäänkö päätöstä kolme päivää vai kuukausi.

Pitää nyt kuitenkin muistaa myös se, että ensi kauden pelaajille on vaikea myydä sellaista projektia, jonka valmentajaa ei osata nimetä.

Niin, varoitan hätiköinnistä ja pohjaan varoituksen muistuttamalla kahden kauden kulusta kolmen edellisen kauden aikana. Mutta en minä siellä sano että Hämäläinen epäonnistuu koska 2021. Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Ensi kaudelle joukkue on suurelta osin kasassa ja ulkopuolisille ja etenkin ulkomaisille on aivan sama sanotaanko koutsina olevan Hämäläinen tai joku muu.

 

[Huppu]

Lisättäköön vielä että totta helvetissä toivon Hämäläisen onnistumista ja sitä myötä jatkoa päävalmentajana. Mutta kuten moni nimimerkki on sanonut, nyt mies vasta punnitaan. Alkuhuuma on ohi ja tauolta täytyy tulla sellaisen pelin kanssa jolla yhä jatketaan taistoa kympin joukkoon. Alkava jakso on kriittinen niin SaiPan kaudelle kuin tulevaisuudelle ja myös ratkaisee Hämäläisen tulevaisuuden.

Myös Santasen kaudella nähtiin kova kiri ennen maaottelutaukoa, kuntopuntarissa oltiin kärkiporukoissa ja kymppisakkiin olisi noustu voittamalla viimeinen peli ennen taukoa. Siihen jäikin positiiviset hetket siltä kaudelta.