Kuka on se maalitykki?

[Rl]

Lukon ongelma on se että ostetaan pari rupulia pelaajaa kesken kauden ja ilman mitään taustatietoja. Ostaisivat YHDEN kuunon pelaajan ennen kauden alkua ja toisen "hyvän" pelaajan. Suomalaisia sopimuksettomia ja kunnollisia pelaajia ei taida paljoakaan olla markkinoilla joten molemmat voisivat olla ulkomaalaisia?Miten tuon Vladimir Vujtekin tilanne?Mies ainakin olisi taitopelaaja minun makuuni. Mutta on sellainen mieliala pelaaja.Hyvänä päivänä peli kulkee mutta huonona ei...Onko mitään huhuja?

 

[Boris]

Niitä puolirampoja nimimiehiä saa vaan pikkuisen edullisemmin, kuin täydessä tikissä olevia maailmanluokan tähtiä. Kyllähän Cisar ilman loukkaantumistaan pelaisi edelleen NHL:ssä. Eivät ne Lukon pelimerkit voi riittää esim. Vujtekiin, eiväthän ne riittäneet edes Varikseen. Ja Variksen pyynti oli kuitenkin suhteellisen realistinen ja inhimillinen.

Tosin...jos joskus lokakuussa olisi kerrottu, että kauden aikana Lukon riveissä nähdään vielä Robert Kron, Marian Cisar ja markku tähtinen, olisin pitänyt jutun kertojaa lähinnä tärähtäneenä...

 

[Roku]

Muistuu vaan mieleen se kun Ismo oli toriparlamentin tentissä maaliskuussa. Siellä hän sanoi, että "Raumalle on vaikea houkutella huippupelaajia". Eli ei se aina olisi edes rahasta kiinni.

En tiedä, minä olen sitä mieltä että ammattimies pelaa missä vain kunhan palkka juoksee ajallaan. Jopa Venäjällä, miksei siis Raumalla?

Yhtään huhua en ole kuullut mahdollisesta maalitykistä. Yksi nimi minulla on kumminkin mielessä: Steve Maltais.

Veteraani-iässähän tämä Maltais jo alkaa olla mutta osaa kumminkin pistää kiekon maaliin. Hän on näitä väliinputoajia, eli on farmissa aina huippupelaaja mutta ei kuitenkaan riittävän hyvä NHL:ään. Ihmettelen että tämmöinen Maltais on lähes koko uransa tahkonnut farmissa eikä ole lähtenyt esim. Sveitsiin frangeja tienaamaan.

Tämä siis on ihan puhtaasi vaan oman mielikuvitukseni tuotetta, mutta jos vaikka Santala lukisi Jatkoaikaa, niin Maltaisin agenttiin kannattaisi ottaa yhteyttä ja tiedustella että olisiko hän halukas tulemaan Lukkoon.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Roku
En tiedä, minä olen sitä mieltä että ammattimies pelaa missä vain kunhan palkka juoksee ajallaan. Jopa Venäjällä, miksei siis Raumalla?

Noilla ammattimiehillä on nykyään myös vaatimuksia työympäristön suhteen. Taitaa olla myyjän markkinat, joten kranttuja taitavat pahukset olla Raha ja sen tulo ovat tavallaan itsestään selvyyksiä. Lisäksi vaaditaan myös pätevä valmennus ja hyvä harjoitteluympäristö. Jopa vaimon työpaikka saattaa joskus olla pakko järjestää sopimuksen syntymiseksi. Jos kaikki tarpeelliset asiat eivät ole kunnossa, saattaa diili jäädä tekemättä tai seura joutua maksamaan reippaasti ekstraa - jos onnistuu sittenkään.

 

[Boris]

Viestin lähetti Roku
En tiedä, minä olen sitä mieltä että ammattimies pelaa missä vain kunhan palkka juoksee ajallaan. Jopa Venäjällä, miksei siis Raumalla?

No, ei pätenyt Brian Loneyyn. Hyvä farmiura takana, potentiaalia tehdä kovaa jälkeä liigassa - mutta Rauma oli liian pieni paikka. Ja vähän sama vika taisi olla Glenn Andersonin kanssakin.

 

[RaLu]

Eipä Gleniä kauheasti ikävä tullut kun katsoi hänen peliesityksiään. Aika löysää ja haluttoman näköistä kaikenkaikkiaan. Otteista kyllä näki että oli entinen pelimies, mutta aika oli jo ajanut ohi. Lukon reissun jälkeen mies kelpasi vielä St Louisiin. Voi olla ettei mies löytänyt Raumalta uutta poikakaveria(hymiö) ja siksi poistui nopeasti paremmille markkinoille.
Totuuden nimissä on sanottava, että pikkuhiljaa vahvistuksia voisi julkistaa, mutta todennäköisesti lähiaikoina julkaistaan Luovin sopimus ja pitsiturnauksessa julkaistaan ulkomailta tuleva hyökkääjä. Vaikka nimi ei ole tiedossa niin jos vanhat merkit pitävät paikkaansa niin hän on hyvä kahdensuunnan pelaaja ja pelaa hyvin joukkueelle (Cipolla stunt)

 

[zamuel]

Viestin lähetti Roku
En tiedä, minä olen sitä mieltä että ammattimies pelaa missä vain kunhan palkka juoksee ajallaan. Jopa Venäjällä, miksei siis Raumalla?

Tää on vähän kertausta, mutta vastaanpa kuitenkin...

Pari hyvää syytä olla pelaamatta Suomessa:
1. NHL on arvostetuin, rahakkain ja korkeatosoisin sarja maailmassa. Farmissa pelaamalla olet ainakin fyysisesti lähempänä paikkaa auringossa ja palkkakin on kilpailukykyinen.
2. Venäjällä palkka on sm-liigaan verrattuna moninkertainen.
3. Ruotsissa ja Saksassa saa karkeasti noin 1,5 kertaa parempaa palkkaa kuin Suomessa ja sarjan tasoissa ei ole eroa ainakaan Suomen hyväksi.
4. Sveitsissä saa 2-5 kertaa parempaa palkkaa ja Sveitsi on maana kiinnostava.
5. Jos isot kaupungit kiinnostavat, Suomesta löytyy vain yksi niukin naukin kaupunkina pidettävä paikkakunta.
6. Suomessa on kylmää :)

Suomen puolesta puhuvat vieläkin kohtuullisen hyvä maine kovatasoisena ja vauhdikkaana sarjana, joskin nykymenolla sarjan taso sukeltaa kovaa vauhtia euroopan alempaan kastiin. Jääkiekko on Suomessa urheilulajien ykkönen. (Suomessa on turvallista. ) Palkat on maksettu yleensä ajallaan jne, joten Suomi on turvallinen valinta palkkojenkin suhteen.

Jos pelaaja päätyy Suomeen, niin miksi Raumalle? Raumalta ei löydy mitään ulkkareille sopivia kouluja lastentarhoja tms. Vapaa-ajan tarjontaa on varsinkin ulkomaalaiselle todella niukalti, joten tekemistä on yhtä paljon jossain Siperian öljykylässäkin (molemmissa voit norkoilla vapaa-aikanasi omissa oloissasi). No Raumalla voi käydä sentään ulkona kävelyllä, jos ilma on kelvollinen (talvella harvoin on), eikä kukaan käy heti ryöstökidnappausmurhaamassa sinua, joskin kaikki tuijottavat, kun olet julkkis. :) Palkoissa Lukko ei ole sen parempi valinta, kuin muutkaan liigajoukkueet. Suomalaisen näkökulmasta kiekkoilijan puolisolle ei ole kovinkaan positiivisia työnäkymiä. Tämä ei tietenkään haittaa, jos vaimon on vain tarkoitus pullautella ulos kersoja ja hoivata niitä kotioloissa.

Mukavana pikkukaupunkina Rauma onkin oivallinen ympäristö lapsien kasvupaikaksi, joten esim. Helsinkiin verrattuna Rauma saattaa olla jollekin kotimaiselle pelaajalle houkuttelevampi vaihtoehto. Lisähoukutuksena sekä kotimailsille että ulkomaalaisille on tarjolla paljon vastuuta sekä haasteita ja sitä kautta mahdollisuus nostaa ura uuteen lentoon.

 

[Siirappi]

Saapas tosiaan nähdä kuka on tämä meidän tuleva maalipyssymme. Minulla on yksi hyvä ehdotus tästä maalintekijästä. Tämä on ainoastaan omaa pähkäilyäni ja toiveuni, mutta kuitenkin näkisin Lukon paidassa ensikaudella mielelläni Fredrik Modinin. Modin on aikalailla täysi sniper joka on nhl:ssä uransa aikana kerennyt paukuttelemaan 123 maalia. Parhaalla kaudellaan 32. Tässä olisi kyllä varsinainen kaappaus jos tämän tason pelaaja tulisi Lukkoon. Modin olisi kyllä varmastikkin pelaaja joka tekisi Sm-liigassa 30+ maalia.

 

[Mato]

Vanhako vara parempi ?

Mitenköhän herrat Kron ja Ulmer viettävät ensi talven...
Eikä Ciger ole vielä tiettävästi tehnyt sopimusta mihinkään.

 

[Sisäliitin]

Viestin lähetti Siirappi
Saapas tosiaan nähdä kuka on tämä meidän tuleva maalipyssymme. Minulla on yksi hyvä ehdotus tästä maalintekijästä. Tämä on ainoastaan omaa pähkäilyäni ja toiveuni, mutta kuitenkin näkisin Lukon paidassa ensikaudella mielelläni Fredrik Modinin. Modin on aikalailla täysi sniper joka on nhl:ssä uransa aikana kerennyt paukuttelemaan 123 maalia. Parhaalla kaudellaan 32. Tässä olisi kyllä varsinainen kaappaus jos tämän tason pelaaja tulisi Lukkoon. Modin olisi kyllä varmastikkin pelaaja joka tekisi Sm-liigassa 30+ maalia.

Älä edes uneksi, liian hyvä ja kallis Lukolle sekä kaikille muillekin.
Lisäksi on ruotsalainen.

Pidetään ennemmin väkisin Ulmer, Ciger kelpaisi myöskin.

 

[Tarik]

Re: Vanhako vara parempi ?

Viestin lähetti Mato

Eikä Ciger ole vielä tiettävästi tehnyt sopimusta mihinkään.

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta kuka ihmeen Ciger...?

 

[Arnold]

Re: Re: Vanhako vara parempi ?

Viestin lähetti Dan O'Connell
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta kuka ihmeen Ciger...?

Ciger on ihan maailmanluokan pelaaja. Slovakialainen pelaaja, joka on tehnyt ihan kohtalaista jälkeä NHL:ssä, paikoin jopa piste per peli tahtiin. Maajoukkuetasollakin ollut muistaakseni ihan tasaisen varma pistenikkari. Varmasti paljon parempi pelaaja kuin joku Kron.

 

[Luu2]

Re: Re: Vanhako vara parempi ?

Viestin lähetti Dan O'Connell
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta kuka ihmeen Ciger...?

En tiedä oliko tuo vitsi, mutta slovakialainen Zdeno Ciger, 33-vuotias n. 350 ottelua NHL:ssä pelannut laituri. Teki mm. kaudella 95-96 Oilersissa tehot 31+39=70.

 

[korkki]

Viestin lähetti Siirappi
Saapas tosiaan nähdä kuka on tämä meidän tuleva maalipyssymme. Minulla on yksi hyvä ehdotus tästä maalintekijästä. Tämä on ainoastaan omaa pähkäilyäni ja toiveuni, mutta kuitenkin näkisin Lukon paidassa ensikaudella mielelläni Fredrik Modinin. Modin on aikalailla täysi sniper joka on nhl:ssä uransa aikana kerennyt paukuttelemaan 123 maalia. Parhaalla kaudellaan 32. Tässä olisi kyllä varsinainen kaappaus jos tämän tason pelaaja tulisi Lukkoon. Modin olisi kyllä varmastikkin pelaaja joka tekisi Sm-liigassa 30+ maalia.

Onko Modin muka tulossa oikeasti Eurooppaan vai veditkö Siirappi tämän ihan hatusta? Itse nimittäin pidän Modinia jopa potentiaalisena 50 kassin miehenä sopivana aikana sopivan sentterin kanssa...

 

[Tarik]

Re: Re: Re: Vanhako vara parempi ?

Viestin lähetti Luu2
En tiedä oliko tuo vitsi,

Ei ollut vitsi, ajattelin että sillä olisi tarkoitettu Marian Cisaria, mutta olin väärässä. Anteeksi. :)

Ja nyt loppui tämä chattiminen... :D

 

[Roku]

Siirappi veti varmaan tuon Modinin samalla tavalla hatusta kuin minä edellä Steve Maltaisin. Eli toiveajattelua, toiveajatteluapa hyvinkin. Sitä kumminkin on pakko harrastaa, kun uusia sopimuksiakaan ei kuulu. Eli halvat on huvit meikäläisillä...

Lukko oli tiettävästi noin kuukausi sitten Zdeno Cigerin ja Richard Kapusin perässä. Kumpikin ilmeisesti vastasi kieltävästi Luko tarjoukseen, eli siitä tuo Ciger nousi esille, mikä kaikille tietämättömille tiedoksi annettakoon.

 

[hörkkö]

Tuosta Gigerista tuli sen verran mieleen, että mikäköhän mahtaa olla syy sille, että miehellä ei ole merkattu minkäänlaisia tilastoja 97-2000 kausilta?

Modinista sen verran, että vaikka Santala kova näitä kaappauksia on tekemäänkin (vrt. case Tähtinen) niin kyllä aikamoinen poppamies täytyy olla, jotta Fredrikin pystyy sainaamaan Lukkoon. Mieshän on 1-3 kentän kamaa Tampassa ja kuuluu joukkueen kantaviin voimiin. En näkisi mitään syytä miksi Modin lähtisi pois NHL:stä.

No, kovasti onnea teidän maalipyssynne hankintaan. Toivottavasti (ei, en oikeasti toivo) tj:nne pystyy edes hieman parempaan mitä meidän vastaavamme. Onhan Martta toki maailmanluokan ratkaisia, mutta ei kylläkään SM-liigassa....

 

[Siirappi]

Viestin lähetti hörkkö
Modinista sen verran, että vaikka Santala kova näitä kaappauksia on tekemäänkin (vrt. case Tähtinen) niin kyllä aikamoinen poppamies täytyy olla, jotta Fredrikin pystyy sainaamaan Lukkoon. Mieshän on 1-3 kentän kamaa Tampassa ja kuuluu joukkueen kantaviin voimiin. En näkisi mitään syytä miksi Modin lähtisi pois NHL:stä.

Modin on saamassa kenkää Tampabaysta huonosti menneen kauden jälkeen. Modinilla tuskin on kauheasti kysyntää nhl:ssä juuri nyt, joten eurooppaan paluu on mahdollista. Modin on vielä siinä iässä, että hyvin sujunut kausi euroopassa voisi avata ovet vielä paremmille apajille nhl:ssä. Modin ei ollut Tampabayn kantavia voimia viimekaudella. Lisäksi Tampabaylta löytyy kovia prospecteja (Svitov, Lecavalier, Richards, Alexeev) tulevaisuutta ajatellen. Tampabay odotti Modinilta tuplasti tehoja viimekaudella kuin mitä saivat.

En toki itsekkään usko tähän, mutta mielestäni hän on potentiaalinen Eurooppaan paalaava pelaaja ja hänellä on potentiaalia paukuttaa kovasti maaleja.

 

[Skoda]

Modin

Ruotsalaiset odottavat paluumuuttajia runsain mitoin. Tässä pientä listaa Hockeymagasinetista lainattuna:

Mariusz Czerkawski (-72) f Montreal
Andreas Salomonsson (-73) f Washington
Nils Ekman (-76) f Hartford
Magnus Arvedson (-71) f Ottawa
Tony Mårtensson (-80) f Cincinnati
Hans Jonsson (-73) b Pittsburgh
Per Svartvadet (-75) f Atlanta
Peter Forsberg (-73) f Colorado
Fredrik Olausson (-66) b Anaheim

Sen verran vielä Variksesta, että hiukan kummastuttaa että esim. Hockeymagasinet ei ole sanallakaan viitannut kenenkään ruotsalaisseuran hänen kanssaan neuvottelevan. Yleensä tämä sivusto on ollut harvinaisen mukavasti perillä kontakteista. Varis ei siis vaikuttaisi olevan ainakaan sinne päin menossa. Jos neuvotteluja Suomenkaan ei enää käydä, niin Saksa/Venäjä taitaa sitten olla Variksen kiikarissa? Kuulostaa oudolta.

 

[Locksmith]

Tuossa kun tänään tulin Turusta Raumalle päin, niin Mynämäellä oli mainos että perjantaina on seppien yö... Toivottavasti Lehkonen on hereillä ja paikan päällä tarkkailemassa seppiä...

Np vakavasti ottaen, olisi pikkuhiljaa jo aika julkaista jotakin...odotin kauden loputtua että tänä vuonna Lukko julkaisee ajoissa jotakin... mutta mutta ei tälläkään kertaa...

no odotellaan nyt vielä jonkin verran...

 

[Arnold]

Naapurissakin eletään mielenkiintoisia aikoja. Molemmat länsirannikon titaanit metsästävät maalitykkiä riveihinsä. Ässiin haetaan 15 kassin tekijää, kun Rauman maalitykin maalimäärä on vielä arvoitus. Toivottavasti kyseessä ei ole silti samankaltainen kaappaus kuin menneellä kaudella tapahtui.

Lukolla kun tuota rahaa tuntuu piisaavaan, ja huhuissa on pyörinyt ties ketä, niin pakko se on pelätä pahinta, että raumlaiset (huom. kirjoitusmuoto) saavat tässä tapauksessa mahdollisesti paremman maalintekijän kuin porilaiset.

Siltikään ei sovi nuolaista ennen kuin tipahtaa. Lukko voi hankkia pelaajan tyyliin Cippola, joka ei onnistu sitten millään, mutta voi yhtä hyvin Ässätkin sortua tylsään liigajyrään tyyliin Lätti. Katsotaan ja keinutellaan, että Kumpi vetää pidemmän korren.

 

[Luu2]

Sinänsä hauska yksityiskohta on se, että Lukko on ainut liigajoukkue, joka ei ole hankkinut yhtään uutta pelaajaa. Siis jos Ässissä "lainassa" ollutta Jokelaa ei lasketa.

Eikö ole muuten tämän maalintekijäjumalanarmostahuolimatta -herran ilmansuunnastakaan mitään haisua?

 

[Roku]

Tosiaan

Jos on lähtijöitäkin ollut vähän, niin tulijoita ei sitten ole ollut senkään vertaa. Eli kovasti ovat ajat muuttuneet jos vertaa tilannetta vaikkapa 90-luvun loppupuolen vuosiin jolloin joukkue vaihtui lähes kokonaan kesän aikana. Silloin tuskailtiin liikenteen vilkkautta, nyt tuskaillaan sitä että uusia sopimuksia ei ole, ja senpä takia tässä alkaa pikku hiljaa ollakin hermo piukalla itse kullakin, kun sitä luvattua kovaa maalinsylkijää ei vaan kuulu ja joudumme itse täällä aikamme kuluksi etsiskelemään hockeydb.comista ja eurohockey.netistä sopivia nimiä.

Eikä kuulu edes sitä toista (kotimaista) laitahyökkääjää jota Tähtisen ketjuun haetaan. No, kuten on todettu, niin se on todennäköisesti Mikko Luovi, mutta hänen peliuransa jatkumisesta saadaan vasta syksymmällä uutta tietoa. Jos hän ei poskiontelotulehdustensa takia pysty pelaamaan, niin sitten on taas edessä uusi haku.

Ilmansuunnasta, mistä tämä maalintekijä tulee, ei liene epäselvyyttä, koska Lukon tavoittelema suomalainen maalinsylkijä (Varis) oli niin kallis. Eli maalitykkiä voidaan joutua odottamaan jopa siihen saakka kunnes NHL-joukkueiden harjoitusleirit ovat ohi. Sieltä sitten koetetaan saada joku ratkaisuihin pystyvä pelaaja Lukkoon. Kansallisuudella tuskin on väliä nytkään.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Arnold
kun Rauman maalitykin maalimäärä on vielä arvoitus.

Vähintään 20 kassia tämän äijän tulisi tehdä, jotta Lukko edes sinne pleijareihin pääsisi, mutta saas nähdä...
Niin ja hyvässä valmennuksessa Lätti voisi tuon 15 kassia ja vähän ekstraakin tehdä, mutta taitaa suuntana olla Eurooppa tai uran lopettaminen.

Viestin lähetti Luu2
Eikö ole muuten tämän maalintekijäjumalanarmostahuolimatta -herran ilmansuunnastakaan mitään haisua?

Ei oo mitään hajua, huhuissa on pyörinyt paljon tsekkejä ja slovakkeja, mutta kai sieltä joku Hampaaton kokoonparsittu kanukki tulee, jolla on kaikkien lukon pelaajien parhaat ominaisuudet(Esim. Eepin nopeus, Kesän syöttötaito, Tähtisen fyysisyys jne.)
Maalitykkiä ajatellessa tällaiset "Cipollamaisuudet" alkavat pelottaa vähän perkeleesti jos nyt viime vuosia muistellaaan...

 

[Pronger]

Viestin lähetti Luu2
Sinänsä hauska yksityiskohta on se, että Lukko on ainut liigajoukkue, joka ei ole hankkinut yhtään uutta pelaajaa. Siis jos Ässissä "lainassa" ollutta Jokelaa ei lasketa.

Aika hyva huomio!

Eikun homma on niin ettei tehda samaa virhetta kuin viime vuonna. Rauli Uramahan sanoi, etta meilla oli liian hyva joukkue viime vuonna. Nyt meilla on Cisaria, Kronia ja Ulmeria verran heikompi joukkue kuin loppukaudesta..

Nooh.. odotellaan vaan rauhassa taas, ei sita uutista varmaan taaskaan tule ennen elokuuta eli viime kesasta oppineena en ala kiukuttelemaan viela tassa vaiheessa. Huhuista olisi kiva kylla kuulla josko joku arvaisi yhtaan mitaan mihinkaan suuntaan. Mielummin sitten se yksi isopyssy vaan kuin kahta pienta farmijyraa..