Kuka on se maalitykki?

[senilix]

Mitään muuta kuin netin kertomaa en tästä Murphysta tiedä. Käyskentelin Binghamptonin sivuilla hetkisen, ja huomasin, että kaksi palkintoa hän oli viime kaudelta saanut: paras +/- pelaaja ja "seventh player". Mikä tämä jälkimmäinen lieneekin.

Pelaajaluettelosta huomasin Dahlmanin lisäksi nimen Jeff Ulmer. Eikös hän ollut Ulmerin veljeksistä se vanhempi ja parempi?

 

[Roku]

Viestin lähetti senilix
Mitään muuta kuin netin kertomaa en tästä Murphysta tiedä. Käyskentelin Binghamptonin sivuilla hetkisen, ja huomasin, että kaksi palkintoa hän oli viime kaudelta saanut: paras +/- pelaaja ja "seventh player". Mikä tämä jälkimmäinen lieneekin.

Pelaajaluettelosta huomasin Dahlmanin lisäksi nimen Jeff Ulmer. Eikös hän ollut Ulmerin veljeksistä se vanhempi ja parempi?

Olisiko tuo "seventh player" vähän samantapainen palkinto kuin koripallossa parhaalle vaihtomiehelle annettava "sixth player"-palkinto (tai en tiedä onko se varsinaisesti mikään palkinto, pikemminkin arvonimitys) eli jääkiekossa se tarkoittaisi ikäänkuin vaihtopenkin parasta pelaajaa? En ainakaan pysty kuvittelemaan mikä muukaan se voisi olla, jollei kysymyksessä sitten ole joku Binghamtonilainen oman kylän juttu...

Jeff Ulmer on Ulmerin veljeksistä ainakin vanhempi, paremmuudesta en niinkään tiedä...

Kolmaskin kiekkoileva Ulmer muuten löytyy, nimittäin Layne Ulmer. Sitä en tiedä että onko hän edes sukua Jasonille ja Jeffille.

 

[TiDo28]

Länskäri kertoo

Santalan mukaan:"lukon valmentaja Ismo Lehkonen on selvittänyt erittäin tarkasti Murphyn taustoja ja pelityyliä.Kaikki on viitannut siihen,että kovasta pelimiehestä olisi kyse".

Santala itse toteaa:"Tarvitsimme hyvän sentterin ja uskon,että tässä hän nyt on".

Myöhemmin jutussa kerrotaan Murphyn olevan rightin puolen laitahyökkääjä.

Onkohan kyseessä länsi-suomen toimittajan tekemä virhe vai Santalan virhe vai onko tämäkin niitä sekä sentterin tontin että laiturin tontin miehiä?

Onhan Hancock myös ylistänyt miestä ja täten tukenut Ismon kuvaa miehestä.

Itse en nyt ihan vielä osaa miestä paljon kommentoida mutta en kyllä vielä häntä lyttyynkään lyttäisi.Omasta mielestäni yksi lisämies rightin puolen kavereihin ei ole yhtään pahitteeksi.Kaveri ei ole vielä mikään ihan ikäloppukaan mutta ei mikään täysi untuvikkokaan.Koolla miestä ei ole pilattu ja täten noudattaa lukon hyväksi näkemää linjaa,että ei yli 185 cm voi olla hyviä pelaajia.

Vähän kyllä itseäkin ihmetyttää nuo lukosta annetut kommentit,että haetaan tosi kovaa tyyppiä ja sitten lätkäistään tälläinen kortti pöytään.Toivotaan,että scottaus on onnistunut,tällä kertaa kun kukaan ei ole ennen kuullutkaan tälläisestä miehestä mitään.

 

[korkki]

Re: Länskäri kertoo

Viestin lähetti TiDo28
Vähän kyllä itseäkin ihmetyttää nuo lukosta annetut kommentit,että haetaan tosi kovaa tyyppiä ja sitten lätkäistään tälläinen kortti pöytään.Toivotaan,että scottaus on onnistunut,tällä kertaa kun kukaan ei ole ennen kuullutkaan tälläisestä miehestä mitään.

Ei siis mitään uutta maakunnasta... Meille piti tulla huippuketju ja sitten saadaankin Virkkunen-Bergeron ja vielä nimeämätön (turha) kaveri... Ja sinne huippunimi ja nyt tuleekin Murphy, jonka kaimalla on kova ura takana.

No nyt on sieltäpäin ihan turha vittuilla Bergeronista ;)

 

[Roku]

Sama kaiku on askelten

Eli kyllä tämä Mr. Murphy nyt sitten todellakin on se kauan odotettu maalitykki, ainakin tuon perusteella mitä Länsi-Suomessa luki. Eli ei se näköjään mitään vaikuta, että pelaaja ei koskaan ennen urallaan ole ollut maalitykki, Lukkoon hänet sellaiseksi kuitenkin hankitaan. Eli Lukon miesten mukaan meissä jokaisessa asuu pieni maalitykki, se pitää vaan kaivaa esiin...

Saadaanpa nähdä kun Murphy Raumalle saapuu, että hänellä on paljon pikku vammoja, joita on kesän aikana korjattu leikkauksilla, eli pelikuntoon tuleminen kestää ainakin tuonne marraskuulle saakka. Näin ollen ei kannata hirveästi maaleja ainakaan ennen ensimmäistä maaottelutaukoa odottaa.

Eihän se tietenkään ole itse pelaajan vika, jos häneltä odotetaan ihan utopistisia suorituksia. Siksipä en haluakaan Murphyä haukkua pataluhaksi, mutta hiukan kovempaa maalitykkiä odotin sen perusteella, mitä on luvattu. Toivottavasti olen väärässä Murphyn suhteen ja mies on Raumalle saapuessaan terve kuin pukki ja latoo kasseja heti syksystä lähtien niin etten huonon laskupään omaavana pysy alkuunkaan perässä...

Niinikään Länsi-Suomessa Santala kertoo Luovin tilanteesta. Tj antaa ymmärtää että vaikka Luovin kanssa ei ole vielä edes neuvoteltu sopimuksesta, hänen pelaamisensa Lukossa ensi kaudella on melkoisen varmaa mikäli Lukko onnistuu hankkimaan hänelle sellaisen vakuutuksen, joka kattaisi myös nuo Luovin poskiontelotulehduksesta johtuvat mahdolliset pitkätkin poissaolot. Santalan mukaan tällaista ei ole Suomessa ennen tehty, vaan vakuutukset ovat aina olleet tapaturmavakuutuksia, eikä näin ollen tällaisesta vakuutuksesta varmaan kovin äkkiä sopimukseen päästä.

 

[Pata]

Ismo Lehkonen puolestaan jutteli Sport FM:llä, että se todellinen maalitykki Tähtisen ja Murphyn rinnalle on yhä edelleen haussa. Ika piti kuitenkin sitäkin mahdollisena, ettei ketään enää hankita, vaan maalitykki "kasvatetaan" omista joukoista.

Sitten kuulapään jutut menivätkin jo sekavaksi, kun mies mahdutti maalitykin ja Mikko Luovin samaan lauseeseen. Mutta joka tapauksessa kaikesta sekavuudestaan huolimatta Ika antoi ymmärtää, että Lukon verkot ovat edelleen vesillä. Mutta niinhän ne aina taitavat olla, enemmän tai vähemmän.

Näin sivusta seuranneena tuo avoin ykkösketjun paikka näyttäisi ihan Koiviston paikalta. Koiviston ja Tähtisen voisi olettaa sopivan varsin hyvinkin tutkapariksi ja jospa Murphy toisi edes vähän vääntövoimaa ketjuun. Ihan mielenkiintoista olisi ainakin nähdä saisivatko Koivisto ja Tähtinen yhdessä jotain aikaan. Luovin paikan puolestaan luulisi löytyvän lähinnä kolmosketjusta. Mutta mene ja tiedä, tutkimattomat ovat raumalaisten aivoitukset.

Kirjoittamattomia kortteja tällaiset Murphyt ja Bergeronit, mutta siihen kai on näillä leveysasteilla yleensä tyytyminen. Varsinkin, kun ne saatavilla olevat kirjoitetut kortit ovat yleensä tavalla tai toisella kovin haalistuneita, tyyliin Kron ja Cisar. Tosin Bergeron-kortti vaikuttaa samalla sekä kirjoittamattomalta että haalistuneelta. Mutta toivotaan toivotaan puolin ja toisin.

 

[Boris]

The Seventh Son Of The Seventh Son...

"The Seventh Player" -palkinnosta löytyy ainakin kahta tulkintaa.

"Leadership and dedication that sometimes go unnoticed", eli paikallinen Jason Ulmer Trophy. Sopisi hyvin Lukon linjaan.

Toisaalta myös: "The Seventh Player Award is given annually to a player who performed above expectations, as voted by his teammates." Sopisi hyvin siihen, että Murphy pelasi kyllä todellakin yli odotusten viime kaudella.

Kaikenkaikkiaan, Murphyn hankkiminen joukkueeseen herättää vähän kaksipiippisia mielikuvia. Ihan ok kaveri, vaikka koskaan ei ole sellaista uraa AHL:ssä pystynyt luomaan kuin esimerkiksi paljon parjattu Cipollamme. Ihan kelpo lisä joukkueeseen varmasti.

Mutta. Tässä on haettu maalitykkiä. On puhuttu Nurmisesta, Variksesta, Nemirovskystä, Banhamista ja Vujtekista. Noiden nimien rinnalla Murphy on lähinnä nallipyssykaliberia.

 

[TiDo28]

Onko kukaan kuullut,että

Joe Murphy on lukon uusi vahvistus.Tämän uutisen osaa kertoa jo nyt teksti-tv:t (heh).

Santala sanoo samaisessa tarinassa,että jos sattuu joku hyvä ja sopiva vielä löytymään niin sitten voidaan yrittää saada sellainen (ulkomaalainen) tänne.

Omasta mielestäni on ihan hyvä aate,että ei tänne oteta vaan ulkomaalaisten lukumäärän kasvattamisen takia.Jos ja kun Luovikin liittyy porukkaan on hyökkääjiä loukkaantumistenkin varalta ihan tarpeeksi.Jos löytyy joku todella hyvä ja sopiva pelaaja sopivaan hintaan niin sitten saa tulla,tietysti.Onhan sitä tullut luvattua melkein kuu taivaalta tai vähintään mitalli Raumalle ja omasta mielestäni nämä kaksi asiaa ovat suoraan verrannollisia toisiinsa.

 

[Roku]

Huomenta!

Taas kerran nähtiin että Jatkoajasta nuo pelaajasiirrot löytyvät nopeammin kuin mistään muualta. Teksti-tv:tkin olivat vaan puoli viikkoa myöhässä.

 

[Roku]

Kyllä niitä maalitykkejä näköjään tähän aikaan vuodesta saatavana on, kuten tuo Vladimir Vujtekin paluu Hämeeseen todistaa.

Jaa juu, mitäs noista Vujtekeista. Onhan meillä kumminkin porukassa nyt pelaaja johon joukkueen johtomiehet luottavat. Mitäs siitä vaikkei pelaaja onnistuisi edes 10 maalia kaudessa tekemään, pääasia että johto luottaa. Faneista ei niin väliä ole, eiväthän ne kumminkaan muuhun pysty kuin viimekädessä sen maalitykin palkan maksamaan.

Joo, olen kateellinen HPK:lle siitä että onnistuivat Vujtekin hankkimaan. Tasan ei käy onnen lahjat, ei.

 

[Skoda]

Juu, kyllä tämä hymyilyttää. Lukon hankinnastaan antama ennakkotieto olisi sopinut Vujtekiin vallan mainiosti. HPK taas oli ihan hiljaa - kuin Murphyä ostamassa?

 

[Mato]

Kyllähän niitä pelaajia todellakin olisi saatavilla, itse uskon että ennen Joulua saadaan se todellinen maalitykkikin mukaan joukkueeseen.
Jeff Ulmer on muuten huhujen mukaan tulossa ensi kaudeksi suomeen kiekkoilemaan...

 

[Jaska_a]

Vahvistukset

Ihmetyttää kun joku HPK saa Tony Virran ja Vujtekin, täällä uhotaan ties mitä ja saadaan keskitason (toivottavasti edes sellainen) sotajyrä.

Luin itse saman huhun Jeff Ulmerista ja kyllä ottaa kaaliin jos hän menee johonkin muuhun seuraan pelaamaan kun kerran ei kuulemma tullut Kuulan kanssa toimeen.

Lukon toimintaa kuvaa nyt jonkinlainen uhoaminen joka viime kaudella meni aivan äitiinsä kun ei päästy play-offseihin, nyt on uhottu kovan luokan hankinnoista ja tähän mennessä ainoat kovan luokan hankinnat taitaa olla uudet suojukset. Olisi parempi pitää mölyt mahassaan eikä aikaansaada turhia odotuksia faneille=palkanmaksajat.

 

[Mdawg]

Re: Vahvistukset

Viestin lähetti Jaska_a


Luin itse saman huhun Jeff Ulmerista ja kyllä ottaa kaaliin jos hän menee johonkin muuhun seuraan pelaamaan kun kerran ei kuulemma tullut Kuulan kanssa toimeen.

Eiköhän tässä ole nyt kyse täysin eri Ulmerista, sillä Lukossa kiekkoili viime kaudella Jason Ulmer. Sitä en sitten tiedä, että ovatko Jason ja Jeff mahdollisesti jotain sukua toisilleen.

 

[Näkkäri]

Re: Vahvistukset

Viestin lähetti Jaska_a

Lukon toimintaa kuvaa nyt jonkinlainen uhoaminen joka viime kaudella meni aivan äitiinsä kun ei päästy play-offseihin, nyt on uhottu kovan luokan hankinnoista ja tähän mennessä ainoat kovan luokan hankinnat taitaa olla uudet suojukset. Olisi parempi pitää mölyt mahassaan eikä aikaansaada turhia odotuksia faneille=palkanmaksajat.

Voin Jaska luvata, että fiilikset täällä hieman pohjoisempana ovat hyvin samankaltaiset. Hurjaakin hurjempaa hypetystä ja uhoa, mutta kuitenkaan (lähes) mitään ei tunnu tapahtuvan.

Lukon osalta voisi kuvitella, että viime kauden aikana tehdyt hankinnat olivat kohtuullisia riskivetoja. Pleijareihin piti päästä vaikka väkisin ja kun näin ei käynyt pääsi rahalipas ehtymään hieman ennakoitua enemmän. Lukon lähtijät/tulijat- lista ainakin toistaiseksi on myös selkeä osoitus siitä. Tämä ei nyt sitten ole mikään provosointi ketään kohtaan! :)

 

[Damien]

Valitettavaahan se on että satakunnan sijoittuminen suomen kartalla ei ole mitenkään otollinen. Esim hämeenlinnasta on hyvät kulkuyhteyden Helsinkiin ja Tampereelle. Valitettavaa myös on se että raumalla ei ole samantasoisia nakkeja kun hämeenlinnassa jonne nimekkäät huippupelaajat tulevat pelaamaan talkoohengessä.

Lukko ja Ässät ovat molemmat myös valitettavasti osakeyhtiöitä eikä minkäänlainen keinottelu ole juuri mahdollista.

 

[Boris]

Re: Re: Vahvistukset

Viestin lähetti Mdawg
Eiköhän tässä ole nyt kyse täysin eri Ulmerista, sillä Lukossa kiekkoili viime kaudella Jason Ulmer. Sitä en sitten tiedä, että ovatko Jason ja Jeff mahdollisesti jotain sukua toisilleen.

Veljeksistä on kysymys. Jeff on se vanhempi ja parempi. On pelannut NHL:ää New York Rangersin paidassa ja pistänyt pari kertaa kiekon häkkiinkin. Lisäksi on pelannut yhden kauden Kanadan olympiajoukkueessa. Nimi Ulmer herätti innostuksen viime kesänä, että nyt saatiin pelimies, mutta innostus laantui, kun tajusin, että se onkin pikkuveli joka tänne on tulossa.

 

[Skoda]

Yhdistyskriminaalit

Kyllä yhdistyksen taloudenpitoa vahditaan sitäkin. Siitä saatava "keinotteluhyöty" osakeyhtiöön verrattuna on täysin mitätön, vaikka asia täällä aina jaksetaankin nostaa esille. Kumpaakin koskevat aivan samat säädökset mm. työsuhteista.

Yhdistysmuoto ei todellakaan siunaa tai mahdollista mitään rikollista/pimeää toimintaa. Itse asiassa suurempia kriminaaleja ovat nämä liigan oy:t, jotka pitäisikin osakeyhtiölain mukaan lakkauttaa. Osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Harva seura pääsee tähän. Urheilutoiminta kuuluu sittenkin luontevammin yhdistystoiminnan piiriin. Ja suurimmalla osalla liigaseuroista junioritoiminta onkin edelleen yhdistysmuotoista.

Eiköhän se HPK:n osaaminen perustu ihan muihin asioihin kuin yhdistysmuotoiseen toimintaan. Tätä samaa ihanuuttahan ovat muutkin seurat ennen harjoittaneet, mutta ei se mikään kultakaivos ollut sekään. Lukkoa on hyvä verrata HPK:oon, talousalueiltaan seurat ovat samaa luokkaa. HPK:n salaisuutena lienee kuitenkin parempi scouttaus sekä näiden nuorten onnistunut kasvattaminen NHL-jäille. Sitä myötä rahaakin tippuu mukavasti kassaan. Eikä taida olla sellaista hämeenlinnalaista firmaa joka ei jollain tavalla haluaisi olla mukana tukemassa seuran toimintaa.

 

[Akke P.]

Re: Re: Re: Vahvistukset

Viestin lähetti Boris
Veljeksistä on kysymys. Jeff on se vanhempi ja parempi. On pelannut NHL:ää New York Rangersin paidassa ja pistänyt pari kertaa kiekon häkkiinkin. Lisäksi on pelannut yhden kauden Kanadan olympiajoukkueessa. Nimi Ulmer herätti innostuksen viime kesänä, että nyt saatiin pelimies, mutta innostus laantui, kun tajusin, että se onkin pikkuveli joka tänne on tulossa.

Vaikka Jeff on kolme kertaa laittanut kiekon maaliin NHL:ssä, niin ei hänenkään tehot AHL:ssa päätä huimaa:

2001-02 Grand-Rapids Griffins AHL 73 9+17=26 65
2002-03 Binghamton Senators AHL 57 8+12=20 40

Itse asiassa Jasonin pisteethän olivat AHL:ssa paremmat, joten tiedä nyt sitten veljesten paremmuudesta. Mutta Lukon kannaltahan pääsiasia on, että Joe Murphyn pisteet ovat aivan toista luokkaa... :)

 

[Hearsay]

Jospa maalitykki on jo joukkueessa?

Viime kaudella Lukko pelasi hyökkäysvoittoista peliä ja loi todella runsaasti maalitilanteita. Potentiaalisia maalintekijöitä Lukolla oli ja on edelleen. Minulla on vahva usko siihen, että joku vakiokalustoon kuuluvista pelaajista löytää alkavalla kaudella maalintekoon "oikean sävelen". Ennen kaikkea uskon, että Pasi Saarelaa viime kaudella vaivannut huono tuuri jättää hänet rauhaan ja kiekot kimpoilevat tolpan kautta sisään, eikä ulos!

 

[Korinekki]

Mielestäni Hearsayn mainitsema asia on erittäin oikeaan osuva arvio. Lukolla ja ennen kaikkea Pahilla oli viime kaudella valtava määrä maalipaikkoja. Saarelan tekemä työ yhtä maalia kohti oli mieletön. Oma mielipiteeni Saarelan odotuksiin ja paikkoihin nähden pienehkön maalimäärän syystä on juuri tämä. Pasi joutuin uurastamaan liikaa kulmissa ja tekemään itse itselleen maalipaikkoja. Quinn Hancock on loistava pelimies, mutta Saarela kaipaa ilman muuta rinnalleen taitavamman, peliätekevän sentterin. Toisin sanoen Tähtisen.
Käyttämätöntä potentiaalia on muissakin ja paljon. Markus Jämsällä, Toni Koivistolla ja Janne Siivosella on kaikilla edellytykset sellaiseen 10 maaliin. Ihan hyvältä ja mielenkiintoiselta tuo nippu näyttää. Syksymmällä saapuva viimeinen hankinta tuonee vielä lisää syvyyttä ryhmään. Luovin Mikko sopisi mielestäni loistavasti tähän ryhmään.

 

[Akke P.]

Re: Jospa maalitykki on jo joukkueessa?

Viestin lähetti Hearsay
Potentiaalisia maalintekijöitä Lukolla oli ja on edelleen. Minulla on vahva usko siihen, että joku vakiokalustoon kuuluvista pelaajista löytää alkavalla kaudella maalintekoon "oikean sävelen". Ennen kaikkea uskon, että Pasi Saarelaa viime kaudella vaivannut huono tuuri jättää hänet rauhaan ja kiekot kimpoilevat tolpan kautta sisään, eikä ulos!

Lukon on pystyttävä kasvattamaan itse uusia maalintekijöitä - jos se siihen ei pysty, hukataan melkoinen määrä potentiaalia. Saarelahan on maalintekijänä selvä tapaus - voisi jopa sanoa, että huonotuurisella ja joukkueena alkakanttiinkin menevällä kaudella Pahi tekee 15 maalia. Mutta se tarvittava lisäarvo on löydettävä sellaisista nimistä kuin vaikkapa Koivisto, Jämsä, Siivonen, Normio ja Viinanen. Väitän, että jokaisella heistä on potentiaalia 15-20 maaliin. Paljon lahjattomammatkin yksilöt ovat paukutelleet 20 maalia kaudessa.

Tämä viisikko teki viime kaudella yhteensä maaleja 24 kappaletta. Heidän ei tarvitse kuin jotakuinkin tuplata yhteinen maalimääränsä - mikä ei todellakaan ole liikaa vaadittu potentiaaliin nähden - ja se "25 maalin huippupyssy" on löydetty omasta joukkueesta kollektiivisena ilmentymänä.

Toistan toistettua; kyllä Lukon ensi kauden menestys/ menestymättömyys on kiinni siitä porukasta, joka Lukon vahvuuteen kuului jo viimekin kaudella. Ei missään toteutuneessa Murphyn tulossa tai toteutumattomassa "syksyn unelmahankinnassa".

 

[kettu keski-suomesta]

Onnetar, näyttäydy meille!!!

Jos ensi kaudella lukolle EI tulisi YHTÄKÄÄN loukkaantumista ja Murphy yllättäisi kaikki, niin Rauman Lukko pelaa playoffeissa ensi vuonna. Pahikin on kärsinyt niin paljon huonoa tuuria, että eiköhän onnetar voisi välillä hymyillä hänellekin. Jos mies pystyisi pelaamaan täysipainoisesti koko kauden, olisi hänellä potentiaalia SM-liigan kymmenen parhaan pelaajan joukkoon, ehkä jopa TOP 5:een.

Jos Murphy pelaa hyvin alkukauden, häntä ei EHKÄ lähetetä jonnekin Saksaan pelaamaan.

Mutta mitä kaikkea voikaan tapahtua jos kaikki menee pieleen. (kylmät väreet hiipii pitkin selkää) Ei sitä uskalla edes ajatella.

 

[Pronger]

Kylla lukko pleijareissa pelaa ensi kaudella, onhan meilla tama uusi systeemi milla varmistetaan paikka melkein kaikille. Ovatko ne sitten pre-pleijarit vai mitka, en tieda..
Itse olen ihan tyytyvainen jos Jouni paukuttaa 25 maalia ja syottelee vaikka kakkosia sitten. Muiden pitaa tosiaan ryhdistaytya selkeasti..

 

[korkki]

Re: Jospa maalitykki on jo joukkueessa?

Viestin lähetti Hearsay
Viime kaudella Lukko pelasi hyökkäysvoittoista peliä ja loi todella runsaasti maalitilanteita. Potentiaalisia maalintekijöitä Lukolla oli ja on edelleen. Minulla on vahva usko siihen, että joku vakiokalustoon kuuluvista pelaajista löytää alkavalla kaudella maalintekoon "oikean sävelen". Ennen kaikkea uskon, että Pasi Saarelaa viime kaudella vaivannut huono tuuri jättää hänet rauhaan ja kiekot kimpoilevat tolpan kautta sisään, eikä ulos!

Vaikka nyt itse olen erityisesti tuota Koivistoa haukkunut (lähinnä epärealististen odotusten takia), mutta onhan siinä loppujen lopulta potentiaalinen kaveri joka voi hyvinkin tehdä 15 maalia ensi kaudella. Samoin tuo Saarela, kunnon sentterin kanssa 25 maaliakin on mahdollista, mutta ainoa ongelma onkin se että lukolla ei ole sellaista sentteriä joukkueessa.

Että kannattaako mennä merta edemmäs kalaan kun kerran rannikolla ollaan?