Kuka on se maalitykki?

[Roku]

Kerta vielä Cipollasta

Viestin lähetti Lakaisija

Maalitykkiä ajatellessa tällaiset "Cipollamaisuudet" alkavat pelottaa vähän perkeleesti jos nyt viime vuosia muistellaaan...

Kyllä minä uskon että Cipolla pelasi viime keväänä Ismon tarkkaillessa häntä ihan eri tavalla kuin alkukaudella Lukossa, kuten Ismo sanoikin. Se vaan on niin erilaista peliä AHL:n kapeassa kaukalossa tutuissa ympyröissä, että sopivan pelaajan löytäminen on hankalaa. Ja sitten kun Cipollan käsi oli vielä syksyllä tohjona, niin pieleen meni tämä scouttaus.

Ja Cipollastahan ei mitään maalitykkiä edes odotettu, vaan kovaan työhön kaukalon molemmissa päissä pystyvää pelaajaa. Jason Ulmerin kohdallahan Ikan tarkkailu osui nappiin.

 

[ic4u74]

Re: Kerta vielä Cipollasta

Viestin lähetti Roku

Ja Cipollastahan ei mitään maalitykkiä edes odotettu, vaan kovaan työhön kaukalon molemmissa päissä pystyvää pelaajaa. Jason Ulmerin kohdallahan Ikan tarkkailu osui nappiin.

Joo ja Hancock tuli puskista periaatteella:"No otetaan, kun saadaan" ja pelasi 1. kentässä suurimmanosan kaudesta. Äskeiseen lauseeseen sisältyy kaikki mitä haluan sanoa Ikan taidoista tarkkailuun tai ylipäätänsä kaikkeen mikä liittyy jääkiekkoon... Olen turhautunut ja enkä odota paljoja niin kauan kun peräsimessä häärii Mr. I. Lehkonen.

 

[Penaltyfox]

Miltäs kuulostais Tommi Turunen?

 

[Roku]

Viestin lähetti Penaltyfox
Miltäs kuulostais Tommi Turunen?

Ei sellaiselta nimeltä ainakaan jota toimiston vakuuttelujen perusteella minä odottaisin.

Tuttu mies kuitenkin Lukolle, ja viihtyi Raumalla ihan hyvin ne reilut kaksi kautta jotka hän ensivisiitillään Lukon paitaa kantoi. Pelicansissa hän lopulta sitten kukkaan nousi, maajoukkueeseen pääsi ja sitä kautta sai hyvän sopimuksen Jokereihin. Joka muuten minun tietääkseni jatkuu vielä kaksi kautta.

Viime kausi oli kumminkin sellainen että hän itse ei varmaan ollut tyytyväinen siihen, eikä varmaan ollut työnantajakaan. Turbo putosi play offien aikaan jopa pois kokoonpanosta. Ensi kaudelle jäi varmaan paljon hampaankoloon, ja kun valmentajakin vaihtui niin en usko että hän Jokereista pois haluaa. Jollei sitten ole niin että Jortikka haluaa Turusen poistuvan?

Onko sinulla Penaltyfox jotain tarkempaakin tietoa Turusen aikeista tulevaisuutensa suhteen, vai oliko tämä vaan puhtaasi hatusta vedetty heitto?

 

[Penaltyfox]

Viestin lähetti Roku


Onko sinulla Penaltyfox jotain tarkempaakin tietoa Turusen aikeista tulevaisuutensa suhteen, vai oliko tämä vaan puhtaasi hatusta vedetty heitto? [/B]

Ei mitään faktoja! Turusella on vahvat siteet Raumalle ja haluais kovasti tulla Lukkoon vielä pelaamaan,miksei vaikka nyt?
Siinä olis kotimainen 15 maalin mies onnistuessaan!
Viime kesänä sanoi vielä haluavansa Lukossa pelata joskus!
Nää on näitä heittoja ja spekulaatioita, joita on kiva heitellä! Harmittaa vaan kun ei kuulu vahvistuksista tuon taivaallista!

 

[Roku]

Selvä

Turusesta tuli mieleen se, kun hänen play off-päiväkirjojaan julkaistiin Jääkiekkolehdessä kauden päätöksen jälkeen, niin siinä Turbo mainitsi että Jokerien putoamisen jälkeen "tummahipiäinen Hasan Sas-tyyppinen kiekkovaikuttaja Länsirannikolta soitteli ja onnitteli putoamisesta", niin ajattelin että siellä on Ihoden Asko taas humalapäissään tarttunut puhelimen kampeen kiinni...

En tiedä sitten, olisiko Turunen vastaus ongelmiin. Jos nyt ihan luvan kanssa saa sanoa, niin mielestäni Tommi Turunen on aina ollut hiukan yliarvostettu pelaaja. En ymmärtänyt silloin kaudella 1995-96:kaan, kun hän Lukossa liigataipaleensa aloitti, sitä hehkutusta jota varsinkin Walleniuksen Pekka Turusen erinomaisuudesta piti. Siinä tietysti oli se Pekan vedonlyönti ja viskipullo kyseessä, mutta silti.

 

[massaonvoimaa]

Turusesta..

Eiköhän se mies nyt pysy meillä. Käsittääkseni kaverille on aika isoa roolia tarjolla ensi kauden nuoressa joukkueessa. Jos ja kun Jokereiden pelityyli muuttuu hyökkäävämmäksi niin uskon Turusen olevan n.20 maalin mies..

 

[Mies laidan takaa]

Turunen ei ole lähdössä Jokereista minnekkään, jos nyt potkut sattuisivat tulemaan niin mies suuntaa ihan muualle kuin Raumalle.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Mies laidan takaa
Turunen ei ole lähdössä Jokereista minnekkään, jos nyt potkut sattuisivat tulemaan niin mies suuntaa ihan muualle kuin Raumalle.

Toivottavasti voin luottaa sanaasi ja Turunen pysyy kaukana Raumalta. Kaiken kaikkiaan en käsitä, miksi Turusen pellestä yleensä puhutaan viestiketjussa, jonka otsikossa lukee maalitykki...?

 

[diego]

Turunen

Pelle tai ei, mutta voisiko se maalitykki nimike johtua Dogin kohdalla maalimäärästä viiden viimeisen kauden aikana, eli kyseisellä ajanjaksolla 89 maalia. Paljon Turusen pelejä viime vuosina nähneenä voi todeta, että nykyliigassa mies on todella hyvä.

On hyvin epätodennäköistä, että Turunen pelaisi Jokereiden jälkeen kotimaassa muualla kuin Kaaneissa.

 

[Roku]

Juu, ei kukaan varmaan sitä luulekaan että Turunen Lukossa pelaisi. Onhan miehellä sopimus Jokereihin, ja vaikka hän olisikin sanonut haluavansa vielä Lukossa joskus pelata, niin kyllähän sitä kaikenlaista puhua voi. Hyvin hän kumminkin silloin reilut kaksi kautta Lukossa pelatessaan Raumalla viihtyi, ja ihan hyvä kuva hänestä kaikille jäi, lukuunottamatta bassonsoittaja Timo Tuomea.

Tämä eri vaihtoehtojen esille ottaminen tässä ketjussa johtuu vaan siitä kun uusia sopimuksiakaan ei kuulu, niin pakko on jotain pähkäillä. Samaan toteutumattomien haaveiden kastiin voidaan laittaa niin Steve Maltais, Fredrik Modin kuin Tommi Turunenkin.

Mää oikein jännitän, että mimmonen suhari tuolta tai sieltä Lukkoon loppujen lopuksi tuleekaan? Jos yleensä tulossa on...

 

[Hearsay]

Muisteloita...

Kukas olikaan se Lukon vahvistus, jonka kädet joku hullu porilainen rikkoi Pitsiturnauksessa tai muussa ennen kauden alkua pelatussa harjoitusottelussa?

Mieleeni tulee nimi Kamil Kastak(?) ja kirvesiskun antajan roolissa Korpisalo tai Levonen?

Miehen piti olla kova vahvistus, mutta tuon kokemuksen jälkeen kaukaloon päästyään ei koskaan saanut maalijyvää kohdalleen.

 

[Arnold]

En jaksanut lukea kuin vähän alusta, joten mistä tämä Fredrik Modin -huhu on saanut alkunsa? Onko Modin muka todellakin tulossa Eurooppaan pelaamaan? Muistaakseni pelasi ihan kelvon kauden jälleen kerran NHL:ssä..

 

[Roku]

Viestin lähetti Arnold
En jaksanut lukea kuin vähän alusta, joten mistä tämä Fredrik Modin -huhu on saanut alkunsa? Onko Modin muka todellakin tulossa Eurooppaan pelaamaan?

Joku Tampa-fani, Siirappi tai joku, sen heitti ilmoille. Tampa ei kuulemma ole ollut oikein tyytyväinen Modiniin ja oliko Tampan sivuilla lukenut että Modin katsastelisi mahdollisuutta palata Eurooppaan.

Ei Lukko tuon tason pelaajista pysty kilpailemaan, tuskinpa yksikään suomalaisjoukkue pystyy. Eli menee saman toiveajattelun piikkiin kuin moni muukin nimi tässä ketjussa.

Hearsay: Muistelisin kuulleeni tuollaisesta tapauksesta, mutta kirvestä käyttäneen pelaajan nimi ja loukkaantuneen pelaajan nimeä en muista.

 

[Näkkäri]

Rauman Lukko on solminut vuoden mittaisen sopimuksen kanadalaisen Joe Murphyn kanssa. 28- vuotias Murphy tehtaili viime kaudella AHL- liigassa 46 pistettä 73 ottelussa Binghampton Senatorsin paidassa. Lukko hakee vielä yhtä hyökkääjää, jonka hankinta saattaa siirtyä jopa myöhäissyksyyn.

Maalitykki tai ei, mutta näin kertoi promenadi.net

 

[Boris]

No niin, tulihan se Murphy sieltä. Maalitykistä voidaan olla montaa mieltä...

 

[hörkkö]

Uusi mies.....mikään ei ole muuttunut?

Joe Murphy ei ole kyllä järkyttäviä pisteitä tehteillut, ja viimekausi oli hänen uransa paras 46 pisteellä. Play offeissakin 14 pelissä 10 pistettä, eli ei ainakaan kovat pelit kylmää miestä.
Mutta jotenkin tuntuu taas että ilmassa on "toivotaan toivotaan" tunnelmaa näiden vahvistusten kanssa, sekä satakunnan eteläisessä, että pohjoisessa kaupungissa.
Onkohan kyseessä taas Ikan scouttaama pelaaja, vai onko ks. pelaajaa edes paikanpäällä scoutattu?

 

[zamuel]

Äijän statsit ei kyllä ole mitenkään vakuuttavat. Kaveri on varmaan taas kova yrittämään ja touhuamaan, mutta taidot ovat keskiverto liigapelaajan tasolla. Viime kausi oli ihan kelvollinen, vaikkei hän mikään stara ollut. Playoffit sujuivat sitten hyvin, mutta samaa ei voikaan sanoa aikaisempien kausien pleijareista. Parempaa pistesaldoa hän on kerännyt kuin Dahlman tai Hancock, mutta toisaalta Cipollalla on ollut paremmat pisteet Kuin Joella heidän pelatessaan samassa joukkueessa.

Ovat ilmeisesti sekoittaneet kaimaansa, eli statsit on tämän Joe Murphyn
http://www.hockeydb.com/ihdb/players/data03/00003853.html mutta ikä- ja palkkatiedot tiedot tämän uuden hankinnan papereista. (Lukon toimistolla kuultua: "Hei ny mää löysin hyvän äijän! 800 NHL peliä ja yli 500 pistettä takana ja 75 syntynyt. Lähtee vielä tosi halvalla. Sainataan se heti.")

No jospas Lukolla on silmitön tuuri ja Murphy lakinsa vastaisesti oivallinen hankinta.

 

[Metalwarrior]

Täytyy sanoa, että tältä "vahvistukselta" en ihmeitä odota. Varmaan ihan ok liigapelaaja, mutta se ei Lukolle riitä. Maalintekijää kaivataan ja tämä kaveri tuskin sellainen on. Tilastot eivät häävit ole. Ilmeisesti tällaisia pelaajia kummempia ei Raumalle enää saada. Ei lupaavalta näytä tulevaa kautta ajatellen. Kymmenes tilakin on tuskan takana.

 

[korkki]

Mulle tuli zamuel sama juttu mieleen, kun näin tuon Murphyn nimen etusivulla. "Eikös se lopettanut jo pari vuotta sitten"...

Tämä kaima-Murphy kyllä vaikuttaa enemmän syöttelijältä kuin maalintekijältä. Kuitenkin jokunen kausi AHL:ää takana, mutta ei siellä mikään tähti eli ei kannata odottaa mitään keskitason kiekkoilijaa parempaa. Tosin jotkut AHL:n keskitason kaverit onnistuvat ihan kohtuullisesti Suomessa, kuten Tepsissä pari kautta sitten vieraillut Shearer tai Ässien ECHL-hankinta Shirreffs.

Loppujen lopulta on silti pakko sanoa että nuo pelisarjat eivät välttämättä kaikkea merkitse, kyllähän AHL:ssä pelaa miehiä jotka eivät sinne kuuluisi ja samoin ECHL:ssä on miehiä jotka toisessa organisaatiossa olisivat AHL -vakiokalustoa.

 

[Ruutiveijari]

Jaahas.

Mitenkäs tällainen 20-30 pistettä kaudessa naputellut mies yllättäen puhkeaa kukkaan kotoisessa liigassamme? Voihan se Hancockit vetäistä, mutta Kron+Cisar=Murphy?

Toivotaan, toivotaan. Nyt ei kehtaa enää pottuilla Bergeronistakaan.

 

[Roku]

En tiedä sitten mitä ihmettä Lukon toimistolla on tarkoitettu kun keväästä saakka on kohistu maalitykistä, jonka hankinnassa ei ole varaa epäonnistua. Ei muuten, mutta ei tämä Murphy nyt tilastojen valossa ainakaan siltä maalitykiltä vaikuta.

Voi tosin olla ettei hän se maalitykki olekaan, vaan sitä odotetaan siihen asti kun NHL:n harjoitusleirit loppuvat, ja sieltä ylijäävät pelaajat alkavat miettiä Euroopan kaukaloita farmín sijaan. Jos niistä sitten löytyisi se supersnaipperi.

Nimi tosiaan hämäsi. Olisin itsekin riemusta kiljaissut Joe Murphy-nimen kuullessani jollen olisi alkuviikosta saanut sisäpiirin tietoa siitä että tämä on ns. köyhän miehen Murphy. Ei kumminkaan kannata häntäkään tuomita etukäteen, ennen kuin äijä on edes paikkakunnalla. Ja kuten edellä on todettu, nuo tehopinnat eivät kaikkea kerro. AHL on kova liiga, kovempi kuin SM-liiga joten tämä saattaa olla se puuttuva rengas hyvinkin.

Ika ei ole ollut tätä Murphyä scouttaamassa ainakaan tänä keväänä, jollei sitten ole tuttu mies vuoden takaiselta seikkailulta. Joka tapauksessa,tuon näköinen kaveri on uusin Joe-poikamme Didsburystä.

 

[Siirappi]

Tämäkin taitaa olla tiedossa, mutta Mikko Luovi on Lukon mies mikäli terveys kestää. Eli Lukko hakee Luovin ja Murphyn lisäksi ulkomailta kolmatta pelaajaa. Niin kuin Roku edellä mainitsi niin on aivan oikein odottaa syksyyn. Silloin pelaajia varmasti vapautuu ja sieltä saattaa jäädä koukkuun todellinen helmikin.

Tästä Murphystä en ole ennen kuullut ja itse odottelin saman sukunimen omaavaan Murphyä, mutta eri etunimellä varustettua. Itse olisin pitänyt Ulmerin ennen kuin hankkinut uuden riskipelaajan. Ulmer tunnetaan jo ja hyväksi todettiin joten olisin pitänyt hänet mieluummin.

 

[Kotkafani]

Joe Murphy.

Onkos hän taas niitä Lehkosen valkkaamia ja tsekaamia pelaajia. tulee vaan ne edelliset hankkinnat mieleen. Tehojen puolesta tämä Murphy ei varmaankaan tule olemaan se Lukon kaipaama maalitykki.

Kakkos-kolmosketjun puurtaja, joka tullaan kauden kuluessa "myymään" Saksaan ellei jo ennen sitä lahde.

 

[Roku]

Eipä taida olla Ikan scouttaama pelaaja. Ja yksi tärkeä seikka kannattaa huomioida, kun Murphyä vertaa esimerkiksi Jason Cipollaan: Murphyllä on takanaan pisteiden valossa uran paras kausi eli ura on nousussa, kun taas esim. Cipollan parhaat vuodet (tehopisteidenkin mukaan) olivat jo takanapäin.

Siirapin kanssa olen samaa mieltä siitä, että jos laitetaan Ulmer ja Murphy puntariin ja heidän välillään valitaan ensi kauden vahvistus, niin itsekin olisin kallistunut tutun ja turvallisen Ulmerin puoleen. Mutta niinhän sitä joku huhusi taannoin, että Ulmer ei itse ollut halukas jatkamaan Lukossa.