Mainos

Kuka on kaikkien aikojen jalkapalloilija?

  • 18 307
  • 103

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
............Ronaldo - Romario ...........
Ronaldinho - Totti - Rivaldo - Beckham
............... Paul Scholes ..................
.R. Carlos - P. Maldini - Cafu...........
....................Kahn ..........................

Vaihtopenkki: Juninho, Van Nistelrooy, Messi, C. Ronaldo, G. Batistuta, A. Shevchenko


Ei mulla muuta. Paska All-Stars varmaan jonkun mielestä, mutta siinä nyt on ne pelaajat joihin itse olen joskus tykästynyt syvästi.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Itse olen aloittanut aktiivisesti seuraamaan jalkapalloa noin kymmenen vuotta sitten ennen viidentoista ikävuotta. Teenpä kentällisen pelaajista, jotka ovat taidoillaan tehneet erityisen vaikutuksen tänä kymmenen vuoden aikana:

-----------------Neuer
Lahm-Vidic-Silva-Marcelo
Neymar-Scholes-Xavi-Ronaldo
---------Messi-----Rooney
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
............Ronaldo - Romario ...........
Ronaldinho - Totti - Rivaldo - Beckham
............... Paul Scholes ..................
.R. Carlos - P. Maldini - Cafu...........
....................Kahn ..........................

Vaihtopenkki: Juninho, Van Nistelrooy, Messi, C. Ronaldo, G. Batistuta, A. Shevchenko

Ihailen tota vaihtopenkkiä, siinä on muutamallakin fanipojalla kyynel silmässä. Mutta mutta... Batigolin vois tempoa avaukseenkin. Vaihtopenkillä steroidimies voisi näytellä tatuointejaan ja herra vaatimattomuus kaunista itseään. Toki olen C. Ronaldon vaunuissa.

Mitä tulee tärkeisiin maaleihin, niin katsokaapa, miten monta maajoukkuemaalia kukin on tehnyt ystävyyspeleissä ja miten monta tositoimissa. Saatatte arvata kuka on tositoimien kuningas. Arvasitte oikein.

Kyllä joku Shiltonkin kelpais tolppien välliin tai se ryssä, Jashin. Entäs Saksan hirmuinen Schumacher?

Yleisesti alan olla sitä mieltä, luettuani tätä ketjua, että maailman parhaat ovat aakkosellisesti Diego Maradona ja Ronaldinho.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Näitä "allstarseja" melkein yhtä vaikea tehdä, kuin vertailla parasta pelaaja. Johtuen eri aikakausista. Kuitenkin sen verran sanon, että taitaa olla niin että kaikkina aikoina vain yksi maalivahti voittanut kultaisen pallon, joten ketään muuta ei voi oikein edes harkita maaliin kuin Jasinia.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Litmasen Ajaxin ajoista lähtien vasta kun on jalkapalloa seurannut, niin mahdotonta kenestäkään sitä ennen sanoa. Tältä +20 vuoden otannalta kuitenkin sanoisin itse että Ronaldinho on tehnyt suurimman vaikutuksen. Oli silloin parhaimpina päivinään niin mieletön velho sen pallon kanssa, että edes Messi ei minusta omaa samanlaista taitoarsenaalia.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oliko se Paul Scholes nyt paljon sen kummempi keskikenttäpelaaja kuin joku Nicky Butt tai Paul Ince?

Mendieta, Vieira ja mitä niitä nyt sitten oli samalla pelipaikalla kovempia kavereita samaan aikaan. Ja ennen ja jälkeen monia muita.
 

RonSwanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
ManU, HIFK, Pittsburgh Steelers, Die Mannschaft
Oliko se Paul Scholes nyt paljon sen kummempi keskikenttäpelaaja kuin joku Nicky Butt tai Paul Ince?

Mendieta, Vieira ja mitä niitä nyt sitten oli samalla pelipaikalla kovempia kavereita samaan aikaan. Ja ennen ja jälkeen monia muita.


Auts, mitä näkemyksen puutetta. Suoranaista puusilmäisyyttä, ja pahoittelut sinne suuntaan siitä. Aivan ylivertainen pelaaja pelaamaan palloa ylöspäin esimerkiksi diagonaalisyötöillä puolesta kentästä jommalle kummalle ylhäällä olevalle laitalinkille, ja hevosen kuti millä tehtiin todella komeita maaleja paljon.

Myös Scholesin kanssa/häntä vastaan pelanneet arvostivat häntä todella paljon, kyllä pelaajat kentällä huomaavat sen jos vastustajalla on äijä joka ei ikinä anna harhasyöttöä eikä tee väärää ratkaisua.

"In February 2011, Barcelona midfielder Xavi rated Scholes as the best player in his position in the past two decades, stating, "A role model. For me, and I really mean this, he's the best central midfielder I've seen in the last 15, 20 years. He's spectacular, he has it all, the last pass, goals, he's strong, he doesn't lose the ball, vision. If he'd been Spanish he might have been rated more highly. Players love him." This sentiment was echoed by former Barcelona manager Pep Guardiola, who considered Scholes to be the best midfielder of his generation"

Football greats pay tribute to Paul Scholes - YouTube Tässä linkissä on niitä muiden ihmisten kommentteja Paulista, ja Paul Scholes - The Shy Genius - We Will Never Forget You - HD - YouTube tää on taas kiva video missä on Scholesia työssään.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Mendieta oli silloin joskus muutaman kuukauden ihan paras. Jos puhutaan kärkipelaajista niin David Villa on hyvä muistaa (okei, oli vähän laidallakin). Gerd Müller lienee se paras kärkimies.

Garrinchan lisään eiliseen listaani Maradonan ja Ronaldinhon rinnalle. Youtubesta löytyy Garrinchan menoa.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Laitetaan nyt vielä All-star, kun näköjään näitä ilmestynyt tänne:

Ronaldinho - Messi - Maradona
Iniesta - Busquets - Xavi
Nilton Santos - Maldini - Baresi - Lahm
Neuer

Vaihtopenkki:Buffon, Beckenbauer, Carlos Alberto, Pirlo, Cruyff, Di Stefano, Ronaldo

Oliko se Paul Scholes nyt paljon sen kummempi keskikenttäpelaaja kuin joku Nicky Butt tai Paul Ince?

Mendieta, Vieira ja mitä niitä nyt sitten oli samalla pelipaikalla kovempia kavereita samaan aikaan. Ja ennen ja jälkeen monia muita.
Ei jumalauta mitä roskaa täällä saa lukea. Scholes hakkasi nuo jannut mennen tullen, varsinkin jotkut hemmetin Buttit ja Incet. Eiköhän tuo Scholesin Xavilta saama ansaittu tunnustus kerro kaiken. Yksi harvoista brittifutaajista joka ei ollut "tyhmä koohottaja-lädi", vaan peliäly ja tekniikka olisivat riittäneet missä tahansa liigassa. Tästä kertoo sekin että pystyi jatkamaan huipulla noin kauan. Tuohon eivät pysty kuin loistavalla peliälyllä varustetut kaverit ala Pirlo.

Aika hassu väite, kun eräs Cristiano Ronaldo on ollut Kultainen pallo -äänestyksessä vuodesta 2007 likipitäen poikkeuksetta kahden parhaan joukossa voittaen sen neljään kertaan, kun Messillä on viisi voittoa.
Ronaldo ei ole ikinä yltänyt tasolle jossa Messi, Ronaldinho ja Maradona ovat parhaimmillaan olleet. Noiden peli oli taidetta. Cristianon peliäly/pelisilmä ei vaan riitä. Muista "yksipuolisista maalnitekijöistä" läski-Ronaldokin oli ennen polvivammaansa tasolla johon Cristiano ei ole päässyt.

2014 parhaan pelaajan valinta oli täysi vitsi, muistaakseni Messi itsekin näytti nololta, kun meni palkintoa hakemaan. Neuer tai James Rodriguez oli turnauksen paras pelaaja muiden kuin FIFA:n papereissa.
On se nyt vaikea saada päähän mahtumaan että Neueria ei voinut valita sääntöjen mukaan, kun molkeille oli oma palkinto. James puolestaan tippui ulos kisoista aivan liian ajoissa. Täysin oikeaan osoitteeseen meni.
Nolona? Messi oli siinä vittuuntuneena, kun oli juuri hävinnyt mm-finaalin. Kuvittelitko että Messi olisi suu hymyssä tullut palkintoa vastaanottamaan? Ei tuossa tilanteessta paljon yksilöpalkinnot lohduta kuin jotain Ronaldoa.
 
Viimeksi muokattu:

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Kun Xavin nimi on täällä nyt pariinkin otteeseen mainittu, niin vaikka olen puolueellinen, kyllä Xavi pitäisi olla tässäkin keskustelussa vähintään top10-nimiä, vaikka jäi uransa aikana usein enemmän valotaululla näkyvien nimien varjoon. Jäbä pelasi liigatasolla 17 kautta, joista ainakin kymmenkunnan kauden aikana hän luultavasti oli valtaosassa peleistään kentän 22 pelaajasta se joka sekä a) syötti eniten että b) syötti parhaalla prosentilla ja c) liikkui eniten kilometrejä. Hallitsi kenttää, siis. Ja siinä sivussa voitti vajaat 30 pystiä Barcelonan paidassa ja 3 Espanjan paidassa. Paljon vaikeampaa on ollut molemmilla joukkueilla sen jälkeen kun Xavi siirtyi jäähdyttelemään.
 

Kole13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mestareiden liigan ratkaisupeleissä Ronaldo on tehnyt 37 maalia 42 ottelussa ja Messi 16 maalia 34 ottelussa. Ero on merkittävä.

Tässähän tämä, toinen loistaa ratkaisupeleissä enemmän kuin toinen. Joten kyllä se C.Ronaldo on omissa kirjoissani, hyvänä kakkosena sitten argentiinalainen.









Eli siis Maradona.
 

Japi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh, Jokerit, Saipa, Jokipojat, Titaanit
Laitetaan nyt omakin allstar tähän painottuu menneisiin aikoihin:) Pelijärjestelmänä 3-3-1-3. Maalivahti ja 3 pakkia hoitavat puolustamisen ja loput hyökkäävät. No mahtuihan sinne kaksi miestä, joiden peliä on itse nähnyt pikkupoikana televisiosta (ja sen toisen pelejä jo vähän isompanakin)

Puskas-Fontaine-Di Stefano

--------- Pele -----------

Maradona-Garrincha-Meazza

Maldini-Beckenbauer-Moore

------------ Jashin ---------------
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Auts, mitä näkemyksen puutetta. Suoranaista puusilmäisyyttä, ja pahoittelut sinne suuntaan siitä. Aivan ylivertainen pelaaja pelaamaan palloa ylöspäin esimerkiksi diagonaalisyötöillä puolesta kentästä jommalle kummalle ylhäällä olevalle laitalinkille, ja hevosen kuti millä tehtiin todella komeita maaleja paljon.

Myös Scholesin kanssa/häntä vastaan pelanneet arvostivat häntä todella paljon, kyllä pelaajat kentällä huomaavat sen jos vastustajalla on äijä joka ei ikinä anna harhasyöttöä eikä tee väärää ratkaisua.

Joo en mä tiiä, kai se aika hyvä pelimanni oli ja noista diagonaalisyötöistä sekä kaukolaukauksista muistan kyllä itsekin jotain. Mutta ihmetytti silti, että Scholesia täällä niin monet oli jopa ihan kärkeen nostamassa. Kun tarjokkaita on historian varrelta niin paljon, eikä Scholes välttämättä mahdu edes kaikille Top-100 listoille. Saman aikakauden Manun joukkueestakin Giggsit ja Beckhamit on yleensä varmemmin listoilla.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Onhan tämä Pelé vs. Messi vertailu aika koomista, jos otetaan ihan vain tilastot mielipiteensä tueksi. Ihan sama kun vertaisi Rocket Richardia Sidney Crosbyyn pelkillä tilastoilla. Pitää osata suhteuttaa suoritukset eri aikakausien välillä. Ei silti, kyllä Pelé on mulle kaikkien aikojen legendaarisin futari. Nykypelaajista Messi on paras. Huutonaurua Iniesta-Busquets-Xavi -kolmikolle jonkun all-starissa.
 

Outsider

Jäsen
Aika laveat on saman aikakauden määritelmät, kun Scholes pelasi kevyet kymmenen vuotta Beckhamia pidemmän uran Unitedissa ja oli voittamassa Becksin lähdön jälkeenkin puolen kymmentä Valioliiga mestaruutta, Chämppärin ja kaapillisen pienempiä pokaaleja. Mendietan kovuudelle samaan aikaan ehdottomasti plussaa...:D
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Joo en mä tiiä, kai se aika hyvä pelimanni oli ja noista diagonaalisyötöistä sekä kaukolaukauksista muistan kyllä itsekin jotain. Mutta ihmetytti silti, että Scholesia täällä niin monet oli jopa ihan kärkeen nostamassa. Kun tarjokkaita on historian varrelta niin paljon, eikä Scholes välttämättä mahdu edes kaikille Top-100 listoille. Saman aikakauden Manun joukkueestakin Giggsit ja Beckhamit on yleensä varmemmin listoilla.
Beckham? Scholes hakkaa mennen tullen Beckhamin. Scholes ja Giggs kummatkin päivän selviä top100-pelaajia.
Ja sama kaveri hehkuttaa jotain Mendietaa, joka oli pari kautta huipulla Valenciassa, jonka jälkeen taso romahti kun siirtyi muualle.

Huutonaurua Iniesta-Busquets-Xavi -kolmikolle jonkun all-starissa.
Mikäs siinä niin hauskaa on? Xavi ja Iniesta päivänselvät valinnat historian parhaina keskikenttäpelaajina. Kolmannen kaverin valitsin sillä perusteella, että tuo joukkue oikeasti toimisikin, eikä niin kuin muut täällä jotka ovat laittaneet kentän täyteen hyökkääjiä, joten valinta kohdistui Busiin, joka on omassa roolissaan historian paras. Pirloa ei tuohon voi heittää, kun tarvitsisi tueksi puolustavan keskikentän. Plussana sitten tietysti tämä kolmikko pelasi yhdessä vuosia Barcassa ja majussa muodostaen kautta aikain parhaan keskikentän. Ja tämä on Fakta.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mikäs siinä niin hauskaa on? Xavi ja Iniesta päivänselvät valinnat historian parhaina keskikenttäpelaajina. Kolmannen kaverin valitsin sillä perusteella, että tuo joukkue oikeasti toimisikin, eikä niin kuin muut täällä jotka ovat laittaneet kentän täyteen hyökkääjiä, joten valinta kohdistui Busiin, joka on omassa roolissaan historian paras. Pirloa ei tuohon voi heittää, kun tarvitsisi tueksi puolustavan keskikentän. Plussana sitten tietysti tämä kolmikko pelasi yhdessä vuosia Barcassa ja majussa muodostaen kautta aikain parhaan keskikentän. Ja tämä on Fakta.
Mikään fakta, se on sun mielipiteesi ja näin ollen automaattisesti väärä. Cruyff ja Zidane nyt ihan ensimmäisenä noihin ehdokkaisiin, sitten vielä ihan helvetisti pelaajia ennen Xavia. Iniestasta ja varsinkaan Busquetsista puhumattakaan. Bus on paras ainoastaan filmaamiskategoriasssa. Sun historiasi taitaa lopahtaa aika lailla lähimenneisyyteen, vaikka yritäkin hämätä tuolla Santosilla. Ei noiden all-starsien ole tarkoituskaan toimia.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Jari Litmanen. Ketju kiinni, ja näillä muilla messien ja missien perään huutelevilla fanipojilla myös korkki kiinni.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Mitä tulee muuten tuohon Paul Scholesiin, niin kuten täälläkin on muutama tyyppi jo maininnut niin esim. Xavin toimesta on erittäin korkeaa arvostusta miestä kohtaan esitetty. Tyypit heittelee Nicky Buttia samaan sarjaan, hyvin menee. Toinen näistä lopetti uransa ensimmäisen kerran keväällä 2011, palasi puoli vuotta myöhemmin ja oli vielä puolentoista kauden ajan Valioliigan parhaita keskikenttäpelaajia Manchester Unitedissa ja lopetti uransa mestaruuteen vuonna 2013. Toinen sitten pelasi uransa viimeiset seitsemän kautta Newcastlessa ja Birminghamissa, ja kävi vielä Kiinassa pelaamassa pari matsia. Voitte nyt miettiä kumpi oli Paul Scholes ja kumpi Nicky Butt.

Scholesin kohdalla vähän harmikin se että mies ei koskaan saanut oikein minkäänlaista media-arvostusta osakseen, mitä nyt siis peliuran aikaiseen arvostukseen tulee. Toisaalta miehen imagoon sopikin paremmin tuollainen hiljaisen tyypin leima joka vaan "pelasi jalkapalloa", ja usein vielä helvetin hyvin. Kuitenkin jos miettii Unitedin saavutuksia Fergusonin aikana, niin tuskin on hirveän väärin väittää jos sanoo että Scholes oli tuon aikakauden kokonaisvaltaisesti paras pelaaja näissä jengeissä, Ryan Giggsin ohella.

Kaikkien aikojen all stars on muuten tässä:

Rooney-van Nistelrooy
Giggs-Keane(C)-Scholes-Beckham
Irwin-Vidic-Stam-G. Neville
Schmeichel

Vaihtopenkki (7): van der Sar, Ferdinand, P. Neville, O'Shea, Hargreaves, Sheringham, Soelskjaer.

P.S Roy Keane on muuten oikeasti kaikkien aikojen kovin jalkapalloilija ja pätkisi edelleen suurimman osan vastustajista itselleen aamupalaksi, ihan vaan vittuillakseen.
 

Luckycharm

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crystal Palace ,
Puhtaasti jalkapalloilija: Maradona
Kovin: Vieira
Valmentaja ja jalkapalloilija: Beckenbauer

Mutta eniten jalkapalloon vaikuttanut ihminen on Johan Cruyf. Hänet siis vakavissaan valitsisin.
 

RonSwanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
ManU, HIFK, Pittsburgh Steelers, Die Mannschaft

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Mestareiden liigan ratkaisupeleissä Ronaldo on tehnyt 37 maalia 42 ottelussa ja Messi 16 maalia 34 ottelussa. Ero on merkittävä.
Ja finaalitasollakin Ronaldo on tehnyt neljä maalia pelaamissaan viidessä finaalissa, Messillä taitaa sama tilasto olla kaksi maalia kolmeen peliin.

Toki omasta mielestäni on aika mahdoton sanoa kumpi näistä nyt loppujen lopuksi on se parempi pelaaja, Messi vai Ronaldo. Ronaldolla vähän paremmat maalitilastot, Messillä muutama voitettu kansallinen liiga enemmän mutta Ronaldolta löytyy se EM-kulta. Mestareiden liigan voittoja molemmilla on neljä, toki Messin eka mestaruus tuli 2006 jolloin hän ei ainakaan finaalissa ollut edes penkillä ja taisi päästä pelaamaan ainoastaan kuudessa ottelussa.

Muutenkin sinänsä ihme itkua "joiltain" kannattajilta (Tiedät-kai-kuka) siitä miten "Messi on pajon monipuolisempi ja Ronaldo pelkkä yksipuolinen maalintekijä", vittu jalkapallo on maalintekopeli ja jos kaveri tykittää edelleen menemään n. maali per peli tahdilla niin aika helvetin hyvä yksipuolinen maalintekijä taitaa olla. Niin kauan kun tuota tahtia jatkaa maalien mättämistä niin Messin paremmaksi väittäminen jonkun monipuolisuuden nimissä on ihan täyttä sanahelinää.

Kertoohan se myös Ronaldon kyvyistä muuntautua pelaajana ja nimenomaan hyökkääjänä, nyt kun ikää on tullut ja nopeus jonkin verran kärsinyt, niin mies on osannut muutaa pelityyliään sillä tavalla että pääsee edelleen maalipaikoille ja tekee niitä maaleja. Vai lasketaanko monipuolisuudeksi ainoastaan se jos osaa maalinteon lisäksi joskus myös syöttääkin?
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Muutenkin sinänsä ihme itkua "joiltain" kannattajilta (Tiedät-kai-kuka) siitä miten "Messi on pajon monipuolisempi ja Ronaldo pelkkä yksipuolinen maalintekijä", vittu jalkapallo on maalintekopeli ja jos kaveri tykittää edelleen menemään n. maali per peli tahdilla niin aika helvetin hyvä yksipuolinen maalintekijä taitaa olla.
Saatan nyt yksinkertaistaa aika rajusti, mutta Ronaldolle syötetään pallo ja se pistää sen maaliin hyvällä prosentilla. Messi vie sen pallon muutaman puolustajan välistä ja pistää sisään. Niitä jätkiä on harvassa, jotka tekevät tuota vuodesta toiseen. Maradona oli edellinen. CR7 ei kuulu heihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös