Stockton Finest
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Winnipeg Jets
Mestareiden liigan ratkaisupeleissä Ronaldo on tehnyt 37 maalia 42 ottelussa ja Messi 16 maalia 34 ottelussa. Ero on merkittävä.
............Ronaldo - Romario ...........
Ronaldinho - Totti - Rivaldo - Beckham
............... Paul Scholes ..................
.R. Carlos - P. Maldini - Cafu...........
....................Kahn ..........................
Vaihtopenkki: Juninho, Van Nistelrooy, Messi, C. Ronaldo, G. Batistuta, A. Shevchenko
Oliko se Paul Scholes nyt paljon sen kummempi keskikenttäpelaaja kuin joku Nicky Butt tai Paul Ince?
Mendieta, Vieira ja mitä niitä nyt sitten oli samalla pelipaikalla kovempia kavereita samaan aikaan. Ja ennen ja jälkeen monia muita.
Ei jumalauta mitä roskaa täällä saa lukea. Scholes hakkasi nuo jannut mennen tullen, varsinkin jotkut hemmetin Buttit ja Incet. Eiköhän tuo Scholesin Xavilta saama ansaittu tunnustus kerro kaiken. Yksi harvoista brittifutaajista joka ei ollut "tyhmä koohottaja-lädi", vaan peliäly ja tekniikka olisivat riittäneet missä tahansa liigassa. Tästä kertoo sekin että pystyi jatkamaan huipulla noin kauan. Tuohon eivät pysty kuin loistavalla peliälyllä varustetut kaverit ala Pirlo.Oliko se Paul Scholes nyt paljon sen kummempi keskikenttäpelaaja kuin joku Nicky Butt tai Paul Ince?
Mendieta, Vieira ja mitä niitä nyt sitten oli samalla pelipaikalla kovempia kavereita samaan aikaan. Ja ennen ja jälkeen monia muita.
Ronaldo ei ole ikinä yltänyt tasolle jossa Messi, Ronaldinho ja Maradona ovat parhaimmillaan olleet. Noiden peli oli taidetta. Cristianon peliäly/pelisilmä ei vaan riitä. Muista "yksipuolisista maalnitekijöistä" läski-Ronaldokin oli ennen polvivammaansa tasolla johon Cristiano ei ole päässyt.Aika hassu väite, kun eräs Cristiano Ronaldo on ollut Kultainen pallo -äänestyksessä vuodesta 2007 likipitäen poikkeuksetta kahden parhaan joukossa voittaen sen neljään kertaan, kun Messillä on viisi voittoa.
On se nyt vaikea saada päähän mahtumaan että Neueria ei voinut valita sääntöjen mukaan, kun molkeille oli oma palkinto. James puolestaan tippui ulos kisoista aivan liian ajoissa. Täysin oikeaan osoitteeseen meni.2014 parhaan pelaajan valinta oli täysi vitsi, muistaakseni Messi itsekin näytti nololta, kun meni palkintoa hakemaan. Neuer tai James Rodriguez oli turnauksen paras pelaaja muiden kuin FIFA:n papereissa.
Mestareiden liigan ratkaisupeleissä Ronaldo on tehnyt 37 maalia 42 ottelussa ja Messi 16 maalia 34 ottelussa. Ero on merkittävä.
Auts, mitä näkemyksen puutetta. Suoranaista puusilmäisyyttä, ja pahoittelut sinne suuntaan siitä. Aivan ylivertainen pelaaja pelaamaan palloa ylöspäin esimerkiksi diagonaalisyötöillä puolesta kentästä jommalle kummalle ylhäällä olevalle laitalinkille, ja hevosen kuti millä tehtiin todella komeita maaleja paljon.
Myös Scholesin kanssa/häntä vastaan pelanneet arvostivat häntä todella paljon, kyllä pelaajat kentällä huomaavat sen jos vastustajalla on äijä joka ei ikinä anna harhasyöttöä eikä tee väärää ratkaisua.
Beckham? Scholes hakkaa mennen tullen Beckhamin. Scholes ja Giggs kummatkin päivän selviä top100-pelaajia.Joo en mä tiiä, kai se aika hyvä pelimanni oli ja noista diagonaalisyötöistä sekä kaukolaukauksista muistan kyllä itsekin jotain. Mutta ihmetytti silti, että Scholesia täällä niin monet oli jopa ihan kärkeen nostamassa. Kun tarjokkaita on historian varrelta niin paljon, eikä Scholes välttämättä mahdu edes kaikille Top-100 listoille. Saman aikakauden Manun joukkueestakin Giggsit ja Beckhamit on yleensä varmemmin listoilla.
Mikäs siinä niin hauskaa on? Xavi ja Iniesta päivänselvät valinnat historian parhaina keskikenttäpelaajina. Kolmannen kaverin valitsin sillä perusteella, että tuo joukkue oikeasti toimisikin, eikä niin kuin muut täällä jotka ovat laittaneet kentän täyteen hyökkääjiä, joten valinta kohdistui Busiin, joka on omassa roolissaan historian paras. Pirloa ei tuohon voi heittää, kun tarvitsisi tueksi puolustavan keskikentän. Plussana sitten tietysti tämä kolmikko pelasi yhdessä vuosia Barcassa ja majussa muodostaen kautta aikain parhaan keskikentän. Ja tämä on Fakta.Huutonaurua Iniesta-Busquets-Xavi -kolmikolle jonkun all-starissa.
Mikään fakta, se on sun mielipiteesi ja näin ollen automaattisesti väärä. Cruyff ja Zidane nyt ihan ensimmäisenä noihin ehdokkaisiin, sitten vielä ihan helvetisti pelaajia ennen Xavia. Iniestasta ja varsinkaan Busquetsista puhumattakaan. Bus on paras ainoastaan filmaamiskategoriasssa. Sun historiasi taitaa lopahtaa aika lailla lähimenneisyyteen, vaikka yritäkin hämätä tuolla Santosilla. Ei noiden all-starsien ole tarkoituskaan toimia.Mikäs siinä niin hauskaa on? Xavi ja Iniesta päivänselvät valinnat historian parhaina keskikenttäpelaajina. Kolmannen kaverin valitsin sillä perusteella, että tuo joukkue oikeasti toimisikin, eikä niin kuin muut täällä jotka ovat laittaneet kentän täyteen hyökkääjiä, joten valinta kohdistui Busiin, joka on omassa roolissaan historian paras. Pirloa ei tuohon voi heittää, kun tarvitsisi tueksi puolustavan keskikentän. Plussana sitten tietysti tämä kolmikko pelasi yhdessä vuosia Barcassa ja majussa muodostaen kautta aikain parhaan keskikentän. Ja tämä on Fakta.
Puhtaasti jalkapalloilija: Maradona
Ja finaalitasollakin Ronaldo on tehnyt neljä maalia pelaamissaan viidessä finaalissa, Messillä taitaa sama tilasto olla kaksi maalia kolmeen peliin.Mestareiden liigan ratkaisupeleissä Ronaldo on tehnyt 37 maalia 42 ottelussa ja Messi 16 maalia 34 ottelussa. Ero on merkittävä.
Saatan nyt yksinkertaistaa aika rajusti, mutta Ronaldolle syötetään pallo ja se pistää sen maaliin hyvällä prosentilla. Messi vie sen pallon muutaman puolustajan välistä ja pistää sisään. Niitä jätkiä on harvassa, jotka tekevät tuota vuodesta toiseen. Maradona oli edellinen. CR7 ei kuulu heihin.Muutenkin sinänsä ihme itkua "joiltain" kannattajilta (Tiedät-kai-kuka) siitä miten "Messi on pajon monipuolisempi ja Ronaldo pelkkä yksipuolinen maalintekijä", vittu jalkapallo on maalintekopeli ja jos kaveri tykittää edelleen menemään n. maali per peli tahdilla niin aika helvetin hyvä yksipuolinen maalintekijä taitaa olla.