Kuka on kaikkien aikojen jalkapalloilija?

[Hiihtofani]

Nyt kun ei ole minulla muutakaan tekemistä päätin tehdä tällaisen keskustelun siitä, kuka on kaikkien aikojen paras jalkapalloilija. Parhaista paras. Tässä kun on paljon keskustelu C.Ronaldon tai Messin kohdalla tästä asiasta. Itse tulen tässä esittämään TOP 3 pelaajaa. Jollain tavalla spekuloin C.Ronaldon mahtumista tähän TOP 3:n, mutta ei ihan mahdu. Spekuloin myös Sami Hyypiän mahdollisuutta, mutta ei ihan mahdu. En osaa pistää näitä pelaajia järjestykseen, mutta tässä ne ovat.

Diego Maradona. Johdatti yksinään esimerkillään köyhän eteläisen italialaisen pikkuseura Napolin Italian mestaruuteen ja Argentiinan maailmanmestaruuteen ja sai rikkaan pohjois-Italian polvilleen. Asia kärjistyi Italian 90-kisoihin, kun Maradonan rankkarilla tiputti isäntämaa Italian finaalista. Siitä seurasi Maradonan kuuluisa "dopoingkäry". Maradona on herättänyt ihailua yli raja-aitojen ja Suomessakin siitä on tehty biisejä.

Pele. Täydellisin pelaaja kautta aikojen. Monesti jalkapallon yhteydessä puhutaan taidosta, enkä jaksa nyt eritellä Pelen taitoja, kuin sen että ensimmäisissä MM-kisoissa 1958, hän teki maalin nostamalla pallon ensiksi puolustajan yli ja tekemällä sen jälkeen maalin. Kiinnittäisin huomiota myös noihin massiivisiin reisilihaksiin - hurjaan fysiikkaan. Kyykystä nousee ja paljon. Pele pelasi keskikentällä ja teki silti urallaan yli 1000 maalia aikakautena, jolloin ei jauttu keltaisia, eikä punaisia kortteja. Asiantuntija-arvioiden mukaan sen aikaista peliä, kutsuttaiiin nykyään brutaaliksi peliksi ja puolet pelaajista saisi punaisen kortin per peli nykyajan standardeilla. Pele on minun listallani myös kautta aikain paras urheilija listalla erittäin korkealla.

Seuraava nimi saattaa olla hieman yllättävä, mutta itse asiassa syy tämän ketjun avaamiseen on tanskalaisen Michael Laudrup, sillä onhan hänen touchinsa ihan maaginen. Sellainen jota ei nää missään muualla. On sanottu, että Laudrupin peli oli jotain ihan omanlaista jotain taidetta. Laudrup on siinä mielessä jäänyt varjoon, koska edustaa pientä maata Tanskaa, mutta hänen aikanaan Tanska voitti EM ja selvityi MM kisoissa 8 parhaan joukkoon kerran ja 16 parhaan joukkoon. Näin hyvin Tanska ei ole Laudrupin jälkeen eikä ennen pärjännyt.

 

[Japi]

Seuraava nimi saattaa olla hieman yllättävä, mutta itse asiassa syy tämän ketjun avaamiseen on tanskalaisen Michael Laudrup, sillä onhan hänen touchinsa ihan maaginen. Sellainen jota ei nää missään muualla. On sanottu, että Laudrupin peli oli jotain ihan omanlaista jotain taidetta. Laudrup on siinä mielessä jäänyt varjoon, koska edustaa pientä maata Tanskaa, mutta hänen aikanaan Tanska voitti EM ja selvityi MM kisoissa 8 parhaan joukkoon kerran ja 16 parhaan joukkoon. Näin hyvin Tanska ei ole Laudrupin jälkeen eikä ennen pärjännyt.

Ottamatta kantaa siihen kuka on maailman kautta-aikojen paras jalkapalloilija on pakko puuttua muutamaan asiaan koskien Michael Laudrupia. Ensinnäkin Michael Laudrup ei voittanut jalkapallon EM-kultaa, koska kieltäytyi joukkueesta. Karsinnoissa hän kaiketi pelasi ja silloin Tanska ei edes pääsyt kyseisiin EM-kisoihin, vaan paikka tuli vasta, Jugoslavian hajoamissotien ja kisoista sulkemisen vuoksi. Laudrupin aikana Tanska voitti alkulohkonsa 1986 lähinnä Länsi-Saksan taktikoinnin ja Preben Elkjärin loistavuuden (toki Laudrupkin oli hyvänä apuna) avulla, mutta putosi heti ensimmäisellä pudotuspelikierroksella Espanjalle 5-1. 1994 Tanska ei selviytynyt MM-kisoihin. 1998 Tanska selvisi Laudrupien (pikkuveli Brian ihan yhtä tärkeä) kahdeksan joukkoon, mutta hävisi Brasilialle 3-2. 2002 Tanska hävisi Englannille ensimmäisellä pudotuspelikierroksella 3-0. 2010 Tanska jäi alkulohkoon.

 

[Dorian Gray]

Nyt kun ei ole minulla muutakaan tekemistä päätin tehdä tällaisen keskustelun siitä, kuka on kaikkien aikojen paras jalkapalloilija. Parhaista paras. Tässä kun on paljon keskustelu C.Ronaldon tai Messin kohdalla tästä asiasta. Itse tulen tässä esittämään TOP 3 pelaajaa. Jollain tavalla spekuloin C.Ronaldon mahtumista tähän TOP 3:n, mutta ei ihan mahdu. Spekuloin myös Sami Hyypiän mahdollisuutta, mutta ei ihan mahdu. En osaa pistää näitä pelaajia järjestykseen, mutta tässä ne ovat.


Seuraava nimi saattaa olla hieman yllättävä, mutta itse asiassa syy tämän ketjun avaamiseen on tanskalaisen Michael Laudrup, sillä onhan hänen touchinsa ihan maaginen. Sellainen jota ei nää missään muualla. On sanottu, että Laudrupin peli oli jotain ihan omanlaista jotain taidetta. Laudrup on siinä mielessä jäänyt varjoon, koska edustaa pientä maata Tanskaa, mutta hänen aikanaan Tanska voitti EM ja selvityi MM kisoissa 8 parhaan joukkoon kerran ja 16 parhaan joukkoon. Näin hyvin Tanska ei ole Laudrupin jälkeen eikä ennen pärjännyt.

Laudrup ei kuulunut EM-joukkueeseen (velipoika Brian pelasi kyllä) eikä Tanska varsinaisesti edes selvinnyt kisoihin. Näistäkään syistä Laudrupia ei mitenkään voi laskea historian top kolmoseen, tuskin kolmeenkymmeneenkään. Ei toki myöskään Hyypiää.

Aikakausien vertailun mahdottomuuden vuoksi mitään kovin perusteltua on vaikeaa sanoa. Jalkapallo nyt on taktisesti korkeatasoisempaa kuin koskaan ja C. Ronaldo ja Messi ehkä siten historian parhaat. Aikakausitasoituksella päätyisin ehkäpä listaan Pele, Maradona ja Cruyff

 

[Turha Kaukalo]

Beckenbauer lienee hyvä muistaa. Garrincha. Platini, Zidane.

Laudrupit, jotka olivat aivan tolkuttoman hyviä, kuuluvat kuitenkin samaan sarjaan kuin Gullit, Totti, Rummenigge ja sanotaan vaikka Socrates.

Entäpä Zigo? Junior? Sitten nämä Vavat, Didit ja Jairzinhot. Brasiliasta löytyy tuskallisen paljon huippupelaajia. Ronaldo, Ronaldinho, Romario ja kaikki ne pakit ja Dungat.

Maalivahdit?

 

[Dorian Gray]

Vanhemmilta ajoilta Di Stefano ja Puskas kuuluvat ilman muuta myös keskusteluun, ja yleensä liian vähälle huomiolle jäävät hahmot kuten Matthäus, joka ei ollut näyttävä mutta jonka panos oli ratkaiseva

 

[El Gordo]

Sanotaan nyt vaikka Pele, Maradona ja Messi. Mutta enhän minä noita vanhempia, varsinkaan Peleä, ole niin ehtinyt näkemään kuin joistain koostepätkistä. Ja nimestäkin varmaan unohdin jonkun heittomerkin.

 

[Tarinankertoja]

Aikakausien vertailun mahdottomuuden vuoksi mitään kovin perusteltua on vaikeaa sanoa. Jalkapallo nyt on taktisesti korkeatasoisempaa kuin koskaan ja C. Ronaldo ja Messi ehkä siten historian parhaat. Aikakausitasoituksella päätyisin ehkäpä listaan Pele, Maradona ja Cruyff

Taktisesti korkeatasoisempaa kuin koskaan? Mihin perustat tämmösen näkemyksen? Maajoukkuepalloilija 50 luvulta ei näe kovinkaan suurta eroa taktisessa osaamisessa (lähde: henkoht keskustelut), eikä huippumaiden huippujen fysiikassakaan nykypelaajiin.

Toki Messi ja CR7 kuuluvat Maradonan, Crufyn, Pelen ja Beckenbauerin jatkumoon, mutta eivät siis mitenkään aikalaisuusverrokkina, vaan ihan taitotasoverrokkeina (no Maradona taitaa näistä kovin olla). Pele 3 MM kultaa, mutta sama syy kun Messillä seurajoukkuessa menestykseen. Pelaa parhaiden kanssa. Crufyn Hollanti keksi espania/barca tasoisen uuden innovaation kolmiopelillään. Enkä nyt poissulkisi ei niin mäyttäviä huipuja pois vertailuista ala Kevin Keegan tai Gary Lineker vaikka näiden majut ei MM kisoissa menestyneetkään.

Futista on pelattu huipputasolla kauan, ja kuten lätkäaiheisissa vastaavissa, nykypelaajat, joita nähdään jatkuvasti, korostuvat.

Ehkä semmoset ultimate kokoonpanot ois mielekkäämpiä, niin edes pelipaikka-arvostukset häviäis.

 

[Hxxx]

Messi

.
.
.
.
.
.
Maradona
Cruijff.

Siinä top-3.

 

[Dorian Gray]

Taktisesti korkeatasoisempaa kuin koskaan? Mihin perustat tämmösen näkemyksen? Maajoukkuepalloilija 50 luvulta ei näe kovinkaan suurta eroa taktisessa osaamisessa (lähde: henkoht keskustelut), eikä huippumaiden huippujen fysiikassakaan nykypelaajiin.

Futista on pelattu huipputasolla kauan, ja kuten lätkäaiheisissa vastaavissa, nykypelaajat, joita nähdään jatkuvasti, korostuvat.

Perustan taktiikkaevoluutionäkemyksen ensisijaisesti kirjallisuuteen: sellaisen olemassaolosta puhuvat jotakuinkin kaikki valmentajat, joista kirja on tehty (olen haalinut niitä ison määrän). Tuntuisi oudolta, jos taktisia innovaatioita EI tehtäisi, kun niitä miettivät sadat lahjakkaat ja huippupalkkaiset ihmiset koko ajan. Kaikki urheilu on muuttunut paljon ammattimaisempaan suuntaan sitten 50-luvun, se ei ole edes mielipidekysymys.

Toiseen pointtiisi, sama efekti näkyy myös vastakkaiseen suuntaan ja ehkä vielä korostuneemmin. Mielikuva Maradonasta ja Pelestä perustuu ennen muuta niihin muutamiin ikimuistoisiin highlight-suorituksiin. Lehtijuttujen mukaan myös Maradona pelasi melko monta huonoa sarjapeliä, kieriskeli nurmella minuuttikaupalla ja epäonnistui esim Espanjassa pahoin, mutta näitä ei yleensä muistella samaan tapaan kuin Messin Argentiinan konttaamisia tai Ronaldon kiukutteluja

 

[Lert]

En ole elänyt silloin kun Pelet ja Maradonat ovat hallinneet joten vastaan Paul Scholes. Hänellä on kaikki taito, jota jalkapalloilijalla sopii olla, eikä hän ole tai ollut tyrkyttämässä itseään mihinkään, vaan pelaillut koko uransa vain jalkapalloa, Manchester Unitedissa.

 

[vanukas]

Sillon kun itse olin pieni niin van Basten oli se kaveri jota kaikki halusivat piha peleissä olla. Tosin sillon kaikki hihittelivät Ruud Gullitin nimelle. Kullit! Sanon siis Marco van Basten.

 

[Barnes]

Lev Jashin on syytä muistaa tällaisissa vertailuissa. On kuitenkin muun muassa:

- Toistaiseksi ainoa Kultaisen pallon voittanut veskari
- Mies jota pidetään maalivahtipelin mullistajana
- 1900-luvun parhaaksi maalivahdiksi valittu

 

[Hiihtofani]

Laudrup ei kuulunut EM-joukkueeseen (velipoika Brian pelasi kyllä) eikä Tanska varsinaisesti edes selvinnyt kisoihin. Näistäkään syistä Laudrupia ei mitenkään voi laskea historian top kolmoseen, tuskin kolmeenkymmeneenkään. Ei toki myöskään Hyypiää.

Aikakausien vertailun mahdottomuuden vuoksi mitään kovin perusteltua on vaikeaa sanoa. Jalkapallo nyt on taktisesti korkeatasoisempaa kuin koskaan ja C. Ronaldo ja Messi ehkä siten historian parhaat. Aikakausitasoituksella päätyisin ehkäpä listaan Pele, Maradona ja Cruyff

Barcelonan valmentajien mukaan Iniesta ei ole saavuttanut Laudrupin touchia ja tasoa. Kysymyksessä seuran oma poika ja Espanjan maailmanmestaruuden takuumies vuodelta 2010. Romario joka tunnettiin hyvin itsekkäänä ja oikukkaana pelaajana, joka ei tottele valmentajien ohjeita, totteli kuitenkin Laudrupin ohjeita ja pitää Laudrupia TOP5 kautta aikain pelaajana. Miehet pelasivat samassa joukkueessa 1994, kun Romario voitti La Liga maalikuninkuuden Laudrupin syötöistä.

Laudrupin suuruus ei välttämättä ollut nämä pystit, vaan tämä elegantti liikkuminen, joka oli ihan ennen kuulumatonta. Kaunista katseltavaa.

 

[teude]

1. Vinnie Jones
2. Muita hienoja miehiä tältä dokkarilta:
Soccer's Hard Men (1992) Vinnie Jones - Full Movie - YouTube

 

[VilleLeino]

Messi

.
.
.
.
.
.
Maradona
Cruijff.

Siinä top-3.

Täysin samaa mieltä @Hxxx kanssa. Huippuvuosien Ronaldinho vielä hyvänä nelosena. Tuo ero Messin hyväksi tulee siinä, että muut ovat voineet 1-3 kauden aikana yltää lähelle Messin tasoa, mutta kukaan muu ei ole pystynyt pysymään noin kauan tuolla tasolla .

Pele pelasi keskikentällä ja teki silti urallaan yli 1000 maalia

No nyt on aika laaja käsite keskikentästä. Pele pelasi kärjen takana ns. kymppipaikalla vailla puolustusvastuuta, jonka itse luokittelen kyllä hyökkääjäksi.

 

[Stockton Finest]

Cristiano Ronaldo

 

[Lico]

Absoluuttisesti historian parhaasta jalkapalloilijasta on vaikea puhua, usea pelaaja on voinut olla hetkenkin maailman paras. Miten mittaat sen?

Mun tekisi mieli sanoa, että Ronaldinho.

 

[Thombson]

Bobby Moore. Pele, Sir Alex ja Beckenbauer kehuvat parhaaksi puolustajaksi ikinä. Väitän että kuuluu ehdottomasti top3 yhdessä Pelen ja Maradonan kanssa. Oikea Ronaldo niukasti top3 ulkopuolella.

YouTube linkin takana 9 minuutin video todistusaineistoa

Bobby Moore - A Tribute - YouTube

 

[Sim0n]

Guti varmaan.

 

[cheap_shot]

Täällähän ehdotellaan jotain tusinapoikia kaikkien aikojen futaajaksi, mitä sieniä äiti syöttää kotona?

Zidane, Ronaldinho ja Maradona, lähimmäksi tuota TOP-3 pääsee varmaan Paul Scholes. CR, Messi ym. nöösipojat hassuttelee maaleilla kun euroopasta ei löydy Juventuksen lisäksi yhtään edes välttävän tason puolustusta jos vertaa vaikka 2000-luvun alkuun. Jonathan Johanssonkin paukuttais 30 maalia La Ligassa 20 peliin.

 

[ernestipotsi]

Juhani Tamminen.

Olisi tehnyt 1000 maalia pääsarjatasolla ja kapteenina vienyt Suomen maailmanmestariksi jos ei olisi keskittynyt jääkiekkoon.

 

[Malkkinen]

Mahtavaa lukea että muutkin arvostavat Paul Scholesia. Upea pelaaja ja itselle se kaikkien aikojen suurin. Zidane, Cantona ja Gullit olleet muita itselle tärkeitä esikuvia jalkapallon puolelta.

Laitoin nyt omia suosikkifutaajia. Top-listoja en ala kirjaamaan, koska en ole 174-vuotias, enkä näinollen ole nähnyt kaikkia jalkapalloilijoita tositoimissa

 

[SamSal]

Ronaldinho.
Huippuvuosinaan pelistä huokui ilo ja helppous.
Messi ja kumppanit ovat varmasti kokonaisvaltaisimpia pelaajia, mutta vähän konemaisimpia.
Jalkapallon riemu ja ilo heijastuu Ronaldinhossa.

 

[mjarkko]

Paul Scholes oli veikkaukseni mm -98 maalikuninkaaksi. Hieno pelaaja.

Michael Laudrupin tähtikisat taisi olla em-kisat 1984, jonka välierä Tanska-Espanja on jäänyt mieleen.

 

[Dorian Gray]

Minulle Paul Scholes on aina ollut yluarvostetun britin prototyyppi. Vaarallinen laukoja ja tekniikaltaan hyvä mutta pelinäkemykseltään erittäin rajoittunut ja mielikuvitukseton.

Väitän jopa että niillä kärjillä, laitalinkeillä ja jopa puolustuksella (pl. Adams) Englanti olisi menestynyt 90-luvun arvokisoissa, jos Scholesin olisi korvannut joku näistä tämänkin ketjun aikalaisista tai teräkuntoinen Gazza.

Tarkoituksenani ei siis ole haastaa riitaa mutta Scholes ei mitenkään kuulu maailman kaikkien aikojen parhaiden joukkoon vaikka hieno pelaaja olikin