Olin ennen viikonloppua enemmän optimisti kuin pessimisti, mutta koutsiuutiset ja ala-arvoinen taaperrus Jypiä vastaan aiheuttivat kyllä realismin esiinnousua. Kojo laittaa lauantai-illan otteluun kärkijoukkuetta vastaan 2. maalivahdin, joka on joka ainoassa tilastossa ykkösveskaria jäljessä. Lisäksi joukkue menee kiltisti kuin lammas Dufvan robottikiekon talutushihnaan ja 3. erässä oltiin taas armonlaukausta odottava nälkiintynyt koiranpentu häntä koipien välissä. Kokonaisuudesta vastaa valmentaja ja kaikki HIFK:ssa oli päin helvettiä lauantaina eli juuri silloin, kun valmennuskuviot ratkesivat. HIFK-fanina ei voi muuta kuin odottaa parempaa kevättä.
Mistä sä tiedät, miksi Janne heitettiin maaliin lauantaina? Voisiko kysymys olla siitä, että Juuso tarvitsi aikaa treenata vähän tiukemman setin ollakseen ja pysyäkseen kunnossa. Juusolla on helvetin pitkä pelaamattomuus taustalla ja levon, pelaamisen ja harjoittelun balanssi on tärkeässä roolissa, jotta hän kykenee vallitsevissa olosuhteissa pelaamaan kevään ratkaisupeleissä.
Onko mahdollista, että Jalonen tarkoituksellisesti säästeli Juusoa pleijareihin, koska Juuso ei tähän mennessäkään ollut pelannut ensimmäistäkään peliä JYPiä vastaan? Jotta pleijareissa JYPille on sitten "vieras" vahti vastassa.
Mitkä muut osa-alueet olivat lauantain pelissä päin persettä kuin heikko viimeistely ja ylivoima? IFK:lla on kaksi erityisesti ylivoimalla erinomaista pelaajaa, Hamilton ja Hyvönen. Hamilton oli kuin varjo siitä aiemmin nähdystä pienestä, mutta pippurisesta viivapommittajasta. Hyvönen pelasi ensimmäisen pelinsä IFK:ssa kymmeneen vuoteen. Joo-o, Jalosen vika, kun yv-kuviot olivat hakusessa.
JYPillä onnistui lauantaina ihan kaikki, IFK:lla ei mikään. Paitsi puolustuspeli, se oli hyvällä mallilla. IFK hävisi Järventien henkilökohtaiseen virheeseen. Siihen saakka pelin lopputulos oli ihan auki. Voidaanko todella sanoa, että valmennus epäonnistui säälittävästi kyetessään luotsaamaan joukkueen sellaiseen lentoon, että joukkue piti tälläkin hetkellä ylivoimaisessa sarjajohdossa olevan joukkueen nollilla 43.04 minuuttia? Ja senkin maalin JYP teki ylivoimalla. Ja sitäkään maalia ei voida laittaa kenenkään piikkiin. Ei ollut imurointi, ei ollut erityisen huonosti pelattu tilanne IFK:n toimesta.
Ja mitä tulee Kari Jalosen uran jatkoon jossain muualla kuin IFK:ssa, niin mitä väliä sillä on meille, missä ura jatkuu? Me emme tiedä, paljonko Pelicans on valmis uhraamaan rahaa Jalosen sopimukseen. Me emme tiedä, mitä asioita Jalonen haluaa urallaan kehittää tullakseen vieläkin paremmaksi valmentajaksi. Ihan hienostihan se Jalonen on saanut kehitettyä IFK:ssakin nuoria pelaajia. Ja ihan hienostihan Jalonen on saanut IFK:n pelaamaan kahdella kaudella runkosarjassa, vieläpä IFK:n omilla vahvuuksillaan. Pleijarit olivat varsinkin viime vuonna totaalifloppi ja siitä valmennus saa ottaa oman osansa, kuten täälläkin on miljoonaan kertaan todettu. Mutta ihan samalla tavalla pelaajat saavat kantaa siitä vastuunsa. Täysin ala-arvoista peliä ratkaisuhetkillä, totaalista housuun paskomista tilanteissa, missä peli olisi pitänyt tappaa. Parhaana esimerkkinä 4. peli Hämeenlinnassa. Ylivoimalla karmea moka, HPK kaventaa alivoimalla 1-3 tilanteen 3-2:een ja selkäranka napsahti. Jatkoajalla täysin turha kiekko katsomoon jäähy IFK:lta ja hurmoksessa kotiyleisönsä edessä pelannut HPK käyttää yv:nsä, toisin kuin IFK. Kuulostaako tutulta?
Mutta, joo, valmentajan vika. Mitäs ei huutanut vittusaatanaa ja pakottanut jätkiä käyttämään maalipaikkojaan.
