Kuka Jokereiden seuraava valmentaja?

  • 65 695
  • 426

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Re: Re: Re: Re: Jortikkaa kiinnostaa jatko Jokereissa

Viestin lähetti pappi
Jos keskinäinen kemia ei toimi Jortikan ja Virmasen välillä niin eikö se olisi silloin luonnollista ,että Jokerit vaihtaa valmentajaa?Tällöin etsittäisiin sellainen valmentaja joka tulee toimeen seurajohdon kanssa ja silloinhan kyseessä olisi Hannu Aravirta. Joka on mielestäni juuri oikeanlainen valmentaja tyyppi Jokereille.

Voitaisko vaihtaa Virmanen, pliiis
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: Re: Jortikkaa kiinnostaa jatko Jokereissa

Viestin lähetti pappi
Jos keskinäinen kemia ei toimi Jortikan ja Virmasen välillä niin eikö se olisi silloin luonnollista ,että Jokerit vaihtaa valmentajaa?Tällöin etsittäisiin sellainen valmentaja joka tulee toimeen seurajohdon kanssa ja silloinhan kyseessä olisi Hannu Aravirta. Joka on mielestäni juuri oikeanlainen valmentaja tyyppi Jokereille.

Minun tietääkseni Jortikan ja Hjalliksen välit ovat hyvät ja Hjallishan se on, joka asian päättää. Virmasen ja Jortikan kemioiden toimimattomuus naurattaa välillä koko joukkuetta. Niin huvittavia piirteitä se saa joskus.

Jortikka on aivan loistava valmentaja eikä sitä epäile kukaan. Samoin Virmanen pärjää toimitusjohtajana hyvin, jos hänen saavutuksiaan verrataan SM-liigan muiden toimitusjohtajien kanssa. Thomasin ja Metron hankinta nosti Virmasen raskaaseen sarjaan.

Katsellaan nyt mitä tapahtuu. Eiköhän tähän asiaan palata vielä monta kertaa.
 

Kiekkojuristi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Re: Re: Re: Re: Jortikkaa kiinnostaa jatko Jokereissa

Viestin lähetti cobol
Virmanen pärjää toimitusjohtajana hyvin, jos hänen saavutuksiaan verrataan SM-liigan muiden toimitusjohtajien kanssa. Thomasin ja Metron hankinta nosti Virmasen raskaaseen sarjaan.

Olen tuosta Virmasen "sarjasta" hieman eri mieltä. Virmanen kun pelaa hieman eri nappuloilla ja ennen kaikkea erilaisella talousalueella kuin lähes kaikki muut liigajoukkueet.

Tähän nähden HPK:n, Lukon ym. hankinnat ovat aivan eri luokista. Virmasen hankinnat ovat yleensä olleet joko suhteellisen huonoja tai sitten hyviksi kylläkin tiedettyjä, mutta samalla erittäin kalliita.

Tällä perusteella sanoisin Virmasen toimintaa huomioiden Metron ja Thomasin edelleen vain tyydyttäväksi.

Tulee myös ottaa huomioon, että Jokereiden vetovoima pelaajien keskuudessa tuntuu laskeneen kuin lehmän häntä. Tämä laskee Virmasen arvostusta edelleen.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Monenlaista säätäjää ja tietäjää on liikkeellä kuten asiaan tietenkin kuuluukin.

Milloin on Jari Kurri palkattu maajoukkueeseen vain siksi ettei Aralla ole kunnioitusta NHL-pelaajien keskuudessa, milloin Jääkiekkoliitossa jo käynnistetty prosessi Summasen erottamiseksi ja milloin Jortikka ei jatka varmasti Ilmalassa.

No, onneksi juttuja oppii pikkuhiljaa lukemaan niiden vaatimalla vakavuudella ja pääasiahan lopultakin on että läppä lentää. Huonokin huuli voittaa useimmin vaikenemisen. Suurin vastuu on lukijalla/kuulijalla.

Itse olisin mistä tahansa eteenpäin pyrkivästä organisaatiosta huolissani tasan sillä hetkellä kun ulospäin alkaisi kantautua huhuja siitä kuinka kaikki ovat aurinkoisesti samoilla linjoilla päivästä toiseen ja harmoniaa häiritsee ainoastaan jatkuvan pussailun ja halimisen aiheuttamat äänet.

Siitäkin saattaisin olla huolissani, jos kuulisin Jokerien valmentajan olevan Virmasen kanssa samoilla linjoilla asiasta kuin asiasta ja kulkevan Matin kanssa pitkin Areenan käytäviä käsikynkkää ja sormi sepaluksessa.

Kuten aiemmin totesin, niin Jortikan jatko (ei sentään jatke) Jokereissa sopisi itselleni mainiosti. Tosin jos Ara pääsisi lopettamaan kovanaaman esittämisen Nordiksella, voisi kaupassa tulla myös Helenius takaisin.

Muita kotimaisia ei toivottavasti pahemin kulmilla näy (varauksin Tuga-Juga).
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jortikkaa kiinnostaa jatko Jokereissa

Viestin lähetti Kiekkojuristi
Olen tuosta Virmasen "sarjasta" hieman eri mieltä. Virmanen kun pelaa hieman eri nappuloilla ja ennen kaikkea erilaisella talousalueella kuin lähes kaikki muut liigajoukkueet.

Tähän nähden HPK:n, Lukon ym. hankinnat ovat aivan eri luokista. Virmasen hankinnat ovat yleensä olleet joko suhteellisen huonoja tai sitten hyviksi kylläkin tiedettyjä, mutta samalla erittäin kalliita.

Tällä perusteella sanoisin Virmasen toimintaa huomioiden Metron ja Thomasin edelleen vain tyydyttäväksi.

Tulee myös ottaa huomioon, että Jokereiden vetovoima pelaajien keskuudessa tuntuu laskeneen kuin lehmän häntä. Tämä laskee Virmasen arvostusta edelleen.


Kaikki tämä on totta ja näistä asioista olen kirjoittanut noin kilometrin tekstiä. Virmasta olen arvostellut jatkuvasti ja varsin suoraan. Mutta kyllä Masa on myös oppinut virheistään. Vielä viime kausi oli uskomaton varsinkin kesken kauden tapahtuneiden pelaajahankintojen osalta ja esimerkiksi aikatauluttamalla erittäin kova turnaus siihen ainoaan vapaaseen hetkeen, jolloin pelaajien olisi pitänyt levätä.

Mulla on tapana lähteä joka kausi puhtaalta pöydältä Masan kuten tietysti koko joukkueen kanssa.

Ja tällä kaudella Virmanen on toiminut toistaiseksi aivan loistavasti. Tässä pääsaavutukset:

1. Tim Thomas
2. Glen Metropolit
3. Ei ole sortunut paniikkihankintoihin, vaikka 4 pakkia on lasaretissa
4. NHL-hankinnat on tehty niin, että he ovat kovia vahvistuksia ja pelaavat seurassa loppukauden tai ei lainkaan.

Kyllähän tuo on aivan loistava ja joukkueen etujen mukainen lista. Verrataan nyt vaikkapa kenen kanssa tahansa. Miinusta Hanckista, mutta häntä yritetäänkin kaupitella koko ajan.

Virmanen on varmasti saanut paljon tukea (= neuvoja tai vaateita kirouksin) Jortikalta, sillä muuten ei näin iso muutos olisi ehkä mahdollista. Sen vuoksi en pidä enää lainkaan mahdottomana sitä, että Hjallis istuttaa tätä kaksikkoa Jokereiden puikoissa vielä kuluvan kauden jälkeenkin. Nythän Jokereissa on vihdoin toimittu seuran etujen mukaisesti!
 

JanJ

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jortikkaa kiinnostaa jatko Jokereissa

Cobol kommentoi heittoon
Tähän nähden HPK:n, Lukon ym. hankinnat ovat aivan eri luokista. Virmasen hankinnat ovat yleensä olleet joko suhteellisen huonoja tai sitten hyviksi kylläkin tiedettyjä, mutta samalla erittäin kalliita.
Ja tällä kaudella Virmanen on toiminut toistaiseksi aivan loistavasti. Tässä pääsaavutukset:

1. Tim Thomas
2. Glen Metropolit
Eikös tuossa ole jo saletisti osastoa "tai sitten hyviksi.... kalliita".
Molemmat vieläpä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse en ymmärrä alkuunkaan näkemystä, miksi hyvästä tai erinomaisesta ei saisi maksaa enemmän, jopa paljon verrattuna siihen, mitä huono tai välttävä tai tyydyttävä maksaisi.
 

JanJ

Jäsen
Etpä tietenkään.
Kyse oli resursseista.
Virmanen on ostanut valmiita pelaajia, jolloin scouttauksen ei voida sanoa olevan erinomaista esim Tim Thomaksen kohdalla.
Kun taas heikoimmilla resursseilla toimiva joutuu oikeasti scouttaamaan tuntemattomia pelaajia löytääkseen helmen.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti cobol
Itse en ymmärrä alkuunkaan näkemystä, miksi hyvästä tai erinomaisesta ei saisi maksaa enemmän, jopa paljon verrattuna siihen, mitä huono tai välttävä tai tyydyttävä maksaisi.

Jos minullakin olisi rajallinen määrä rahaa pelaajasopimuksiin, niin yrittäisin kuitenkin hankkia kunnollisen maalivahdin ja sentterin. Muualla voi sitten säästää, jos on pakko.

Virmasen kauden 04/05 Jokerit on minusta kohtuullisen hienosti kasattu. Hancock oli vähän ylimääräinen ostos, kun Metro jäi Jokereihin ja se kädellinen kovaa laukova yv-pakki puuttuu edelleen.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Tim Thomas ja Glen Metropolit ovat kalliita mutta niin ne huippupelaajat tuppaavat olemaan ihan missä päin tahansa ylimmällä sarjatasolla pelattessa. Ja omasta mielestäni Jokereiden ja Virmasen satsaus Metron ja Thomasin tasoisiin pelaajiin on kaikkien niiden rahojen arvoisia, aivan kuten oli aikanaan myös Ville Peltoseen satsatut rahat. Tällaisia ne joukkuetta kantamaan hankitut vahvistukset pitääkin olla.

Hyvää ja halpaa ei yleensä olekaan ja vielä vähemmän on olemassa halpaa huippupelaajaa. Kokemus ja huipputaito maksaa.

Viestin lähetti Johannes
Hancock oli vähän ylimääräinen ostos, kun Metro jäi Jokereihin ja se kädellinen kovaa laukova yv-pakki puuttuu edelleen.

Hancockista pitkälle samaa mieltä, tosin viimeisin peli Ilvestä vastaan oli Hancockilta hyvä. Kädellinen ja kovaa laukova yv-pakki meillä sen sijaan on, sillä Kari Martikainen on nimenomaan tuota. Sen sijaan kovistä fyysistä pakeista meillä on pulaa, sillä varsinaisia tuon osaston miehiä meillä on vain Markus Kankaanperä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti JanJ
Kyse oli resursseista.

Ei ollut. Kyse oli ja on Jokereista. Ja kuten hyvin tiedät, tähän asti on ollut pääsääntö, että huonostakin on maksettu ja joskus todella paljon. Nyt on lehti kääntynyt ainakin jonkin verran. Kun Thomasista ja Metrosta maksetaan paljon ja saadaan paljon, se on melkoista edistystä. Siis Jokereissa.
 

JanJ

Jäsen
Viestin lähetti cobol
Ei ollut.
Alunperin vastasit kommenttiin:
Olen tuosta Virmasen "sarjasta" hieman eri mieltä. Virmanen kun pelaa hieman eri nappuloilla ja ennen kaikkea erilaisella talousalueella kuin lähes kaikki muut liigajoukkueet.
Luetko oikeasti koskaan ensimmäistä riviä enempää?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti JanJ
Alunperin vastasit kommenttiin:

Luetko oikeasti koskaan ensimmäistä riviä enempää?

Kyllä mä yritän lukea loppuun asti. Joskus kyllä jää vaajaaksi kun tekee samaan aikaan viittä muuta asiaa yhtä monella tietokoneella :)

Mutta Virmanen on nostanut tasoaan tälle kaudelle erittäin paljon ja sehän tässä Virmas-vertailussa oli asian ydin. Vaikkakin off topicin puolelle menee sekin.

Se taas on selvä, että pienet seurat saavat usein parempia pelaajia pienemmillä resursseilla ja isot seurat taas tekevät valtaisia harhaiskuja omilla suuremmilla resursseillaan. Näin on NHL:ssä, näin on jokaisessa eurooppalaisessa jalkapalloliigassa jne. Esimerkkejä löytyy pilvin pimein.

Isoilla seuroilla on erilaiset ongelmat pelaajista päätettäessä. Jos ison seuran toimitusjohtaja onnistuu ulkomaalaispelaajissaan hyvin, se on poikkeuksellista SM-liigassa. Eniten pelaajabudjettiin rahaa käyttävät seurat ovat aakkosissa Blues, HIFK, Kärpät, Jokerit ja TPS. Ulkomaalaisten avainpelaajien hankinta (ilman työsulkupelaajia) on ollut tälläkin kaudella ns. vaihtelevaa.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti JHag
Yrität puhua minua pussiin samalla logiikalla ja tekniikalla kuin seuraavassa esimerkissä: Suomeen on valittu yhden kerran tummapintainen Miss Suomi.
- - -
Ja kun kerran kysellään, niin kysyn sinulta; kiistätkö sen, että Alpolla on kavereita ja vaikutusvaltaa tärkeillä tahoilla? Vai saiko hän omilla ansioillaan taiteellisesti ja liiketaloudellisesti hyvin vaativan Pori Jazzin johtajuuden? Jonka ryssi paikalta livahtaen tietenkin.

En halunnut tehdä tästä Suhonen-ketjua, koska näitä vääntöjä olemme käyneet ennenkin (ja tullemme todennäköisesti vielä joskus käymään, mikä on tietenkin hauskaa). Kiinnitin vain huomioni ajatukseesi, jonka mukaan organisaatiot valitsevat mielestään huonompia valmentajia siksi, että he saavat näin yhteiskuntasuhteensa kohdalleen. En myöskään yritä puhua Sinua (tai ketään) erityisesti pussiin: en pidä keskusteluja yksinomaan taistoina, jotka "voitetaan" tai "hävitään".

En voi myöntää enkä kiistää Suhosen suhteita, koska en niistä voi riittävästi tietää. Muistaakseni luin kuitenkin lehdestä, ettei Pori Jazzin hallitus (tms.) halunnut aluksi edes myöntää Suhoselle eroa toimitusjohtajan tehtävistä. Se ei kyllä kuulosta siltä, että hänen työskentelyynsä oltaisiin oltu tyytymättömiä. Toisaalta tiedän Porin jazzjuhlista yhtä paljon kuin Arja Korisevan keikkakalenterista: sellainen on.

Uutinen Jortikan jatkohaluista Jokereissa oli kyllä mielenkiintoista luettavaa. Tervehdin aina ilolla uutisia, jotka antavat ymmärtää valmentajilla olevan enenevässä määrin sananvaltaa joukkueiden rakentamisessa.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Viestin lähetti Maple Leaf
Muistaakseni luin kuitenkin lehdestä, ettei Pori Jazzin hallitus (tms.) halunnut aluksi edes myöntää Suhoselle eroa toimitusjohtajan tehtävistä. Se ei kyllä kuulosta siltä, että hänen työskentelyynsä oltaisiin oltu tyytymättömiä.

Tiedän oletettavasti vielä vähemmän Jazzeista kuin sinä, mutta tähän nimenomaiseen kohtaan ajattelin, edelleenkin täydessä tietämättömyydessäni, heittää sellaisen näkökulman, että entäpä jos hallitus ei ollutkaan Apen työhön tyytyväisiä ja vaan halusi hänen kantavan vastuunsa toimitusjohtajana ja hoitavan asiat loppuun?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Maple Leaf
Uutinen Jortikan jatkohaluista Jokereissa oli kyllä mielenkiintoista luettavaa. Tervehdin aina ilolla uutisia, jotka antavat ymmärtää valmentajilla olevan enenevässä määrin sananvaltaa joukkueiden rakentamisessa.

Minustakin oli mainiota, että Jortikka halusi astua asiassa julkisesti esille. Ilman spekulaatioita näin ei olisi kenties käynyt ja lopputuloskin - olkoon se mikä tahansa - saattaisi olla erilainen kuin se tulee olemaan Jortikan kerrottua näkemyksensä julkisesti Hesarissa. Ja sehän se oli Jortikan yksi tarkoituskin, että hän vaikuttaa esiin tulollaan erilaisiin Jokereiden taustaryhmiin ja kertoo heille jatkoaikeistaan suoraan. Ilman välikäsiä. Hieno siirto.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Viestin lähetti Maple Leaf
Tervehdin aina ilolla uutisia, jotka antavat ymmärtää valmentajilla olevan enenevässä määrin sananvaltaa joukkueiden rakentamisessa.

Nimenomaan ja erityisesti Jortikan kohdalla juuri näin.

Harkimon olisi pitänyt Jortikka palkatessaan ottaa välittömästi lusikka kauniiseen käteen ja katsoa Jortsu-kortti kunnolla.

Tämä olisi tarkoittanut sitä että tietyissä raameissa valmentajalle annetaan niin paljon valtaa kuin mahdollista. Näin etenkin ulkomaalaisten ja muiden siirtotyöläisten kohdalla.

Ekalla kaudella korttia vain hieman raotettiin pöydän pinnasta; Jortikka sai joukkueen jonka kokoamiseen ei juurikaan ollut päässyt vaikuttamaan. Miksi palkata joku tekemään duuni ja antaa hänelle palikat joista hän ei juuri perusta?

Toisena kautena korttia on raotettu hieman lisää. Mielestäni suunta on oikea em syystä: jos kerran otetaan joku hoitamaan homma, niin koitetaan sitten hoitaa hänelle edes jollain tasolla mielekkäät palikat.

Kolmas kausi Jortsun ja Jokereiden yhteistyötä saattaisi sikäli olla mielekäs ja mielenkiintoinen ratkaisu, että rakennusmestarilla olisi taas hieman omista lähtökohdistaan mielekkäämmät palikat käytössään.

Mielestäni Harkimolta osoittaisi vain hyvää itseluottamusta jos hän uskaltaisi luottaa itse valitsemaansa valmentajaan niin paljon että antaisi tälle, kiistämättä organisaatiostaaan parhaiten jääkiekosta perillä olevalle henkilölle, suurimman mahdollisen sananvallan ulkopuolelta pelaajahankintoja tehtäessä.

Omistajan, ja toimitusjohtajan, tehtävä on valita pätevimmät miehet hoitamaan tiettyjä pestejä ja katsella päältä että hommat skulaavat. Jos eivät skulaa, niin sitten vain miestä vaihtoon. So simple.
 

Kiekkojuristi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti cobol
Isoilla seuroilla on erilaiset ongelmat pelaajista päätettäessä. Jos ison seuran toimitusjohtaja onnistuu ulkomaalaispelaajissaan hyvin, se on poikkeuksellista SM-liigassa. Eniten pelaajabudjettiin rahaa käyttävät seurat ovat aakkosissa Blues, HIFK, Kärpät, Jokerit ja TPS. Ulkomaalaisten avainpelaajien hankinta (ilman työsulkupelaajia) on ollut tälläkin kaudella ns. vaihtelevaa.

Kuitenkin esim. bluesin scouttaus on hieman parempaa kuin Jokerien. pakkeja on löytynyt viime vuosina Vykoukal, Murphy, hyökkääjistä tämänkin hetkiset ovat erinomaisia pelureita. Tietysti Bluesille on sattunut erittäin huonojakin hankintoja.

HPK:lle Pavel Rosan hankkiminen oli todella kova juttu. Tod.näk. Jokerit maksoi aikalailla tuplapalkkaa seuraavalla kaudella.

Tarkoitan tällä sitä, että pienellä panostuksella scouttaukseen ja ennen kaikkea sellaiseen henkilöön, jolla on kyky nähdä kulloisenkin pelaajan istuvuus joukkueeseen voidaan päästä pitkälle.

Ei voida vain ostaa pistepörssin kärkeä aina Jokereihin (Hancock taitaa olla tällainen hankinta), vaan haetaan kokonaisuutta. Kekäläinen oli tässä hommassa mestari.

Pitemmän päälle hyvästä kalliisti maksaminen vie tiensä päähän. Olisi järkevämpää hieman hakea sitä loistotyyppiä puskan takaa.

Ongelmana on tietysti aina onnistumisen pakko. Jokerien ei kuitenkaan tarvitsisi suurena joukkueena aina rämpiä hankintojen kanssa.

Tältä kantilta pitäisin mielummin valmentajana Jortikan kuin Virmasen pyörittämässä jengiä.

Sori, hiukka katkoo ajatus työn lomassa...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Kiekkojuristi
Tältä kantilta pitäisin mielummin valmentajana Jortikan kuin Virmasen pyörittämässä jengiä.

Sori, hiukka katkoo ajatus työn lomassa...

Ylemmästä asiasta kirjoitti myös Lapanen sävyllä, että annettakoon palikat, jos kerran luotetaan niin paljon, että valmentajaksikin valitaan. Samaa mieltä kanssanne. Totesin vain, että Virmanen on tehnyt omat parhaat hankintansa ennen kauden alkua ja se on jo jotain se. Samoin uskoin, että Jortikalla on merkittävä osuus näissä hankinnoissa.

Tuo, sori hiukka katkoo ajatus työn lomassa tahtoo olla mulle liiankin tuttu :)
 

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näin ulkopuolelta katsottuna ja ilman minkään valtakunnan tietoja en voisi kuin ihmetellä, mikäli Jokerit haluaisi eroon Jortikasta, päin vastainen tilanne on helpompi kuvitella. Siihen tosin tuo Hesarin juttu antaa vähän epäilyn aihetta.

Jortikka tuo keväällä mestaruuden Areenalle, ennusmerkit ovat hyvät. Hän on Hjalliksen kaipaama tarpeeksi värikäs ja intohimoa / mielenkiintoa herättävä hahmo. Hänelklä on mahtavat meriitit ja Jokerit pelaa hänen johdollaan ainakin tällä kaudella menestyvää jääkiekkoa.

Vaikea siis uskoa, että hän lähtisi pois ja jos lähtisi, on kyseessä tyhmä päätös puolin tai toisin.

Mitenkään en ymmärrä sitä, että jotkut voivat ihan tosissaan esittää yhtenä vaihtoehtona Matti Alataloa. Hjallis on saanut niin tarpeekseen näistä Mr Nobodyistä, joita hän kovasti arvosteli mm Turun suuntaan, ettei hän ikinä ottaisi niin tuntematonta ja mielenkiinnotonta valmentajaa. Hjalliksen valmentajan pitää olla valmis NIMI, ei kuka tahansa. Ja tässä en todellakaan vähättele Alatalon kykyjä. Hän ei vaan kerta kaikkiaan sovi Jokereiden imagoon. Unohtakaa tämä vaihtoehto.

Jukka Jalosella on vähän samantapaista ongelmaa, vaikka hän selkeästi tunnetumpi onkin.

Niinpä, jos Jortikka jostain syystä lähtis, olen aika lailla varma, että seuraaja olis Rautakorpi. Minusta hän on ainoa, joka täyttäisi Hjalliksen kriteerit. Ja hän olisi erittäin hyvä vaihtoehto, pelottava suorastaan. Jokuhan kertoi tässä aiemmin, että on 100 prosenttisen varmaa, että Jukka lähtee Lukosta. Sekin voi tarkoittaa jotain eli varmaa työpaikkaa jostakin arvostetusta seurasta.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Viestin lähetti Kiekkojuristi
HPK:lle Pavel Rosan hankkiminen oli todella kova juttu. Tod.näk. Jokerit maksoi aikalailla tuplapalkkaa seuraavalla kaudella.

Tähän asiaan sellainen pikku tarkennus, että Pavel Rosa nimenomaan neuvotteli ensin Jokereiden kanssa, mutta halusi katsoa NHL-kortin loppuun ja siinä vaiheessa oli Jokereilla rosteri kiinni ja Rosa teki sopimuksen Kerhoon, aikomuksenaan jo silloin siirtyä heti seuraavalla kaudella Jokereihin. Näin on mies itse sanonut, toki se ei poissulje mahdollisuutta että Jokereissa silti tienasi enemmän.
 

pappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti raipe


Jortikka tuo keväällä mestaruuden Areenalle, ennusmerkit ovat hyvät. Hän on Hjalliksen kaipaama tarpeeksi värikäs ja intohimoa / mielenkiintoa herättävä hahmo. Hänelklä on mahtavat meriitit ja Jokerit pelaa hänen johdollaan ainakin tällä kaudella menestyvää jääkiekkoa.


Entäpä se tilanne jos mestaruus sattuukin jälleen menemään jonnekkin muualle kuin Jokereille.Rakennusmies ei onnistukkaan projektissa jonka on saanut Harkimolta.Silloin herää jälleen kysymys kuinka kauan Harkimo jaksaa katsella valmentajaa joka ei saa tulosta aikaan.
Mitä Rautakorpeen tulee niin en näkisi häntä tulevaisuudessa Jokereiden valmentajana.Jos Jortikka ei jatka ja Aravirta ei jostain syystä ota pestiä vastaan niin Kari Heikkilä voisi olla hyvinkin mielenkiintoinen nimi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Maple Leaf: Mehän voidaan avata ketju "Jhag ja Maple Leaf keskustelevat Suhosesta" ? :). Oikeastaan keskustelupalstan eräs parhaista puolista on mielestäni se, että niin monet asiat vaikuttavat toisiinsa, joten samoihin asioihin törmää ketjussa kuin ketjussa. Jokerien seuraavasta valmentajasta puhuttaessa ei voida ohittaa Jokerien menneisyyttäkään, jonne Alpokin kuuluu. Juuri tämän vuoksihan hän ei kuulu Jokerien tulevaisuuteen. Kaikkiaan totean Pori Jazzeihin ja Alpon kiekkotaipaleeseen liittyen, että tiedän noista asioista, siksi puhun. En tiedä hevonvittua Ilveksen ja Sykoran välisistä skismoista, joten en heittele kommentteja siitä aiheesta. Gags osui oikeaan: kaikkiaanhan Alpo katosi kenellekään siitä kummemmin ilmoittamatta ja luonnollisesti toimitusjohtaja halutaan paikalle vähintäänkin kertomaan, missä mennään. Vastuukysymyksiä. Toisekseen mielestäni olen ainakin yrittänyt erotella toisistaan sen, mitä ajattelen valmentajan muusta elämästä siitä, mitä mieltä olen hänestä valmentajana. Alpo oli aivan paska valmentaja, muusta viis HIFKin (ja Jokerien) suhteen. Jos hän olisi ollut loistava valmentaja, olisi hän voinut vetää treenit ja matsit mun puolestani Che -paidassa punaisessa huivissa.

Virmasesta olen ehdottomasti samaa mieltä kuin Pentistä - kummallakaan ei ole kaksisia scoutin kykyjä. Joten on helvetin tervetullutta, että he hakkaavat euroja vähintäänkin puolivarmoihin nakkeihin. Näistä Sandwitheista ja Treilleistä saisi aika makoisan pk-seudun All Farts -kentällisen. Lisäpisteitä molemmille takatukille siitä, että hankintalistojen kärkeen ovat nousseet pääosin oman joukkueen ex-miehet. Virmanen on tässä kyllä vielä jäljessä ja Hancock oli susihankinta omasta mielestäni alusta alkaen, en nähnyt mitään potentiaalia hänessä ja seuraan aina mielelläni pohjoisamerikkalaisia pelaajia. Sen sijaan Erc "kääpiö" Perrin olisi ollut hyvä kaappaus Masalle / Penalle. Thomasin hankinnasta menee vähän scouttauskrediittiäkin, sillä eihän Timppa Kärpissä mikään kummoinen ollut. Mutta kuka muu tiesi, että viime kausi AHL:ssä oli loistava?

Onhan se niinkuin Lapanen sanoo, että jääkiekko on isojen poikien leikkiä myös kabineteissa. Kontakteja otetaan surutta jo syyskauden puolella ensi keväällä sopimuskatkolla oleviin varattuihin pelaajiin ja valmentajiin. Niin myös Jokereissa ja HIFKissä. Itsekin olen kuullut, että Jortikka on raivonnut lähtevänsä menemään Jokereista jo viime keväänä, jos saa vielä käsiinsä "samanlaista paskaa" kuin 03/04: Helenius, Pesonen, Turunen esimerkiksi. Näin ei käynyt ja tulos nähdään sarjataulukosta. Kaikki olisi Ilmalassa varmaankin erittäin ok, jos Jortikan pelityyli olisi tämän lisäksi värikäs, vauhdikas ja / tai fyysinen. Nyt kun näin ei ole, ollaan perimmäisten kysymysten äärellä; joukkue menestyy, mutta se menestyy väärin? Yleensähän nämä ovat äärifanien jorinoita, mutta silloin, kun menestyksestä huolimatta katsomoissa olisi enemmän tilaa ja sinne kaivattaisiin tunnelmaa, ei kaikki kerta kaikkiaan ole kunnossa. Vai onko? Mielestäni Jortikan missio TPS:n kloonaamisesta joka paikkaan, missä hän valmentaa, ei toimi pk-seudulla. Ei missään seurassa. Mutta onko edes teoriassa mahdollista nähdä toisenlaista peliä peluuttavaa Jortikkaa? Tätä mietin, kun äijä oli HIFKiinkin ehdolla ja silloin vielä luotin, että kyllä hän on Aran veroinen kameleontti; tekee tilaustyönä juuri mitä pyydetään. Nyt en ole enää varma. Varma olen ainoastaan siitä, että en toivo hänen jatkavan Jokereissa enkä toivo missään tapauksessa hänen valmentavan HIFKissä.

Tilanne on lukossa, on ehkä kutsuttava paikalle Veijo Hietala?
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Viestin lähetti JHag
Gags osui oikeaan: kaikkiaanhan Alpo katosi kenellekään siitä kummemmin ilmoittamatta ja luonnollisesti toimitusjohtaja halutaan paikalle vähintäänkin kertomaan, missä mennään. Vastuukysymyksiä.

Joskus se sokea kanakin...jne.

Viestin lähetti JHag
Mutta onko edes teoriassa mahdollista nähdä toisenlaista peliä peluuttavaa Jortikkaa? Tätä mietin, kun äijä oli HIFKiinkin ehdolla ja silloin vielä luotin, että kyllä hän on Aran veroinen kameleontti; tekee tilaustyönä juuri mitä pyydetään. Nyt en ole enää varma. Varma olen ainoastaan siitä, että en toivo hänen jatkavan Jokereissa enkä toivo missään tapauksessa hänen valmentavan HIFKissä.

Tässä taas kerran aika pitkälle samaa mieltä kanssasi, kuten aiemmin ketjusta ilmenee. Sillä varauksella tosin, että haluan nähdä tapahtuuko Jokereiden pelissä muutoksia, jos ja kun tuomarilinja on muuttumaan päin. Mä ymmärrän hyvin valitun pelitavan kahva-liigassa, nyt on näytön muutoskyvystä. Unohtamatta että onhan silti muutos parempaan nähty Summasen vikalta kaudelta, kuitenkin.

Jos peli aktivoituu ja vielä tulostakin syntyy, niin Jortikka on minun puolesta hyvä vaihtoehto jatkamaan.

Viestin lähetti JHag
Tilanne on lukossa, on ehkä kutsuttava paikalle Veijo Hietala?

Kuka on Veijo Hietala ja onko hän ehdolla teillekin?
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
JHag. Jokerien peli on liiga-asteikolla mitattuna sieltä värikkäämmästä ja vauhdikkaamasta päästä. Sillehän ei tietenkään Jortikkakaan voi mitään että SM-liigassa pärjää sillä pelillä millä pärjää, mutta joskus muissa halleissa käydessäni on touhu vaikuttanut lähinnä hidastetulta filmiltä.

Vauhtia ja jalkoja pidän tärkeämpinä itseisarvoina kuin ns. fyysisyyttä. Kävelyvauhdilla toisiaan töniviä ihmisiä katselee mieluummin esim Stockan ovilla kuin vaikkapa Nordiksella. Toivottavaa toki olisi että kaikki elementit olisivat pelissä kivasti tasapainossa. Semmoista matsia en ole vielä tällä kaudella nähnyt jossa näin olisi ollut. Olen käynyt tarkistamassa suurimman osan Pääkaupungin liigapeleistä.

Laskeneet katsojamäärät Areenalla heijastavat lähinnä SM-liigan yleisökriisiä laajemmin. Aivan samoin kuin kiekkokatsomoista on hävinnyt yleisemminkin sellaista väkeä jolle kiekko ei ole niin kovin merkittävä asia, on heitä hävinnyt Areenastakin. Harkimon monitoimihallissa on perinteisesti ollut sekä suhteessa että määrällisesti huomattavasti muita enemmän juuri näitä katsojia. Niinpä yleinen kehitys näkyy korostetusti siellä ja se korostuu hallin koon takia entisestään. Lisäksi, edelleen hallin koon vuoksi, ongelma kumuloituu, koska puolityhjä halli kiinnostaa taas hieman vähemmän.

Nyt kun 90-luvun alkupuolella alkanut Suomen väkimäärään nähden järkyttävän kova kiekkobuumi alkaa pikkuhiljaa tasaantua, näkyy se SM-liigan katsojamäärissä ja radikaaleimmin juuri Areenassa. Paikka on tässäkin mielessä suomalaisen nykyjääkiekon symboli.

Toki joku friikki voi jäädä katsomosta pois jos ei näe riittävästi esim edellämainitsemaani tönimistä. Jokerien kannattajista on jäänyt matkan varrelle väkeä jo silloin kun Harkimo osti seuran ja silloin kun joukkue siirtyi Areenaan. Väittäisin että ns. hc-ryhmää jäi silloin huomattavasti enemmän pois (enemmän tai vähemmän pysyvästi) kuin nyt kun 'peli on tylsää' ja tunnelma lattea.

Merkittävin osa poisjäänyttä yleisöä on tällä kertaa tätä ei-hc-osastoa. En usko tönimisen kaukalossa juuri lisäävän tämän ryhmän kiinnostusta lajiin. Heille tärkeämpää lienee jääkiekon kulloinenkin glamour ja mediaseksikkyys sekä kaukalossa toikkaroivat kiekkostarat. Nyt on yleinen glamour lajin ympäriltä hävinnyt ja starat, ainakin toistaiseksi, vähissä.

Tokihan tilannetta ei siitä huolimatta pidä hyväksyä vaan on koitettava keksiä lisää virikkeitä jotka houkuttelisivat väkeä halliin. Tuskin töniminenkään porukkaa vähentää, saattaa osaltaan päinvastoin jopa hieman lisätä sitä. Ns. fyysisyys, joka on katsojan silmässä siinä missä kauneus tai kahvauskin, ei kuitenkaan itseisarvona ole aivan niin oleellista tai juhlavaa kuin koitat vakuutella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös