Kristián Pospíšil – härkä Slovakiasta

[JPriest]

Ei, siinä jatkoajalla soolon jälkeen jäi hieman levittelemään käsiään, kun Kaukokari näytti ylös. Rikettä ei tuossa kyllä ollut, vaan Mäenalanen nosti mailaa viime hetkellä.

2 tyhmää jäähyä tänään

Tuo eka kakkonen tuli Wellmanin myöhässä tulleen laukauksen jälkeen. Ihan aiheesta Kiko kävi muistuttaan ja jäähy tuli kun nimessä Pospisil

 

[Rommeli]

Pistikö kukaan muu merkille, miten monta naamapesua Pospisil sai Helsingissä? Montako jäähyä IFK noista sai? Merkitty mies ihan selvästi.

 

[Old referee]

Mä sanoisin et tänään tuomarit oli ja sitten taas ei ajantasalla, molemmat Nyman ja Slovakian härkä kyllä kampituksen suoritti mutta itse kyllä olisin molemmista antanut Oulun uimaseuralle myös penkkiä.

Mitäs sanot siitä Byströmin yhden käden mailan nostosta, joka ei missään vaiheessa osunut Lukko-pelajan käsille. Tuomarin käsi ylös ja lukkolaiselta näyttävä piruetti, saattoi tietysti kaatua omaa kömpelyyttäänkin. Tai Ohtamaan lonkkataklauklauksesta pari minuuttia ennen loppua? Oliko jäähyn paikkoja ihan oikeasti. Olisitko myös Hermosen kampittamalle lukkolaiselle suonut sukellusjäähyn? Näitä tulee puolin ja toisin ja värilasein katsottuna lähes aina vastustaja filmaa ja tuomari viheltää omille liian herkästi. Maalin hylkäämine oli aika siinä ja siinä, mutta kyllä lukkolainen otti kontaktia Galimovin oikeaan käteen maalialueen sisäpuolella, maalialuehan on kolmiulotteinen tila. Ilomäen veto olis todennäköisesti mennyt maaliin ilman kömpelösti tehtyä maskiakin, mutta et voi ottaa kontaktia omalla alueellaan olevaan veskariin.

 

[MPN]

Ihan selvä juttu tuo maalin hylkäys. Ei Nyman oikein tuota maskipelaajan roolia osaa, Nemohan oli siinä kuningas. Tiesi tasan tarkkaan missä rajat menevät ja missä kohtaa saa huseerata, ilman että menee alueelle. Toinen tai kolmas maali joka on hylätty Nymanin kontaktin jälkeen tällä kaudella.

Mutta Pospisil, aika hanakasti häntä saa kyllä rikkoa ja sitten kun ei vastustajalle tule jäähyä, niin alkaa uimahypyt ja kalastelut. Alkaa tuo tuonarilinja häntä kohtaan menemään naurettavaksi, melkein voisi Virtanen tuosta julkisuuteen sanoa. Tai palkataan Tami keskustelemaan asiasta.

 

[benicio]

Tuo eka kakkonen tuli Wellmanin myöhässä tulleen laukauksen jälkeen. Ihan aiheesta Kiko kävi muistuttaan ja jäähy tuli kun nimessä Pospisil

Tuo oli kyllä jäähy, jota ei olisi saanut kukaan muu kuin Pospisil. Niin ei voi olla. Muuten tuomarit oli minusta ihan ok.
Kolmannen erän jäähy oli turha, mutta illan tyhmin jäähy oli kuitenkin Kärppien kapteenin kampitusjäähy keskialueella kolmen kärppäläisen keskellä ollutta yksinäistä lukkolaista kohtaan.

 

[Crüe 13]

viimene kakkone oli todella typerä, ja Virta olisi penkittänyt kikon tuosta välittömästi.

 

[Offensiveside]

Mitäs sanot siitä Byströmin yhden käden mailan nostosta, joka ei missään vaiheessa osunut Lukko-pelajan käsille. Tuomarin käsi ylös ja lukkolaiselta näyttävä piruetti, saattoi tietysti kaatua omaa kömpelyyttäänkin. Tai Ohtamaan lonkkataklauklauksesta pari minuuttia ennen loppua? Oliko jäähyn paikkoja ihan oikeasti. Olisitko myös Hermosen kampittamalle lukkolaiselle suonut sukellusjäähyn? Näitä tulee puolin ja toisin ja värilasein katsottuna lähes aina vastustaja filmaa ja tuomari viheltää omille liian herkästi. Maalin hylkäämine oli aika siinä ja siinä, mutta kyllä lukkolainen otti kontaktia Galimovin oikeaan käteen maalialueen sisäpuolella, maalialuehan on kolmiulotteinen tila. Ilomäen veto olis todennäköisesti mennyt maaliin ilman kömpelösti tehtyä maskiakin, mutta et voi ottaa kontaktia omalla alueellaan olevaan veskariin.

Sanon että oikeassa olet, eikä ollut syytös Kärppiä kohtaan mitenkään filmaavana jenginä pieni turhautuminen sulamisesta parin yksittäisten tilanteiden kautta.
Ja kyllä noita tulee puolin ja toisin ja se kaatumisen korostaminen tulee ihan selkärangasta jokaisella noissa ko. tilanteissa.
Hylätty maali oli selkeä tällä linjalla, ja tässä ei mitään epäselvää! itse tykkäisin kun näitä katsellaan videolta että jos maalivahti itse selkeästi vastaan tulemalla hakee kontaktin niin maali hyväksytään samoin jos puolustavan joukkueen pelaaja työntää pelaajan alueelle/ kontaktiin maalivahdin kanssa.

 

[MPN]

Mielestäni tuo että maalivahdin tulee vastaan, ei pitäisi vaikuttaa lainkaan siihen että maali hyväksytään. Pienempien maalivahtien on pakko liikkua syvyyssuunnassa hieman enemmän ja maalivahdin alue tietystä syystä merkitty. Tämä ja se CHL:ssä hylätty maali menevät kummatkin mielestäni Nymanin henkilökohtaiseksi virheeksi (CHL:n maalia ei varmaan tosin olisi syntynyt ilman kyynärpäällä kolautusta). Muutenkin ihmettelen että miksei tuossa maalin edessä voi koittaa Petmania, hänellä on tuo alue kuitenkin paljon paremmin hanskassa kuin Nymanilla.

 

[Sisäliitin]

viimene kakkone oli todella typerä, ja Virta olisi penkittänyt kikon tuosta välittömästi.

Nää,Ohtamaa vanhana konnana osasi hakea tuon hyvin

 

[Hagi]

Veltsu näytti Kikolle, että joukkueen etu pitää mennä aina edelle. Kauden ensimmäinen katsomokomennus, toivottavasti myös viimeinen.

 

[Sonny Burnett]

Oikea ratkaisu. Parempi reagoida liian aikaisin kuin liian myöhään.

 

[Lukko8]

Samaa mieltä myös täällä, hyvä Veltsu. Alkoi Kikon touhu mennä jälleen jo överiksi ja katsomokomennus täysin paikallaan.

 

[Walton]

Plus sitten tämä hauiksennäyttö on hyvä/helppo tehdä nyt kun pelaajia on riittävästi käytettävissä. Toista se on siinä vaiheessa kun 2-3 hyökkääjää on klesana.

 

[SJK10]

Vähän nyt ihmettelen tätä omien suolausta Kikoa kohtaan. Ei ollut paras peli eilen, mutta ekasta tilanteesta ei kukaan muu olisi saanut jäähyä, ja toisenkin Ohtamaa kalasteli, vaikkakin tuohon tilanteeseen olisi vähän erilailla voinut mennä.

Jatkoajalla oli vielä ratkaista voiton hienon soolon päätteeksi.

 

[Lukko8]

Vähän nyt ihmettelen tätä omien suolausta Kikoa kohtaan. Ei ollut paras peli eilen, mutta ekasta tilanteesta ei kukaan muu olisi saanut jäähyä, ja toisenkin Ohtamaa kalasteli, vaikkakin tuohon tilanteeseen olisi vähän erilailla voinut mennä.

Jatkoajalla oli vielä ratkaista voiton hienon soolon päätteeksi.

Fakta on silti se, että molemmat jäähyt oli jälleen kerran täysin typeriä ja jälkimmäinen maksoi yhden sarjapisteen. Mikä järki oli tuolla lailla lähteä myöhässä rynnimään Ohtamaata kohti viivan tuntumassa? Olisi vain fiksusti yrittänyt peittää laukausta, mutta ei, pakko oli taas vetää joku perseily siihenkin. Ensimmäisessä jäähyssäkin tuli täysin ulkopuolisena tilanteeseen hanskaa työntämään naamaa, josta sitten jäähylle.

Joo, Kiko on todella hyvä pelaaja, mutta kyllä alkaa mulla ainakin pikkuhiljaa menemään vati nurin näiden perseilyiden kanssa. Olen ennenkin sanonut, että vastustajan ärsyttäminenkin on taitolaji, ja sitä ei näytä Kikon osaavan tehdä ilman, että joukkue siitä kärsisi. Kaverilla on nyt kolmas kausi Lukossa menossa, mutta mitään ei ole oppinut, enkä tiedä tuleeko ikinä oppimaankaan.

Sitten vielä ne helvetin typerät käsien levittelyt monta kertaa joka pelissä. Jonka jälkeen löysästi liukuen vaihtoon.

 

[Sisäliitin]

Niin saatanan sekaisin Lukko oli että Käroät olisi sen neljännen maalin tehny ilman jäähyäkin.

 

[Via Dolorosa]

Pospisil on koko alkukauden etsinyt ja koetellut rajojaan Virtasen suhteen, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Ei ole ylimitoitettua sanoa, että Pospisil on saanut tehdä ja osoittaa mieltään kentällä käytännössä miten haluaa ilman seuraamuksia ja nyt Veltsu näytti haukkaria, ettei yksi pelaaja ole joukkuetta suurempi.

Omastakin mielestä oikea ratkaisu, vaikka Pospisil onkin yksi suurimpia syitä ylipäätään lähteä hallille. Huonon valmentajan merkki se olisi, jos ei olisi ikinä reagoinut.

Viltitys oli vain ajan kysymys.

 

[MPN]

Vähän nyt ihmettelen tätä omien suolausta Kikoa kohtaan. Ei ollut paras peli eilen, mutta ekasta tilanteesta ei kukaan muu olisi saanut jäähyä, ja toisenkin Ohtamaa kalasteli, vaikkakin tuohon tilanteeseen olisi vähän erilailla voinut mennä.

Jatkoajalla oli vielä ratkaista voiton hienon soolon päätteeksi.

Samaa mieltä, ei vielä ollut mennyt kuitenkaan sellaiseksi pelleilyksi miksi pahimmillaan homma on mennyt. Kikon on myös vittumaista pelata, kun jokaisesta vähänkin mahdollisesta tilanteesta vihelletään ja sitten taas häntä saa rikkoa täysin vapaasti. Veltsu tai Kalle saisi kyllä tuosta nyt kerran suolata tuomarit julkisesti, yleensä tälläisissä tilanteissa vasta se on auttanut. Virta oli aika mestarillinen tuomareiden käsittelyssä.

 

[SJK10]

Fakta on silti se, että molemmat jäähyt oli jälleen kerran täysin typeriä ja jälkimmäinen maksoi yhden sarjapisteen. Mikä järki oli tuolla lailla lähteä myöhässä rynnimään Ohtamaata kohti viivan tuntumassa? Olisi vain fiksusti yrittänyt peittää laukausta, mutta ei, pakko oli taas vetää joku perseily siihenkin. Ensimmäisessä jäähyssäkin tuli täysin ulkopuolisena tilanteeseen hanskaa työntämään naamaa, josta sitten jäähylle.

Joo, Kiko on todella hyvä pelaaja, mutta kyllä alkaa mulla ainakin pikkuhiljaa menemään vati nurin näiden perseilyiden kanssa. Olen ennenkin sanonut, että vastustajan ärsyttäminenkin on taitolaji, ja sitä ei näytä Kikon osaavan tehdä ilman, että joukkue siitä kärsisi. Kaverilla on nyt kolmas kausi Lukossa menossa, mutta mitään ei ole oppinut, enkä tiedä tuleeko ikinä oppimaankaan.

Sitten vielä ne helvetin typerät käsien levittelyt monta kertaa joka pelissä. Jonka jälkeen löysästi liukuen vaihtoon.

Vähän nyt tuntuu menevän suurennuslasilla tarkkailuksi. Jokainen voi laskea kuinka paljon siellä muut kohelsi ja teki virheitä tuon kolmannen erän vikalla kympillä.

Jos 4-1 johto hukataan kolmannen erän lopussa niin sitä pistettä ei todellakaan menetetty yhteen jäähyyn, vaan koko joukkueen sekoiluun.

 

[L4E]

Tuo on tosiaan vittumaista pelata kun on eri säännöt kuin muilla. Kiitos tämän ihanan internetin, niin Kikohan oli heti ekasta matsista lähtien tuomarien tarkkailussa. Sääli sinänsä kun nyt tuntuisi muuten kulkevan, mutta tuskin tuota tuomarien erikoistarkkailusta eroon pääsee. Paska tilanne kun taitavaa Kikoa saa rikkoa mielin määrin ilman jäähyä ja sitten toisin päin kun inan jotain hipaset niin heti boxiin. Tosin tämä saattaa olla Lukon etu pitkässä juoksussa, koska isommat sarjat jättää ehkä tästä syystä kokeilematta pelaajaa.

Ja jo nyt saldona yks jatkoaikavoitto sekä pari muuta maalia.

 

[#87-]

Pospisil on koko alkukauden etsinyt ja koetellut rajojaan Virtasen suhteen, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Ei ole ylimitoitettua sanoa, että Pospisil on saanut tehdä ja osoittaa mieltään kentällä käytännössä miten haluaa ilman seuraamuksia ja nyt Veltsu näytti haukkaria, ettei yksi pelaaja ole joukkuetta suurempi.

Omastakin mielestä oikea ratkaisu, vaikka Pospisil onkin yksi suurimpia syitä ylipäätään lähteä hallille. Huonon valmentajan merkki se olisi, jos ei olisi ikinä reagoinut.

Viltitys oli vain ajan kysymys.

Se on juurikin näin, että yksi pelaaja ei ole joukkuetta suurempi. Aivan totaalisen oikea ratkaisu jättää Pospisil tänään kotiin miettimään, miten jatkossa kentällä koheltaa.

Ja mitä tulee noihin ”eri säännöt kuin muilla” kommentteihin on ihan höpöhöpö juttuja. Samat säännöt siellä on kaikilla. Onko säännöt ja linja hyvä, on taas ihan eri asia. Kikolle voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa.

Ja ennen kuin kukaan ymmärtää väärin, on Kristian Pospisil yksi suosikki pelaajistani, koko Lukon historiassa

 

[korvanappi]

Kyllä minusta tuon viltitystouhun sijaan pitäisi löytää joku pysyvämpi ratkaisu, eihän siinä nyt ole päätä eikä häntää että ensin kaverilla läikkyy yli, tästä seuraa yhden pelin viltitys, seuraavat kolme peliä hyvin ja taas sama homma. Toki aika mestari pitäisi olla sanomaan, että mikä tuo pysyvämpi ratkaisu sitten olisi. Itse kyllä pelaajasta tykkään ja uskon että kun kaveri täältä joskus pois lähtee niin muistellaan enemmän hyvällä kuin pahalla.

 

[Ihmiskuula]

En kyl tiedä mitä Pospisille pitäis tehdä..

Ensmäistä jäähyä ei olis kyllä annettu kenellekään muulle kuin Kikolle, mutta ihan vitun turhaan se sinne menee vääntämään. Se lopun kamppi oli jo sitten niin saatanan tyhmä! Jätkä tuntuu käyvän ihan ylikierroksilla, vähän vaan pelkään ettei penkitys auta.

Pidän ihan mahdollisena että Kristianilla menee pata niin pahasti jumiin et lähtee kesken kauden muualle.

 

[Weekend_Warrior]

En täysin ymmärrä tota Pospisilin kohtelua jos kyse on puhtaasti penkityksestä. Eilenkin kentän näkyvin, viihdyttävin ja vaarallisin kaveri vaikka olikin hänen kohdalla heikompi matsi yleisesti. Käsittämätön peluri, persoona, ihan suosikkipelaajiani liigassa. Näitä tyyppejä tää sarja kaipaa ja pitkässä juoksussa tolla taidolla ja luistelulla otteet kaukalossa jää plussalle turhien jäähyjen joukossa. Tätä penkittelyä oli jo viime kaudella, toki silloin yleensä tuli aina entistäkin paremmin mukaan. Silti, antakaa pojan pelata!

 

[Roku]

Kyllä mä nyt hiukan ihmettelen näitä kirjoituksia täällä. Neljä peliä pelattuna, Lukko johtaa liigaa, Pospisil tehnyt pisteet 3+1 ja kerännyt 8 jäähyminuuttia ja porukka on ihan maansa myynyttä tässä vaiheessa.

Kun eihän tässä ole mitään uutta. Samanlainen pelaaja Pospisil on kuin ennenkin.