Itse pidän Lammikkoa todella yliarvostettuna pelaajana. Ei pitäisi liigassakaan olla kuin korkeintaan kolmossentteri tai mieluummin nelossentteri, kun ei vaan ole kiekollista taitoa eikä hyökkäysnäkemystä riittävästi. Tulee olemaan riippakivi keille tahansa ketjukavereille, joiden odotetaan saavan jotain aikaan tehojen puolesta. Jätkällä ei vaan riitä liike eikä hyökkäysnäkemys ja pelinrakentamistaidot.
Kyllä... ja kun ottaa huomioon, että Juho lähti muutamia vuosia sitten Porista maaliahnaana voimahyökkääjä snaipperina, niin ei tosiaan yllätä, että pisteitä Liigassa tulee. Kyllä muuten nauratti aika paljon palstalaisten arviot Juhon pisteistä pari kuukautta sitten.... Itseänikin melkein hävettää kun veikkasin vain 30-41 pistettä....Mua ei ainakaan Lammikon pistetehtailu yllätä, sai rapakon takana monta kautta kehittää itseään entistä monipuolisemmaksi pelaajaksi ja viime kaudella kirsikkana kakun päälle puolikas kausi NHL:ssä. Nyt sitten pääsi Kärpissä isoon ruutuun ja noin monipuolinen pelaaja on kyllä Liigassa todella kovaa valuuttaa kuten otteet ja pisteet antavat olettaa.
Liigan taso laskenut ja maalivahdit huonoimpia kuin pitkään aikaaan. Se selittää osin näitä isoja pistemääriä mitä nyt liigassa tehdään. Kilpeläiset, Hoviset ja kumppanit. Pahoja pettymyksiä.
Toki myönnän, että olen pahasti yliarvioinut Liigan nykyisen tason. Nykyliigan tasohan on kyllä kansainväliseen tasoon nähden, nimenomaan yksilöiden taitojen osalta, suorastaan romahdusmaisesti laskenut viime vuosina, ja näyttää siltä, että tason lasku sen kuin jyrkkenee jyrkkenemistään. Muuta tulkintaa ei voi tehdä jo pelkästään pelejä katsomalla. Lisäksi, kun pistepörssin kärkeä pitää hallussaan jo täysin elähtänyt Kristian Kuusela, jolla nyt ei ole esim. minkäänlaista virkaa maaotteluissa mitä tahansa A-sarjan heittopussijoukkuettakaan vastaan, ja vastaavilla Liigan pörssisijoilla nyt olevalla totaalisen dieselillä Lammikolla on maajoukkuetason käyttökelpoisuuden osalta täysin sama tilanne. Jos tuollaiset kansainvälisellä tasolla totaalisen keskinkertaiset tai jopa heikohkot dieselit pystyvät tällä tavoin hallitsemaan Liigan pörssiä, niin kyllä on säälittävän huono taso, ja myös todella huolestuttava tilanne kaiken kaikkiaan.Moni epäili Lammikon tason riittävyyttä, mutta tämä on ehdoton suosikkini.
Nyt on kyllä hämmentävää settiä... Ensinnäkin tyylikästä kääntää tuo järkyttävä virhearvio Lammikosta Liigan heikon tason piikkiin. Ja toisekseen, mitä siis lajilta kaipaisit? Palataan urheilullisuudessa suoraan 80-luvulle, poliiseja jokaiseen rosteriin turvaamaan taitopelaajien selusta?Toki myönnän, että olen pahasti yliarvioinut Liigan nykyisen tason. Nykyliigan tasohan on kyllä kansainväliseen tasoon nähden, nimenomaan yksilöiden taitojen osalta, suorastaan romahdusmaisesti laskenut viime vuosina, ja näyttää siltä, että tason lasku sen kuin jyrkkenee jyrkkenemistään. Muuta tulkintaa ei voi tehdä jo pelkästään pelejä katsomalla. Lisäksi, kun pistepörssin kärkeä pitää hallussaan jo täysin elähtänyt Kristian Kuusela, jolla nyt ei ole esim. minkäänlaista virkaa maaotteluissa mitä tahansa A-sarjan heittopussijoukkuettakaan vastaan, ja vastaavilla Liigan pörssisijoilla nyt olevalla totaalisen dieselillä Lammikolla on maajoukkuetason käyttökelpoisuuden osalta täysin sama tilanne. Jos tuollaiset kansainvälisellä tasolla totaalisen keskinkertaiset tai jopa heikohkot dieselit pystyvät tällä tavoin hallitsemaan Liigan pörssiä, niin kyllä on säälittävän huono taso, ja myös todella huolestuttava tilanne kaiken kaikkiaan.
Voin myös sanoa suoraan, ettei kyllä nykyisellä Puljunkaan pelillä ole mitään käyttöä esim. NHL:ssä tai todennäköisesti maajoukkuepeleissäkään. Nykyliigan taso on tosiaan niin heikon oloinen, että tarvitaan sitten joku kollektiivin jumaluuteen johdattava Jukka Jumala Jalonen, että tuollaisilla ukoilla voidaan saada mitään aikaan. Toki Jalosen valmentaessa voidaan varmaankin taas kansainvälisen tason tusinamiehillä MM-kisoissa pärjätä, mutta ei se valitettavasti silloin kerro Liigan taitotason olevan edes hyvällä tasolla. Onhan taktinen osaaminen toki Liigassa korkealla tasolla sekä valmentajien että pelaajien osalta, vaikka pelaajien taitotaso muutoin onkin melkoisen syvältä. Tekee vaan aivan perkeleen tylsäksi katsoa Liiga-pelit nykyään.
Samaan aikaan änärikin on mennyt todella pahasti alas katsottavuuden osalta, mutta siihen on suurin syy ylitse menevän luisteluihannoinnin ja koohotuskiekon lisääntyminen valtavissa määrin, mikä on aivan hirveä yhtälö pieneen kaukaloon. Nopeiden grindereiden robottiduunarilätkää pelataan ja maalit tehdään pitkä päätyyn ja perään- ja toivotaan toivotaan/flipperikiekon yhdistelmällä. Lätkä on yleismaailmallisesti kyllä hurjassa alennustilassa ylipäätään, ja valitettavasti ainakin itselläni on rakkaus koko lajia kohtaan koko ajan hiipumassa näiden nykysuuntausten kanssa. Todellisesta nautinnollisesta taitokiekosta ei ole enää tietoakaan oikein missään päin maailmaa.
Tuntuu itse asiassa siltä, että et joko lukenut kirjoitustani kaikilta osin kunnolla, tai et sitten vain ymmärtänyt lainkaan pointtejani. En ala selvittämään niitä uudelleen, mutta kehoitan sinua lukemaan kirjoitukseni uudelleen ajatuksella peilaten kysymyksiisi, niin olettaisin sinun kuitenkin huomaavan sieltä ainakin joitakin vastauksia kysymyksiisi.Nyt on kyllä hämmentävää settiä... Ensinnäkin tyylikästä kääntää tuo järkyttävä virhearvio Lammikosta Liigan heikon tason piikkiin. Ja toisekseen, mitä siis lajilta kaipaisit? Palataan urheilullisuudessa suoraan 80-luvulle, poliiseja jokaiseen rosteriin turvaamaan taitopelaajien selusta?
Oletan tekstisi perusteella (kun kerran luisteluihannointi on mielestäsi mennyt ylitse), että arvostat esimerkiksi Aleksei Kovalevin kaltaisia pelaajia, jotka ottivat keskimäärin kaksi luistelupotkua per vaihto, jonka keskipituus oli parin minuutin luokkaa. Viihdyttäväähän Kovalevia ja vastaavia pelaajia on/oli katsoa, ei siinä mitään. On vaan sinänsä ristiriitaista, että et kuitenkaan arvosta Kuuselaa ja Lammikkoa pelaajina siksi, että he ovat dieseleitä.
Kaipaat todellista nautinnollista taitokiekkoa. Mielestäni lätkä voi lajina paremmin kuin koskaan, etenkin NHL. Pelaajat ovat oikeasti huippu-urheilijoita, nopeita ja erittäin pelitaitavia. Mielestäni taitavuutta parhaimmillaan on kyky tehdä teknisesti haastavia suoritteita kovassa vauhdissa pienessä tilassa ja lyhyessä ajassa, ja siinä pelaajat ovat parempia kuin koskaan. Kaikki lähtee yleisesti urheilullisuudesta, jossa nykypelaaja on selvästi edellä aikaisempia pelaajasukupolvia.
Tuntuu itse asiassa siltä, että et joko lukenut kirjoitustani kaikilta osin kunnolla, tai et sitten vain ymmärtänyt lainkaan pointtejani. En ala selvittämään niitä uudelleen, mutta kehoitan sinua lukemaan kirjoitukseni uudelleen ajatuksella peilaten kysymyksiisi, niin olettaisin sinun kuitenkin huomaavan sieltä ainakin joitakin vastauksia kysymyksiisi.
Ja ei, Kovalev ei todellakaan ollut koskaan suosikkini, vaan nimenomaan yksi inhokeistani, koska oli nimenomaan indvidualistinen kikka-ekkuilija, joita en ole koskaan voinut sietää joukkuepeleissä. Itse rakastan todellisia koko viisikon mukaansa tempaavia älykköpelaajaa, jotka erityisesti huikealla pelikäsityksellä, visiolla ja syöttötaidolla tekevät ympärillään olevista pelikavereistaan aivan valtavasti parempia, kuin muuten olisivat. Tällaiset pelaajat ovat aivan hiton harvassa nykyjääkiekossa. Oikeastaan sellaisesta viimeinen todellinen jäänne on Crosby.
Varauksin sellaisia pelaajia ovat uusista sukupolvista oikeastaan vain Kucherov, Pettersson, Marner, Rantanen ja Aho. McDavidia esim. en sellaiseksi pelaajaksi laske, kun elää niin paljon loppujen lopuksi luistelustaan. Pelälynsä on toki myös hyvä, mutta ei silti edellä mainittujen tasolla. Mutta luistelunsa on toki sitten ylivertaista ja pelikäsitys täydessä vauhdissa kuitenkin yleensä hyvää luokkaa. Silti hän on ensisijaisesti polkukone, joita en ole koskaan kovin korkealle arvostanut, koska heiltä juuri tuo vauhti vie lähes aina pelisilmää tuolta erinomaiselta ja monipuoliselta koko viisikon mukaan ottamiselta ja hyödyntämiseltä.
Olihan kasari kulta-aikaa, kovia äijiä latasit tiskiin. On kun lukisi vanhan äijän valitusta ja vinkunaa kaipuusta ties kuinka kauas. Peli muutuu ja se on normaalia evoluutiota. Mutta mää en muutu, perkle.Nykyjääkiekossa ei valitettavasti ole ketään pelaajaa, joka olisi edes lähelläkään peliälyä ja taitoa, joka oli jääkiekon kulta-aikojen Gretzkyllä, Lemieuxilla, LaFontainella tai Oatesilla. Noita kavereita ja heidän kliinisesti viimeisteleviä tutkaparejaankin todella kaipaan. Mitään vastaavaa ei siis todellakaan voi nähdä senkään takia, kun tila ja aika ovat entisestään vähentyneet. Erityisesti NHL-jääkiekko on tosiaan liian tasapaksusti kovalla urheilullisella tasolla olevien kiitäjien peli, jossa dump and chasea pelataan jatkuvasti ja maalit pyritään lähes järjestään tekemään mahdollisimman läheltä maalia tai suorastaan maalin edestä räkäkiekoilla. Todelliset hienot sommitelmat ovat todella vähissä. Itse olen tosiaankin ristinyt nimenomaan nyky-NHL-jääkiekon nopeiden grindereiden flipperikiekoksi. Robottimaisilla systeemeillä pelataan jatkuvaa dump and chasea, kun aika ja tila eivät todella suurella enemmistöllä pelaajista muuhun riitä. Ja mitä enemmän noita polkukoneita on NHL:ään tullut, sitä enemmän alkavat kaikki joukkueet pelaamaan taas iänikuista trappia, koska se on juuri ase, jolla nuo polkukoneet hyydytetään.
Näin on.Niin, ja Kuuselan tai Lammikon kaltaisia pelaajia en todellakaan arvosta siksi, että ovat dieseleitä JA heidän taitonsa ovat kansainvälisen tason peleihin korkeintaan keskitasoa, jos sitäkään. On häpeä, että tämän tasoiset pelaajat dominoivat maamme pääsarjaa, kun eivät saa mitään aikaan edes MM-kisojen A-sarjassa pelaavia heittopussimaita vastaan.
Itse asiassa, jos yhtään luit ja ymmärsit mitä edes kirjoitin (et näköjään ymmärtänyt), niin et puhuisi minulle siitä miten jossain muussa lajissa on hienoja yksilösuorituksia. Minähän juuri kaipaan jääkiekossa niitä pelaajia, jotka ovat niin hyviä pelisilmän ja syöttöpelin osalta, että saavat koko viisikkonsa pelin tasoa nostettua aktiivisella sekä nopealla ja oikea-aikaisella syöttöpelillä. Minä en nimenomaan kaipaa yksilösuoritusten varaan perustuvaa kikkailevaa jääkiekkoa. Kaipaan enemmän oivalluksia kuin koohottamista lujaa kiekon kanssa. Nykyään kiekkoa pidetään yksittäisellä pelaajalla aivan liikaa ja todellista oivaltavaa ja nopeaa syöttöpeliä näkee erittäin vähän, ja näin on vieläpä korostuneesti NHL:ssä.On kyllä ippenaattorilla mielenkiintoisia pointteja, eli jääkiekon viihdyttävyys laskenut, kun pelaajat ovat liian hyviä? Tuossa vanhan ajan jääkiekossa kun maalivahdit eivät saaneet maata pitkin tulevia laukauksia kiinni ja osa pelaajista oli änärissä mestistason luistelijoita pääsivät muutamat poikkeusyksilöt takomaan hirmupisteitä vauhdilla, joka näyttää nykyään hidastuksella katsotulta kiekolta. Änäri voi ainakin omaan silmään paremmin kuin koskaan ja pelaajien kyky pitää kiekkoa pienessä tilassa ja syöttää lavasta lapaan on huikeaa katseltavaa. Maaleja tulee taas reippaammin ja ylivoimallahan nuo nykypelaajat ovat varsinkin poskettoman hyviä.
Omaan silmään liigakiekko voi jälleen paremmin kuin aikaisemmin, peli ei ole enää jatkuvaa hidastamista, vaan mennään reippaammin eteenpäin. Illasta toiseen nähdään myös hienoja syöttökombinaatioita ja yksilösuorituksia. Kristian Kuuselat dominoivat kiekollisesti ja järjestävät paikkoja muille, mutta sekös harmittaa, kun Kristian Kuusela ei olekkaan riittävän hyvä pelaaja maajoukkuetasolla. Liigassa Kuusela on tyylikäs pelaaja ja todella miellytävää seurata. Perjantaina pelattu paikallinen oli todella hyvä lätkäottelu.
Kaikkia ei voi miellyttää, mutta ketään ei ole pakotettu liigaa tai nhl:ää katsomaan. Hienoja yksilösuorituksia näkee esimerkiksi voimistelussa.
Itse asiassa, jos yhtään luit ja ymmärsit mitä edes kirjoitin (et näköjään ymmärtänyt), niin et puhuisi minulle siitä miten jossain muussa lajissa on hienoja yksilösuorituksia. Minähän juuri kaipaan jääkiekossa niitä pelaajia, jotka ovat niin hyviä pelisilmän ja syöttöpelin osalta, että saavat koko viisikkonsa pelin tasoa nostettua aktiivisella sekä nopealla ja oikea-aikaisella syöttöpelillä. Minä en nimenomaan kaipaa yksilösuoritusten varaan perustuvaa kikkailevaa jääkiekkoa. Kaipaan enemmän oivalluksia kuin koohottamista lujaa kiekon kanssa. Nykyään kiekkoa pidetään yksittäisellä pelaajalla aivan liikaa ja todellista oivaltavaa ja nopeaa syöttöpeliä näkee erittäin vähän, ja näin on vieläpä korostuneesti NHL:ssä.
Yksilösuorituksia en siis kuitenkaan todellakaan kaipaa vaan nimenomaan loistavien älykkäiden pelaajien oivalluksia siitä, kuinka kiekko on edelleen (ja tulee aina olemaan) aivan perkeleesti nopeampi kulkemaan, kuin kukaan pelaaja luistimilla ja miten tuota tosiasiaa oikein hyödyntämällä saadaan koko viisikko pelaamaan yhdessä huikean hyvin. Juuri tuota kiekon kuljettamissuuntausta nykykiekossa en voi sietää. Se jos mikä on yksilökeskeistä.
Katsotaan tuloksia ja peliä ennen lukkoon lyömistä.Kalle Kaskisen poistuminen päävalmentajan tontilta on kyllä ylivoimaisesti tämän kauden kovin siirto.
Tuloksena se, että selänpesijä puuttuu hallituksen saunailloista.... tai eiköhän tollekin joku rooli löydy organisaatiosta ja pieni piiri pyörii. Mulla käy sääliksi TPS kannattajia, kun luulin, että IFK fanit joutuvat käymään yksin näitä käsittämättömiä asioita... mutta kyllähän Kaskinen on alusta alkaen on ollut mun mielestä vitsi TPS päävalmentajaksi.Katsotaan tuloksia ja peliä ennen lukkoon lyömistä.
Kalle Kaskisen poistuminen päävalmentajan tontilta on kyllä ylivoimaisesti tämän kauden kovin siirto.
Jep, Palmu on ollut erinomainen. Jos pelkästään pisteitä katsoo, niin Palmun pistekeskiarvo on käytännössä paras koko liigan kaikista pelaajista, ellei lasketa vain yhden ottelun pelanneita.Petrus Palmukaan ei nyt huonolta hankinnalta näytä, kun 10 peliin 16 pistettä (6+10) ja erittäin sähäkkää hyökkäyspään pelaamista omaa päätä unohtamatta. Vaikka on kooltaan aika mikkihiiri, niin painii silti mallikaasti päätä pidempien vastustajan pakkien kanssa ja on myös parit miehekkäät maskipelaamiset maalinkin tuottaneet joukkueelle, kun Pikku-Petrus ei hievahda.
Tomasekiin nähden selkeä upgrade JYPille ja kuuluu nykyisillä näytöillään ehdottomasti kovimpien siirtojen joukkoon.
Jos sama meno jatkuu, niin Palmua ei tämän kauden jälkeen kotoisessa liigassa enää nähdä. Ei ainakaan ihan hetkeen.
