Kovimmat siirrot 2019–2020

[mixu]

Liigan taso laskenut ja maalivahdit huonoimpia kuin pitkään aikaaan. Se selittää osin näitä isoja pistemääriä mitä nyt liigassa tehdään. Kilpeläiset, Hoviset ja kumppanit. Pahoja pettymyksiä.

 

[Walkin]

Liigan taso laskenut ja maalivahdit huonoimpia kuin pitkään aikaaan. Se selittää osin näitä isoja pistemääriä mitä nyt liigassa tehdään. Kilpeläiset, Hoviset ja kumppanit. Pahoja pettymyksiä.

No eikö tämä ole ihan jokavuotinen ilmiö, että alkuun maaleja tulee enemmän ja loppukaudesta sitten maalien tekeminen vaikeutuu? Nyt parhaat pelaajat tekevät päälle PPG, mutta en yhtään ihmettelisi vaikka loppukaudesta taaskaan kenelläkään ei olisi yli 60 pistettä.

Ja toisaalta taas nyt Liigassa tuntuu olevan muutama aika poikkeuksellinen pelaaja, harvoin Puljujärven tapaiset pelaajat tulevat takaisin Liigaan uran ollessa tuossa vaiheessa. Myös Lammikko on aika mielenkiintoinen pelaaja, kuitenkin yllättävän paljon NHL-pelejä alla miehellä vaikka ikää on vasta 23-vuotta. Sitten Turunen jäi kuin jäikin Liigaan, aika kovalla prosentilla vastaavassa tilanteessa olleet pelaajat ovat lähteneet muille maille.

 

[Keyman]

Nostetaan nyt pistepörssin kärki Tyler Morley tähän. Odotin, että SaiPasta tulee taitava mutta pehmeä neppaaja. Mutta, mitä h..vettiä, Morley on ihan jäätävän kova kaksinkamppailuissa, taklaa kovaa ja on vieläpä loistava omaan päähän. Ja ne pisteet tähän päälle. Todella arvokas pelaaja.

 

[Ippenator]

Moni epäili Lammikon tason riittävyyttä, mutta tämä on ehdoton suosikkini.

Toki myönnän, että olen pahasti yliarvioinut Liigan nykyisen tason. Nykyliigan tasohan on kyllä kansainväliseen tasoon nähden, nimenomaan yksilöiden taitojen osalta, suorastaan romahdusmaisesti laskenut viime vuosina, ja näyttää siltä, että tason lasku sen kuin jyrkkenee jyrkkenemistään. Muuta tulkintaa ei voi tehdä jo pelkästään pelejä katsomalla. Lisäksi, kun pistepörssin kärkeä pitää hallussaan jo täysin elähtänyt Kristian Kuusela, jolla nyt ei ole esim. minkäänlaista virkaa maaotteluissa mitä tahansa A-sarjan heittopussijoukkuettakaan vastaan, ja vastaavilla Liigan pörssisijoilla nyt olevalla totaalisen dieselillä Lammikolla on maajoukkuetason käyttökelpoisuuden osalta täysin sama tilanne. Jos tuollaiset kansainvälisellä tasolla totaalisen keskinkertaiset tai jopa heikohkot dieselit pystyvät tällä tavoin hallitsemaan Liigan pörssiä, niin kyllä on säälittävän huono taso, ja myös todella huolestuttava tilanne kaiken kaikkiaan.

Voin myös sanoa suoraan, ettei kyllä nykyisellä Puljunkaan pelillä ole mitään käyttöä esim. NHL:ssä tai todennäköisesti maajoukkuepeleissäkään. Nykyliigan taso on tosiaan niin heikon oloinen, että tarvitaan sitten joku kollektiivin jumaluuteen johdattava Jukka Jumala Jalonen, että tuollaisilla ukoilla voidaan saada mitään aikaan. Toki Jalosen valmentaessa voidaan varmaankin taas kansainvälisen tason tusinamiehillä MM-kisoissa pärjätä, mutta ei se valitettavasti silloin kerro Liigan taitotason olevan edes hyvällä tasolla. Onhan taktinen osaaminen toki Liigassa korkealla tasolla sekä valmentajien että pelaajien osalta, vaikka pelaajien taitotaso muutoin onkin melkoisen syvältä. Tekee vaan aivan perkeleen tylsäksi katsoa Liiga-pelit nykyään.

Samaan aikaan änärikin on mennyt todella pahasti alas katsottavuuden osalta, mutta siihen on suurin syy ylitse menevän luisteluihannoinnin ja koohotuskiekon lisääntyminen valtavissa määrin, mikä on aivan hirveä yhtälö pieneen kaukaloon. Nopeiden grindereiden robottiduunarilätkää pelataan ja maalit tehdään pitkä päätyyn ja perään- ja toivotaan toivotaan/flipperikiekon yhdistelmällä. Lätkä on yleismaailmallisesti kyllä hurjassa alennustilassa ylipäätään, ja valitettavasti ainakin itselläni on rakkaus koko lajia kohtaan koko ajan hiipumassa näiden nykysuuntausten kanssa. Todellisesta nautinnollisesta taitokiekosta ei ole enää tietoakaan oikein missään päin maailmaa.

 

[Enjoy]

Toki myönnän, että olen pahasti yliarvioinut Liigan nykyisen tason. Nykyliigan tasohan on kyllä kansainväliseen tasoon nähden, nimenomaan yksilöiden taitojen osalta, suorastaan romahdusmaisesti laskenut viime vuosina, ja näyttää siltä, että tason lasku sen kuin jyrkkenee jyrkkenemistään. Muuta tulkintaa ei voi tehdä jo pelkästään pelejä katsomalla. Lisäksi, kun pistepörssin kärkeä pitää hallussaan jo täysin elähtänyt Kristian Kuusela, jolla nyt ei ole esim. minkäänlaista virkaa maaotteluissa mitä tahansa A-sarjan heittopussijoukkuettakaan vastaan, ja vastaavilla Liigan pörssisijoilla nyt olevalla totaalisen dieselillä Lammikolla on maajoukkuetason käyttökelpoisuuden osalta täysin sama tilanne. Jos tuollaiset kansainvälisellä tasolla totaalisen keskinkertaiset tai jopa heikohkot dieselit pystyvät tällä tavoin hallitsemaan Liigan pörssiä, niin kyllä on säälittävän huono taso, ja myös todella huolestuttava tilanne kaiken kaikkiaan.

Voin myös sanoa suoraan, ettei kyllä nykyisellä Puljunkaan pelillä ole mitään käyttöä esim. NHL:ssä tai todennäköisesti maajoukkuepeleissäkään. Nykyliigan taso on tosiaan niin heikon oloinen, että tarvitaan sitten joku kollektiivin jumaluuteen johdattava Jukka Jumala Jalonen, että tuollaisilla ukoilla voidaan saada mitään aikaan. Toki Jalosen valmentaessa voidaan varmaankin taas kansainvälisen tason tusinamiehillä MM-kisoissa pärjätä, mutta ei se valitettavasti silloin kerro Liigan taitotason olevan edes hyvällä tasolla. Onhan taktinen osaaminen toki Liigassa korkealla tasolla sekä valmentajien että pelaajien osalta, vaikka pelaajien taitotaso muutoin onkin melkoisen syvältä. Tekee vaan aivan perkeleen tylsäksi katsoa Liiga-pelit nykyään.

Samaan aikaan änärikin on mennyt todella pahasti alas katsottavuuden osalta, mutta siihen on suurin syy ylitse menevän luisteluihannoinnin ja koohotuskiekon lisääntyminen valtavissa määrin, mikä on aivan hirveä yhtälö pieneen kaukaloon. Nopeiden grindereiden robottiduunarilätkää pelataan ja maalit tehdään pitkä päätyyn ja perään- ja toivotaan toivotaan/flipperikiekon yhdistelmällä. Lätkä on yleismaailmallisesti kyllä hurjassa alennustilassa ylipäätään, ja valitettavasti ainakin itselläni on rakkaus koko lajia kohtaan koko ajan hiipumassa näiden nykysuuntausten kanssa. Todellisesta nautinnollisesta taitokiekosta ei ole enää tietoakaan oikein missään päin maailmaa.

Nyt on kyllä hämmentävää settiä... Ensinnäkin tyylikästä kääntää tuo järkyttävä virhearvio Lammikosta Liigan heikon tason piikkiin. Ja toisekseen, mitä siis lajilta kaipaisit? Palataan urheilullisuudessa suoraan 80-luvulle, poliiseja jokaiseen rosteriin turvaamaan taitopelaajien selusta?

Oletan tekstisi perusteella (kun kerran luisteluihannointi on mielestäsi mennyt ylitse), että arvostat esimerkiksi Aleksei Kovalevin kaltaisia pelaajia, jotka ottivat keskimäärin kaksi luistelupotkua per vaihto, jonka keskipituus oli parin minuutin luokkaa. Viihdyttäväähän Kovalevia ja vastaavia pelaajia on/oli katsoa, ei siinä mitään. On vaan sinänsä ristiriitaista, että et kuitenkaan arvosta Kuuselaa ja Lammikkoa pelaajina siksi, että he ovat dieseleitä.

Kaipaat todellista nautinnollista taitokiekkoa. Mielestäni lätkä voi lajina paremmin kuin koskaan, etenkin NHL. Pelaajat ovat oikeasti huippu-urheilijoita, nopeita ja erittäin pelitaitavia. Mielestäni taitavuutta parhaimmillaan on kyky tehdä teknisesti haastavia suoritteita kovassa vauhdissa pienessä tilassa ja lyhyessä ajassa, ja siinä pelaajat ovat parempia kuin koskaan. Kaikki lähtee yleisesti urheilullisuudesta, jossa nykypelaaja on selvästi edellä aikaisempia pelaajasukupolvia.

 

[Ippenator]

Nyt on kyllä hämmentävää settiä... Ensinnäkin tyylikästä kääntää tuo järkyttävä virhearvio Lammikosta Liigan heikon tason piikkiin. Ja toisekseen, mitä siis lajilta kaipaisit? Palataan urheilullisuudessa suoraan 80-luvulle, poliiseja jokaiseen rosteriin turvaamaan taitopelaajien selusta?

Oletan tekstisi perusteella (kun kerran luisteluihannointi on mielestäsi mennyt ylitse), että arvostat esimerkiksi Aleksei Kovalevin kaltaisia pelaajia, jotka ottivat keskimäärin kaksi luistelupotkua per vaihto, jonka keskipituus oli parin minuutin luokkaa. Viihdyttäväähän Kovalevia ja vastaavia pelaajia on/oli katsoa, ei siinä mitään. On vaan sinänsä ristiriitaista, että et kuitenkaan arvosta Kuuselaa ja Lammikkoa pelaajina siksi, että he ovat dieseleitä.

Kaipaat todellista nautinnollista taitokiekkoa. Mielestäni lätkä voi lajina paremmin kuin koskaan, etenkin NHL. Pelaajat ovat oikeasti huippu-urheilijoita, nopeita ja erittäin pelitaitavia. Mielestäni taitavuutta parhaimmillaan on kyky tehdä teknisesti haastavia suoritteita kovassa vauhdissa pienessä tilassa ja lyhyessä ajassa, ja siinä pelaajat ovat parempia kuin koskaan. Kaikki lähtee yleisesti urheilullisuudesta, jossa nykypelaaja on selvästi edellä aikaisempia pelaajasukupolvia.

Tuntuu itse asiassa siltä, että et joko lukenut kirjoitustani kaikilta osin kunnolla, tai et sitten vain ymmärtänyt lainkaan pointtejani. En ala selvittämään niitä uudelleen, mutta kehoitan sinua lukemaan kirjoitukseni uudelleen ajatuksella peilaten kysymyksiisi, niin olettaisin sinun kuitenkin huomaavan sieltä ainakin joitakin vastauksia kysymyksiisi.

Ja ei, Kovalev ei todellakaan ollut koskaan suosikkini, vaan nimenomaan yksi inhokeistani, koska oli nimenomaan indvidualistinen kikka-ekkuilija, joita en ole koskaan voinut sietää joukkuepeleissä. Itse rakastan todellisia koko viisikon mukaansa tempaavia älykköpelaajia, jotka erityisesti huikealla pelikäsityksellä, visiolla ja syöttötaidolla tekevät ympärillään olevista pelikavereistaan aivan valtavasti parempia, kuin muuten olisivat. Tällaiset pelaajat ovat aivan hiton harvassa nykyjääkiekossa. Oikeastaan sellaisesta viimeinen todellinen jäänne on Crosby. Varauksin sellaisia pelaajia ovat uusista sukupolvista oikeastaan vain Kucherov, Pettersson, Marner, Rantanen ja Aho. McDavidia esim. en sellaiseksi pelaajaksi laske, kun elää niin paljon loppujen lopuksi luistelustaan. Pelälynsä on toki myös hyvä, mutta ei silti edellä mainittujen tasolla. Mutta luistelunsa on toki sitten ylivertaista ja pelikäsitys täydessä vauhdissa kuitenkin yleensä hyvää luokkaa. Silti hän on ensisijaisesti polkukone, joita en ole koskaan kovin korkealle arvostanut, koska heiltä juuri tuo vauhti vie lähes aina pelisilmää tuolta erinomaiselta ja monipuoliselta koko viisikon mukaan ottamiselta ja hyödyntämiseltä.

Nykyjääkiekossa ei valitettavasti ole ketään pelaajaa, joka olisi edes lähelläkään peliälyä ja taitoa, joka oli jääkiekon kulta-aikojen Gretzkyllä, Lemieuxilla, LaFontainella tai Oatesilla. Noita kavereita ja heidän kliinisesti viimeisteleviä tutkaparejaankin todella kaipaan. Mitään vastaavaa ei siis todellakaan voi nähdä senkään takia, kun tila ja aika ovat entisestään vähentyneet. Erityisesti NHL-jääkiekko on tosiaan liian tasapaksusti kovalla urheilullisella tasolla olevien kiitäjien peli, jossa dump and chasea pelataan jatkuvasti ja maalit pyritään lähes järjestään tekemään mahdollisimman läheltä maalia tai suorastaan maalin edestä räkäkiekoilla. Todelliset hienot sommitelmat ovat todella vähissä. Itse olen tosiaankin ristinyt nimenomaan nyky-NHL-jääkiekon nopeiden grindereiden flipperikiekoksi. Robottimaisilla systeemeillä pelataan jatkuvaa dump and chasea, kun aika ja tila eivät todella suurella enemmistöllä pelaajista muuhun riitä. Ja mitä enemmän noita polkukoneita on NHL:ään tullut, sitä enemmän alkavat kaikki joukkueet pelaamaan taas iänikuista trappia, koska se on juuri ase, jolla nuo polkukoneet hyydytetään.

Hupaisaa sinänsä lukea olettamuksiasi niistä asioista, joita muka ihannoisin entisaikojen jääkiekossa. Metsään menet nimittäin niiden kanssa tosi mahtavasti. Ei varmaan kannata sinänsä muutenkaan analysoida ja arvioida toisia kirjoittajia ja keksiä heille motiiveja ja kiinnostuksen kohteita, joista he eivät ole sanallakaan itse maininneet. Ei meinaan ihan heti ole kyllä tällaisen foorumin tarkoitus...

Niin, ja Kuuselan tai Lammikon kaltaisia pelaajia en todellakaan arvosta siksi, että ovat dieseleitä JA heidän taitonsa ovat kansainvälisen tason peleihin korkeintaan keskitasoa, jos sitäkään. On häpeä, että tämän tasoiset pelaajat dominoivat maamme pääsarjaa, kun eivät saa mitään aikaan edes MM-kisojen A-sarjassa pelaavia heittopussimaita vastaan.

 

[Petros]

Tuntuu itse asiassa siltä, että et joko lukenut kirjoitustani kaikilta osin kunnolla, tai et sitten vain ymmärtänyt lainkaan pointtejani. En ala selvittämään niitä uudelleen, mutta kehoitan sinua lukemaan kirjoitukseni uudelleen ajatuksella peilaten kysymyksiisi, niin olettaisin sinun kuitenkin huomaavan sieltä ainakin joitakin vastauksia kysymyksiisi.

Ja ei, Kovalev ei todellakaan ollut koskaan suosikkini, vaan nimenomaan yksi inhokeistani, koska oli nimenomaan indvidualistinen kikka-ekkuilija, joita en ole koskaan voinut sietää joukkuepeleissä. Itse rakastan todellisia koko viisikon mukaansa tempaavia älykköpelaajaa, jotka erityisesti huikealla pelikäsityksellä, visiolla ja syöttötaidolla tekevät ympärillään olevista pelikavereistaan aivan valtavasti parempia, kuin muuten olisivat. Tällaiset pelaajat ovat aivan hiton harvassa nykyjääkiekossa. Oikeastaan sellaisesta viimeinen todellinen jäänne on Crosby.

Ja Kuusela

Varauksin sellaisia pelaajia ovat uusista sukupolvista oikeastaan vain Kucherov, Pettersson, Marner, Rantanen ja Aho. McDavidia esim. en sellaiseksi pelaajaksi laske, kun elää niin paljon loppujen lopuksi luistelustaan. Pelälynsä on toki myös hyvä, mutta ei silti edellä mainittujen tasolla. Mutta luistelunsa on toki sitten ylivertaista ja pelikäsitys täydessä vauhdissa kuitenkin yleensä hyvää luokkaa. Silti hän on ensisijaisesti polkukone, joita en ole koskaan kovin korkealle arvostanut, koska heiltä juuri tuo vauhti vie lähes aina pelisilmää tuolta erinomaiselta ja monipuoliselta koko viisikon mukaan ottamiselta ja hyödyntämiseltä.

Aaargh. Hyvät esimerkit sulla, tosin "varauksella" McJesus saakin sitten jo kyytiä peliälystään mutta Jussi Saarismaisesti loppu hurjastellaan nin että hyvää luokkaa.

Kuka välittää mitä sinä arvostat/olet mieltä mistäkin kun kirjoitat kun olisit juossut päin seinään pää edellä. Kaikilla on mielipiteet varmasti joo mutta harhaisuudet pitäis ottaa lääkäri pois.

Nykyjääkiekossa ei valitettavasti ole ketään pelaajaa, joka olisi edes lähelläkään peliälyä ja taitoa, joka oli jääkiekon kulta-aikojen Gretzkyllä, Lemieuxilla, LaFontainella tai Oatesilla. Noita kavereita ja heidän kliinisesti viimeisteleviä tutkaparejaankin todella kaipaan. Mitään vastaavaa ei siis todellakaan voi nähdä senkään takia, kun tila ja aika ovat entisestään vähentyneet. Erityisesti NHL-jääkiekko on tosiaan liian tasapaksusti kovalla urheilullisella tasolla olevien kiitäjien peli, jossa dump and chasea pelataan jatkuvasti ja maalit pyritään lähes järjestään tekemään mahdollisimman läheltä maalia tai suorastaan maalin edestä räkäkiekoilla. Todelliset hienot sommitelmat ovat todella vähissä. Itse olen tosiaankin ristinyt nimenomaan nyky-NHL-jääkiekon nopeiden grindereiden flipperikiekoksi. Robottimaisilla systeemeillä pelataan jatkuvaa dump and chasea, kun aika ja tila eivät todella suurella enemmistöllä pelaajista muuhun riitä. Ja mitä enemmän noita polkukoneita on NHL:ään tullut, sitä enemmän alkavat kaikki joukkueet pelaamaan taas iänikuista trappia, koska se on juuri ase, jolla nuo polkukoneet hyydytetään.

Olihan kasari kulta-aikaa, kovia äijiä latasit tiskiin. On kun lukisi vanhan äijän valitusta ja vinkunaa kaipuusta ties kuinka kauas. Peli muutuu ja se on normaalia evoluutiota. Mutta mää en muutu, perkle.
Arvaa haukkuuko joku sun Oatekset, LaF ja varsinkin Waynen koko pelin pilaajiksi, mulkut takoi pisteitä. Olisivat tapelleet kuten Broadstreet Bulliesit, niin saatana. Oikeaa NHL kiekkoa pelattiin 1970-luvulla.

Niin, ja Kuuselan tai Lammikon kaltaisia pelaajia en todellakaan arvosta siksi, että ovat dieseleitä JA heidän taitonsa ovat kansainvälisen tason peleihin korkeintaan keskitasoa, jos sitäkään. On häpeä, että tämän tasoiset pelaajat dominoivat maamme pääsarjaa, kun eivät saa mitään aikaan edes MM-kisojen A-sarjassa pelaavia heittopussimaita vastaan.

Näin on.

 

[Noutolokku]

Sen verran otan vain kantaa, että Ippen teksteissä on Ahoa Marneria jne mutta edelleen puuttuu Barkov. Joo ei ole sun makuun ku puolustaa myös!

Ja mitä sit Liigan tasoon. Montakos pelaajaa nuissa viime kesään MM kisoissa oli NHLstä ja montako Liigasta / Euroopasta. Ja tuli mestaruus. Mites sit monestikko siellä on samaa koitettu tehdä NHL ukkojen kanssa. Ja epäonnistuttu. Kuitenkin kun isojen maiden rosterit olivat poikkeuksetta täynnä NHL pelaajia.

Kyllä sanon, että Lammikot Puljut Pesoset + sarjaan tulleet ruotsalaiset jne ovat ihan kelpo kansainvälistä tasoa. Toivon että @Ippenator et tule Liigan puolellekkin trollaamaan.

Nämä ovat sitä paitsi eri ketjun asioita.

 

[Rod Weary]

Kyllä on Ippenatorilla hyvinkin pahasti syy-seuraussuhteet hukassa. Minkä NHL sille voi, että siellä on yhteensä kahden hyvän pelaajan sijaan nyt 18 huippuyksilöä per joukkue joka pelissä. Gretzky olisi ihan eliaspetterson tämän päivän NHL:ssä.

 

[raipe1993]

On kyllä ippenaattorilla mielenkiintoisia pointteja, eli jääkiekon viihdyttävyys laskenut, kun pelaajat ovat liian hyviä? Tuossa vanhan ajan jääkiekossa kun maalivahdit eivät saaneet maata pitkin tulevia laukauksia kiinni ja osa pelaajista oli änärissä mestistason luistelijoita pääsivät muutamat poikkeusyksilöt takomaan hirmupisteitä vauhdilla, joka näyttää nykyään hidastuksella katsotulta kiekolta. Änäri voi ainakin omaan silmään paremmin kuin koskaan ja pelaajien kyky pitää kiekkoa pienessä tilassa ja syöttää lavasta lapaan on huikeaa katseltavaa. Maaleja tulee taas reippaammin ja ylivoimallahan nuo nykypelaajat ovat varsinkin poskettoman hyviä.

Omaan silmään liigakiekko voi jälleen paremmin kuin aikaisemmin, peli ei ole enää jatkuvaa hidastamista, vaan mennään reippaammin eteenpäin. Illasta toiseen nähdään myös hienoja syöttökombinaatioita ja yksilösuorituksia. Kristian Kuuselat dominoivat kiekollisesti ja järjestävät paikkoja muille, mutta sekös harmittaa, kun Kristian Kuusela ei olekkaan riittävän hyvä pelaaja maajoukkuetasolla. Liigassa Kuusela on tyylikäs pelaaja ja todella miellytävää seurata. Perjantaina pelattu paikallinen oli todella hyvä lätkäottelu.

Kaikkia ei voi miellyttää, mutta ketään ei ole pakotettu liigaa tai nhl:ää katsomaan. Hienoja yksilösuorituksia näkee esimerkiksi voimistelussa.

 

[Henkka]

Kommentti Kuuselasta menee kylä ohi niin että viuhuu.

Tappara on kyllä noiden ulkkareiden kanssa onnistunut tällä kaudella täydellisesti. Morley, Bertrand, Ytterell ja Garteig. Nolla hutia ja pistepörssissä Morley ja Bertrand ovat kaksi parasta ulkkaria muiden suomalaisten seassa.

Merkittävin muutos viime kaudelta on tämä TOP6-sentterien vahvistuminen, kun Virta on myös ollut erinomainen. Viime kaudella sitkuteltiin JMJ ja Malinen kärkikentissä. Nyt Malisella tuskin on mitään asiaa Top6, mutta voi saikulta palatessaan olla taas julmetun laadukas Bottom6 -sentteri.

Täytyy kiittää KooKoota, että Ytterelin kanssa on onnistuttu.

 

[Ippenator]

On kyllä ippenaattorilla mielenkiintoisia pointteja, eli jääkiekon viihdyttävyys laskenut, kun pelaajat ovat liian hyviä? Tuossa vanhan ajan jääkiekossa kun maalivahdit eivät saaneet maata pitkin tulevia laukauksia kiinni ja osa pelaajista oli änärissä mestistason luistelijoita pääsivät muutamat poikkeusyksilöt takomaan hirmupisteitä vauhdilla, joka näyttää nykyään hidastuksella katsotulta kiekolta. Änäri voi ainakin omaan silmään paremmin kuin koskaan ja pelaajien kyky pitää kiekkoa pienessä tilassa ja syöttää lavasta lapaan on huikeaa katseltavaa. Maaleja tulee taas reippaammin ja ylivoimallahan nuo nykypelaajat ovat varsinkin poskettoman hyviä.

Omaan silmään liigakiekko voi jälleen paremmin kuin aikaisemmin, peli ei ole enää jatkuvaa hidastamista, vaan mennään reippaammin eteenpäin. Illasta toiseen nähdään myös hienoja syöttökombinaatioita ja yksilösuorituksia. Kristian Kuuselat dominoivat kiekollisesti ja järjestävät paikkoja muille, mutta sekös harmittaa, kun Kristian Kuusela ei olekkaan riittävän hyvä pelaaja maajoukkuetasolla. Liigassa Kuusela on tyylikäs pelaaja ja todella miellytävää seurata. Perjantaina pelattu paikallinen oli todella hyvä lätkäottelu.

Kaikkia ei voi miellyttää, mutta ketään ei ole pakotettu liigaa tai nhl:ää katsomaan. Hienoja yksilösuorituksia näkee esimerkiksi voimistelussa.

Itse asiassa, jos yhtään luit ja ymmärsit mitä edes kirjoitin (et näköjään ymmärtänyt), niin et puhuisi minulle siitä miten jossain muussa lajissa on hienoja yksilösuorituksia. Minähän juuri kaipaan jääkiekossa niitä pelaajia, jotka ovat niin hyviä pelisilmän ja syöttöpelin osalta, että saavat koko viisikkonsa pelin tasoa nostettua aktiivisella sekä nopealla ja oikea-aikaisella syöttöpelillä. Minä en nimenomaan kaipaa yksilösuoritusten varaan perustuvaa kikkailevaa jääkiekkoa. Kaipaan enemmän oivalluksia kuin koohottamista lujaa kiekon kanssa. Nykyään kiekkoa pidetään yksittäisellä pelaajalla aivan liikaa ja todellista oivaltavaa ja nopeaa syöttöpeliä näkee erittäin vähän, ja näin on vieläpä korostuneesti NHL:ssä.

Yksilösuorituksia en siis kuitenkaan todellakaan kaipaa vaan nimenomaan loistavien älykkäiden pelaajien oivalluksia siitä, kuinka kiekko on edelleen (ja tulee aina olemaan) aivan perkeleesti nopeampi kulkemaan, kuin kukaan pelaaja luistimilla ja miten tuota tosiasiaa oikein hyödyntämällä saadaan koko viisikko pelaamaan yhdessä huikean hyvin. Juuri tuota kiekon kuljettamissuuntausta nykykiekossa en voi sietää. Se jos mikä on yksilökeskeistä.

 

[raipe1993]

Itse asiassa, jos yhtään luit ja ymmärsit mitä edes kirjoitin (et näköjään ymmärtänyt), niin et puhuisi minulle siitä miten jossain muussa lajissa on hienoja yksilösuorituksia. Minähän juuri kaipaan jääkiekossa niitä pelaajia, jotka ovat niin hyviä pelisilmän ja syöttöpelin osalta, että saavat koko viisikkonsa pelin tasoa nostettua aktiivisella sekä nopealla ja oikea-aikaisella syöttöpelillä. Minä en nimenomaan kaipaa yksilösuoritusten varaan perustuvaa kikkailevaa jääkiekkoa. Kaipaan enemmän oivalluksia kuin koohottamista lujaa kiekon kanssa. Nykyään kiekkoa pidetään yksittäisellä pelaajalla aivan liikaa ja todellista oivaltavaa ja nopeaa syöttöpeliä näkee erittäin vähän, ja näin on vieläpä korostuneesti NHL:ssä.

Yksilösuorituksia en siis kuitenkaan todellakaan kaipaa vaan nimenomaan loistavien älykkäiden pelaajien oivalluksia siitä, kuinka kiekko on edelleen (ja tulee aina olemaan) aivan perkeleesti nopeampi kulkemaan, kuin kukaan pelaaja luistimilla ja miten tuota tosiasiaa oikein hyödyntämällä saadaan koko viisikko pelaamaan yhdessä huikean hyvin. Juuri tuota kiekon kuljettamissuuntausta nykykiekossa en voi sietää. Se jos mikä on yksilökeskeistä.

Ymmärsin kyllä kirjoittamasi, mutta tartuit itse kirjoituksessani ainoastaan lopussa olleeseen mukavitsikkääseen heittooni, se olisi selvästi pitänyt jättää kirjoittamatta näin vakavamielisellä palstalla. Kaipaat pelaajia jotka tekevät kentästään paremman hienoilla syötöillä ja oivalluksilla, mutta dissaat Kuuselaa joka tätä illasta toiseen kiistatta liigassa tekee. Liigassahan noita ylipäätään muutenkin enemmän näkee, kun aikaa ja tilaa on enemmän.

Nhl:n nykysuuntaus on ainakin omaan silmääni todella viihdyttävää katseltavaa, oivaltavat syötöthän tapahtuvat vain kovemmasta vauhdita ja pienemmästä tilasta. Ihailemiesi pelaajien aikakaudella tätä pystyi tekemään paikallaan. Ainakin nykyään nähdään runsaasti maaleja, usein jopa hienoja maaleja. Kaikkai ei tietysti voi miellyttää.

 

[AaTee]

On kyllä kovimmista siirroista aika kaukana jo, mutta ei sen väliä.

Tuosta edeltä tuli Gretskystä mieleen, joku vuosi sitten kun oli joku talviklassikkoallstars vanhojen tanssit jossa ko. herrakin oli avojäällä pellaamassa niin jäi ikuisesti mieleen kun herra pisti sellaisen syötön maalin johtaen joka oli ihan absurdi. Meni muistaakseni nurkan suuntaan nurkkaan ja sit ykskaks sellanen no look pass omalle pakille namupaikkaan ja maali. Tätä sitten kysyttiin et mitäs mitäs, niin tuumasi vaan että plexin kautta sattu huomaamaan oman sieltä..

Kun pelikäsityksistä/silmistä puhuttiin niin mielestäni tosta tuli taas sellainen esiin miten joillakin sitä kykyä vaan on, toisilla ei.

Enkä nyt tarkoita nostella herraa sen enempää jalustalle, jäi vaan niin hyvin mieleen. Ahon tapaset kiekkotietokoneet on hauskaa seurattavaa kun voi tulla juuri vastaavia.

Mielestäni kovin siirto tälle kaudelle on S-PR. Ja ei, en tarkoita suomen punaista risua.

 

[Via Dolorosa]

Kalle Kaskisen poistuminen päävalmentajan tontilta on kyllä ylivoimaisesti tämän kauden kovin siirto.

 

[Eric Rooslind]

Kalle Kaskisen poistuminen päävalmentajan tontilta on kyllä ylivoimaisesti tämän kauden kovin siirto.

Katsotaan tuloksia ja peliä ennen lukkoon lyömistä.

 

[Hegu]

Katsotaan tuloksia ja peliä ennen lukkoon lyömistä.

Tuloksena se, että selänpesijä puuttuu hallituksen saunailloista.... tai eiköhän tollekin joku rooli löydy organisaatiosta ja pieni piiri pyörii. Mulla käy sääliksi TPS kannattajia, kun luulin, että IFK fanit joutuvat käymään yksin näitä käsittämättömiä asioita... mutta kyllähän Kaskinen on alusta alkaen on ollut mun mielestä vitsi TPS päävalmentajaksi.

 

[Afflicted]

Kalle Kaskisen poistuminen päävalmentajan tontilta on kyllä ylivoimaisesti tämän kauden kovin siirto.

Kyllä mutta Marko "Veltsu" Virtasen siirto TPS:n valmentajaksi on vielä kovempi! Ei olisi uskonut että kyseinen mies valmentaa enää ikinä liigassa.

 

[Baldrick]

Petrus Palmukaan ei nyt huonolta hankinnalta näytä, kun 10 peliin 16 pistettä (6+10) ja erittäin sähäkkää hyökkäyspään pelaamista omaa päätä unohtamatta. Vaikka on kooltaan aika mikkihiiri, niin painii silti mallikaasti päätä pidempien vastustajan pakkien kanssa ja on myös parit miehekkäät maskipelaamiset maalinkin tuottaneet joukkueelle, kun Pikku-Petrus ei hievahda.

Tomasekiin nähden selkeä upgrade JYPille ja kuuluu nykyisillä näytöillään ehdottomasti kovimpien siirtojen joukkoon.

 

[Nelfor]

Petrus Palmukaan ei nyt huonolta hankinnalta näytä, kun 10 peliin 16 pistettä (6+10) ja erittäin sähäkkää hyökkäyspään pelaamista omaa päätä unohtamatta. Vaikka on kooltaan aika mikkihiiri, niin painii silti mallikaasti päätä pidempien vastustajan pakkien kanssa ja on myös parit miehekkäät maskipelaamiset maalinkin tuottaneet joukkueelle, kun Pikku-Petrus ei hievahda.

Tomasekiin nähden selkeä upgrade JYPille ja kuuluu nykyisillä näytöillään ehdottomasti kovimpien siirtojen joukkoon.

Jep, Palmu on ollut erinomainen. Jos pelkästään pisteitä katsoo, niin Palmun pistekeskiarvo on käytännössä paras koko liigan kaikista pelaajista, ellei lasketa vain yhden ottelun pelanneita.

Jos sama meno jatkuu, niin Palmua ei tämän kauden jälkeen kotoisessa liigassa enää nähdä. Ei ainakaan ihan hetkeen.

 

[Arnold]

Jos sama meno jatkuu, niin Palmua ei tämän kauden jälkeen kotoisessa liigassa enää nähdä. Ei ainakaan ihan hetkeen.

Kunnes taas palaa Liigaan ja jälleen eri seuraan.

 

[Nelfor]

Kunnes taas palaa Liigaan ja jälleen eri seuraan.

Ei palaa. Jos ei rapakon takana lähde vieläkään tämän kauden jälkeen ura etenemään, niin sitten suunnaksi euroopan muut sarjat. Sveitsi ainakin sopisi Palmulle erinomaisesti, mutta mikseipä myös KHL.

 

[Via Dolorosa]

Tilastojen valossa jää NHL-Lammikko, NHL-Jussi sekä NHL-Pulju nyt kyllä taakse, kun Ville Heinola palaa ottamaan kovimman NHL-miehen statuksen Liigaan. NHL-Heinola puolustajan pelipaikalta 0.63 pistettä/peli.

 

[Anu Saukko]

Tilastojen valossa jää NHL-Lammikko, NHL-Jussi sekä NHL-Pulju nyt kyllä taakse, kun Ville Heinola palaa ottamaan kovimman NHL-miehen statuksen Liigaan. NHL-Heinola puolustajan pelipaikalta 0.63 pistettä/peli.

Heinola on nyt jo henkinen piste- sekä maalipörssin voittaja!

 

[Orvo Muusi]

Kausi on siis ratki. Olis jo ens kausi.