ä
Jos tehopisteet ovat kriteereinä, niin Joensuu kuuluu myös listalle. Liigan voimahyökkääjä nro uno joka heittelee Karlssonit jamitänäitänyton seinille ja siinä sivussa pisteet 13 o 8 + 7 = 15
äMikäli tällä kriteerillä lähtee listaa rakentamaan, kolme ekaa sijaa menisi samantien Lukon tanskalaisille. Ilman mitään kyselyjä.
Ennen tanskalaisten saapumista Lukolla oli kasassa 6 tappiota ja 1 voitto. Tanskalaisten saapumisen jälkeen 5 voittoa ja 3 tappiota.
Bödker 8 ottelua, 7+2=9
F.Nielsen 8 ottelua, 0+8=8
Larsen 8 ottelua, 2+4=6
Ja näistäkö ei kukaan mahtunut edes viiden parhaan joukkoon kriteerillä tärkeimmät omalle joukkueelleen? Just.
E: Ja tanskalais-trio myös muodostaa Lukon +/- tilaston jaetun kärjen kolmestaan lukemilla +5
Ihan totta turiset. Ilmaisin mielipiteeni, ehkä vähän liian kärkkäästi. Siitä olen edelleen samaa mieltä, että Karlsson on Koivua Kovempi vahvistus yksinkertaisesti, sen takia, että aina kun Karlsson on kentällä, saattaa tapahtua, ihan mitä vaan maan ja taivaan väliltä. Joissain otteluissa on näyttänyt siltä, että Karlsson pitää vastustajan pelaajia pilkkanaan, niin rennon näköistä kaverin pelaaminen on. Tälläistä samaa yllätyksellisyyttä ei, mielestäni löydy Koivun pelistä, minkä takia en näe häntä, niin kovana siirtona, kuin Karlssonia.
Jokeri-fanit tuntuu oikein ylistävän Karlssonia, vaikka jotkut eivät edes tienneet koko tyypistä mitään, ennen kuin Suomeen tuli. Ja nyt tuntuu, että te jotkut käytännössä haukutte Koivua ja ylistätte jotain hurria enemmän.
Mutta Erik Karlsson. NORRIS-VOITTAJA edelliseltä kaudelta. Todellakin kovin siirto. Arvostan M.Koivua, mutta ei pärjää Erkille, ei.
Karlsson on pelipaikallaan NHL:n paras, Koivu ei ole omalla pelipaikallaan paras.
Karlsson on kovempi siirto tähän mennessä. Ei tästä oikeasti pitäisi edes keskustella...
Paitsi että Karlsson ei todellakaan ole Nhl:n paras pakki. Tämän asian voit varmistaa jokaiselta sitä liigaa hieman intensiivisemmin seuraavalta henkilöltä.
Paitsi että Karlsson ei todellakaan ole Nhl:n paras pakki. Tämän asian voit varmistaa jokaiselta sitä liigaa hieman intensiivisemmin seuraavalta henkilöltä.
Ainakin edelliskauden paras pakki oli. Kysy vaikka jääkiekkotoimittajilta, jotka valitsivat Karlssonin parhaaksi pakiksi. Itse toki pidän kanssa Weberiä ja Charaa vähintään yhtä hyvinä pakkeina.
Saako sitä asiaa varmistaa myös niiltä nhl-toimittajilta, jotka tekivät mm. Norris Trophy -valinnan?
Se, että Karlsson ei ole paras pakki puolustamisessa, ei tarkoita sitä, etteikö hän voisi olla yhteisvaikutukseltaan silti nhl:n paras pakki.
Eri mieltä saa toki olla valinnoista.
Karlsson sai palkintonsa huimien pisteiden ansiosta, hänhän oli käytännössä kentällä ollessaan neljäs hyökkääjä. Eikä siinä mitään, huikea pelimies kaikin puolin.
Liigan parhaaksi puolustajaksi yhden, pisteiden valossa loistokauden jälkeen tämän vajavaisella puolustustaidolla toimivan pelaajan nostattaminen on kuitenkin ennenaikaista. Mainitsemasi pelaajat ovat kuitenkin kokonaisuudeltaan eri tason jamppoja.
Ainakin edelliskauden paras pakki oli. Kysy vaikka jääkiekkotoimittajilta, jotka valitsivat Karlssonin parhaaksi pakiksi.
Pätee toisaalta myös toisin päin, muutamat TPS-fanit on viimeiseen n. 10vuoteen nähnyt Koivulta vain pari maajoukkue -peliä ja tuntuvat pitävän miestä maailman parhaana jääkiekkoilijana. Samaan aikaan Karlsson on "joku hurri".
Tietysti omia pelaajia kuuluu hehkuttaa.
Mielestäni suurin osa Jokeri-faneista antaa Mikko Koivulle hyvinkin suurta arvostusta.
Mutta Erik Karlsson. NORRIS-VOITTAJA edelliseltä kaudelta. Todellakin kovin siirto. Arvostan M.Koivua, mutta ei pärjää Erkille, ei.
Saamaa mieltä näiden kanssa, äly hoi! Jätkä on saatana Norris-voittaja, ihan tajuton saavutus. Tuntuu nimittäin, että porukka ei ihan ymmärrä tuon arvoa. Ei tästä pitäisi edes keskustella, niin kuin madeOFspade jo totesi.Karlsson on pelipaikallaan NHL:n paras, Koivu ei ole omalla pelipaikallaan paras.
Karlsson on kovempi siirto tähän mennessä. Ei tästä oikeasti pitäisi edes keskustella...
Mielenkiintoista katsoa näitä listoja ja huomata, ettei täällä taideta hirveästi arvostaa Stephane Robidasta, kun järjestäen menee Demersit ja Russellit listauksissa ohitse.
Mielenkiintoista katsoa näitä listoja ja huomata, ettei täällä taideta hirveästi arvostaa Stephane Robidasta, kun järjestäen menee Demersit ja Russellit listauksissa ohitse.
Mielenkiintoista katsoa näitä listoja ja huomata, ettei täällä taideta hirveästi arvostaa Stephane Robidasta, kun järjestäen menee Demersit ja Russellit listauksissa ohitse.
Eihän näitä listoja oikein pysty kukaan kunnolla tekemään, sillä todella harva täällä katsoo muiden joukkueiden pelejä tarpeeksi tehdäkseen perusteellisia arvioita. Tähän vielä lisäksi juuri tuo, että listat tehdään niin sekavien kriteereiden perusteella, niin joukkueesta riippuen vaihtuu osa pelaajista. Toiset laittavat pelaajat järjestykseen statuksen perusteella, mutta seuraava ehkä sitten koittaa laittaa nähtyjen otteiden perusteella. Sitten kun vielä koitetaan laittaa samaan listaan pelaajia sen mukaan miten tärkeitä he ovat joukkueelleen, niin soppa on valmis. Mikko Koivu on hyvin todennäköisesti Karlssonia tärkeämpi TPS:lle, sillä heidän materiaalinsa on aika heikko varsinkin senttereiden osalta. Jos taas pelaajien statusta tai henkilökohtaista taitotasoa arvioidaan, niin Karlsson on Koivua edellä.
Koska tämä on niin monimutkaista, enkä ole varmasti nähnyt tarpeeksi pelejä muilta joukkueilta, en edes yritä tehdä mitään kattavampaa listaa.