Kovasen soppa

[Kulttimörkö]

Sopimus oli purettu ja sen jälkeen JYP eväsi mahdollisuuden työskennellä muualla epäämällä siirtoluvan. Olisin itse tehnyt aivan saman tulkinnan välimiehenä, vaikka tommonen pelleily Kovasen puolelta vituttaakin.

Itse olen ollut siinä käsityksessä, että sopimus purkautui yksipuolisesti luopion leirin toimesta. Siitä syystä JYP ei suostunut, ilman korvausta, antamaan vapaita siirtopapereita. Tuota korvausta JYP ei missään vaiheessa saanut eikä siksi siirtopapereita suostuttu allekirjoittamaan.

Itse voin kyllä aivan rehellisesti myöntää että olen tästä asiasta niin perkeleen vihainen. Ensinnäkin, joukkueen silloinen kapteeni tekee tuollaisen tempun joka ei sovi meikäläisen oikeudentajuun. Toisekseen, tämä antaa lisää bensaa liekkeihin, kyseessä oli pelaaja joka teki tuon tempun omalle suosikkijoukkueelleni. Toki olisin suoraan sanottuna noin yleisestikin kyrpiintynyt jos tämä tapaus olisi sattunut jonkun toisen sm-liigajoukkueelle ja tempun olisi tehnyt tuon joukkueen silloinen kapteeni. Kolmanneksi, tämä ratkaisu ei toimi meikäläisen oikeustajunnalla.

Haluan kuitenkin korostaa ettei mielestäni JYP ole tässä tapauksessa se puhdas pulmunen, vaan ollaan siellä toimiston suunnallakin oltu vittuimaisia luopion leiriin. Se vaan oli minun mielestäni kuitenkin ansaittua. Eli summa summarum, olisin ollut aivan hyvin tyytyväinen siihen jos senttiäkään ei olisi lopulta liikkunut suuntaan tai toiseen.

 

[Flou]

Kovanen itse sanoi keväällä, että oli aikoinaan JYPin kanssa sopimusta tehdessään (2 vuotta) sopineet että ekan vuoden jälkeen voisi siirtyä esim. Sveitsiin jos tarjous tulisi. Kun tarjous tuli, niin JYP esti siirtymisen, eli rikkoi suullista (?) sopimusta. Sen jälkeen meni vähän aikaa pelaillessa mutta motivaatio ei ollut enää hänen mielestään edellyttämällä tasolla. Päätti _yhteisymmärryksessä_ irtisanoa sopimuksen JYPin kanssa, mutta kuuli jälkeenpäin että joukkueelle oli kerrottu että "Kovanen lähti meneen ihan yllättäen ja varoittamatta".

Näin muistelisin sopimusjulkaisun yhteydessä keväällä hänen jutelleen Raumalla. Toki voin muistaa väärinkin.

Joidenkin huhujen (en muista kuka juoppo tästä tarinoi) mukaanhan JYPin pelaajat olivat edellisenä iltana kaupungilla, jossa pojilla oli "hieman" mennyt hermot Tommiin ja mielipiteitä oli vaihdettu aika näkyvästi. Eli mitenkään yllättäen kaikille pelaajille asia ei tullut, eikä näiden huhujen mukaan Tommin ilmoitusta kovin hyvin otettu vastaan.

Motivaation puuteko se sai Tommin viljelemään jatkuvasti harhasyöttöjä? Vai yrittikö luopio kenties tarkoituksella pelata aivan ala-arvoisesti...

 

[Groove Armada]

Hommassa lienee kaksi syyllistä: fiksut kaverukset Kovanen ja Matti "Muikistelija" Alatalo, joista luojan kiitos molemmista ollaan päästy eroon.

 

[LaTe_Show]

Nostetaan taas esille mistä tämä paha olo sai alkunsa.

 

[massimo]

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/jyp-joutuu-maksamaan-kovaselle-25-000-euroa(202734).ece

Tuolla on oikeammat summa, mitä kuluja Jyp joutuu maksamaan...100 000 hiven liioiteltu.

 

[kummitus]

Hommassa lienee kaksi syyllistä: fiksut kaverukset Kovanen ja Matti "Muikistelija" Alatalo, joista luojan kiitos molemmista ollaan päästy eroon.

Jos näin olisi, eivätkö sanktiot kuuluisi kohdistaa heihin? Onko sinulla siis tiedossasi jotain raskauttavaa, mitä välimiesoikeuden päätöksessä ei huomioitu, tai esittää seikkoja jotka tuomittiin oikeuden päätöksessä epäoikeudenmukaisesti?

Edit:
On tietysti (JYPin kannalta) harmillista että tämä sotku (koko SM-liigaa koskettava ennakkotapaus) sattui juuri JYPin kohdalle. Oli kuitenkin odotettavaa että ennemmin tai myöhemmin jotain tällaista tapahtuu jossain, mutta valtakunnan lätkäliigan, seurojen, pelaajien ja yleisen oikeudenmukaisuuden kannalta tämäkin ikävä tapaus on tärkeä, jotta liigan sääntöjä/Suomen lainsäädäntöä voidaan kehittää.

 

[Groove Armada]

Jos näin olisi, eivätkö sanktiot kuuluisi kohdistaa heihin? Onko sinulla siis tiedossasi jotain raskauttavaa, mitä välimiesoikeuden päätöksessä ei huomioitu, tai esittää seikkoja jotka tuomittiin oikeuden päätöksessä epäoikeudenmukaisesti?

No mitäpä luulisit?

lienee

 

[kummitus]

No mitäpä luulisit? Osaatko lukea?

Osaan.

lienee

Osaisitko/haluaisitko kirjoittaa ne perustelut?

 

[kakkonen]

Tommi Kovanen vs. JYP -> molemmat häviävät

Tämä kiista on hyvä esimerkki kuinka asioita ei kannattaisi hoitaa.

Onko, tai luuleeko, JYP olevansa niin rikas seura että pystyy ojentamaan pelaajaa? Onko Kovanen niin tyhmä että riskeeraa jollain tapaa loppu uransa? Onko molemmat osapuolet liian tyhmiä antamaan periksi?
Ikävä kyllä kaikkiin kysymyksiin tuntuu olevan vastauksena kyllä.

Ei näin vaan joustoa asioihin niin saadaan homma pyörimään. Kapteeni Kovanen? Huhhuh, kovaa sitoutumista joukkueeseen. Eniten kuitenkin näiden vajavaisten faktojeni perusteella pidän typeränä JYPin johdon toimia. Jos pelaajan kanssa on jotain sovittu että kun hyvä diili tulee niin voi lähteä ja jos diili on todella hyvä niin jokainen ymmärtää että haluja lähtöön tulee -> pelimotivaatio omassa seurassa laskee jos ei pääse. Ehkä JYPin olisi kannattanut neuvotella jotain siirtosummaa Sveitsistä ja päästää Kovanen menemään niin muutama sata tonnia olisitte tästä tapauksesta plussalla?

 

[Groove Armada]

Osaan.
Osaisitko/haluaisitko kirjoittaa ne perustelut?

Ei mulla ole mitään perusteluja.

 

[kummitus]

Ei mulla ole mitään perusteluja.

Sinullakin on taatusti perusteet (motiivi) mielipiteellesi, koska tuuli pelkästään tuskin heiluttaa sormiasi tai huuliasi. Ja vaikka kukaan ei pyydäkään, kerron esimerkkisi innoittamana oman veikkaukseni syyllistämisesi perusteiksi (kirjoituksesi motiiville); Antipatiasi M. Alataloa ja T. Kovasta kohtaan.

En minäkään kehtaisi sellaisia perusteluja tunnustaa, joten ymmärrän hyvin miksi kiistät sinulla olevan spekulaatioillesi mitään perusteluja.

 

[Alexandre]

Tämä kiista on hyvä esimerkki kuinka asioita ei kannattaisi hoitaa.

Ehkä JYPin olisi kannattanut neuvotella jotain siirtosummaa Sveitsistä ja päästää Kovanen menemään niin muutama sata tonnia olisitte tästä tapauksesta plussalla?

Nö tässähän se ongelma juuri olikin kun Kovanen tai sopimusta tarjonnut Sveitsiläis seura ei kumpikaan halunnut maksaa JyPille penniäkään vaan sopimus olisi pitänyt purkaa ilmaiseksi.

Mitähän mieltä olisit jos vaikka Viuhkola ilmoittaa viikkoa ennen kauden alkua että saisi Venäjältä kolmekertaa enemmän rahaa ja aikoo lähteä sinne koska on paha olo, kun on tullut laitettua nimi Kärppien 2v pahviin vain 300000e/kausi

 

[dana77]

Vaikka Matti Alatalo olisikin mokannut, niin hänen työnantajansa eli JYP siitä kuitenkin viime kädessä vastaa, joten sikäli sillä asialla ei ole väliä.

 

[Kulttimörkö]

Jos pelaajan kanssa on jotain sovittu että kun hyvä diili tulee niin voi lähteä ja jos diili on todella hyvä niin jokainen ymmärtää että haluja lähtöön tulee -> pelimotivaatio omassa seurassa laskee jos ei pääse. Ehkä JYPin olisi kannattanut neuvotella jotain siirtosummaa Sveitsistä ja päästää Kovanen menemään niin muutama sata tonnia olisitte tästä tapauksesta plussalla?

Korostan nyt että kyseessä on toisen käden tietoa. Kuitenkin, tuon tiedon mukaan JYPin seurajohto oli ilmoittanut luopion leiriin, että jos hyvä tarjous tulee ja tuo seura on valmis maksamaan minimissään x summan euroja korvauksena JYPille sopimuksen purkamisesta niin pelaaja saa mennä. Kyseiselle pelaajalle, jonka nimeä ei tässä yhteydessä mainita, tuli ainakin yksi tarjous mutta tuo kyseinen joukkue ei halunnut maksaa mitään luopion sopimuksen ulosostamisesta. Kun nämä JYPin sanelemat ehdot eivät toteutuneet, ei JYP antanut sopimuksen purkautua eli ei halunnut antaa tärkeän pelaajan mennä ilman korvausta ja niin lähellä sarjakauden alkua. Kun luopio kävi aiheesta kiukuttelemaan ja kaikesta tekemisessä taso laski kuin lehmän häntä, Alatalo komensi pelaajan pois harjoituksista jos ei kerran kiinnosta. Lopulta, luopio lähti pois kaupungista ja JYPin näkemys oli pelaajan rikkoneen yksipuolisesti sopimusta. Tässä vaiheessa JYP alkoi olemaan pelaajalle hieman vittumainen eikä suostunut allekirjoittamaan vapaita siirtopapereita.

Tuossa on lähinnä se missä käsityksessä minä olen miten tässä on käynyt. Varmasti tuo ei ole 100% faktaa, mutta noin karkeasti ottaen on kuulemani mukaan käynyt.

 

[Groove Armada]

M. Alataloa ja T. Kovasta kohtaan.

Siinäpähän arvailet. Eipä tuossa sopassa muita osapuolia voikaan olla, pl Seppänen. Ja viimeksi mainittu on sentään ammattimies. Kyllä minäkin voisin tarvittaessa tehdä arvailuja sinun motiiveistasi ylipäänsä kirjoitella koko palstalle mutta en viitsi alentua siihen.

 

[Major Julli]

Siis ovatko JyP ja Kovanen koskaan purkaneet sitä sopimustaan kirjallisesti, vaiko tapahtuiko vain Alatalon painu vittuun-kommentointi ja asia oli siinä? Jos näin, niin aika puuhastelua JyPin osalta.

 

[Kulttimörkö]

Siis ovatko JyP ja Kovanen koskaan purkaneet sitä sopimustaan kirjallisesti, vaiko tapahtuiko vain Alatalon painu vittuun-kommentointi ja asia oli siinä? Jos näin, niin aika puuhastelua JyPin osalta.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kyllä se lopulta purettiin silloin kun luopio siirtyi HIFK:n palkkalistoille ja tuolloin JYP sai pienen kipukorvauksenkin.

 

[Miketsi]

Eipä tästä ainakaan Hippoksen vastaanotto miestä kohtaan parane pätkääkään! Sylettää niin koko mies että!

 

[kakkonen]

Nö tässähän se ongelma juuri olikin kun Kovanen tai sopimusta tarjonnut Sveitsiläis seura ei kumpikaan halunnut maksaa JyPille penniäkään vaan sopimus olisi pitänyt purkaa ilmaiseksi.

Totta. Näissä asioissa kannattaa kuitenkin neuvotella ja joustaa. Nyt kärsijöitä oli kaksi (Jyp + Kovanen ) tai kolme jos ottaa huomioon Sveitsiläis-seuran. Jos siirto olisi tapahtunut niin hyötyjiä olisi voinut olla kolme. Jos osaa olla diplomaattinen niin saa ihmeitä aikaan...Miksei osaa Kovasen jättisopimuksesta olisi voinutkin käyttää siirtorahana?

Mitähän mieltä olisit jos vaikka Viuhkola ilmoittaa viikkoa ennen kauden alkua että saisi Venäjältä kolmekertaa enemmän rahaa ja aikoo lähteä sinne koska on paha olo, kun on tullut laitettua nimi Kärppien 2v pahviin vain 300000e/kausi

No,siinähän sitä olisi ihmettelemistä. Yksi vaihtoehto olisi tehdä Jypit ja sanoa pelaajalle että palkka juoksee mutta et pelaa.

 

[Batigol]

Onko Tommi Kovanen todella niin tyhmä, että luulee Matti Alatalolla olleen valtuudet irtisanoa pelaajasopimuksia? Mielenkiintoista..

Ja huvittavaa kun tänne tulee muiden joukkueiden faneja pätemään kuinka JYPin pitäisi päästää suureen rooliin kaavailtuja sopimuksenalaisia pelaajia ilmaiseksi poies. Itsehän toki tahtoisitte oman joukkueenne tekevän vastaavan tempun.

 

[kummitus]

Siinäpähän arvailet. Eipä tuossa sopassa muita osapuolia voikaan olla, pl Seppänen. Ja viimeksi mainittu on sentään ammattimies.

Sanotko että Seppänen on siis jotenkin pois sulkevalla tavalla tässä ammattilainen? Miten se on mahdollista? Muistutan että Seppänen/JYP kuitenkin hävisivät casen. Miksi tuomio on mielestäsi väärä?

Olisi ollut hienoa, että osapuolet olisivat saaneet sovittua kiistan keskenään, se ei näemmä onnistunut, enkä uskaltaisi mediassa olleiden tietojen pohjalta olettaa, että Seppänen/JYP olisi tehnyt toisena osapuolena rehdisti kaikkensa sovinnollisen kompromissin eteen. Oikeuden mukaan Seppänen/JYP toimivat tapauksessa nähtävästi Kovasen oikeuksia loukkaavasti. Siitä nyt on valitettavasti lähdettävä, kun päitä vaaditaan pölkyille.
Itse en mielelläni vieraisiin pöytiin haluaisi huudella, enkä haluaisi muidenkaan tekevän niin, siksi nyt joudun sortumaan samaan itse, sillä oleellisella erolla että perustelen mielipiteeni.

Sinä esitit perustelemattoman syyllistävän mielipiteen ja (nähdäkseni asiasta joka ei sinulle kuulu ja jota et tunne tarpeeksi hyvin, ottaaksesi kantaa noin jyrkästi), minä kerroin perustellen oman mielipiteeni siitä. Ei sen kummempaa, herneitä ei tässä ainakaan tarvita. Mutta se siitä.

 

[Hele]

On raskasta olla nykyajan orja

Oli kuitenkin odotettavaa että ennemmin tai myöhemmin jotain tällaista tapahtuu jossain, mutta valtakunnan lätkäliigan, seurojen, pelaajien ja yleisen oikeudenmuaisuuden kannalta tämäkin ikävä tapaus on tärkeä, jotta liigan sääntöjä/Suomen lainsäädäntöä voidaan kehittää.

Sehän tässä kaikkein järkyttävintä ja pelottavinta onkin, että välimiesoikeuden päätöksen myötä on täysin hyväksyttävää pyyhkiä kirjallisella pelaajasopimuksella persettä. Päätös on myös erittäin merkittävä SM-liigan ja muiden urheiluliigojen kannalta.

Tämä tapaushan sivuaa täydellisesti tänä kesänä jalkapallon puolella ollutta tapausta, jossa kiukuttelevia miljoonia tienaavia futareita pidetään "orjina", koska heitä ei päästetä toiseen seuraan tienaamaan vieläkin isompaa palkkaa, koska heillä sattuu olemaan voimassaoleva sopimus. Paperilappu, jossa sattuu olemaan heidän oma suostumuksena allekirjoituksen muodossa.

Korjattakoon siis sanakirjan kohdalle orja; ammattiaan harjoittava urheilija, joka saa kohtuullisen tai huomattavan korvauksen siitä, mitä on aina hallunnut tehdä.

Lisätäänköhän jatkossa SM-liiigapelaajien sopimuksiin ns. Kovanen-pykälä..?

 

[honkamar]

Täytyy varmastikin ottaa Kovis entistä lämpimämmin vastaan Hippokselle. Oikein suosionosoituksin. Lasileuka!

 

[Huerzo]

Ehkä JYPin olisi kannattanut neuvotella jotain siirtosummaa Sveitsistä ja päästää Kovanen menemään niin muutama sata tonnia olisitte tästä tapauksesta plussalla?

Case Wallinheimossa asia hoidettiin fiksummin. "Sinkku" teki asian selväksi (hyvässä hengessä), että hän tekisi jatkosopimuksen kauden jälkeen muualle, jos siirtoa ei tapahtuisi, mutta jatkaisi kuitenkin kauden loppuun JYPissä. Seurajohto päästi varmasti Kovastakin tärkeämmän miehen menemään suoraselkäisesti. Voittajia? Melkein kaikki, luulisin...

Seppästä en tapauksesta juuri syytä. SM-liigan johto teki varmasti selväksi oman linjansa asiassa ja kehotti viemään asian loppuun saakka. SM-liigan asema kasvattajaliigana olisi isompien seurojen puristuksessa entistä vähäpätöisempi, jos asiaa ei selvitettäisi perin pohjin ja tilanteisiin ei varauduttaisi ennakkoon. No, voin kuvitella ettei Seppänenkään itkenyt, kun hommaa lähdettiin viemään päätyyn saakka.

Kovanen on varmasti fiksu, sympaattinen ja lukenut mies, mutta hänen silloisessa asemassaan (kapteeni, kiekollinen ykköspakki) olisi erityisesti pitänyt ottaa huomioon myös muut kuin euroissa mitattavat asiat. Hän kun ei ollut nälkäpalkalla edes JYPissäkään. Mutta arvonsa ja toimintatapansa kullakin...

Nyt lienee tärkeintä, että asialle saadaan piste. Toivottavasti tällaisesta tapauksesta ei tarvitse jatkossa lukea, kohdistuu se sitten omaan tai muuhun liigajoukkueeseen.

 

[SergeiK]

Nämä viestit ovat tosi hellyyttäviä, joissa uhataan huutaa Kovaselle "möö" kun tämä luistelee Hippokselle. Mahtaa Kovasta hirvittää!

IS Veikkaajan juttu on muuten todella lyhyt ja sen on kirjoittanut Marko Lampinen/Lempinen, joten lehti ei ole oston värtti.