Kovasen soppa

[Handyy]

Kovanenhan on jälkikäteen kertonut käsittäneensä tulleensa erotetuksi Alatalon toimesta samana päivänä. Miksi ihmeessä hän valehteli YLE:lle?

Ainakin mitä itse on tätä koko soppaa seurannut, niin onhan nuo muutkin Kovasen kommentit muuttuneet matkan varrella aina sen mukaan miten juttu on edennyt.

 

[Itäpuu]

Mutta ehdottomasti siis mies ansaitsee tulevallakin kaudella rajut "suosionosoitukset" Hippoksen yleisöltä, viimeistään tapauksen viimeisen tapahtuman ansiosta.

Minusta olisi tyylikästä jos yleisö räjähtäisi nauruun aina Kovasen koskiessa kiekkoon. Vihellys on vähän last season...

 

[Jöysmä]

Eikö Kovanen itse tullut kertomaan Alatalolle ettei hän halua / pysty enää jatkamaan peliuraansa JYPissä, jolloin Alatalo oli todennut että kerro sitten homma koko joukkueelle ja mene?

Tommi teki näin ja lähti menemään. Kovasella oli siis halua ja jokin motiivi purkaa sopimus. JYP ei sitten antanut irtisanoutua ja Kovanen lähti haravoimaan mökille. Eikö siis Kovanen itse irtisanoutunut? Tästähän voisi päätellä että Kovanen purki/ halusi purkaa sopimuksen / ei noudattanut sitä.

 

[miklaa]

Kaikkien pelaajasopimusten ongelma on, että joukkue ei hyödy mitään pelaajasta, joka ei halua pelata, mutta toisaalta ei kukaan voi osoittaa, että pelaaja, joka tekee 0+0 pistettä surffailee ja siksi esim. palkka pidätetään, koska ei tee töitä kunnolla. Siirron estäminen on laitonta ja siirtokorvauksen vaatiminen, (joka estää siirron) ei pidä oikeudessa.

Sopimuksiin pitää kirjata joku korvausperuste, kuten taannoin puolustusvoimien lentäjille, joita lentoyhtiöt rekrytoivat (tästä minulla ei kylläkään ole ensikäden tietoa). Jos lähtee palveluksesta ennen tiettyä aikaa, pitää koulutus korvata. Lentoyhtiöt kyllä maksoivat lentäjien puolesta tuon korvauksen. Korvaus X euroa/valmennettu harjoitustunti ennen kauden alkua korvaukseksi joukkueen tarjoamasta valmennuksesta/materiaaleista ei ole enää siirtokorvaus.

 

[miklaa]

Tuo, mitä Diesel yllä sanoo on ihan totta.

Urheilussa tosin maksetaan potentiaalista tehdä tuloksia ja uskon, että Kovasen tilanteessa potentiaali on tiedossa tuloksista huolimatta. Vaikean pelaajan maine ei välttämättä edistä uraa.

Jos joukkue on luvannut siten, kun Kovanen itse väittää, niin sanojen takana pitää pysyä (suullinen lupaus on juridisesti täysin yhtäpitävä kirjallisen sopimuksen kanssa, sen näyttö vaan on ongelmallisempi). Jos on oikeasti luvattu jotain, niin Kovanen teki oikein.

Jos Kovanen valehtelee, niin ura pokki Suomessa.

 

[Flou]

Jos joukkue on luvannut siten, kun Kovanen itse väittää, niin sanojen takana pitää pysyä (suullinen lupaus on juridisesti täysin yhtäpitävä kirjallisen sopimuksen kanssa, sen näyttö vaan on ongelmallisempi). Jos on oikeasti luvattu jotain, niin Kovanen teki oikein.

Välimiesoikeuden mukaan puhelimitse sovittu sopimuksen purku ei ole juridisesti pitävä.

 

[miklaa]

Sopimuksen purku ei ole ihan sama kuin sopimus (vaikka toisaalta onhan se sopimus sopimuksen purusta). Joka tapauksessa sopimuksen tekoon tarvitaan kaksi osapuolta tavalla tai toisella. Irtisanominen lienee kyseenalainen tilanne. Jos suullinen sopimus ei olisi pätevä se tarkoittaisi, ettei sopimusta ole ollut lainkaan, mikä ei pidä aina paikkaansa.

Varmaan lakipykälissä on määräyksiä tilanteista, joissa asiat on nimenomaan oltava kirjallisina, mutta juridisfilosofisesti kirjoitettu teksti ei ole eri asia kuin se, mistä on sovittu juuri ennen kuin asia kirjoitettiin paperille. (Esim. julkinen lupaus on tällainen, mutta samalla siihen sisältyy jo näyttöä). Jos tästä jatketaan vielä eteenpäin upotaan lakipykälien suohon, josta juristit ansaitsevat rahansa ja johon sivuunkirjoittaneen kompetenssi ei enää riitä.

 

[Handyy]

Jos joukkue on luvannut siten, kun Kovanen itse väittää, niin sanojen takana pitää pysyä (suullinen lupaus on juridisesti täysin yhtäpitävä kirjallisen sopimuksen kanssa, sen näyttö vaan on ongelmallisempi). Jos on oikeasti luvattu jotain, niin Kovanen teki oikein.

Kyse tuossa on varmaankin enemmän siitä ajankohdasta. Mikäli kesän aikana Kovanen olisi pyytänyt siirtoa, olisi siitä todennäköisesti pystytty keskustelemaan ihan asiallisesti. Kyseessä oli kuitenkin tilanne viikko ennen kauden alkua.

 

[opelix]

Kyse tuossa on varmaankin enemmän siitä ajankohdasta. Mikäli kesän aikana Kovanen olisi pyytänyt siirtoa, olisi siitä todennäköisesti pystytty keskustelemaan ihan asiallisesti. Kyseessä oli kuitenkin tilanne viikko ennen kauden alkua.

Olisikohan aika lopettaa nyt tää vitun tyhjänpaskanjauhanta taidelasimiehestä.Kunnon aplodit kun/jos Hippokselle uskaltaa. Turha kohu turhasta miehestä.

 

[LordKane]

Tässä ollaaan mielestäni asian ytimessä. Ei Kovasesta koskaan ykkösparin pakkia olisi pitänyt tulla.

Olisikohan aika lopettaa nyt tää vitun tyhjänpaskanjauhanta taidelasimiehestä.Kunnon aplodit kun/jos Hippokselle uskaltaa. Turha kohu turhasta miehestä.

 

[Handyy]

Olisikohan aika lopettaa nyt tää vitun tyhjänpaskanjauhanta taidelasimiehestä.Kunnon aplodit kun/jos Hippokselle uskaltaa. Turha kohu turhasta miehestä.

Mikäli koet ketjun tyhjänpaskanjauhannaksi, miksi ihmeessä luet koko ketjua? Suosittelisin kommentoinnin sijasta välttää ketjun lukemista ja keskittyä muihin. Jos joku haluaa asiasta keskustella, ei siinä mitään vikaa pitäisi olla eikä sitä pitäisi kritisoida, oli sitten mitä mieltä tahansa. Mielipiteisiin tietysti kannattaa ottaa kantaa jos sitä asiaa on.

 

[Legendan juttuja]

Mikäli koet ketjun tyhjänpaskanjauhannaksi, miksi ihmeessä luet koko ketjua?

Erinomainen kysymys, mietin juuri samaa omasta kantistani.

Ketjun otsikko voisi olla kyllä keittäjän mukaan JYPin/Seppäsen soppa. Välimiesoikeus oli suhteellisen selkeätä kauraa ja tuomion saaneesta ei jäänyt epäilystä. Tuomio JYPille rahat Kovaselle.

Kivaa että Kovanen ärsyttää Jyväskylässä. Kaikki mikä aiheuttaa häiriötä, toivottavasti myös joukkueelle, on aina hyvästä.

Kovanen on muuten taitava pakki, josta on vielä paljon iloa Lukolle.

 

[JypFabu]

.
Kovanen on muuten taitava pakki, josta on vielä paljon iloa Lukolle.

Vaan entäs jos saa tarjouksen sveitsistä?

Taitaa kumminkin lugu laittaa reissumiehet ja salmiakit pussiin matkaevääks ja vannottaen laittaan korttia ganalin rannalle niistä alpeista ja sen semmosista maisemista.

Kyllä käy kateeks toi raumlaine suurpiirteisyys.

Korjaisin kyllä ton lauseen niin, että "on ihan hyvä rivipakki, josta on iloa lugulle"

Vaan vilpittömästi: hyvää kautta Tommille raumaan, ei meilläkään jypissä pullat oo huonosti, joten mikäs tässä.

 

[Legendan juttuja]

Vaan entäs jos saa tarjouksen sveitsistä?

Silloin täytyy kyllä vahtia ettei Lukon johto puhu yhtä typeriä kuin Jypin johto aikoinaan tai toimi yhtä hassusti.

Muuten voi tulla paha masis pelaajalle ja tuomio seuralle.

Taitaa kumminkin lugu laittaa reissumiehet ja salmiakit pussiin matkaevääks ja vannottaen laittaan korttia ganalin rannalle niistä alpeista ja sen semmosista maisemista.

Kyllä käy kateeks toi raumlaine suurpiirteisyys.

Korjaisin kyllä ton lauseen niin, että "on ihan hyvä rivipakki, josta on iloa lugulle"

Vaan vilpittömästi: hyvää kautta Tommille raumaan, ei meilläkään jypissä pullat oo huonosti, joten mikäs tässä.

Se on kovin kumma mies tuo Kovanen. Kerran kapteeni ja selkeä johtaja. Nyt rivipakki. Viime kaudella Helsingfors Kamratereiden kakkospakki sarjassa ja pleijareissa paras. Nyt rivipakki. Katoavaista on maine ja kunnia.

No, mulle kelpaa erittäin hyvin. Mutta mä tyydyn selvästi vähään jyväskyläläisessä mittakaavassa. Voisi sanoa kai, että oikein rippeisiin jota putoaa JYPistä. Sellaista on elämä ruokaketjun huipulla ja toisaalta pohjalla.

 

[MarkusMaggot]

Se on kovin kumma mies tuo Kovanen. Kerran kapteeni ja selkeä johtaja. Nyt rivipakki. Viime kaudella Helsingfors Kamratereiden kakkospakki sarjassa ja pleijareissa paras. Nyt rivipakki. Katoavaista on maine ja kunnia.

Jos sitä kunniaa nyt koskaan on ollutkaan. Ymmärrän, että raumalaisesta näkökulmasta Kovanen on heti Laaksosen jälkeen kovin liigasiirto koko SM-liigan historiassa, mutta jotain rotia nyt sentään. Kovanen ei JYPissä esittänyt missään vaiheessa selkeän johtajan elkeitä. Okei, varmasti mukava ja symppis kaikkia kohtaan, mutta että johtaja? Ei oikein. Ja ihan jos pisteiden valossa vedät Kovasen HIFK:n kakkospakiksi, niin tuon samaisen 16 pistettä tekivät runkosarjassa sellaiset huikeat kiekkosuuruudet kuin Lars Helminen ja Aki Tuominen. Vielä pistettä paremmaksi pistivät kaukaloiden todelliset kynämiehet, Janne Grönvall ja Henri Laurila.

Jotain suhteellisuudentajua sentään tuohon touhuun.