Punk ja rock-henkinen itseironinen palloilevan Suomen pääkaupunki kelpaa minulle mainiosti.
Rock-henkisyydessäkin Kouvola häviää kyllä Lappeenrannalle 100-0. Lappeenrannan alueen bändejä ovat Mokoma, Kotiteollisuus, Battle Beast, ym. Voidaan kaupungin orkestereiksi laskea myös Stam1na, koska puolet bändin jäsenistä on lappeenrantalaisia ja loputkin naapurikunnasta Lemiltä. Mitäs Kouvolassa sitten on? Viikate ja Teemu Bergman? Ei kyllä riitä voittoon tässä kategoriassa.
Mitäs vetonauloja Kouvolassa sitten on? Kaupungissa opiskellut veljeni sanoi, että kaupungin hienoin rakennus oli uimahalli - tai se oli kuulemma ainoa julkinen rakennus, joka ei herätä vieraspaikkakuntalaisessa itsetuhoisia ajatuksia. Paikallisväestö on ilmeisesti niin tottunut arkkitehtuuriin, että on turtunut sen rumuuteen.
Kouvolan ykkösnähtävyys oli vuosia Prisma, jota mainostettiin Suomen suurimmaksi. Sitähän se olikin, mutta se että prisma on ykkösnähtävyys ei kerro niinkään prismasta kuin muiden vetonaulojen puutteesta. Surusllista Kouvolan kannalta, että se prismakaan ei ole enää Suomen suurin. Esimerkiksi Lappeenrannassa on suurempi:
http://www.esaimaa.fi/Online/2007/10/11/Suomen+suurin+Prisma+avautuu+Lappeenrannassa/200714184876/4 (nykyään Lappeenrannan Prismakaan ei ole enää se suurin, vaan Joensuussa ja Kannelmäessä on jo isommat)
Onneksi Kouvolassa ollaan kovia keksimään viihdykkeitä. Siinä kuutostien reunassa oli Linnanmäen huvipuiston kaatopaikka, johon vanhat käytöstä poistetut romulaitteet oli dumpattu. Jossain vaiheessa joku kouvolalainen oli keksinyt tökätä laitteiden töpselit seinään ja sen ansiosta Kouvolalla on nyt oma huvipuisto. Jee!
Mutta lopulta on ehkä turha väitellä siitä, kumpi kaupunki on parempi, koska jokainen tähän ketjuun kirjoitettu viesti on vain yksittäisen ihmisen mielipide. Onneksi on olemassa keinot saada lopullinen totuus tähän asiaan. Vuonna 2010 Ilta-Sanomat laati kaikille Suomen kunnille onnellisuusindeksin kuvaamaan sitä, miten onnellisia ihmisiä niissä asui. Pisteytykseen vaikuttivat olivat kunnan alle 6-vuotiaiden ja yli 64-vuotiaiden määrä, äänestysinto, palvelualalla työskentelevien osuus työväestä, liikenne-, omaisuus-, ja väkivaltarikosten määrä, veroäyri, työttömyysaste ja avioerojen määrä. Tilastojen perusteella kunnalle annettiin painotetusti plus- ja miinuspisteitä.
Kun pisteet oli laskettu yhteen, oli kaikki Suomen kunnat saatu onnellisuusjärjestykseen. Asukasluvultaan 20 suurimman kaupungin keskinäinen parhaimmuusjärjestys oli seuraava:
1 Espoo
2 Seinäjoki
3 Salo
4 Hämeenlinna
5 Vantaa
6 Lappeenranta
7 Jyväskylä
8 Kuopio
9 Tampere
10 Mikkeli
11 Vaasa
12 Kouvola
13 Rovaniemi
14 Oulu
15 Kotka
16 Helsinki
17 Joensuu
18 Pori
19 Turku
20 Lahti
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288358978625.html
Eiköhän tämä keskustelu voida siis päättää siihen, että kaikki lukevat tuon listan ajatuksella (kouvolalaiset voivat pyytää jonkun auttamaan lukemisessa, jos tavuviivojen puuttuminen aiheuttaa haasteita) ja huomaavat sen, että Lappeenranta on parempi kuin Kouvola.