Tässä voidaan sitten kysyä näiltä rokottamattomilta yli 70-vuotiailta, miksi eivät ole hakeneet rokotusta? Se on aivan oma syy, koska kaikilla näillä on siihen ollut mahdollisuus. Siitä ei saa laittaa muita kärsimään, jos rokotteen ottaminen ei kiinnosta.Esimerkiksi kaikki alle 16-vuotiaat riskiryhmäläiset eivät ole saaneet toista koronarokotusta, koska rokotukset etenevät eri tahtiin. Ja esimerkiksi Pohjois-Karjalassa on kahdesti rokotettu noin 77%:sti alle 70-vuotiaat 1. riskiryhmäläiset, 2. riskiryhmäläiset noin 68%:sti Koronarokotukset. Rajoituksille on niin pitkään perusteet, kun koronavirus leviää laajasti väestössä --> Mikä synnyttää uusia virus-variantteja, jotka voivat muodostua vaarallisemmiksi myös nuorille. Rajoituksilla pyritään myös estämään tätä, ei pelkästään aiheuttamaan mielipahaa nuorille, tapahtuma- ja ravintola-aloillle.
On totta, että suurinosa teho-osastolle joutuneista perusterveistä on ollut painoindeksiltään sairaalloisia. Vaikka se onkin harvinaista, niin se ei kumminkaan poista sitä tosiasiaa, että korona voi aiheuttaa myös terveemmälle nuoremmalle väestölle vakavan tautimuodon, esimerkiksi Rasmus Ristolaiselle.
Koronavirus ei myöskään muutu vaarallisempaan suuntaan mitä suurimmalla todennäköisyydellä, viisaammat tällä palstalla varmasti osaavat tämän perustella paremmin mutta uskon tässä asiassa ennemmin heitä. Ja tuossa nuorempien vakavissa tautimuodoissa mennään jo puhtaasti todennäköisyyksiin. Influenssakin sairastuttaa vakavasti myös nuoria. Miksi se ei ole sellainen ongelma, että pistetään lukemattomien ihmisten normaali elämä ja toimeentulo poikki sellaisen takia? Mikä juuri koronasta tekee jonkun erityisasemassa olevan seikan?