Long-Covid mainittu. Luulin, että lapsilla oli erinomainen vastustuskyky tätä tautia kohtaan ja mitä pienempiin ikäluokkiin mennään, niin sitä vaarattomampi tämä olisi?
Onko täällä muuten jo puhuttu, mikä oli suurin (joo tiedetään, ei kerro todellakaan koko totuutta) päiväkohtainen lukema tartunnoissa Suomessa tänä keväänä? Jännityksellä seuraan, saadaanko elokuussa uusi ennätys, silloin kyllä Koulumies et co. repisi lopullisesti pelihousunsa. Paniikki, pysäyttäkää kaikki toiminta, iso lukema ruudussa!
Nyt sattuu komentokeskukseen.
Mitä elämästä tulisikaan, jos jokaisesta asiasta lähdettäisiin panikoimaan tässä mittakaavassa sillä perusteella, mitä siitä mahdollisesti VOI seurata? Lähdetäänkö seuraavaksi mopolla tai pyörällä ajokin kieltämään lapsilta, siinähän VOI käydä huonosti ja vaikka kuolla liikenneonnettomuudessa niinkuin monille on käynytkin. Enemmän niitä on sattunut kuin koronakuolemia tai vakavia taudinkuvia lapsille tai nuorille. Nämä Koulumiehet & co. juuri ruokkivat tätä valtavaa psykoosia entisestään, ja toivottavaa olisi että ei saisi muita tähän vauhkoamiseen mukaan.
Punkin puremasta voi myös saada borrelioosin tai puutiaisaivotulehduksen, joka voi olla pitkäaikainen riesa lapsellekin ja hankaloittaa huomattavasti elämää pidemmän aikaa huonolla tuurilla. Eli siis ratkaisuna - kielletäänkö ulkona ja luonnossa liikkuminen sekä leikkiminen? Näinhän punkkivaara pystyttäisiin eliminoimaan. Laitetaan vielä samalla kaikille alaikäisille pitkien housujen käyttöpakko ulkona, ettei vain vahingossakaan pääse punkit puremaan.Jos covidin osalta oleellista ei enää ole kuolemat, vaan vaikka long covidin riski, niin laajennetaan sitten analogiaa koskemaan myös muita kesäaktivitieettien aiheuttamia itsensä telomisia (esim. neurologisia oireita aiheuttavia aivotärähdyksiä), jotka olisi laajasti ehkäisty ulkonaliikkumiskiellolla.
A-influenssa on lapsille potentiaalisesti paljon covidia rajumpi, joskus sairaalahoitoakin vaativa infektio, joka voi jollakin todennäköisyydellä myös aiheuttaa virustaudin jälkeistä CFS:ää (sama kuin long covid), joten odotan Koulumieheltä vaatimuksia koulujen sulkemisesta aina talveksi.
Ei olekaan. Minusta "korona-paniikki" puheita harrastavilta puuttui perusteet pitkään, mutta ei enää, ainakaan siis tältä osin. Rokotukset pitäisi olla maalissa(halukkaille) syksyn aikana, eikä tauti sen jälkeen aiheuta vakavaa vaaraa kuin hyvin harvoille, ja nämä on nyt kyettävä hyväksymään holhousyhteiskunnankin hyväksyttäviksi tappioiksi. Kriittisten osalta voi kuitata omavastuuna. Jos hoitopaikat loppuu, ensisijaisesti hoidettaisiin ne, jotka eivät lääketieteellisistä syistä ole rokotusta voineet ottaa ja rokotetut. No, ei mene näin hoitojärjestys, mutta pitäisi minusta.Totta.
Nyt, kun kesällä on kuollut enemmän ihmisiä hukkumalla, kuin covidiin, niin eikö voida oikeastaan vetää analogiaa siihen, että tiukasti valvottu ulkonaliikkumiskielto olisi pitänyt asettaa kesäksi hukkumisten estämiseksi?
Jos covidin osalta oleellista ei enää ole kuolemat, vaan vaikka long covidin riski, niin laajennetaan sitten analogiaa koskemaan myös muita kesäaktivitieettien aiheuttamia itsensä telomisia (esim. neurologisia oireita aiheuttavia aivotärähdyksiä), jotka olisi laajasti ehkäisty ulkonaliikkumiskiellolla.
Ymmärrän, että tämä kuulostaa hieman ad absurdum -argumentilta, mutta kun mielestäni ei oikein edes niin ole.
Mitä koronaan ja kouluihin tulee, niin oma veikkaukseni on, että delta tulee jylläämään todella paljon koululaisten parissa. Ja seurauksena tulee olemaan hyvin haasteellinen lukuvuosi, kun kokonaisia luokkia joudutaan laittamaan karanteeniin, osa varmaan useammankin kerran. Eli etäopetusta voi tuosta syystä tulla ohjelmaan yllättävän paljon, vaikka koulut pidettäisiinkin auki.
Tässä tullaankin siihen että miksi tarvitaan karanteeneja? Jos oireet ovat nuorilla flunssan tapaisia ja long-covid on ihan puhdasta arvailua niin kysyn tosiaan et miksi tarvitaan karanteenia? Ei syysflunssassakaan laiteta karanteeniin. Ja se syysflunssa tulee sotkemaan entisestään tuota kun kaikenmaailman koronaepäilyn altistuksen karanteenia aletaan käyttämään hätävarjelun liioitteluna, ajatuksen että ”kunhan kukaan ei ainaakaan minua syytä”.Mitä koronaan ja kouluihin tulee, niin oma veikkaukseni on, että delta tulee jylläämään todella paljon koululaisten parissa. Ja seurauksena tulee olemaan hyvin haasteellinen lukuvuosi, kun kokonaisia luokkia joudutaan laittamaan karanteeniin, osa varmaan useammankin kerran. Eli etäopetusta voi tuosta syystä tulla ohjelmaan yllättävän paljon, vaikka koulut pidettäisiinkin auki.
Eli ellei ole mitään fyysistä syytä, joka estää koronarokotteen ottamisen niin on oma syy mikäli kärsii rajoituksista ilman mahdollisesti tulossa olevaa koronapassia.
Ketä se syrjii jos et ole sairastanut, et halua käydä testissä tai ottaa rokotetta?Koronarokotteet eivät estä tartunnan saamista tai taudin levittämistä. Myöskään todiste negatiivisesta testituloksesta tai taudin sairastamisesta ei ole pitävä todiste siitä, etteikö henkilö voisi sairastuttaa muita.
Koronapassin omaava henkilö voisi tartuttaa muita aivan samalla tavalla kuin ilman passia oleva. Näin ollen oikeuksien evääminen passin puuttumisen perusteella on syrjintää.
Ei tietystikään voi.Koronapassin omaava henkilö voisi tartuttaa muita aivan samalla tavalla kuin ilman passia oleva. Näin ollen oikeuksien evääminen passin puuttumisen perusteella on syrjintää.
A-influenssa on lapsille potentiaalisesti paljon covidia rajumpi, joskus sairaalahoitoakin vaativa infektio, joka voi jollakin todennäköisyydellä myös aiheuttaa virustaudin jälkeistä CFS:ää (sama kuin long covid), joten odotan Koulumieheltä vaatimuksia koulujen sulkemisesta aina talveksi.
Taitaa pyöriä jossain 4-5päivässä altistuksesta, kun niitä oireita alkaisi tulemaan ja mahdollista positiivista tulosta . Ja eiköhän tuo ihan viralliseenkin karanteeniin aseteta.Vaimo meni siskonsa luokse kyläilemään eilen. Illalla oli vaimon siskolle tullut rintakipua ja jotain muita oireita ja tänäänhän sieltä tuli sit positiivinen tulos. Vaimo on tosiaan oleillut siskonsa kanssa vuorokauden verran, ajelleet samalla autolla yms. Vaimo kävi samantien testissä, kun siskonsa tulos tuli, mut se oli onneksi negatiivinen. Senkin jälkeen ajelivat testeistä pois ja jonkin aikaa vielä viettivät aikaa, kunnes vaimo päätti palata kotiin. Nyt se mököttää mulle tuolla asuntovaunussa, ku määräsin karanteeniin:D
Minkäänlaisia ohjeita ei TK:sta tullut, sanoivat kuulemma vaan, että soitellaan sitten. Eikös tässä oo kuitenkin järkevä ottaa vähän etäisyyttä, että ei levitä ainakaan muihin perheenjäseniin, ku ollut kuitenkin pari tuntia sitten vielä lähikontaktissa tartunnan saaneeseen. Eka rokotteet on otettu, enkä kovin paljoa tartuntaa pelkää, mut yllättävän paljon se silti pistää miettimään, ku lähelle sattuu :/
veikkaan täysin samoin. Ainakin alkusyksy tulee olemaan kouluissa ja päivähoidoissa aikamoista karanteenipelleilyä. Saapa nähdä, mihin toimenpiteisiin tämä sitten johtaa. Varmaa on kuitenkin se, että vaikka koulut ”lähiopetuksessa” olisivatkin, niin iso osa on jatkuvasti kotona ja etäopiskelua tämä edelleen sitten muistuttaa.Mitä koronaan ja kouluihin tulee, niin oma veikkaukseni on, että delta tulee jylläämään todella paljon koululaisten parissa. Ja seurauksena tulee olemaan hyvin haasteellinen lukuvuosi, kun kokonaisia luokkia joudutaan laittamaan karanteeniin, osa varmaan useammankin kerran. Eli etäopetusta voi tuosta syystä tulla ohjelmaan yllättävän paljon, vaikka koulut pidettäisiinkin auki.
asian ulkopuolelta: olen viime viikkoina huomannut, että olen lähes jokaisen sistiksen viestin kanssa pitkälti samaa mieltä. Vielä taannoin en hirveästi mistään, paitsi datasta, josta ei nyt hirveästi pystynyt väittelemään.
Johan meille on kerrottu että nelosolut kaupoissa johtaa siihen, että alkoholiin kuolee entistä enemmän väkeä. Samoin kannabiksen laillistaminen johtaa kuulemma siihen, että kansakuntamme joutuu huumekoukkuun.Mitä elämästä tulisikaan, jos jokaisesta asiasta lähdettäisiin panikoimaan tässä mittakaavassa sillä perusteella, mitä siitä mahdollisesti VOI seurata?
Ja eiköhän tuo ihan viralliseenkin karanteeniin aseteta.