Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 182 389
  • 81 139

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vastuulliselta medialta voisi vaatia ja olettaakin nykyistä parempaa lukujen tulkintaa ja myös niiden taakse menemistä. Jos se tuntuu hankalalta, niin voisivat vaikka ostaa @Sistis :ltä muutaman konsulttipäivän.

En myy! Harrastuksista ei kuulu saada maksua. Ja täällä Jatkoajassa on turvallisempaa huudella kuin jossain valtakunnan mediassa. Kun menee näkemys jossain kohtaa päin persausta, voi aina pelata itse sen maallikkovirologi-kortin ja vetäytyä hetkeksi nurkkaan häpeämään. Mediassa se ei onnistuisi.

Eivätpä kyllä ole kyselleet konsultaatiota. Taitaa näkemykseni olla liian positiivinen tällä hetkellä Venäjän reissaajista huolimatta. :D
 

Oadie

Jäsen
Jos tartuntoja ei julkaistaisi, niin sillä olisi melko todennäköisesti seuraavia seurauksia:

1. Jotkut ihmiset uskoisivat, että tautia on niin vähän, että hallitus ei halua julkaista tartuntoja, koska siltä menisi pohjat pitää mitään rajoituksia.

2. Jotkut ihmiset luulisivat, ettei Venäjältä olisi tuotu yhtään tautia, ja siksi on ihan OK lähteä reissun päätteeksi vähän rilluttelemaan festareille tai johonkin muuhun massatapahtumaan.

3. Ulkomailla luultaisiin, että Suomi ei julkaise lukuja siksi, että ne ovat niin suuria. Tällä saattaisi hyvinkin olla vaikutuksia suomalaismatkailijoihin kohdistettaviin maahantulosäännöksiin.

Vaikka onkin uhkarohkeaa kiistää palstan Nostradamusta niin teen sen silti varovasti.

1.Jotkut ihmiset voivat noin ajatella, mutta nyt todella monet sekoittavat tartuntaluvut ja niiden tämän hetkisen vakavuuden. Sairaalaluvut ovat todella maltilliset ja vanhojen ihmisten tartunnat olemattomissa. Siis juuri niiden, joita lähdettiin suojelmaan. Vaikka täällä surullinen esimerkki esitettiinkin niin luotan rokotteiden tehoon ja niistä julkaistuun tietoon.

2. Venäjän reissulla oli seuraukset lukujen nousussa, mutta tuo reissu lienee nyt ohi tuossa mittakaavassa. Pysynee otsikoissa vielä jonkin aikaa, koska tuo on klikkauksillekin hyvä lypsylehmä medialle. Ja vaikka kuinka on peloteltu ja syytelty, ketä mistäkin aina on tartuntoja tullut jostain. En tiedä onko sekään hyvä, että ihmisten jotka ovat rokotteen saaneet pitää olla nuppi jumissa jatkuvasti. Viitaten esim. festareihin, joita nyt on ollut. Siellä jos tartunta nuorten seassa napsahtaa sama ralli kuin Venäjän tilanteessa vaikka se ei terveydenhuollon kuormituksessa näkyisikään.

3.Tämän lasken kyllä ihan omiin arvailuihisi. Se että Iltapäivälehdissä ei herkuteltaisi lukemilla ei tarkoita sitä, ettei viranomaisilla ole tietoa. Kuitenkin suurin osa ihmisistä imee tietonsa ja infonsa median kautta. Harva käynee THL:n sivuja kyttäämässä, jotka julkaistaan ilman sen suurempaa dramatiikkaa.

Ja vastaus jo etukäteen. En kannata tietojen pimittämistä, en vaan näe että niille on kovin suurta perustetta tällä hetkellä. Sairaaloiden kuormituksesta täälläkin pahimpana aikaan puhuttiin, mikä oli täysin ymmärrettävää. Nyt tuota ei ole, joten periaatteessa kytätään tautia, joka on suurimmalle osalle oireeton tai hyvin lievä.

Ja vielä kysymys. Oletko sitä mieltä että rokotteet eivät ajakkaan asiaansa vaikka esim. ikääntyneiden kohdalla tuo juuri nyt näkyykin sellaisena.

E. Ja ettei tule väärinkäsitystä mielenkiinnolla aikaisemmin täällä päivittäin oltuna kirjoituksiasi luin, vaikkei ihan samaa mieltä kaikesta oltukaan.
 
Viimeksi muokattu:

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Vaikea auttaa, jollei kykene ymmärtämään lukemaansa. Enempää en jatka, kun varsin hyvin tiedän että osaat lukea ja ymmärrät.
On varmasti vaikeaa olla koko ajan toisten yläpuolella. En tiedä millä tavalla tuohon asemaan pääsee, mutta on kohtuullisen raskasta kun kirjoittelet mitä sattuu ja samaan aikaan jätät vastaamatta simppeleihin kysymyksiin ja vielä syytät trolliksi.

En oikeasti pysty ymmärtämään parhaalla tahdollakaan mitä ihmettä yrität selittää tuossa SMJK:n bussikappaleessa. SMJK on Pietarissa täyttänyt bussit miten sattuu ja se on moka. Ilmeisesti yrität sanoa että viranomaisten olisi pitänyt olla valvomassa Pietarissa ketä bussiin astuu ja on niiden möhläys että näin ei käynyt.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka onkin uhkarohkeaa kiistää palstan Nostradamusta niin teen sen silti varovasti.

1.Jotkut ihmiset voivat noin ajatella, mutta nyt todella monet sekoittavat tartuntaluvut ja niiden tämän hetkisen vakavuuden. Sairaalaluvut ovat todella maltilliset ja vanhojen ihmisten tartunnat olemattomissa. Siis juuri niiden, joita lähdettiin suojelmaan. Vaikka täällä surullinen esimerkki esitettiinkin niin luotan rokotteiden tehoon ja niistä julkaistuun tietoon.

2. Venäjän reissulla oli seuraukset lukujen nousussa, mutta tuo reissu lienee nyt ohi tuossa mittakaavassa. Pysynee otsikoissa vielä jonkin aikaa, koska tuo on klikkauksillekin hyvä lypsylehmä medialle. Ja vaikka kuinka on peloteltu ja syytelty, ketä mistäkin aina on tartuntoja tullut jostain. En tiedä onko sekään hyvä, että ihmisten jotka eivät usko rokotteisiin vaikka piikin olisivat saaneet pitää olla nuppi jumissa jatkuvasti. Viitaten esim. festareihin, joita nyt on ollut. Siellä jos tartunta nuorten seassa napsahtaa sama ralli kuin Venäjän tilanteessa vaikka se ei terveydenhuollon kuormituksessa näkyisikään.

3.Tämän lasken kyllä ihan omiin arvailuihisi. Se että Iltapäivälehdissä ei herkuteltaisi lukemilla ei tarkoita sitä, ettei viranomaisilla ole tietoa. Kuitenkin suurin osa ihmisistä imee tietonsa ja infonsa median kautta. Harva käynee THL:n sivuja kyttäämässä, jotka julkaistaan ilman sen suurempaa dramatiikkaa.

Enhän minä ole mitään muuta kuin tänne paljon kirjoittava nimimerkki, jonka kommentteja saa ja pitää kyseenalaistaa, jos sille on aihetta. Minä kerron sitten tarkentavan kommenttini, jos sille on aihetta.

1. Samaa mieltä. Minusta ei ole olemassa sellaista yksittäistä tilastoa, joka riittäisi selittämään tilanteen vakavuuden asteen (tarkennan jo, että tilanne ei ole minusta vakava). Minusta tärkeimpiä ovat seuraavat (järjestys satunnainen):

- Tartuntojen kehitys viikkotasolla (kertoo parhaiten epidemian kehityssuunnan)
- Tartuntojen määrä kahden viikon aikana (kertoo parhaiten, minkä verran tautia sairastavia on tällä hetkellä)
- Sairaalaluvut ja kuolleisuustilastot (näitä vertaamalla voidaan myös huomata, miten rokotusasteen kasvu muuttaa taudin vakavuutta)
- Rokotusdata

2. Totta. Venäjän reissu pysyy otsikoissa sen aikaa kun tartunnat ovat koholla. Eilen kirjoitin tänne perustelun, miksi uskon menevän 3-4 viikkoa, kunnes tartunnat ovat taas samalla tasolla kuin ennen tätä. Toki tämä vain siinä tapauksessa, että mitään uusia ryppäitä ei enää tule. Ja jos niitä tulee, media löytää uudet otsikot. Toki voi hyvinkin olla, että ryppäitä ei tule ja kausivaihtelukin saattaa palata juhannustauolta, ja painaa taas tartunnat laskuun.

3. Totta tuokin. Iltapäivälehtien paskaotsikoinnista olen sitä mieltä, että sille emme voi mitään - oli kyse koronasta tai jostain muusta. Itse katson luvut sieltä, missä ne julkistetaan ensin. Suosin YLE:ä ja Helsingin Sanomia, mutta eivätpä nekään täysin puhtaita papereita saa. Suurimmaksi osaksi ne ovat kuitenkin kohtuullisen laadukkaita.

Ja vastaus jo etukäteen. En kannata tietojen pimittämistä, en vaan näe että niille on kovin suurta perustetta tällä hetkellä. Sairaaloiden kuormituksesta täälläkin pahimpana aikaan puhuttiin, mikä oli täysin ymmärrettävää. Nyt tuota ei ole, joten periaatteessa kytätään tautia, joka on suurimmalle osalle oireeton tai hyvin lievä.

Tähän oikeastaan tuo sama vastaus kuin 1. kohtaan.

Ja vielä kysymys. Oletko sitä mieltä että rokotteet eivät ajakkaan asiaansa vaikka esim. ikääntyneiden kohdalla tuo juuri nyt näkyykin sellaisena.

En todellakaan.

Olen sataprosenttisesti rokotteiden kannattaja. Se on muuten todettava, että sinänsä sairaalaan joutuneiden tai kuolleiden suhteellisessa osuudessa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia rokotusasteen kasvaessa, vaan määrä on pudonnut suunnilleen samassa suhteessa kuin sairastuneiden määrät. Minusta tämä todistaa sitä, että näillä Suomessa nyt jyllänneillä varianteilla rokotteet estävät tehokkaasti tartuntoja, mikä heijastuu sitten sairaalalukuihin ja kuolleisuustilastoihin.

Sen sijaan lieväoireisia tapauksia, jotka päätyisivät tilastoihin tartuntoina, on tilastollisesti varsin vähän. Jos niitä olisi enemmän, myös todettujen tartuntojen määrä olisi nykyistä suurempi (ja sairaalassa olijoiden määrä pysyisi ennallaan, jolloin sairaalaprosentti olisi pienempi).

Delta-variantin kohdalla tilanne voi sitten olla erilainen. Britannian tilastot viittaisivat vähän siihen. Silloin saatetaan päätyä siihen, että sairastuneiden määrä on nykyistä isompi, mutta sairaalaluvut pysyvät suunnilleen ennallaan, eli sairaalaprosentti putoaa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Sen sijaan lieväoireisia tapauksia, jotka päätyisivät tilastoihin tartuntoina, on tilastollisesti varsin vähän. Jos niitä olisi enemmän, myös todettujen tartuntojen määrä olisi nykyistä suurempi (ja sairaalassa olijoiden määrä pysyisi ennallaan, jolloin sairaalaprosentti olisi pienempi).

Eivätkä maiden tilastot ole näissä mitenkään verrattavissa. Jos Suomessa olisi testattu tai testattaisiin kuten Tanskassa, eli työssäkäyvät kerran tai kaksi viikossa olisi tartuntoja aivan merkittävästi enemmän. Toisaalta esimerkiksi Venäjän tilasto ei välttämättä ole valehdeltu - heillä kun keskeinen tilasto, minkä ilmoittavat on se tartuntamäärä, joka on todettu sairaaloissa. Se syy, miksi tästä lasketaan mitään ilmaantuvuuksia jää kyllä mysteeriksi.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Ikävää, että näin on käynyt! Ja tsempit tuttavallesi!

Mutta ihanko oikeisti on riskiryhmiin kuulumaton, jos on saanut rokotteen jo noin aikaisin, kuten myöhemmässä viestissä kirjoitat? Vähän vanhempi tuttuni saa toisen piikin parin viikon päästä ja hän kuuluu 2-korin riskiryhmäläisiin.


Suomen ekat alle 40-vuotiaat ohjelman mukaiset ei-riskiryhmäläiset rokotettiin huhtikuun lopulla, eli epäilisin myös kuuluvan riskiryhmään, jos sillä nyt jotain merkitystä on. Kakkospiikit tulevat ohjelman mukaan ensi kuun puolenvälin jälkeen. Ainoat poikkeukset hoitoalan tietyt ryhmät ja oliko Sallan kunta, jossa piikitettiin puoli kuntaa ihan alussa säilytyssyistä.
 

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Suomen ekat alle 40-vuotiaat ohjelman mukaiset ei-riskiryhmäläiset rokotettiin huhtikuun lopulla, eli epäilisin myös kuuluvan riskiryhmään, jos sillä nyt jotain merkitystä on. Kakkospiikit tulevat ohjelman mukaan ensi kuun puolenvälin jälkeen. Ainoat poikkeukset hoitoalan tietyt ryhmät ja oliko Sallan kunta, jossa piikitettiin puoli kuntaa ihan alussa säilytyssyistä.
Eipä sillä tämän yksilön kannalta ole merkitystä, vaan ikävää ja siksi poistinkin viestini.

Itselleni tällä on enemmän merkitystä, koska haluan vahvasti uskoa että näillä piikeillä pääsemme ulos tästä. Ja tavallaan haluaa "syyn" miksi joskus (toivottavasti ei usein), jokin asia/viesti/yms ei tue omaa toivettani.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DAF
Suosikkijoukkue
IFK
1.Jotkut ihmiset voivat noin ajatella, mutta nyt todella monet sekoittavat tartuntaluvut ja niiden tämän hetkisen vakavuuden.

Minä olen yksi noista, joille yksikin tartunta on erittäin vakava asia. Kerron syyn.
Teen töitä alihankkijana lukuisiin yrityksiin, mutta koronasta johtuen työt ovat puolentoista vuoden ajan olleet kiven alla. Olen ollut karanteenissa kahdesti, ja molemmilla kerroilla koronan oli vienyt ko. yritykseen räkänokka lökähousu, se 'mitä sitten'-tyyppi. En asioinut itse yrityksessä, vaan altistuneen työntekijän kanssa toimeksiantajan työmaalla. Jäljityksestä otettiin minuun yhteyttä, ja koska oltiin oltu töissä rinakkain, minut katsottiin altistuneeksi, ja määrättiin karanteeniin. Vaadin pääsyä testiin, mutta koska olin oireeton, sitä ei minulle suostuttu tekemään. Periaatteesta en valehtele itseäni oireelliseksi, ja jäljittäjien kanssa käytiin muutamakin kipakka keskustelu heidän linjauksistaan. Välittäjänä ollut henkilö testattiin oireettomanakin, mutta sai negatiivisen tuloksen ja pääsi samantien töihin, mutta tämä ei vapauttanut minua, koska en saanut negatiivista testitulosta, koska en päässyt oireettomana testiin. Jankutan tätä samaa nyt siksi, että asian absurdius nostaa tunteitani vieläkin.

Toisessa paikassa asia otettiin rauhassa, ja keikkaa siirrettiin sen verran, että pääsin hoitamaan oman osani.
Mutta toiseen mestaan ilmestyi sitten kilpailijani, ja kautta rantain kuulen vieläkin hänen levittämiä paskapuheita siitä, etten muka ole hoitanut sovittua työtehtävää hankittuani koronan stadin yöstä. Olemme kohdanneet kasvokkain, mutta rääpäle tietenkin kieltää kaiken, kun ei ole munaa tunnustaa tekemäänsä.

Tällä avautumisella tarkoitan sitä, että yhdenkin tartunnan takana on ihmisiä, jotka ovat osa sitä pitkää tartuntojen ketjua, jota ei saada poikki sen takia, että joku mulkku hölmöilee. Siksi pidän edesvastuuttomana täälläkin leviteltyä 'mitä sitten'-asennetta, koska se saattaa hyvinkin vaarantaa jonkun toimeentulon, pahimmassa tapauksessa hengen. Siksi pidän tilastoja ja otsikoita hyvinkin tarpeellisena, ja vaatisin levittäjiä korvaamaan aiheuttamansa vahingon. Muuten tämä pelleily ei lopu.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siksi pidän edesvastuuttomana täälläkin leviteltyä 'mitä sitten'-asennetta, koska se saattaa hyvinkin vaarantaa jonkun toimeentulon, pahimmassa tapauksessa hengen. Siksi pidän tilastoja ja otsikoita hyvinkin tarpeellisena, ja vaatisin levittäjiä korvaamaan aiheuttamansa vahingon. Muuten tämä pelleily ei lopu.

Hyvä kirjoitus puolesta, jota ei juurikaan ajatella. Karanteenikäytäntö on tuossa mielessä tiukka, ja on toki keskustelun paikka, että onko se järkevä. Mutta en usko tuota muutettavan hetkeen. Sinänsä tuo esimerkkisi on ihan hyvä osoitus siitä, että asia on todella monisyinen. Ymmärrän sen, että monet ovat huolissaan siitä, kuinka rajoitukset vaikuttavat monen yrittäjän asemaan. Mutta kaikkien pitäisi olla vastaavasti huolissaan myös tautitilanteen vaikutuksista yrittäjien asemaan.

Tämä on juurikin se syy sille, miksi olen pitkin pandemiaa nähnyt tärkeäksi sen, että rajoitukset ovat riittävän tiukkoja, jotta tauti ei lähde käsistä, vaan epidemia saadaan painettua jopa laskuun. Se on silloin kaikkien etu.
 

Nagiri

Jäsen
Mitä ihmettä?

Perusterve ei sairastu edes enää vakavasti tuon ekan piikin jälkeen. Nuoret rokottamattomat samassa tilanteessa. Ei me nyt jumalauta voida venyttää loputtomiin tätä. On muitakin, paljon vakavampia tauteja mitkä voivat iskeä.
Mitä ihmettä?

Kun luulet että itse "nuorena" olet turvassa, mutta sitten levähtää päin kasvoja kuinka nuorempi perusterve menettää elämänsä tälle taudille.

Joo toki puhutaan poikkeuksista, mutta vittu nyt sanoa että ei ole mahatautia
kummempaa...
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hyvä kirjoitus puolesta, jota ei juurikaan ajatella. Karanteenikäytäntö on tuossa mielessä tiukka, ja on toki keskustelun paikka, että onko se järkevä. Mutta en usko tuota muutettavan hetkeen. Sinänsä tuo esimerkkisi on ihan hyvä osoitus siitä, että asia on todella monisyinen. Ymmärrän sen, että monet ovat huolissaan siitä, kuinka rajoitukset vaikuttavat monen yrittäjän asemaan. Mutta kaikkien pitäisi olla vastaavasti huolissaan myös tautitilanteen vaikutuksista yrittäjien asemaan.
Kahden piikin saaneille ei karanteenia tule niin eiköhän sekin puoli ala syksyllä helpottamaan.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Kun luulet että itse "nuorena" olet turvassa, mutta sitten levähtää päin kasvoja kuinka nuorempi perusterve menettää elämänsä tälle taudille.

Mitä pitäisi ajatella influenssasta, kun tiedän 17-vuotiaan lupaavan taitoluistelijan joka menetti elämänsä tuolle virukselle? Tai tavallisesta rinoviruksesta, joka vei 38-vuotiaan perusterveen perheenisän hautaan? Nämäkin ovat poikkeuksia, mutta kertovat että aina niitä poikkeuksia löytyy, eikä mitään virusta pidä ottaa kevyesti.

@Sistis , voitko alkaa pitämään viikottaisia koronakatsauksia noiden THL:n katsausten rinnalla. Huomattavasti mieluummin niitä seuraisin :D
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kahden piikin saaneille ei karanteenia tule niin eiköhän sekin puoli ala syksyllä helpottamaan.

Juuri näin. Olin hetken monttu auki, että enkös minä näin juuri kirjoittanut. Kirjoitin, mutta en tänne. Kaveri pohti, että paljonkohan noita Venäjän kisaturisteja on karanteenissa. Vastailin hänelle, että todennäköisesti paljon, ja yksikin bussissa ollut tapaus laittaa todennäköisesti kaikki kyydissä olleet karanteeniin, ellei kyse ole kahteen kertaan rokotetusta, jonka tehosteesta on vähintään kaksi viikkoa...

@iibor: kirjoitan omia katselmuksia sen mukaan, mikä on fiilis ja aikataulu. Näin kesällä jopa minulla on paljon muuta ohjelmaa. Kännykällä onnistuu kyllä jauhaminen foorumilla samalla kun vaikka kuuntelee musiikkia, mutta tilastojen vilkuilu vaatisi tietokonetta. Ihan hetkeen ei siis tule tulkintaani THL:n tilastoista.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
"Peter" bailaa ja panee nuoruuden innolla, ei huolta mahdollisesta koronatartunnasta ja sen levittämisestä.

"Kerroimme Peterille voimassa olevat ohjeet. Osoitimme hänelle, että hänen olisi tullut osallistua 72 tunnin sisällä toiseen koronatestiin Suomen puolella ja pysyä karanteenissa kokonaiset kaksi viikkoa.

Peter ei tiennyt ohjeista. Hän luuli, että negatiivinen testi rajalla riittää ja muutaman päivän omaehtoinen karanteeni. Hän sanoo, että tiesi kahden viikon karanteenisuosituksesta, eikä varsinaisesti pidä sitä turhana. Peter kuitenkin tuumii, ettei olisi pystynyt itse karanteeniin, koska ei kestäisi olla niin pitkää aikaa eristyksissä."

 

Jöhnis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
"Peter" bailaa ja panee nuoruuden innolla, ei huolta mahdollisesta koronatartunnasta ja sen levittämisestä.

"Kerroimme Peterille voimassa olevat ohjeet. Osoitimme hänelle, että hänen olisi tullut osallistua 72 tunnin sisällä toiseen koronatestiin Suomen puolella ja pysyä karanteenissa kokonaiset kaksi viikkoa.

Peter ei tiennyt ohjeista. Hän luuli, että negatiivinen testi rajalla riittää ja muutaman päivän omaehtoinen karanteeni. Hän sanoo, että tiesi kahden viikon karanteenisuosituksesta, eikä varsinaisesti pidä sitä turhana. Peter kuitenkin tuumii, ettei olisi pystynyt itse karanteeniin, koska ei kestäisi olla niin pitkää aikaa eristyksissä."

Taas tehdään samat virheet kuin viime kesänä. Heti kun saadaan tartuntamäärät täällä pieniksi, niin avataan rajat näille vitun petereille, jotka väkisin sitten raahaa uudet variantit ja tartuntaryppäät tänne. Ihmiset on niin vitun tyhmiä. Lepää rauhassa Linkola.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Taas tehdään samat virheet kuin viime kesänä. Heti kun saadaan tartuntamäärät täällä pieniksi, niin avataan rajat näille vitun petereille, jotka väkisin sitten raahaa uudet variantit ja tartuntaryppäät tänne. Ihmiset on niin vitun tyhmiä. Lepää rauhassa Linkola.

Totta kai. Viime kesänä puhuttiin monesta suusta aika lailla faktana, että se tauti oli ja meni, eikä enää palaa. Ja joka muuta väittää, pilaa kaikkien kesän. No, ei se itsellänikään sen paremmin mennyt, kun totesin muistaakseni elokuussa, että jonkinlainen toinen aalto tulee, mutta se jäänee paljon ensimmäistä kevyemmäksi, kun viruksen kanssa on opittu elämään.

No, luotan edelleen siihen, että tämä Venäjän tuonti on vain kuukauden viivästys taudin hiipumisessa. Ja nyt syksyn jälkeen tuleva aalto on minimalistinen, koska nyt on rokotteet. Kun nyt tuo delta-variantti saataisiin pidettyä kurissa syyskuun puoliväliin saakka, niin kaikki hyvin. Silloin on kulunut pari viikkoa omasta kakkospiikistäni... Ja suomalaisista on rokotettu kahteen kertaan noin puolet.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Suomen kesäaika kestää n. 3 kk ja nyt jos em-kisatuliaiset hidastuttaa rajoitusten lieventymistä/poistamista 3-4 viikkoa (niin kauan kuin ryppäät sammuvat ja palataan taas hiipuviin tartuntalukuihin), niin kyllähän tässä sijaiskärsijöitä on kaikki ne, jotka eivät käyneet Pietarin reissulla.

Lisäksi, kun rokotteen aiheuttama suoja alkaa vasta n. 3 vkoa rokotuksesta, tällä hetkellä esim. täällä Pohjois-Savossa keskimäärin heinäkuun puolessa välissä 45-vuotiaiden perusterveiden osalta päästään siihen ekan piikin antamaan suojaan. Että ei se ihan niinkään ole, että "kaikki halukkaat 16-vuotiaat ovat saaneet jo ekan piikin" eikä se heilläkään heti se suoja tule. Olisihan se ollut vähän huolettomampaa käydä ihmisten ilmoilla jo ennen ekan piikin antamaa suojaa ja sen jälkeenkin, jos deltavariantti ei alkaisi täällä kovasti yleistymään. Ehdoin tahdoin en tautia itselleni halua ja olen varovainen.

Toivottavasti näin ei käy.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Todennäköisesti Peterillä on kypsään 20 vuoden ikään mennessä ollut jo jokunen sukupuolitautikin.

Jestas, että vituttaa nämä peterit, jotka kusevat kaikkien muroihin. Näiden takia toisaalta toivoisi, että maailma olisi kiinni seuraavat kymmenen vuotta. Siinäpä menisi peterien nuoruus talteen.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Taas tehdään samat virheet kuin viime kesänä. Heti kun saadaan tartuntamäärät täällä pieniksi, niin avataan rajat näille vitun petereille, jotka väkisin sitten raahaa uudet variantit ja tartuntaryppäät tänne. Ihmiset on niin vitun tyhmiä. Lepää rauhassa Linkola.
Minäminäminä-asenne... En jaksa ymmärtää, miksi ei voida matkailla ihan vaan kotimaassa. Suosikaa nyt saatana kerrankin sitä suomalaista.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Todennäköisesti Peterillä on kypsään 20 vuoden ikään mennessä ollut jo jokunen sukupuolitautikin.

Jestas, että vituttaa nämä peterit, jotka kusevat kaikkien muroihin. Näiden takia toisaalta toivoisi, että maailma olisi kiinni seuraavat kymmenen vuotta. Siinäpä menisi peterien nuoruus talteen.

Tuli muuten tänään sattumalta vastaan vastaava tapaus. Erään sanomalehden artikkelia, joka käsitteli erään maakunnan koronatilanteen kehitystä, oli kommentoitu Facebookissa. Siellä eräs kommentoija pohti, että olisiko Pietarin tuliaisia joukossa. Tähän toinen kommentoija sitten vastasi, että hänkin oli ollut Pietarissa ja nyt "festareilla bailaamassa". Kun hän sai kritiikkiä muilta kommentoijilta, hän totesi vain, että "elämää jatketaan normaalisti, haetaan kaljaa tiskiltä ja nautitaan rokista".

Tuli vain mieleen, että olisiko käynyt niin, että Iltalehden toimittajat ovat ottaneet yhteyttä kaveriin näiden viestien takia, ja kännissä oleva juhlija on sitten tarttunut täkyyn...

Omalla nimellään näytti kommentoivan, mutta mistäpä noista tietää. Saattaa toki olla myös valeprofiili ja trolli. Tai sitten vain känninen idiootti.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Tuli vain mieleen, että olisiko käynyt niin, että Iltalehden toimittajat ovat ottaneet yhteyttä kaveriin näiden viestien takia, ja kännissä oleva juhlija on sitten tarttunut täkyyn...

Valitettavasti näitä on. Omassa tuttavapiirissä yksi tapaus, joka pitänee itseään luonnonlapsena, kun vetelee kumitta edestä ja takaa naureskellen moista hassuttelua. Maskitta tietysti kulkenut koko korona-ajan, koska "ei jaksa pitää sellaista" ja raha-asiat aina retuperällä. Mutta pitäähän meidän ymmärtää näitä luonnonlapsia.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka Peter onkin aikuinen, sanoisin, että jotain on mennyt pieleen myös hänen kasvuprosessissaan kohti aikuisuutta jo pidemmän aikaa. En sano sanaa kasvatus, koska tiedän, että osa ihmisistä kasvaa kieroon, vaikka vanhemmat tekisivät mitä tahansa ja kotoa saisi hyvän kasvatuksen ja vanhemmat opettaisivat oikeat arvot. Mutta jossain vaiheessa Peterin arvot ovat menneet etelään.

On ihan ok tiettyyn pisteeseen asti, että nuoret elävät hetkessä. Mutta isoissa asioissa se ei aina ole fiksua, eikä aina hyväksyttävääkään, ja kyllä parikymppisen pitäisi jo ymmärtää oikean ja väärän ero. Peter ei selkeästi vain oikeasti välitä riittävästi ottakseen selvää asioista. Jos välittäisi, hän kyllä selvittäisi nopeasti ja helposti, miten toimia oikein.

Olkoot nuori taikka vanha, mun on kamalan vaikea toivoa tässä tapauksessa Peterille ja kaltaisilleen kaikkea hyvää. Ainoa asia, mitä toivon on se, etteivät sivulliset tavalla tai toisella kärsi näiden ääliöiden vääristä valinnoista.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Eli olet sitä mieltä ettei palata koskaan menneeseen. Vittu mitä paskaa.
En. Olen sitä mieltä että kyseessä ei silti ole ihan perusflunssa, ja esitin väitteeni tueksi tutkimuksen (tai artikkelin tutkimuksesta, jossa linkit lähdeviitteisiin).

Sanojesi mukaan olet jonkin sortin pedagogi - villi veikkaus, et ihan kovin tieteellisen oppiaineen? Tuntuu aika mutupohjalta lähtevän argumentointi sieltä suunnalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös