Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[topdog]

Tai hautausmaalle. Eilen Malmin hautausmaalla oli useita iäkkäämpiä porukoita, jotka kitkivät ja laittoivat kesäkukkasia haudoille maski naamassa. Itse olin herra pahuus, kun en käyttänyt maskia. Kävin vain moikkaamaan edesmenneitä sukulaisia...

sen verran pahasti porukka peloiteltu, että jos sanottaisiin että takaperin kävely estää Koronan saamista niin porukka kävelisi takaperin kauppaan.

 

[Adonis]

sen verran pahasti porukka peloiteltu, että jos sanottaisiin että takaperin kävely estää Koronan saamista niin porukka kävelisi takaperin kauppaan.

Mäkisen Antti tota takaperin kävelyä jo koitti. Tiedä sitten auttoiko.

 

[Soutukorva]

Minulle on se ja sama kuka pitää maskia, kuka ei. Jos se tuntuu kansalaisesta oikealta niin hyvä hälle. Varmasti jossain kohtaa tulee vapauttava viesti Sannalta jolloin valtaosa heittää rievut nurkkaan. Näin se toimii täällä. Sen jälkeenkin niitä nähdään. Se ei minua haittaa.
Meidän kylällä kattavuus on kauppareissuilla 95%. Joskus käyn itse ilman maskia ja joskus se on kasvoilla. Tapauksia ei ole ollut viikkoihin.

Edit. Sekavan horinan pointti oli, että mitäpä se muille kuuluu jos joku lammas pitää rättiä tai kova kaveri kulkee ilman kertoen siitä joka paikassa.

 

[Jules W.]

Niin no sen verran täytyy ihmetellä, että jengi istuu terasseilla ja kuppiloissa, jotka ovat olleet tosi piukassa. Tai sitten käydään porukassa harrastamassa ym. Ja nämä tapahtuu ilman maskia. Sitten mennään kauppaan rätti naamalla, koska niin on suositeltu. Ymmärrän jos se pistää ehkä joitakin mietityttämään tuo omien aivojen käyttö. Mutta kuten sanoin jokainen tyylillään ja tavallaan. Itse jätin maskin pois kun rokotuksesta oli tovi kulunut. Ja koska iäkkäät ja riskiryhmät on rokotettu sekä joillakin alueilla koko suosituskin poistunut niin askel kohti normaalia vaikuttaisi tässä tilanteessa normaalilta.

Eikös tämä nimenomaan ole vastuullista? Jos liikut paikoissa, joissa voit saada itse tartunnan, niin et normaalin asioinnin lomassa levitä sitä, vaan käytät maskia. Itse pitäisin esimerkiksi terassilla istumista syynä pitää maskia, se on sitten jokaisen oma valinta mennä sinne istuskelemaan ilman maskia. Kaupassa nyt jokainen joutuu käymään.

Tällä hetkellä katselen oman kaupungin lukuja ja pidän tuota maskia suhteellisen turhana, mutta olen sitä kaupassa pitänyt. Tuntuu että se on esimerkiksi kassoilla itse palvelutilanne on mukavampi niin. Itse en ajattele niinkään itseäni, vaan kaupan työntekijöitä. Kestän kyllä sen 5-20min se rätti naamalla. Työntekijät ovat siellä töissä ja koko sen ajan maski naamalla.

 

[Lugu63]

Juhannuksen tienoilla se sitten nähdään, että aiheuttaako tämän päivän vaalit isompaa ryöpsähdystä.

Vaaran merkit on ilmassa.

 

[sampio]

Joo, olen pitänyt tapanani olla puuttumatta näihin, mutta en nyt sitten pitänyt. Ehkä lopetan sen myötä, että ymmärrän oikein hyvin yhteiskuntakurista kumpuavat suositukset, niiden ansiosta kun meillä on tällainen globaalisti helvetin hyvin toimiva ja organisoitu yhteiskunta. Yksilöt voivat sen sisällä toimia aika vapaasti lähinnä siksi, että iso osa noudattaa erilaisia sääntöjä ja suosituksia hyvin.

Mutta tämä tästä.

 

[Oadie]

Eikös tämä nimenomaan ole vastuullista? Jos liikut paikoissa, joissa voit saada itse tartunnan, niin et normaalin asioinnin lomassa levitä sitä, vaan käytät maskia. Itse pitäisin esimerkiksi terassilla istumista syynä pitää maskia, se on sitten jokaisen oma valinta mennä sinne istuskelemaan ilman maskia. Kaupassa nyt jokainen joutuu käymään.

Istuuko joku terassilla maski päässä? Vai millä pillillä siellä niitä juomia ja ruokia nautitaan? Tuolla sinun logiikalla terassilla kävijät ovat syyllisiä koska menevät paikkaan, jossa voivat saada tartunnan? Eli kukaan ei saisi mennä minnekään ja maski päässä muuten. Tuntuu että osalla ihmisistä ei ole minkäänlaista halua edes päästä normaaliin. Aina voi keksiä uusia juttuja, millä normaalia voidaan viedä kauemmaksi. Miksihän täällä edes yritetään rokottaa ketään, kun ei siitä ilmeisesti ole mitään hyötyä normaaliin paluun suhteen.

Tällä hetkellä katselen oman kaupungin lukuja ja pidän tuota maskia suhteellisen turhana, mutta olen sitä kaupassa pitänyt. Tuntuu että se on esimerkiksi kassoilla itse palvelutilanne on mukavampi niin. Itse en ajattele niinkään itseäni, vaan kaupan työntekijöitä. Kestän kyllä sen 5-20min se rätti naamalla. Työntekijät ovat siellä töissä ja koko sen ajan maski naamalla.

Mielestäni jo aiemmin mainitsin että ihmiset kaupassa saavat kulkea rätin kanssa jos siltä tuntuu. Tautitilanteeseen sillä tässä hetkessä ei ole hitonkaan merkitystä ollaanko siellä rätillä vai ilman. Ja mainittakoon nyt vielä, etten ainakaan itse seurustele kauppareissuilla vaan teen ostokset. Turvaväli lienee 3-5m:iin tiukoissa paikoissa ja käytän vielä itsepalvelukassaa. Oma mielipide että koronasta pitää päästä "eroon" myös pään sisällä.

 

[Sistis]

Olisi pitänyt kirjoittaa "suurimmaksi osaksi", tai ainakin tällaiseen tilastoon olen törmännyt. Täytynee se jostain kaivaa esiin.

Jos löydät sellaisen, niin linkitä tänne. Itseänikin kiinnostaa.

 

[-Kantor-]

Jos löydät sellaisen, niin linkitä tänne. Itseänikin kiinnostaa.

En nyt kuollaksenikaan löydä sitä juttua, jossa rokotteiden jakautumisesta Britanniassa oli tilastoitu, mutta käsittääkseni tuo tilatut määrät on eri asia kuin mitä käytännössä on rokotettu. Kyseinen tilasto ei esimerkiksi ota kantaa, että mille ajanjaksoille toimitukset on ajoitettu ja paljonko tilatuista määristä on yleensäkään toimitettu.

Tässä vielä rokotteiden (Pfizer & AstraZeneca) tarjoamista suojatehoista Intian varianttia vastaan.

"However, both vaccines were only 33% effective against the Indian variant three weeks after the first dose.
This compared with 50% effectiveness against the Kent variant."

Merkittävä ero tulee toisen rokotuksen kohdalla:

"The Pfizer vaccine was found to be 88% effective at stopping symptomatic disease from the Indian variant two weeks after the second dose, compared with 93% effectiveness against the Kent variant.
The AstraZeneca jab was 60% effective against the Indian variant, compared with 66% against the Kent variant."

Toisaalta jutussa viitataan myös siihen, että AstraZenecalla kestää kauemmin saavuttaa maksimaalinen suojateho.

Covid: Pfizer and AstraZeneca jabs work against Indian variant - study

They are effective against symptomatic disease but protection is low after only one dose, a study says.

www.bbc.com

Kun huomioi, että Britanniassa kaksi annosta on saanut vähän yli puolet yli 18 vuotiaista, niin ei tuo mikään ihmeellinen asia ole, että tartunnat ovat kääntyneet nousuun. Kuolemantapaukset ovat joka tapauksessa alhaalla ja 7 päivän keskiarvo on 9 kuolemantapausta vuorokaudessa kun se jossain vaiheessa oli yli 1200.

 

[Oadie]

Ehkä lopetan sen myötä, että ymmärrän oikein hyvin yhteiskuntakurista kumpuavat suositukset, niiden ansiosta kun meillä on tällainen globaalisti helvetin hyvin toimiva ja organisoitu yhteiskunta. Yksilöt voivat sen sisällä toimia aika vapaasti lähinnä siksi, että iso osa noudattaa erilaisia sääntöjä ja suosituksia hyvin.

Tämä on kyllä ihan shittiä. Jos joku ei käytä maskia kaupassa mieliksesi niin on anarkisti. Monessa paikassa Suomea tuo SUOSITUS on jo poistunut ja monta paikkaa on liipaisimella. Jotain rajaa noihin juttuihin. Pikkaisen liian isoihin mittasuhteisiin lähtee jutut. T: Erittäin lainkuuliainen kansalainen, jolla rätti päässä koko talven ja kevään

 

[sampio]

Tämä on kyllä ihan shittiä. Jos joku ei käytä maskia kaupassa mieliksesi niin on anarkisti. Monessa paikassa Suomea tuo SUOSITUS on jo poistunut ja monta paikkaa on liipaisimella. Jotain rajaa noihin juttuihin. Pikkaisen liian isoihin mittasuhteisiin lähtee jutut. T: Erittäin lainkuuliainen kansalainen, jolla rätti päässä koko talven ja kevään

Ehkä kannattaa laittaa rajaa lähinnä niihin sanoihin, mitä laitat suuhuni. Jos suosituksia ei ole, niitä tuskin tarvitsee noudattakaa. Ja toisaalta, jos joku pitää maskia siitä huolimatta, mitä se on keltään pois?

 

[Oadie]

Jos suosituksia ei ole, niitä tuskin tarvitsee noudattakaa. Ja toisaalta, jos joku pitää maskia siitä huolimatta, mitä se on keltään pois?

Ehkei kannata laittaa sanoja suuhuni varsinkaan, kun olen jo monesti toistanut että maskia on syytä käyttää jos siltä psykologisesti tuntuu. Se ei todellakaan ole minulta edelleenkään pois.

 

[sampio]

Ehkei kannata laittaa sanoja suuhuni varsinkaan, kun olen jo monesti toistanut että maskia on syytä käyttää jos siltä psykologisesti tuntuu. Se ei todellakaan ole minulta edelleenkään pois.

Ööh, anteeksi, nyt putosin kärryiltä lopullisesti. En maininnut sinun kirjoittaneen mitään, toisin kuin sinä viittasit minun pitävän maskittomia anarkisteina.

Mutta ehkä tämä todellakin tästä. Piis & lööv.

 

[Individual]

Koronavirus | Kun Suomi selvisi sodasta, Rautatientorille kokoontui 30 000 ihmistä tanssimaan – Olisiko pian riemukkaiden Koronatanssien aika?

Kun Suomi selvisi sodasta, järjestettiin Rautatientorilla suuret tanssit. Olisiko koronaviruspandemian jälkeen taas aika kerääntyä yhteen?

www.hs.fi

 

[Jules W.]

Istuuko joku terassilla maski päässä? Vai millä pillillä siellä niitä juomia ja ruokia nautitaan? Tuolla sinun logiikalla terassilla kävijät ovat syyllisiä koska menevät paikkaan, jossa voivat saada tartunnan? Eli kukaan ei saisi mennä minnekään ja maski päässä muuten. Tuntuu että osalla ihmisistä ei ole minkäänlaista halua edes päästä normaaliin. Aina voi keksiä uusia juttuja, millä normaalia voidaan viedä kauemmaksi. Miksihän täällä edes yritetään rokottaa ketään, kun ei siitä ilmeisesti ole mitään hyötyä normaaliin paluun suhteen.

Mielestäni jo aiemmin mainitsin että ihmiset kaupassa saavat kulkea rätin kanssa jos siltä tuntuu. Tautitilanteeseen sillä tässä hetkessä ei ole hitonkaan merkitystä ollaanko siellä rätillä vai ilman. Ja mainittakoon nyt vielä, etten ainakaan itse seurustele kauppareissuilla vaan teen ostokset. Turvaväli lienee 3-5m:iin tiukoissa paikoissa ja käytän vielä itsepalvelukassaa. Oma mielipide että koronasta pitää päästä "eroon" myös pään sisällä.

Vaahto pois suupielistä ja vähän malttia. Jokainen voi käydä halutessaan terassilla ja se on ihan oma valinta. Terassilla et voi istua maski päässä, kuten et voi ravintolassakaan. Tartunrariski on sisätiloissa ja ihmisten keskellä hieman suurempi. Siksi noissa paikoissa liikkumisen jälkeen on mielestäni enemmän järkeä käyttää maskia esimerkiksi kaupassa, kuin ihmisellä joka on istunut sisällä ja ei ole liikkunut terassilla. Silloin ajattelet myös muita, jotka eivät noissa paikoissa käy, mutta käyvät esimerkiksi kaupassa.

Varmaan jonkinlainen ulostulo olisi hyvä tehdä maskeihin liittyen, että niistä pikku hiljaa siirryttäisiin isommassa mittakaavassa pois. Itse en enää käytä maskia itseni takia, vaan lähinnä juuri esimerkiksi noiden kassahenkilöiden takia, joiden kanssa asiointi on ollut mukavampaa maski päällä kuin ilman. En itsekään joka kauppareissulla maskia käytä ja silloin asioin yleensä itsepalvelukassalla.

Tällä alueella alkaa olla melkoisen huonoa tuuria, jos koronan jostain kyytiin nappaa.

 

[Sistis]

En nyt kuollaksenikaan löydä sitä juttua, jossa rokotteiden jakautumisesta Britanniassa oli tilastoitu, mutta käsittääkseni tuo tilatut määrät on eri asia kuin mitä käytännössä on rokotettu. Kyseinen tilasto ei esimerkiksi ota kantaa, että mille ajanjaksoille toimitukset on ajoitettu ja paljonko tilatuista määristä on yleensäkään toimitettu.

Tässä vielä rokotteiden (Pfizer & AstraZeneca) tarjoamista suojatehoista Intian varianttia vastaan.

"However, both vaccines were only 33% effective against the Indian variant three weeks after the first dose.
This compared with 50% effectiveness against the Kent variant."

Merkittävä ero tulee toisen rokotuksen kohdalla:

"The Pfizer vaccine was found to be 88% effective at stopping symptomatic disease from the Indian variant two weeks after the second dose, compared with 93% effectiveness against the Kent variant.
The AstraZeneca jab was 60% effective against the Indian variant, compared with 66% against the Kent variant."

Toisaalta jutussa viitataan myös siihen, että AstraZenecalla kestää kauemmin saavuttaa maksimaalinen suojateho.

Covid: Pfizer and AstraZeneca jabs work against Indian variant - study

They are effective against symptomatic disease but protection is low after only one dose, a study says.

www.bbc.com

Kun huomioi, että Britanniassa kaksi annosta on saanut vähän yli puolet yli 18 vuotiaista, niin ei tuo mikään ihmeellinen asia ole, että tartunnat ovat kääntyneet nousuun. Kuolemantapaukset ovat joka tapauksessa alhaalla ja 7 päivän keskiarvo on 9 kuolemantapausta vuorokaudessa kun se jossain vaiheessa oli yli 1200.

Juuri näin. Olen itsekin tuota tutkimusta siteerannut, ja olen pohtinut myös sitä, että olisiko tuo 33% suoja ensimmäisen annoksen jälkeen kuitenkin hieman alakanttiin, sillä myös tuo vertailuna esitetty brittivariantin suoja ensimmäisen annoksen jälkeen tuntuu todella matalalta siihen nähden, miten hyvin rokotteiden eteneminen maailmalla on onnistunut painamaan tartuntoja laskuun laajalla rintamalla, ja juuri tuo brittiläinen variantti on ymmärtääkseni monessa maassa ollut se dominoiva kanta, joskin saatan olla tässä väärässäkin.

Kuolemantapauksia verrattaessa hyvä vertailuajankohta on se, jolloin tartunnatkin ovat käyttäytyneet suunnilleen samalla tapaa. Se ajankohta oli minusta viime syyskuu. Silloinkin kuolemat pysyivät alkuun suunnilleen ennallaan, ennen nousuun kääntymistä. Siksi minusta kuolemien nousua - jos sellainen olisi tulossa - voisi odottaa vasta lähiviikkoina. Aika näyttää, nousevatko luvut. Itse uskon, että nousevat, mutta varsin maltillisesti, eli paljon vähemmän kuin syksyllä.

 

[Sistis]

Itseäni ärsyttää suunnattomasti ihmiset, jotka eivät itsenäisesti pysty minkäänlaiseen päätöksentekoon, tai että seuraavat aina sokeasti turhimpiakin sääntöjä ja tottelevat jokaista auktoriteettia mukisematta.

Itse käytän maskeja suositusten mukaisesti sen takia, että osoitan olevani "kova jätkä", joka kehtaa käyttää maskeja, eikä välitä siitä, että jotkut räksyttäjät pitävätkin nössönä.

No joo, vakavasti ottaen: käytän maskia, koska niin suositellaan. Enkä muuta tätä linjaa ensi viikollakaan, kun saan vihdoin ensimmäisen rokotukseni. Huomioin edelleen kanssaihmiseni kaupoissa. Ja julkisessa liikenteessä kulkiessani pidän toistaiseksi FFP2-luokan maskia, joka suojaa myös minua itseäni. Suojaapa se samalla bonuksena kaiken maailman kesäflunssilta, joita ei myöskään halua nyt pilaamaan meininkiä, vaikka niitä en toki koronaan rinnastakaan.

Tällä hetkellä todennäköisyys saada korona on jo hyvin pieni, ja epäilen, että maskisuosituksesta tullaan luopumaan varsin pian. Mutta jos ei, niin minulle ei ole ongelma jatkaa tätä linjaa.

 

[K.A.H]

Siis eikö tässä maskiasiassa nyt ihmiset käytä sitä omaa harkintakykyä?

Sanoisin, että ei.

Itse käytän maskeja suositusten mukaisesti sen takia, että osoitan olevani "kova jätkä", joka kehtaa käyttää maskeja, eikä välitä siitä, että jotkut räksyttäjät pitävätkin nössönä.

No joo, vakavasti ottaen: käytän maskia, koska niin suositellaan. Enkä muuta tätä linjaa ensi viikollakaan, kun saan vihdoin ensimmäisen rokotukseni. Huomioin edelleen kanssaihmiseni kaupoissa. Ja julkisessa liikenteessä kulkiessani pidän toistaiseksi FFP2-luokan maskia, joka suojaa myös minua itseäni. Suojaapa se samalla bonuksena kaiken maailman kesäflunssilta, joita ei myöskään halua nyt pilaamaan meininkiä, vaikka niitä en toki koronaan rinnastakaan.

Tällä hetkellä todennäköisyys saada korona on jo hyvin pieni, ja epäilen, että maskisuosituksesta tullaan luopumaan varsin pian. Mutta jos ei, niin minulle ei ole ongelma jatkaa tätä linjaa.

Eli jos maskisuositusta ei koskaan tulla virallisesti poistamaan, niin pidät maskia vielä vuonna 2031 vaikka virus olisi silloin jo historiaa?

 

[Naurava Kulkuri]

Sanoisin, että ei.

No kuka sitten ihmisten maskinkäytöstä päättää? Kun valtio ei kerran enää sen käyttöä suosittele.

 

[Sistis]

Sanoisin, että ei.

Eli jos maskisuositusta ei koskaan tulla virallisesti poistamaan, niin pidät maskia vielä vuonna 2031 vaikka virus olisi silloin jo historiaa?

Kerrotko, mistä päättelit niin?

 

[Ollakseni]

Sen sijaan, että olisin hirveän huolissani muiden ihmisten maskin käytöstä tai käyttämättömyydestä, olen huolissani ihmisistä jotka levittävät esimerkiksi väitettä siitä, että Christian Eriksenin kärsimä sydänkohtaus johtui koronarokotteesta. Tai väitteet siitä, että koko pandemia on huijausta ja tämä on "globalistien" salaliitto tuhota yksilönvapaus Lännessä ja siirtyä kommunismiin.

Nämä ovat siis sieltä kesymmästä päästä hörhölandiaa.

 

[Juhaht]

Energiaa ei ole tässä elämässä riittävästi siihen, että jaksaisin huolestua hörhöistä ja heidän ajatuksistaan. Tai kenenkään maskien käytöstä. Tehköön jokainen kuten parhaaksi näkee. Hörhöjäkin on ollut aina ja tulee aina olemaankin. Hörhöilyn kohteet vain vaihtuvat säännöllisesti.

 

[Rontti]

Monesko maskikeskusteluaalto tämä muuten on tällä keskustelupalstalla?

On aika alaston olo nykyään, jos jostain syystä on käyttämättä.

 

[Pottakameli]

On aika alaston olo nykyään, jos jostain syystä on käyttämättä.

En kyllä tiedä miten monta tuntia sitä pitäisi itselläni pitää, että tuollaisia oloja tulisi.

Siviilissä ehkä 10 kertaa ollut naamalla ja töissä aina sen 8-10 tuntia. Yhtään enempää ei jaksaisi. Kyllä se maski on vaan ilo heittää pukkarin ovella roskiin.

 

[Rontti]

En kyllä tiedä miten monta tuntia sitä pitäisi itselläni pitää, että tuollaisia oloja tulisi.

Siviilissä ehkä 10 kertaa ollut naamalla ja töissä aina sen 8-10 tuntia. Yhtään enempää ei jaksaisi. Kyllä se maski on vaan ilo heittää pukkarin ovella roskiin.

Juu, kyllä näin lämpimillä keleillä alkaa olla ajoittain tuskallista, mutta en mä siitä puhunutkaan vaan totesin olon olevan jotenkin alaston ilman. Hyvähän sitä alasti on olla ja vähän syntinen viilis myös.