Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[NiXu89]

Ihan samanlailla muut sairaanhoitopiirit ajaa omaa etuaan kuin HUS-alue omaansa.

Hoitajat ja hammaslääkärit tuskin ovat päässeet ääneen kun sairaanhoitopiirien mielipiteitä on kysytty. Veikkaan että jotain osaamista terveyden ja hyvinvoinnin alalta on muuallakin tässä maassa kuin vain pääkaupunkiseudulla.

 

[Jeffrey]

Avin jatkosulkupäätös tulossa näillä näppäimillä (jos ei ole vielä tullut). Mielenkiinnoilla seuraillaan, miten tämä räikeä lainrikkominen perustellaan tai piilotetaan päätöksestä.

Melkoisin löyhin perustein AVI on ainakin Helsingissä antanut hyväksyntänsä "ammattiurheilijalle". Pakostahan tästä tulee sellainen ajatus mieleen, että eivät joko tiedä sääntöjä tai usko niihin. Kallistuisin vähän sille kannalle, että AVI yrittää tästä selvitä mahdollisimman pienellä bolemiikilla ohitse, ettei kukaan tätä päätöstä ja sen laillisuutta tarkista oikeusasteissa. Kusisessa välissä AVI tässä muutenkin on, kun yrittää kumarrella vähän joka suuntaan ja joutuu vastuuseen teoista jotka ei varsinaisesti ole sen omia. Eihän hallitus näistä vastuuta tule ottamaan.

 

[Clubittaja]

Ihan samanlailla muut sairaanhoitopiirit ajaa omaa etuaan kuin HUS-alue omaansa.

Hoitajat ja hammaslääkärit tuskin ovat päässeet ääneen kun sairaanhoitopiirien mielipiteitä on kysytty. Veikkaan että jotain osaamista terveyden ja hyvinvoinnin alalta on muuallakin tässä maassa kuin vain pääkaupunkiseudulla.

Kyllä - ja siksi puoleettomat asiantuntijat (KRAR) teki oman laskelmansa:

Vänskän Krarille laatiman laskelman mukaan rokotusten jakaminen epidemiatilanteen mukaan vähentäisi sairaalahoitoon joutuvien ihmisten määrää 15–20 prosenttia.

 

[Lätty-ylämummo]

Kokoomuksesta tiukka lista kysymyksiä ministerille – ”Mihin jäi ennakkotestivaatimus?”

Hallituksen exit-strategiassa jää täysin epäselväksi, missä aikataulussa ja miten matkailuliikennettä tullaan avaamaan, kokoomuksen kansanedustajat arvostelevat.

www.uusisuomi.fi

" Kokoomuslaisten mukaan Suomi ei voi jäädä vain odottamaan EU-tason ratkaisuja, vaan ”on luotava omat terveysturvalliset rajakäytännöt muiden maiden tapaan”. Kokoomuslaiset katsovat, että ennakkotestivaatimus on käytännössä välttämättömyys rajaliikenteen lisääntyessä."

Osaisiko kukaan nimetä maata, jossa "terveysturvallisilla rajakäytännöillä" olisi ollut joku merkitys viruksen leviämiseen?

Uutta-Seelantia en laske mukaan maantieteellisen sijaintinsa vuoksi. Kiinan mallia en hyväksy ihmisoikeuksien vuoksi. Etelä Korea on sitten mielenkiintoisempi tapaus. Kuinka moni on valmis GSM-seurantaan ja kasvojentunnistusohjelmien käyttöön viruksen jäljityksessä?

 

[Myyrä]

Melkoisin löyhin perustein AVI on ainakin Helsingissä antanut hyväksyntänsä "ammattiurheilijalle". Pakostahan tästä tulee sellainen ajatus mieleen, että eivät joko tiedä sääntöjä tai usko niihin. Kallistuisin vähän sille kannalle, että AVI yrittää tästä selvitä mahdollisimman pienellä bolemiikilla ohitse, ettei kukaan tätä päätöstä ja sen laillisuutta tarkista oikeusasteissa. Kusisessa välissä AVI tässä muutenkin on, kun yrittää kumarrella vähän joka suuntaan ja joutuu vastuuseen teoista jotka ei varsinaisesti ole sen omia. Eihän hallitus näistä vastuuta tule ottamaan.

Tässä juuri on se, että AVI:lla ei ole mitään vastuuta tuosta päätöksestä. Voivat tehdä sen lainvastaisesti, mutta jos joku siitä viitsisi valittaa, niin käsittely on vasta hamassa tulevaisuudessa. Silloin se ei enää kiinnosta ketään ja kun se lainvastaiseksi todettaisiin, päätöksen tekijä saa esimieheltään vain pienen palautteen ja homma etenee. Ja tätä palautettakaan itse asiassa ei varmaan tulisi, koska poliittisessa ohjauksessa nuo päätökset tehdään.

Eli päätös kyllä on valituskelpoinen, mutta valittaminen ei hyödytä ketään.

 

[MPN]

Kyllä - ja siksi puoleettomat asiantuntijat (KRAR) teki oman laskelmansa:

Vänskän Krarille laatiman laskelman mukaan rokotusten jakaminen epidemiatilanteen mukaan vähentäisi sairaalahoitoon joutuvien ihmisten määrää 15–20 prosenttia.

Onko samat asiantuntijat tehnyt myös laskelmia THL:lle? Nimimerkki 85 miljonaa tartuntaa päivässä

 

[444]

Kyllä - ja siksi puoleettomat asiantuntijat (KRAR) teki oman laskelmansa:

Vänskän Krarille laatiman laskelman mukaan rokotusten jakaminen epidemiatilanteen mukaan vähentäisi sairaalahoitoon joutuvien ihmisten määrää 15–20 prosenttia.

Ei tällaisilla faktoilla ole kaikille mitään merkitystä. Toiset vain yksinkertaisesti haluavat pitää rajoitukset pidempään päällä. Kai siitä jotain hämmentävää tyydytystä saa, vaikka se normaaleista ihmisistä kovin oudolta kuulostaakin.

 

[topdog]

Olisiko tästä apua vai meneekö samaan kastiin koronakoirien kanssa?

Saksalainen kännykkäsovellus tunnistaa koronatartunnan silmästä – ”Tunnistaa 95 prosentin varmuudella”

Sovelluksen avulla koronatartunta tunnistettaisiin testattavan henkilön silmästä.

www.talouselama.fi

 

[vetti]

Kokoomuksesta tiukka lista kysymyksiä ministerille – ”Mihin jäi ennakkotestivaatimus?”

Hallituksen exit-strategiassa jää täysin epäselväksi, missä aikataulussa ja miten matkailuliikennettä tullaan avaamaan, kokoomuksen kansanedustajat arvostelevat.

www.uusisuomi.fi

" Kokoomuslaisten mukaan Suomi ei voi jäädä vain odottamaan EU-tason ratkaisuja, vaan ”on luotava omat terveysturvalliset rajakäytännöt muiden maiden tapaan”. Kokoomuslaiset katsovat, että ennakkotestivaatimus on käytännössä välttämättömyys rajaliikenteen lisääntyessä."

Osaisiko kukaan nimetä maata, jossa "terveysturvallisilla rajakäytännöillä" olisi ollut joku merkitys viruksen leviämiseen?

Uutta-Seelantia en laske mukaan maantieteellisen sijaintinsa vuoksi. Kiinan mallia en hyväksy ihmisoikeuksien vuoksi. Etelä Korea on sitten mielenkiintoisempi tapaus. Kuinka moni on valmis GSM-seurantaan ja kasvojentunnistusohjelmien käyttöön viruksen jäljityksessä?

Jos yksinkertaisesti vain saataisiin aikaan ettei tänne tulla muuten kuin rokotettuna/testattuna. Eiköhän tuo ole ”terveysturvallinen rajakäytäntö”. Vai?

 

[Denverin Munasyndi]

Helsingin kaupungin omassa seurannassa 102 uutta tartuntaa. Hyvä lukema, vaikka ennakoin itse etukäteen kaksinumeroista. "Verrokkiinsa", eli edellisviikon tiistaisin verrattuna tartuntoja kuitenkin vähemmän (114 tuolloin). Tässä kohden aina kärjistyy THL:n ja kaupungin raportointitavan erilaisuus. Elisen ilmoituksessa THL:n luku oli noin 30 tartuntaa suurempi, tänään todennäköisesti luvut ovat taas toisinpäin.

 

[Glove]

Helsingin kaupungin omassa seurannassa 102 uutta tartuntaa. Hyvä lukema, vaikka ennakoin itse etukäteen kaksinumeroista. "Verrokkiinsa", eli edellisviikon tiistaisin verrattuna tartuntoja kuitenkin vähemmän (114 tuolloin). Tässä kohden aina kärjistyy THL:n ja kaupungin raportointitavan erilaisuus. Elisen ilmoituksessa THL:n luku oli noin 30 tartuntaa suurempi, tänään todennäköisesti luvut ovat taas toisinpäin.

Hallituksen tilaama keräilyerä, ettei rajoituksia voida löysätä.

 

[Clubittaja]

Koronavirus | Marin ajoi liikkumisrajoituksia sanoen THL:n pitävän niitä välttämättöminä, THL:n Salminen kertoi muuta perustuslakivaliokunnalle

Myös oikeusministeriö ehdotti valtioneuvoston kanslialle kontaktien rajoittamista, nyt ministeriöillä erimielisyyttä ehdotelman merkityksestä.

www.hs.fi

Marin ajoi liikkumisrajoituksia sanoen THL:n pitävän niitä välttämättöminä – THL:n Salminen kertoi kuitenkin perustuslakivaliokunnalle muiden vaihtoehtojen riittävän

Sanna, Sanna, Sanna... Näin se korttitalo vähitellen alkaa romahtaa, kun tarpeeksi valehtelee.

 

[DAF]

Vaikea päättää olisiko ikävämpi ajatus se, että pääministeri valehtelisi tietoisesti asiantuntijalausunnoista vai se, ettei hän ymmärtäisi niiden sisältöä.

 

[Tadu]

Vaikea päättää olisiko ikävämpi ajatus se, että pääministeri valehtelisi tietoisesti asiantuntijalausunnoista vai se, ettei hän ymmärtäisi niiden sisältöä.

Jos kyse on ymmärtämättömyydestä, niin onhan se veronmaksajana surullista ettei ennätyssuuresta avustaja-armeijastakaan ole kukaan kartalla.

 

[Lätty-ylämummo]

Jos yksinkertaisesti vain saataisiin aikaan ettei tänne tulla muuten kuin rokotettuna/testattuna. Eiköhän tuo ole ”terveysturvallinen rajakäytäntö”. Vai?

Voihan tuota kutsua noinkin, muttei nuo virusta pysäytä. Rokotettuja alkaa liikkua vasta nyt 18kk viruksen leviämisen alkamisesta. Rokotettukin voi virusta kantaa, mutta riski on vähäinen. Negatiivinen testitulos ei takaa mitään. Ei eristyskään. Tuokin riittää puhkaisemaan "terveysturvallisen rajakäytännön" kuplan:

Covid: New Zealand reports first case in the community in months

The woman, who recently returned from Europe, had completed two weeks in isolation.

www.bbc.com

Rajojen on toitotettu vuotavan valtoimenaan koronaa, mutta kukaan ei ole esittänyt niitä valtaisia lukuja, mitä tuosta valtoimenaan vuotamisesta pitäisi seurata. Tartuntojen kolmas aalto on painettu alas kolmessa viikossa ihan näillä kotoisilla rajoitustoimilla, rajaliikennehän on ollut alasajettuna jo vuoden.

Mielestäni lehteä voisi kääntää näistä turhista rajajeesusteluista viruksen aiheuttamien ongelmien seuraavalle sivulle, eli miten talous saadaan jaloilleen ja arki takaisin yhteiskuntaan. Se keskustelu olisi nyt todella ajankohtaista ja tarpeellista, mutta harmittavan hiljaista on.

 

[Lert]

Koronavirus | Marin ajoi liikkumisrajoituksia sanoen THL:n pitävän niitä välttämättöminä, THL:n Salminen kertoi muuta perustuslakivaliokunnalle

Myös oikeusministeriö ehdotti valtioneuvoston kanslialle kontaktien rajoittamista, nyt ministeriöillä erimielisyyttä ehdotelman merkityksestä.

www.hs.fi

Marin ajoi liikkumisrajoituksia sanoen THL:n pitävän niitä välttämättöminä – THL:n Salminen kertoi kuitenkin perustuslakivaliokunnalle muiden vaihtoehtojen riittävän

Sanna, Sanna, Sanna... Näin se korttitalo vähitellen alkaa romahtaa, kun tarpeeksi valehtelee.

Voisi jo kysyä että kumpi on isompi rike; Valehdella Jäätteenmäen tapaan onko saatu jotain salaisia papereita vai lähteä vastoin asiantuntijoiden näkemystä ajamaan Suomeen ulkonaliikkumiskieltoa perusteetta.

 

[DAF]

Jos kyse on ymmärtämättömyydestä, niin onhan se veronmaksajana surullista ettei ennätyssuuresta avustaja-armeijastakaan ole kukaan kartalla.

Tämän kokoluokan asioissa varmaan se vsi on palkollisista ainoa, jolla on juuri sananvaltaa, vaikka ymmärtäisikin. Uutisointi korostaa kovasti Marinin henkilökohtaista projektia asiassa, sikäli kun pitää paikkansa.

 

[Lätty-ylämummo]

Koronavirus | Marin ajoi liikkumisrajoituksia sanoen THL:n pitävän niitä välttämättöminä, THL:n Salminen kertoi muuta perustuslakivaliokunnalle

Myös oikeusministeriö ehdotti valtioneuvoston kanslialle kontaktien rajoittamista, nyt ministeriöillä erimielisyyttä ehdotelman merkityksestä.

www.hs.fi

Marin ajoi liikkumisrajoituksia sanoen THL:n pitävän niitä välttämättöminä – THL:n Salminen kertoi kuitenkin perustuslakivaliokunnalle muiden vaihtoehtojen riittävän

Sanna, Sanna, Sanna... Näin se korttitalo vähitellen alkaa romahtaa, kun tarpeeksi valehtelee.

Niin, Sannako se on valehdellut?

""Valtioneuvoston kansliasta (VNK) korostetaan yhä, että epidemian hillitsemiseksi THL on esittänyt ainoana vaihtoehtona liikkumisvapauden rajoitusta.
”Meille toimitetuissa THL:n papereissa on nähty liikkumisvapauden rajoitus ainoana tehokkaana vaihtoehtona siinä tilanteessa”, sanoo lainsäädäntöneuvos Sanna Helopuro valtioneuvoston kansliasta STT:lle.""

Onko tämä selvitys kiistetty jossain? Ei ole.

"Myös oikeuskansleri Tuomas Pöysti viittasi viime viikon tiedotustilaisuudessaan selvitykseen, jonka perustuslakivaliokunta oli esitystä käsitellessään saanut, mutta josta hän itse ei ollut tietoinen etukäteen."

Eli Pöystikin on selvityksen nähnyt.

"Perustuslakivaliokunnalle antamassaan kirjallisessa lausunnossa THL yhtyi hallituksen esityksen perusteluissa käsiteltyihin syihin siitä, miksi muut mahdolliset yksittäiset ja kohdennetut toimet eivät enää nykytilanteessa voi korvata hallituksen esityksessä kuvattuja rajoituksia."

Mitäpä tuohon nyt muuta sanoisi, kun että kirjallisesti on asia vahvistettu.

"STT pyysi tietopyynnöllä valtioneuvoston kansliasta liikkumisrajoitusten valmistelua tehneen työryhmän aineistoa, jossa oli pohdittu perusoikeuksien toteutumista. Aineistoa oli hyvin vähän. Valtioneuvoston kanslian istuntoyksikön päällikkö Arno Liukkonen kysyi 4. maaliskuuta sähköpostitse apua valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojaselta."

Jos tuossa aineistossa ei olisi ollut tuota THL:n selvitystä, niin eiköhän otsikot olisi ihan toisen näköisiä.

Eli onko Marin valehdellut THL:n kirjallisesta selvityksestä, vai Salminen puheistaan Perustuslakivaliokunnan kokouksessa?
Yleensä kirjallinen näyttö on vahvempi, kuin puheet. Ja puheetkin on tainnu olla kirjallisia lausuntoja myötäileviä:

Arhinmäki:
" Kysyin neuvotteluissa uudestaan ja uudestaan THL:n Salmisella, eikö pitäisi tehdä pistemäisiä rajoituksia. Hän vastasi, ettei niille voi laskea vaikutuksia ja ovat riittämättömiä."

Linkki: https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1382224680334004224

Kuka valehtelee?

 

[Normandia]

Onpa mielivaltasta touhua.


Lounais-Suomen aluehallintovirasto aikoo jatkaa liikunta- huvi- ja virkistystilojen sulkua Varsinais-Suomessa. Tämän hetkisen päätöksen mukaan sulku päättyisi tänään keskiviikkona.

Asian vahvisti Ilta-Sanomille Lounais-Suomen avin johtaja Heikki Mäki.

– Sulku jatkuu, mutta en tiedä, kuinka pitkään. Olin juuri ylijohtajalle soittamassa asiasta, Mäki kertoo.

– Tiedote asiasta on valmiina, nyt täytyy vain päättää päivämäärä.

Avi jatkaa liikunta- ja virkistystilojen sulkua Varsinais-Suomessa

Johtaja Heikki Mäen mukaan tarkka päivämäärä ilmoitetaan keskiviikon aikana.

www.is.fi

 

[Mathieu]

Kokoomuksesta tiukka lista kysymyksiä ministerille – ”Mihin jäi ennakkotestivaatimus?”

Hallituksen exit-strategiassa jää täysin epäselväksi, missä aikataulussa ja miten matkailuliikennettä tullaan avaamaan, kokoomuksen kansanedustajat arvostelevat.

www.uusisuomi.fi

Osaisiko kukaan nimetä maata, jossa "terveysturvallisilla rajakäytännöillä" olisi ollut joku merkitys viruksen leviämiseen?

Ottamatta kantaa itse näihin keskustelussa oleviin rajakäytänteisiin, niin kaksi maata tulee silti mieleen, jotka yrittivät ja hetken onnistuivat.

Uruguay piti kontrollilla koronan pitkään kurissa, mutta on nyt menossa vauhdilla huonoon suuntaan. Rajalla vaadittiin ja vaaditaan yhä 72 tunnin sisällä saatu negatiivinen testitulos. Pitkään pysyi korona parhaiten koko mantereesta kurissa, mutta nyt brassivariantti on tunkeutunut maahan ja tilanne pahanee vauhdilla. Samoin rokottaminen aloitettiin sangen myöhään vasta viime kuussa ja sitä kautta tilanne ei ole hyvä.

Sveitsi taas kiristi rajusti rajakontrollia kaikista muista Shengen-maistakin ja koronatilanne pysyi sangen maltillisena koko viime kevään, kesän ja pitkälle syksyyn, kunnes sitten lokakuussa tuokin tilanne paheni rajusti. Ja kuolleita se +10.000 ja tilanne jatkui sangen pahana tammikuulle. Nyt rajoilla tarkempi valvonta vain ns. riskimaista tuleville. Mutta Sveitsiinhän ei muuten ole niin helppo tulla esim. auton tai jalankaan, kun kaikesta pitää maksaa.

 

[Jeffrey]

Onpa mielivaltasta touhua.


Lounais-Suomen aluehallintovirasto aikoo jatkaa liikunta- huvi- ja virkistystilojen sulkua Varsinais-Suomessa. Tämän hetkisen päätöksen mukaan sulku päättyisi tänään keskiviikkona.

Asian vahvisti Ilta-Sanomille Lounais-Suomen avin johtaja Heikki Mäki.

– Sulku jatkuu, mutta en tiedä, kuinka pitkään. Olin juuri ylijohtajalle soittamassa asiasta, Mäki kertoo.

– Tiedote asiasta on valmiina, nyt täytyy vain päättää päivämäärä.

Avi jatkaa liikunta- ja virkistystilojen sulkua Varsinais-Suomessa

Johtaja Heikki Mäen mukaan tarkka päivämäärä ilmoitetaan keskiviikon aikana.

www.is.fi

Pakollahan tästä AVI:n touhusta tulee mieleen teini, joka on saanut ensimmäisen luottokorttinsa. Ensin haet sitä joka paikasta, etkä saa koska se olisi lainvastaista sinulle antaa. Kuitenkin kun tarpeeksi jaksaa hakemuksia lähettää niin joku hämärä rahoituslaitos sen teinille myöntää. Alkuun teini käyttää sitä harkiten, mutta lopulta hänet valtaa ajatus siitä että jossain vaiheessa häneltä tämä kortti otetaan pois, ja lopulta kortti vinkuu kuin Häkkisen renkaat Susukassa 1998 - käytetään vielä kun voidaan, vaikka ei oikeasti enää saisi tai kannattaisi käyttää.

Eipähän siinä, itse en voi valittaa. Salilla nykyään oikein rauhallista treenata, ja tämän lisäksi vielä kaikki fitnesspimut siirtyneet ihailtavaksi. Kannatan siis toisten ihmisten ihmisoikeuksien rajaamista, kunhan se ei koske minua tai minun valitsemiani palveluntuottajia.

Rehellisesti sanottuna, kyllähän se tuntuu epäoikeutetulta olla etuoikeutettu - vaikka perusteltu syy tälle onkin.

 

[Myyrä]

Onpa mielivaltasta touhua.


Lounais-Suomen aluehallintovirasto aikoo jatkaa liikunta- huvi- ja virkistystilojen sulkua Varsinais-Suomessa. Tämän hetkisen päätöksen mukaan sulku päättyisi tänään keskiviikkona.

Asian vahvisti Ilta-Sanomille Lounais-Suomen avin johtaja Heikki Mäki.

– Sulku jatkuu, mutta en tiedä, kuinka pitkään. Olin juuri ylijohtajalle soittamassa asiasta, Mäki kertoo.

– Tiedote asiasta on valmiina, nyt täytyy vain päättää päivämäärä.

Avi jatkaa liikunta- ja virkistystilojen sulkua Varsinais-Suomessa

Johtaja Heikki Mäen mukaan tarkka päivämäärä ilmoitetaan keskiviikon aikana.

www.is.fi

Yllätyitkö? Kuten eilen kirjoitin, ainoa mielenkiinto tässä odotetussa päätöksessä kohdistuu siihen, miten räikeä lainrikkominen perustellaan.

Sairaanhoitopiiriltä on pyydetty näköjään tarkennuksia. En ihmettele, alkuperäisen tiedotteen sanat olivat AVIn kannalta niin huonoja, että sieltä on pitänyt pusertaa kohdennetuilla kysymyksillä muutama sellainen lause, joihin päätöksessä voi vedota.

Nyt siis päivämäärät auki. Viime viikon ennakkotiedon mukaan sulkua jatkettaisiin viikolla. Nyt varmaan haetaan jotain kikkaa, jolla voisi jatkaa sittenkin kahdella, koska ensi viikolla tulisi muuten vastaan taas tämä sama tilanne, ja silloin lain rikkominen olisi entistä räikeämpää ja paatuneimmankin virkamiehen omatuntoa saattaisi alkaa kolottaa.

Mutta ei mitään. Urheilu siis kiellettyä vielä pari viikoa, mutta onneksi pääsee terasseille ryypiskelemään heti maanantaina korvikkeeksi.

Tämä kertoo hyvin ajatusmaailmaa (kielletään kaikki mahdollinen).

Tämä liittyy päätöksen tarkoituksenmukaisuuteen: Jos ravintolat saavat olla maanantaina auki, onko perusteita esimerkiksi lasten liikuntapaikkojen kiinni pitämiselle?

No onkohan? Mutta aikuisten liikuntakiellolle on siis hyvät perusteet olemassa samalla kun ravintolat auki.

 

[DAF]

Kuka valehtelee?

Välttämättä ei toki kukaan varsinaiseti valehtele, kun tiedetään THL:n valmistelu. Lausuttu on lähtökohtaisesti pääjohtaja Tervahaudan nimissä ja hänellä on ollut kovin oma linjansa, Salmisella oma, Nohynekilla (toki kapeampi rooli) vielä vähän omansa. Juuri siksi kaiken viestinnän ja lausuntojen pitäisi olla tällaisessa julkista per heti eikä vedota johonkin aikasidonnaisuusulottuvuuksiin.

 

[Oadie]

Onpa mielivaltasta touhua.


Lounais-Suomen aluehallintovirasto aikoo jatkaa liikunta- huvi- ja virkistystilojen sulkua Varsinais-Suomessa. Tämän hetkisen päätöksen mukaan sulku päättyisi tänään keskiviikkona.

Asian vahvisti Ilta-Sanomille Lounais-Suomen avin johtaja Heikki Mäki.

– Sulku jatkuu, mutta en tiedä, kuinka pitkään. Olin juuri ylijohtajalle soittamassa asiasta, Mäki kertoo.

– Tiedote asiasta on valmiina, nyt täytyy vain päättää päivämäärä.

Avi jatkaa liikunta- ja virkistystilojen sulkua Varsinais-Suomessa

Johtaja Heikki Mäen mukaan tarkka päivämäärä ilmoitetaan keskiviikon aikana.

www.is.fi

Ollaan suht mielenkiintoisessa tilanteessa Turussa ensi viikolla. Kaljaa saa vetää kuppilassa, virkistys ja liikuntatilojen käyttö on kielletty.

E. Hidas..taas

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Rokotusten kohdentamisessa ja rokotepassissa on mielestäni se huonoa, että esim alueilla missä koronaa ei ole ollut, mutta ei saa rokotteita koska kohdestaminen ei pääse esim parturiin, koska jossain muualla (esim Stadissa) asiat ovat huonosti. Tämä kusee varsinkin pienemmissä kunnissa olevien pienyrittäjien (esim parturien) nilkkaan. On tästä yhdenvertaisuus kaukana.