Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 026 409
  • 81 135

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Aika pitkälti nuo ovat nyt keskittyneet aksellille Uusimaa-Varsinais-Suomi. Sitä en ymmärrä, mistä tämä oman maakuntani (Etelä-Karjala) huonoksi mennyt tilanne johtuu. Mitään laajoja ryppäitä ei pitäisi olla nyt päällä. Tai ei ole ainakaan uutisoitu muita kuin se Holiday Clubin rypäs.
Pitkään ihmettelin itsekin miten hyvin Lappeenranta sinnitteli Koronan kanssa, mutta nyt on näköjään joitain tartuntoja jo tullut sinnekin. Toki aika väljä kaupunkihan tuokin on eikä Bergamoonkaan ole hetkeen kai lentämään päässyt?

Aika lailla vuosi sitten tuli muuten lomailtua tuolla Rauhan kylpylässä. Juuri samaan aikaan kun leidit telkkarissa julistivat poikkeusoloja ja sen semmoista. Ehdittiin alta pois edellisenä päivänä kun kylpyläkin laitettiin sitten säppiin.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Pitkään ihmettelin itsekin miten hyvin Lappeenranta sinnitteli Koronan kanssa, mutta nyt on näköjään joitain tartuntoja jo tullut sinnekin. Toki aika väljä kaupunkihan tuokin on eikä Bergamoonkaan ole hetkeen kai lentämään päässyt?

Aika lailla vuosi sitten tuli muuten lomailtua tuolla Rauhan kylpylässä. Juuri samaan aikaan kun leidit telkkarissa julistivat poikkeusoloja ja sen semmoista. Ehdittiin alta pois edellisenä päivänä kun kylpyläkin laitettiin sitten säppiin.

Uutisissa oli, että jotain viivettä ollut tartuntojen kirjaamisessa eilen ja tänään, ettei viime päivien luvut ihan todellisia ole,
jonkun verran on viime viikon jäämiä mukana. Käyrä on kuitenkin ollut selvässä nousussa viime viikkojen ajan.

Juu, ei ole lennelty enää Bergamoon tai oikeastaan muuallekaan. Niinhän se meni Kylpyläkin kiinni, loppui meiltäkin jääurheilun harrastaminen kuin seinään.
 
F

Flonaldo


Ovat nämä ihmiset sekaisin. Nyt se on THL:n vika, että rajatestausta tai ennakkotestejä ei ole saatu. Tämä siis koska THL on lokakuun alussa ilmoittanut, että nyt virus taas leviää laajalti maan rajojen sisällä, eikä rajojen yli tulevien tartuntojen merkitys ole enää suhteellisesti yhtä suuri.

Ja LVM:n ylijohtaja ei vielä, tänäkään päivänä, tajua miksi THL on muuttanut näkemystään... voi luoja.

THL:n menettely oli käsittämätön ja yllättävä senkin vuoksi, että laitos oli ollut mukana hallituksen esityksen valmistelussa, eikä silloin todennut mitään muutosta. Hallituksen esityksessä on THL:n teksti tautitilanteesta, ja siinä katsotaan matkustamisen lisäävän taudin leviämistä. Kyllä meitä valmistelijoita harmitti! Ruokala tuohtuu.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kun tuosta lasten sairastumisen yleisyydestä on ollut puhetta, niin on se selkeästi nousussa. Ainakin vahva epäily on siitä, että brittivariantti selittäisi näistä osan. Tartunnoista suurin osa olisi tämän mukaan kuitenkin tullut perhepiirissä, joten siinä suhteessa tuo ei poikkea aikuisten taudista.


Muutos on kuitenkin aika lailla merkittävä. Selittääkö sitten mikään muutos testauskäytännöissä tätä?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko

Ovat nämä ihmiset sekaisin. Nyt se on THL:n vika, että rajatestausta tai ennakkotestejä ei ole saatu. Tämä siis koska THL on lokakuun alussa ilmoittanut, että nyt virus taas leviää laajalti maan rajojen sisällä, eikä rajojen yli tulevien tartuntojen merkitys ole enää suhteellisesti yhtä suuri.

Ja LVM:n ylijohtaja ei vielä, tänäkään päivänä, tajua miksi THL on muuttanut näkemystään... voi luoja.

Mielenkiintoista on se, että linkatun IS-uutisen ja STM:n johtaja Jari Keinäsen mukaan Schengen-säännöstö ei mahdollista todistuksen säätämistä maahantulon edellytykseksi. Testitodistuksen vaatiminen kaikilta maahan saapuvilta olisi käytännössä edellyttänyt, että todistukset myös tarkastetaan kaikilta Suomeen saapuvilta. Tilanteessa, jossa sisärajavalvontaa ei olisi palautettu, tämä olisi käytännössä ollut mahdotonta toteuttaa.

STM:ssä valmistellaan mallia, jossa ennakkotestille ja testitodistukselle annetaan merkitystä. Malli perustuu nyt eduskunnasta kohta tulevaan uuteen tartuntatautilain 16 §:ään ja muihin tartuntatautilain säännöksiin. STM:n näkemyksen mukaan nyt ehdotettu muutos mahdollistaa myös ennakkotestitodistuksen huomioimisen rajoilla tapahtuvissa terveystarkastuksissa.

Perustuslakivaltiokunta näki muistaakseni ongelmana sen, että mitä tehdää kun ei ole testitulosta ja vastaavat käytännön asiat. Niitä ei ollut lainvalmistelussa muistettu tai haluttu huomioida. Schengen tulee itselleni uutena ja en tiedä maallikkona, onko asia todellkin kuten Keinänen kertoo.
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP sympatiat: HIFK
Jaahas, ei oo ollu koronatartuntoja ollenkaan lähipiirissä, mutta nyt sit osu mahdollisimman lähelle. Tyttöystävä oli vähän kipeä tossa sunnuntaina, joka meni sit ohi buranalla ja levoll. Meni kumminkin eilen testiin ja tänään pamahti positiivinen testitulos. (hänen viides kerta testeissä). Oireet on aikalailla pienet, ei kuumetta, vähän tukkoisuuden tunnetta poskionteloissa ja väsymystä.

Hän ei oo ollut keneenkään kontaktissa paitsi minuun viime viikkoina (ollaan vuoroviikoin oltu toistemme kämpillä). Itsekin jouduin nyt karanteeniin ja odottelen tässä soittoa, että milloin testeihin. Näin oli lääkäri ohjeistanut, kun tyttöystävä kyseli. (pisti siis minut altistuneeksi henkilöksi ja lisäsi yhteystietoni.) Itselläni ei ole oikein mitään oiretta paitsi jos hakemalla hakee, niin nenä vähän kutisee.

Enemmän tästä on haittaa psyykkisesti ja taloudellisesti kuin fyysisesti. Pitää seuraavat vajaa kaksi viikkoa tilailla kaikki ruuat sun muut kotiin. Näin työssäkäyvänä ei oo ongelmaa, mut aloin samalla miettiä niitä kaikkia köyhiä ihmisiä kellä ei oo yksinkertaisesti varaa tilata ruokaa kotiinsa. Mitä he tekevät, jos ei ole lisäksi ketään joka toisi ruokaa kaupasta. Heidän on pakko mennä kauppaan, vaikka olisivat karanteenissa.

edit: tyttöystävä sanoi tossa aiemmin, et kohtasi ratikassa pari päivää ennen oireiden tulemista ilman maskia koko matkan yskineen miehen. (5-10min ajan) en sit tiedä voiko olla mahdollista, et tää kyseinen henkilö olisi tartuttanut.
 
Viimeksi muokattu:
F

Flonaldo

Näin työssäkäyvänä ei oo ongelmaa, mut aloin samalla miettiä niitä kaikkia köyhiä ihmisiä kellä ei oo yksinkertaisesti varaa tilata ruokaa kotiinsa. Mitä he tekevät, jos ei ole lisäksi ketään joka toisi ruokaa kaupasta. Heidän on pakko mennä kauppaan, vaikka olisivat karanteenissa.
Käsittääkseni aika hyvin kunnat tarjoavat palveluita, on se sitten ruoan ja lääkkeiden toimittamista tai jotain muuta. Toki niitä pitää osata itse pyytää.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
edit: tyttöystävä sanoi tossa aiemmin, et kohtasi ratikassa pari päivää ennen oireiden tulemista ilman maskia koko matkan yskineen miehen. (5-10min ajan) en sit tiedä voiko olla mahdollista, et tää kyseinen henkilö olisi tartuttanut.

Voi hyvinkin olla. 15 minuuttia on joku nyrkkisääntö, mutta jos tuollainen maskiton ja yskivä idiootti sattuu lähettyville, niin eipä se kai vaadi kuin yhdet yskökset sopivasti.

Hyvässä lykyssä viruskuorma on kuitenkin jäänyt vähäiseksi, ja hän selviää kevyellä taudilla.

Ei muuta kuin tsemppiä teille. Ottaahan tämä silti näin ulkopuolisenkin näkökulmasta päähän, kun olette selkeästi eläneet varovaista elämää, ja sitten tuollainen piittaamaton tapaus pilaa kaiken. Mutta maskittomuus ja ihmisten tartuttaminen on Suomessa perusoikeus.

Joo, ja ennen kuin joku hyökkää, niin en minäkään tiedä varmaksi, että onko tuo yskivä mies se taudin lähde. Mutta se on oikeastaan sivuseikka, sillä jokainen julkisella paikalla liikkuva maskiton yskijä ei ole mitään muuta kuin muista piittaamaton ihminen.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Voi hyvinkin olla. 15 minuuttia on joku nyrkkisääntö, mutta jos tuollainen maskiton ja yskivä idiootti sattuu lähettyville, niin eipä se kai vaadi kuin yhdet yskökset sopivasti.

Hyvässä lykyssä viruskuorma on kuitenkin jäänyt vähäiseksi, ja hän selviää kevyellä taudilla.

Ei muuta kuin tsemppiä teille. Ottaahan tämä silti näin ulkopuolisenkin näkökulmasta päähän, kun olette selkeästi eläneet varovaista elämää, ja sitten tuollainen piittaamaton tapaus pilaa kaiken. Mutta maskittomuus ja ihmisten tartuttaminen on Suomessa perusoikeus.

Joo, ja ennen kuin joku hyökkää, niin en minäkään tiedä varmaksi, että onko tuo yskivä mies se taudin lähde. Mutta se on oikeastaan sivuseikka, sillä jokainen julkisella paikalla liikkuva maskiton yskijä ei ole mitään muuta kuin muista piittaamaton ihminen.

ellei ole terveydellisiä syitä olla käyttämättä maskia.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
ellei ole terveydellisiä syitä olla käyttämättä maskia.

Silloin kannattaisi jättää kulkematta julkisilla, jos kärsii vähänkin hengitystieoireista.

Pointtini ei ollut niinkään se maskittomuus, jolle on nuo perusteet. Maskittomuus ja yskiminen ovat se yhdistelmä, jota en hyväksy lainkaan.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Silloin kannattaisi jättää kulkematta julkisilla, jos kärsii vähänkin hengitystieoireista.

Pointtini ei ollut niinkään se maskittomuus, jolle on nuo perusteet. Maskittomuus ja yskiminen ovat se yhdistelmä, jota en hyväksy lainkaan.

Itsellä pk-seudulla eräs tällainen tuttu haluaa nostaa asiaa esiin kaikelle kansalle. Korostaa, kuinka ei terveyssyistä (astma) voi käyttää maskia ja julkisilla pitää kulkea (ei ajokorttia). Mitä häntä tunnen, veikkaan ettei ole kotioloissa tuohon totutellut. Hengitysliittokin taisi juuri kirjoittaa, että monelta tuo onnistuu.

Kunhan ei tyyppi yskisi kaikkien kuullen...
 

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Itsellä pk-seudulla eräs tällainen tuttu haluaa nostaa asiaa esiin kaikelle kansalle. Korostaa, kuinka ei terveyssyistä (astma) voi käyttää maskia ja julkisilla pitää kulkea (ei ajokorttia). Mitä häntä tunnen, veikkaan ettei ole kotioloissa tuohon totutellut. Hengitysliittokin taisi juuri kirjoittaa, että monelta tuo onnistuu.

Kunhan ei tyyppi yskisi kaikkien kuullen...
Jos maski aiheuttaa hengenahdistusta, visiiriä voisi kuitenkin todennäköisesti käyttää.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Hieman pelotti eilen aloittaa piiiitkän sairastelun jälkeen työt, mutta ilokseni "maskipakon" ansiosta sellainen oli oikeastaan ihan jokaisella matkustajalla ja vähän sitä kautta helpotti ihmisten kohtaamista ja oloa henkisesti. Lyhyitähän noi kohtaamiset on paikallisbussissa, mutta monenlaista röhkijää ja köhijää kuitenkin heiluu päivän aikana vierellä, niin kyllä siinä alkaa aerosolipilvimallinnusviteot mielessä pyöriä.

Itse olen tuota maskia pitänyt ihmisten ilmoilla jo pitkään, mutta silti ajattelin, että niinköhän tuo naamassa pystyy koko päivän ajelemaan bussia. No, hyvin pystyi, ei mitään ongelmia ainakaan vielä, mutta ilmojen lämmetessä saattaa vähän lämmöt nousta ja huurtumista aurinkolasien kanssa varmaankin myös. Muistan kyllä vielä elävästi, kun ensimmäisiä kertoja sovittelin maskia naamalle, niin vähän oli sellainen fiilis, että ei tule mitään n. minuutin kohdalla.

Olipas muuten kiva palata hommeleihin.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk

Pakko se on taas nussia porukalla?

Kyllä siinä maskit ja turvavälit unohtuu kun iskee himo. Koskee näitä parinvaihtajia kun ihan normaali perttejä ja pirkkojakin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ihmiset vois nyt lopettaa sen stressaamisen mistään ulkonaliikkumiskiellosta, kun sellasia tulee vaan, jos on ihan pakko. Ja sittenkin hyvin mietitysti, kun ei se tarkoita ettei vaikka lenkille voisi mennä tms.

Keskittyis ihmiset nyt vaan siihen puhtaaseen järjen käyttöön, eikä pitäis maskia leualla tuolla kaupoissa ym.
 

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielenkiintoista on se, että linkatun IS-uutisen ja STM:n johtaja Jari Keinäsen mukaan Schengen-säännöstö ei mahdollista todistuksen säätämistä maahantulon edellytykseksi. Testitodistuksen vaatiminen kaikilta maahan saapuvilta olisi käytännössä edellyttänyt, että todistukset myös tarkastetaan kaikilta Suomeen saapuvilta. Tilanteessa, jossa sisärajavalvontaa ei olisi palautettu, tämä olisi käytännössä ollut mahdotonta toteuttaa.

STM:ssä valmistellaan mallia, jossa ennakkotestille ja testitodistukselle annetaan merkitystä. Malli perustuu nyt eduskunnasta kohta tulevaan uuteen tartuntatautilain 16 §:ään ja muihin tartuntatautilain säännöksiin. STM:n näkemyksen mukaan nyt ehdotettu muutos mahdollistaa myös ennakkotestitodistuksen huomioimisen rajoilla tapahtuvissa terveystarkastuksissa.

Perustuslakivaltiokunta näki muistaakseni ongelmana sen, että mitä tehdää kun ei ole testitulosta ja vastaavat käytännön asiat. Niitä ei ollut lainvalmistelussa muistettu tai haluttu huomioida. Schengen tulee itselleni uutena ja en tiedä maallikkona, onko asia todellkin kuten Keinänen kertoo.
Naurettavaa tuo puhe Schengen-säännöistä. Esimerkiksi Espanja on Schengen maa, ja se vaatii ennakkoon negatiivista koronatestitulosta maahan pääsemiseen lähes kaikilta eurooppalaisiltakin (Suomestakaan ei ole päässyt eikä pääse ilman negatiivista tulosta)
 

Carlos

Jäsen
Hi, welcome to jazz club! Ranskassa Bretagnessa kerrotaan löytyneen uusi virustyyppi jota ei löydy PCR-testissä. Which is nice.


Löytyy vain vasta-aine testillä.

Nyt sitten rajoille vahvoja suosituksia pystyyn. Veitsenterä ainakin on ihan varma.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Olipas muuten kiva palata hommeleihin.
Tämä on kiva kuulla. Ei muutaku nautinnollisia kilometrejä!

Tuli muuten mieleen että bussikuskit ovat kyllä arjen sankareita. Harva ammattiryhmä tekee näin tärkeetä työtä, oli se sitten isossa kaupungissa tai pienessä kylässä. Bussikuskeja tarvitaan!

Sori, OT
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Paskat koronasta, kun nyt vanha tuttu ebolakin nostaa taas päätään. Onneksi ei leviä kovin tehokkaasti, ainakaan vielä. Jos leviäisi niin sitten tulisi kunnon lock-downit...

Salminen ollu jo ebola-aikaan hereillä niin ei ole aihetta päivittää ohjeistuksia. Voiko Ebola levitä Suomeen? Viisi kysymystä tappavasta epidemiasta
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös