Brittivariantin seuraamiselle ei ole mitään muita perusteita kuin se, että sillä voidaan oikeuttaa kovempia rajoituksia kuin mitä tällä hetkellä on voimassa. Tauti on vakavuudeltaan samaa luokkaa kuin entinenkin versio tai ei ainakaan tappavampi. Onko sillä sitten väliä mitä vitun varianssia se on kunhan se löytyy kokonaislukemista?
Totta kai sille on peruste ja erittäin painava syy.
Tilanteessa A ollaan nyt, ja oletettavasti lähes kaikki tartunnat ovat "perusversiota". R-luku on lähes varmuudella alle yhden, nykyiset rajoitukset riittävät ja/tai niitä voi lähiviikkoina höllentää / järkeistääkin. Homma pysyy hallussa.
Tilanteessa B oltaisiin, jos tämän päivän tilastoissa näkyvät tartunnat olisivat n. samalla tasolla, mutta ne olisivat pääosin uutta varianttia. Seurattaisiin viikko-pari tilannetta ja kun tartunnat yhtäkkiä alkaisivatkin nousta. Pohdittaisiin jotain pientä puuhastelua rajoitusten ympärillä. Vasta kuukauden päästä huomattaisiin, että R:n 1 alle painamiseen ei riitäkään enää kuin kova lockdown.
Jos siis ei tiedetä mikä versio viruksesta maassa leviää, se käytännössä todennäköisesti aiheuttaa useiden viikkojen viiveen toimintaan. Vähän sama kuin ei tehtäisi itse koronatestejä muille kuin sairaaloihin päätyville ihmisille ja yritettäisiin siltä pohjalta pysyä kartalla siitä missä mennään.
Hyvänä esimerkkinä juuri tuo Lontoo ja ympäristö. Siellä homma oli hallussa kuukausi sitten. Tilanne ei luonnollisesti lähelläkään Suomen tasoa, mutta hyvin maltillisesti uusia tartuntoja ja sairaaloissa tilaa vaikka kuinka. Sen jälkeen neljässä viikossa tartuntojen määrä on kuusinkertaistunut, sairaalassa olevien määrä nelinkertaistunut.
