Onko se motivaation ylläpitämistä vai motivaation tappamista, mikäli uhkaillaan kovemmilla rajoituksilla ja harmitellaan, kun perustuslaki estää hallituksen haluamia rajoituksia?
Minä väitän, että homma menee jossain vaiheessa täysin läskiksi, jos ainoa tapa motivoida ihmisiä on siirrellä maalitolppia ja pelotella kansaa. Varsinkin tilanteessa, missä niitä tartuntoja on painettu selkeästi alaspäin.
Näin siinä varmasti käy, enkä pidä tätä mitenkään yllättävänä. Mutta minä ajattelen asiaa nimenomaan viranomaisten tai näiden terveydenhuollon ammattilaisten näkökulmasta. Kärjistäen sanottuna: ei siinä roolissa voi sanoa, että "nyt on mennyt niin helvetin hyvin, että voidaan sopia, ettei koronarajoituksista tarvitse välittää seuraavan parin viikon aikana yhtään".
Vakavasti ottaen: sellainen voisi olla ihan paikallaan, että edellä mainitut tahot antaisivat suomalaisille kiitosta siitä, että rajoitukset on otettu vakavasti, ja tartunnat on saatu komeaan laskuun. Ja samassa yhteydessä mainittaisiin, että jos tartuntojen lasku jatkuu ennallaan, niin rajoitusten keventäminen on mahdollista esimerkiksi silloin kun useampi maakunta putoa leviämisvaiheesta kiihtymis- tai perusvaiheeseen. Ja tällä menolla tähän ei välttämättä mene kauaa.
Ymmärrän hyvin, että tämä jatkuva puhuminen kireämmistä rajoituksista alkaa ärsyttää monia. Tässä uskoisin olevan taustalla pelon tuon Britannian viruksen leviämisestä maahamme. Tämäkin olisi syytä mainita selkeästi, sillä huonolla viestinnällä tämä vaikuttaa monista pelkältä epäjohdonmukaiselta vittuilulta.