Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 202 708
  • 81 140
K

kiwipilot

Itselleni olisi helmikuussa ollut tiedossa työpaikka, jahka saan suoritettua kurssin vain koulussa loppuun, mutta jos tässä nyt lyödään koulut kiinni ja kaikki etäopetukseen, niin voi saatanan saatana, sanonpahan vaan.

Tämmöset ovat kuule ihan pikkujuttuja jos saadaan siinä sivussa muutamalle telkänpöntölle vuosi lisää peliaikaa.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Siis mitä helvettiä täällä tapahtuu? Pohditaan oikeasti jotain ravintoloiden ja koulujen sulkemisia? Missä sairaassa tosi-tv-ohjelmassa me ollaan? Mellakoille kohta tilausta.

Eikö sitä strategiaa juuri viikko sitten muutettu? Suurin muutos liittyi siihen, että jatkossa höllennyksiä/kiristyksiä pohdittaessa otetaan huomioon muidenkin alueiden tautitilanne.

Ja nyt taas ollaan muuttamassa strategiaa. En tiedä mitä helvettiä tässä maassa tapahtuu, mutta onhan tämä nyt aivan älytöntä.

Kaikki muut katsovat kiltisti vieressä, kun Voipio-Pulkki, Varhila, Kiuru, Marin ja muut demarit huseeraavat. Oppositio ei haasta ja media ostaa jokaisen lausunnon/teon täysin ilman mitään kritiikkiä.

Yritä tässä sitten kaivaa sitä motivaatiota tsempata yhdessä eteenpäin. Voin sanoa, ei saatana löydy. Pitäkööt STM ja hallitus tunkkinsa.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hienoa nähdä, että enemmän ja enemmän ihmiset tuntuvat ymmärtävän tämän show:n järjettömyyden. Mikään ei riitä ja kokoajan siirretään maalitolppia utopistisempaan suuntaan.

Toivottavasti yleinen mielipide rajoittamista kohtaan muuttuu mahdollisimman kriittiseksi ja mahdollisimman nopeasti. Noudattamatta jättäminen on hyvä alku.
 

Jakedeus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Se on kun mikää ei riitä. Ensin saatiin painettua tartunnat alas, mutta nyt hybridi vaihdetaan lennosta tukahduttamiseen ja valmiuslaki huudettu mukaan.

Maalitolpat ne vittu vaan siirtyy.

Marinin haastattelussahan uumoillun lockdownin (mitä pitääkään sisällä) taustahan oli brittien muunnos, jota Suomessa ei mahdollisesti laajassa mittakaavassa vielä ole. Luonnollisesti tukahduttaminen järkevää ainoastaan mikäli tartuntamäärät ovat jo valmiiksi riitävän alhaalla. En sano strategiasta, mutta jotta siihen voi ottaa järkevää kantaa, kannattaa ehkä edes yrittää ymmärtää sen perusteet. Rokotusproessia kohtaan esitetty kritiikki on varmasti paikallaan, mutta oletan ja toivon, että tätä ovat olleet käytännön tasolla toteuttamassa jotkut täysin muut henkilöt kuin Marin. Joten mitä muuta hän nyt voisi tässä vaiheessa todeta, kuin että toivoisi rokotustahdin olevan nopeampi.

Ainakin itse kaipaisin asiallista keskustelua nimenomaan noista muutoksista ja niiden todellisista vaikutuksista (jotka näyttävät osoittautuvan muun muun muassa koulunkäynnin kannalta ongelmallisiksi, jos ja kun lapsien ja nuorten osalta leviää voimakkaammin).

Muutenkin tämä ketju on taas melkoisen lukukelvotonta. Eikö täällä ollut toinen ketju, joka käsitteli koronan vaikutuksia omaan elämään, jonne voi kirjoittaa avautumiset erinäisistä seikoista. Ja voin sanoa, että itselle nämä vaikutukset eivät varmastikaan ole olleet niitä vähäisempiä.
 
Viimeksi muokattu:

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Etsinnässä
Ei ole todellista jos tässä vielä koulut suljetaan ja alkaa se sirkus mikä oli keväällä.

Toisaalta olkoot sitten kiinni. Onko muissa kouluissa tullut näitä aavistuksen ristiriitaisia ohjeistuksia, eli Wilmassa oli tiedotteena... 1. pienissäkin oireissa testeihin ja kotia, ts pienessäkin oireessa ei kouluun. 2. Mikäli yli 50H poissaoloja, keskustelut käyntiin kuraattorin, opettajan sekä lisäksi sosiaalihenkilön kanssa.. ala-asteella opiskeleville tytöille tuli ongelmia, et kaikki syynää jos nuhasena koulussa ja jos olet poissa, on kohta kriisipalaverit koneiston kanssa. Tuossa iässä nokka vuotaa nyt yllättävän usein...
 
F

Flonaldo

Ehkä nyt ei kannata vielä hyperventiloida, kun mitään uusia rajoituksia ei ole asetettu, eikä ole kerrottu myöskään, että sellaisia oltaisiin asettamassa.

Näyttää siltä (ja on THL:n arvio 30.12.), että Suomessa R-luku on nyt 0,85 - 1,05. Jos Suomessa olisi tällä hetkellä "perinteisen" variantin sijaan tämä uusi variantti vallalla, olisi tuo R jotain 1,25 - 1,7.

Jotta siinä tapauksessa R saataisiin painettua jälleen tuonne nykyisen THL-arvion tasolle, se vaatisi noita vihjailtuja merkittäviä uusia rajoituksia. Nyt ei kuitenkaan olla siinä tilanteessa. Silti on hyvä varautua, tiedostaa ja todeta että silloin nykyinen strategia muuttuisi toimintakelvottomaksi.

Briteissäkin kuitenkin kesti pari kuukautta ennen kuin uusi variantti pääsi todella leviämään, joten vaikka Suomeen tulisi jotain muuta kuin yksittäistapauksia, oltaisiin rokottamisessa taas jo niin pitkällä siinä kohdin, että se jo alkaisi rajaamaan leviämistä.

Sanoisin siis, että sykkeitä kannattaa nyt hieman ottaa alas.

Koskakohan nähdään mellakoita ainakin Euroopassa muualla kun porukalla menee pata jumiin?
Sosiaalisen median sotureilla se rohkeus karisee, kun pitää poistua oman kotioven ulkopuolelle.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Toisaalta olkoot sitten kiinni. Onko muissa kouluissa tullut näitä aavistuksen ristiriitaisia ohjeistuksia, eli Wilmassa oli tiedotteena... 1. pienissäkin oireissa testeihin ja kotia, ts pienessäkin oireessa ei kouluun. 2. Mikäli yli 50H poissaoloja, keskustelut käyntiin kuraattorin, opettajan sekä lisäksi sosiaalihenkilön kanssa.. ala-asteella opiskeleville tytöille tuli ongelmia, et kaikki syynää jos nuhasena koulussa ja jos olet poissa, on kohta kriisipalaverit koneiston kanssa. Tuossa iässä nokka vuotaa nyt yllättävän usein...

Eräs vanhustenohjaaja oli saanut ohjeet, jonka mukaan viruksen takia vanhuksia ei saa missään tapauksessa kukaan ylimääräinen tavata ja vanhusten pitää pysyä kotona. Toinen ohjeistus vaati, että vanhuksia ei saa missään tapauksessa jättää pelkästään kotiin, ettei liikkumattomuus tuo mukanaan ongelmia. Yritä näillä ohjeilla sitten tehdä töitä. Joka tapauksessa joku pahoittaa mielensä.
 
F

Flonaldo

Kun täälläkin on aiemmin keskusteltu siitä, että koronan takia sairaalahoidossa oleviksi olisi merkitty laajasti ihmisiä, jotka ovat jostakin muusta syystä tosiasiallisesti hoidettavana, niin tämän HS-jutun perusteella näin ei ole.

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa
Kun täälläkin on aiemmin keskusteltu siitä, että koronan takia sairaalahoidossa oleviksi olisi merkitty laajasti ihmisiä, jotka ovat jostakin muusta syystä tosiasiallisesti hoidettavana, niin tämän HS-jutun perusteella näin ei ole.


Tilastojen ulkopuolelle saattaa jäädä osa pitkäaikaisosastoilla ja hoivakodeissa tartunnan saaneista. Ohje on, että kaikki lääkärin hoitoa koronaviruksen vuoksi saavat potilaat tilastoidaan tartuntatautirekisteriin.

Mikäli potilaita ei siirretä sairaalan akuutti- tai koronaosastolle, tapaukset eivät välttämättä kirjaudu koronaviruksen vuoksi sairaalahoidossa olevien tilastoon.

No tuo ei kyllä millään tavalla tarkoita, etteikö laajamittaisesti tilastoitaisi sairaalassa tartunnan saaneita.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Onko jossain julkaistu sairaalahoitoa vaatineiden ikäjakauma? Mielestäni se on aivan yhtä tärkeä tieto kuin kuolemienkin.
 
F

Flonaldo

Syy on se, ettei THL kerää tietoa potilaista, jotka ovat hoidossa pääasiassa jonkin muun kuin koronaviruksen vuoksi, kertoo THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta.

”Ohjeistus on se, että mikäli ihmisen hoitopaikka vaihtuu koronaviruksen vuoksi, tartunta kirjataan.”
Kyllä tämä nyt mielestäni aika selvältä vaikuttaa.

Jos ihminen on sairaalassa saanut tartunnan ja sitten hänet joudutaan siirtämään saamaan hoitoa juuri siihen koronan aiheuttamaan tautiin, silloinhan he todellakin tilastoon kuuluvat.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Oadie

Jäsen
Ehkä nyt ei kannata vielä hyperventiloida, kun mitään uusia rajoituksia ei ole asetettu, eikä ole kerrottu myöskään, että sellaisia oltaisiin asettamassa.
EHKÄ valtiovallan ja toimialajohtajien kannattaisi rajoittaa tuota ehkä, voi, saattaa uutisten levittämistä. Lähes jokainen uutinen on näitä siis arvailuja arvailujen perään. Siihen päälle "uhkailuja" niin eivät reaktiot ihme ole. Huonoa johtamista tai informoimista mielestäni.

Ja kuinka paljon sitten nämä "koronahysteerikot" ovat jo joutuneet hyperventiloimaan lähes vuoden ajan. Joka päivä tuutataan uutta paskaa naaman eteen ja vaikka niissä nuo maitsemani sanat esiintyvät, ei panikoiva ihminen sitä ymmärrä. Se huutaa kaikkea kiinni , koska muuten lähtee henki.. Tai ainakin niin heille on kerrottu.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ehkä nyt ei kannata vielä hyperventiloida, kun mitään uusia rajoituksia ei ole asetettu, eikä ole kerrottu myöskään, että sellaisia oltaisiin asettamassa.

Näinhän se on, että kannattaa ihan vain rauhoittua eikä antaa tuon mennä ihon alle. Tuskin mitään rajoitusten tiukennuksia on tulossa, ellei nyt tilanne jotenkin erittäin merkittävästi pahenisi.

Ymmärrän silti erittäin hyvin, että jengillä menee pata jumiin tuommoisesta helvetin uhkailusta. Ylivoimainen valtaosa ihmisistä tekee koko ajan kaikkensa sen eteen, että tauti ei leviä - unohtamatta kuitenkaan käyttää järkeään ja elää elämäänsä, hoitaa velvoitteitaan ja nauttia hetkestä niissä puitteissa, kun se on mahdollista. Tuloksena suomalaiset ovat hoitaneet tämän jutun aivan suvereenisti.

Siksi tietenkin on aivan luonnollista, että tuommoinen paternalistinen viisastelu kuulostaa puhtaalta vittuilulta.

Paskaa viestintää.
 
Viimeksi muokattu:
F

Flonaldo

EHKÄ valtiovallan ja toimialajohtajien kannattaisi rajoittaa tuota ehkä, voi, saattaa uutisten levittämistä. Lähes jokainen uutinen on näitä siis arvailuja arvailujen perään. Siihen päälle "uhkailuja" niin eivät reaktiot ihme ole. Huonoa johtamista tai informoimista mielestäni.
Siksi tietenkin on aivan luonnollista, että tuommoinen holhoava ja paternalistinen viisastelu kuulostaa puhtaalta vittuilulta.

Paskaa viestintää.
Sanoisin että 95 % ei ole kuunnellut Pääministerin haastattelutuntia ja ne jotka ovat kuitenkin HS/Yle/jokumuu sen pohjalta tehdyn jutun lukeneet, eivät ihan jokaista riviä malttaneet lukea loppuun, kun silmissä alkoi sumeta. Ja kyllä, se on ihan ymmärrettävää. Nyt vaan muutama syvä hengitys ja sen toteaminen, että huomenna mikään ei ole muuttunut.

Marinilta kysyttiin (kuten median tehtävä on) haastattelutunnilla järkevä kysymys siitä mitä uusi variantti tarkoittaa ja mitä hallitus siitä miettii. Marin totesi ihan fiksusti ja rauhallisesti, että asiaa on pohdittu hallituksessa, on pyydetty asiantuntijoilta kaikki mahdolliset arviot ja suunnitelmat, ja jos se variantti Suomeen laajasti leviäisi, silloin jouduttaisiin miettimään onko strategiaa välttämätöntä muuttaa.

Ei ole taivas putoamassa niskaan siis.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Onko jossain julkaistu sairaalahoitoa vaatineiden ikäjakauma? Mielestäni se on aivan yhtä tärkeä tieto kuin kuolemienkin.

Tehohoidon osalta ainakin on. Lainaan itseäni noin 1kk takaperin:

Täältä vielä lisää tunnuslukuja tehohoitoon liittyen (tilanne reilu kuukausi takaperin):

- Tehohoitoa tarvinut 264 covid19-positiiviseksi varmistettua henkilöä.
- Heistä tehohoidossa kuollut 13% ja saman sairaalahoitojakson aikana 15%.
- Tehohoitoon saapuneiden keski-ikä 57 vuotta.
- Tehohoidossa kuolleiden keski-ikä 66 vuotta.
- Päättyneiden tehohoitojaksojen keskimääräinen pituus 13,3 vrk.
- Tehohoidon ikäjakauma: 0-39 vuotiaita 28kpl, 40-49 vuotiaita 41kpl, 50-59 vuotiaita 83kpl, 60-69 vuotiaita 74kpl, 70-79 vuotiaita 44kpl, yli 80 vuotiaita 7kpl.


E: Toki määrät ovat kasvaneet tuosta parin kuukauden takaisesta raportista jonkin verran, mutta ikäjakauma tuskin niinkään. Varmaan tuoreemmankin raportin voisi jostain löytää.
 
Viimeksi muokattu:

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Eihän sellaista voi julkaista. Pääasia on tieto, että virus voi aiheuttaa vakavan taudin kelle vain

Juurihan minä linkitin varsin kattavan raportin tehohoidosta, joka liittyy nimenomaan vakavaan tautikuvaan. Raportti on pari kuukautta vanha, mutta vastannee ainakin ikäjakaumakysymykseen riittävällä tasolla. Todennäköisesti jostain löytyy myös tuoreempi raportti jos jaksaa etsiä.

E: täällä kuukauden takainen tilanne. https://www.psshp.fi/documents/7796...2_02.pdf/9c4ee764-9cc5-4abe-8b94-aaabdb616737

Ja eiköhän ensi viikolla julkaista taas päivitetty raportti.

Mielestäni Suomessa on jaettu dataa ihan kiitettävästi.
 

Oadie

Jäsen
Sanoisin että 95 % ei ole kuunnellut Pääministerin haastattelutuntia ja ne jotka ovat kuitenkin HS/Yle/jokumuu sen pohjalta tehdyn jutun lukeneet, eivät ihan jokaista riviä malttaneet lukea loppuun, kun silmissä alkoi sumeta. Ja kyllä, se on ihan ymmärrettävää. Nyt vaan muutama syvä hengitys ja sen toteaminen, että huomenna mikään ei ole muuttunut.

Marinilta kysyttiin (kuten median tehtävä on) haastattelutunnilla järkevä kysymys siitä mitä uusi variantti tarkoittaa ja mitä hallitus siitä miettii. Marin totesi ihan fiksusti ja rauhallisesti, että asiaa on pohdittu hallituksessa, on pyydetty asiantuntijoilta kaikki mahdolliset arviot ja suunnitelmat, ja jos se variantti Suomeen laajasti leviäisi, silloin jouduttaisiin miettimään onko strategiaa välttämätöntä muuttaa.

Ei ole taivas putoamassa niskaan siis.
Juuri äsken Maikkarilta kuuntelin Varhilan kommentointia ja kyllä siinä juuri nuo "uhkailut" ja arvailut tuli sellaisenaan hänen itsensä kertomana. Ylen uutisessa myös Marinin ainakin pohti mahdollisuutta voimakkaampien rajoitusten käyttöönottoon taudin alaspainamiseksi. Pelkkä Sannan ylistäminen ei sitä poista.

Minun vaatimaton mielipiteeni oli, että Suomessa ei tässä tilanteessa ole tarvetta täyden lockdownin pohtimista mediassa harrastaa. Varsinkaan nyt kun tartunnat laskevat ja ihmiset pääosin rajoituksia ovat noudattaneet. Vaikka kuinka neuvoillasi syvään hengittäisimme täällä Jatkoajassa muualla useat ihmiset eivät näin tee. He panikoivat. Toistan huonoa informointia.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Kuten täällä joku jo mainitsi niin tämän päivän puheet kiristyksistä oli koski todennäköisesti mitä seuraavaksi joudutaan tekemään, mikäli esim se englantilainen rantautuu tänne. En kyllä usko että tässä tilanteessa lähdetä lähdetä kiristämään ruuvia.

Tämä menee vähän ot:n puolelle, mutta menkööt. Mielestäni nämä puheet rajoituksista on mennyt jo kovasti väärille raiteille. Itse vertaan tätä mielessäni tähän "poliittisesti korrektin" linjalle mitä nykyään nähdään kaikkialla. Jos joku huutaa somessa kuinka jotakin ryhmää sorretaan, tähän reagoidaan heti. Käytetään nyt vaikka esimerkkinä se kuin se jannun piti esittää transuna. Tästä sitten riemastuneena some sitten aloitti jonkinlaisen kampanjan, ja jannu vaihdettiin sitten naiseen joka oli syntynyt mieheksi. Se näytelmä oli alunperin ollut mies, joka pukeutui naiseksi. Kyllähän jokainen ymmärtää ettei tuossa nyt oikeasti sorrettu yhtään ketään, mutta näin kuitenkin reagoitiin. Nyt on havaittavissa samanlaista reagointia, jotain on vaan pakko vastata kun somessa huudetaan kuolemaa kaikille. Ei vain voida pitää päätä kylmänä pysyä kylmästi faktoissa.

Erehdyin tänään lukemaan Lapa Lehtosen twitteristä mitä siellä kirjoitetaan. Aivan seinähullua porukkaa. Siellä esim väitettiin että jokainen lapsi joka sairastaa koronan saa jonkun veritaudin. Uskomatonta että tuollaiset väitteet menee siellä läpi ilman että kukaan edes korjaa väitteitä. Ja sitten on vielä se toinen ääripää siellä joka lällättelee kuinka hulluja ihmiset ovat. Ei hyvä sekään.

Voi olla että nuo termit tuossa esimerkissä meni väärin. Ei ole oma kiinnostuksen kohde nuo eri seksuaaliset jutut. Mutta toivottavasti saatte kiinni mitä yritän selittää. :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös