Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Tadu]

Naurettavia on kaikki jotka käyttävät ruokakaupassa asioidessa maskia. Ei siitä ole hyötyä. Meitä (teitä) vedätetään. Kaupallisuuden hyödyn vuoksi.

Liskomiesten salaliiton uhreja.

 

[Näkkäri]

Naurettavia on kaikki jotka käyttävät ruokakaupassa asioidessa maskia. Ei siitä ole hyötyä. Meitä (teitä) vedätetään. Kaupallisuuden hyödyn vuoksi.

Se on juuri näin. Kaupallisuuden hyödyn tavoittelu (heiltä) suhteessa maskien käyttöön (meiltä/teiltä) on ilmeinen ja looginen asia!

 

[MacRef]

Naurettavia on kaikki jotka käyttävät ruokakaupassa asioidessa maskia. Ei siitä ole hyötyä. Meitä (teitä) vedätetään. Kaupallisuuden hyödyn vuoksi.

Et taida ymmärtää kunnolla. Jos käytän maskia, niin suojelen sen käytöllä muita kaupassa olevia ihmisiä mahdolliselta kantamaltani taudilta, joka voisi levitä tai tarttua muihin hengitykseni tai aivastusteni ilmoille lähettämien sylkipartikkeleiden mukana. Samalla se osoittaa muille, että en ole itsekäs paska vaan ajattelen asioita muistakin kuin vain omista näkökulmistani.

Vaikka käyttämäni maski ei varmasti ole täydellinen, niin varmasti siitä kuitenkin on enempi hyötyä kuin haittaa.

 

[axe]

Minä käytän ainakin maskia kaupassa nimenomaan ja vain ja ainoastaan kaupallisuuden ja kaupan takia. Omasta terveydestäni välitän hyvinkin paljon, mutta pidän koronan riskiä sille niin pienenä että se ei missään tapauksessa saisi minua pitämään maskia. En myöskään pidä todennäköisyyttä juuri loton jättipottia suurempana sillekään, että aiheuttaisin maskittomuudella vaaran muille, koska siihenkin tarvittaisiin jo niin monta muuttujaa ja liikkuvaa osaa osumaan kohdilleen että saisin kaupassa viruksen jollekin toiselle tartutettua.

Mutta on helpompi ja ihan kaikkien kannalta mukavampi, että kaikki samalla teatterinlavalla olevat näyttelevät mukana. Toivottavasti kaupat ja liikkeet pysyvät pyörimässä sillä, että minäkin osallistun näytelmään ja saan todennäköisyyksiä ymmärtämättömätkin tuntemaan olonsa turvallisemmaksi.

 

[Clubittaja]

Naurettavia on kaikki jotka käyttävät ruokakaupassa asioidessa maskia. Ei siitä ole hyötyä. Meitä (teitä) vedätetään. Kaupallisuuden hyödyn vuoksi.

Näin se on, jos kyseessä tyhjä hehtaarimarket klo 12 päivällä. Ruuhkapaikoissa maskin käyttöä en sinänsä ihmettele, mutta eihän se toki kantajaansa mitenkään auta.

 

[fat of the land]

Näin se on, jos kyseessä tyhjä hehtaarimarket klo 12 päivällä. Ruuhkapaikoissa maskin käyttöä en sinänsä ihmettele, mutta eihän se toki kantajaansa mitenkään auta.

Tuo on vähän sama kuin ylinopeuden ajaminen tyhjällä tiellä, ajovalot päivällä, turvavyö pihatiellä, jalankulkijan punaiset valot jne.

 

[Clubittaja]

Tuo on vähän sama kuin ylinopeuden ajaminen tyhjällä tiellä, ajovalot päivällä, turvavyö pihatiellä, jalankulkijan punaiset valot jne.

Niin siis se 1-2m turvavälin pitäminen ei onnistu puolityhjässä kaupassa ja maskia tarvii, vai mitä oikein yrität sanoa?

 

[adolf]

Tuo on vähän sama kuin ylinopeuden ajaminen tyhjällä tiellä, ajovalot päivällä, turvavyö pihatiellä, jalankulkijan punaiset valot jne.

Nimenomaan. Juuri tämän tähden ajelenkin hyvillä ajokeleillä lähes aina pikkaista ylinopeutta tyhjällä moottoritiellä, enkä juuri koskaan jää möllöttämään punaisiin jalankulkijan valoihin, jos autoja ei näy mailla eikä halmeilla.

Enkä käytä näinä aikoina maskia aina ruokakaupassa. Tilanteen mukaan.

 

[fat of the land]

Niin siis se 1-2m turvavälin pitäminen ei onnistu puolityhjässä kaupassa ja maskia tarvii, vai mitä oikein yrität sanoa?

Lähinnä se, että oli tyhjää tai ei, olisi hyvä pitää sitä maskia. Se nyt on se ohjeistus, toive tai sääntö.
Ei tarvitse itse tulkita tilanteita ja laskea todennäköisyyksiä jos pitää sopimuksesta kiinni.

 

[Clubittaja]

Lähinnä se, että oli tyhjää tai ei, olisi hyvä pitää sitä maskia. Se nyt on se ohjeistus, toive tai sääntö.
Ei tarvitse itse tulkita tilanteita ja laskea todennäköisyyksiä jos pitää sopimuksesta kiinni.

Miksi? Mitä se maski tekee, kun turvavälin pystyy pitämään? Millaisia todennäköisyyksiä tähän lasket?

 

[fat of the land]

Miksi? Mitä se maski tekee, kun turvavälin pystyy pitämään? Millaisia todennäköisyyksiä tähän lasket?

Vähän samaa kuin turvavyö 200m matkalla. Opettaa käyttäjälleen ja muille sen, että maskinkäyttö kuuluu toistaiseksi arkeen, menee ikäänkuin lihasmuistiin.

Se poistaa sen, että sinun ei tarvitse miettiä onko kauppa nyt tyhjä, puolityhjä, täynnä vai jotain muuta. Annat muiden tehdä sen päätöksen sinun puolestasi, niin pääset helpommalla.

 

[Sistis]

Lisäksi se tekee monesta ihmisestä virologian ammattilaisen.

Tällä logiikalla myös niistä, jotka ovat aina Lasse Lehtosen kommenttien jälkeen kertomassa, kuinka tämä taas ylireagoi ja maalailee suorastaan apokalyptisiä kauhukuvia.

Enemmän tämä on mielestäni keskustelua, jossa kukaan osapuoli ei väitä olevansa ammattilainen. Silti tätä argumenttia tuntuu kuulevan lähinnä tietystä suunnasta.

 

[hiitti]

Lueskelin mm. rokotteeseen liittyvän uutisen kommentteja ja tässä oli paljon tykätty viesti.

”Suurin osa sairastanut taudin jo täysin oireitta tai lievillä oireilla. Mielestäni tämä ei ole perusterveille rokottamisen arvoinen tauti. N. 1/100 perusterveestä joutuu todellisuudessa sairaalahoitoon.”

Oli aika monia samankaltaisia viestejä. En tiedä sitten ovatko trolleja.

 

[Via Dolorosa]

Päivän luku 271 tartuntaa.

 

[Normandia]

Turussa 16 koronaa. Hieno luku.

 

[heketsu88]

Suomen uudet 271 uutta ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 164
Helsinki 75
Espoo 28
Vantaa 54
Kirkkonummi 1
Nurmijärvi 2
Hyvinkää 1
Kerava 1
Porvoo 1
Mäntsälä 1

Varsinais-Suomi 46
Turku 16
Salo 10
Kaarina 5
Raisio 4
Lieto 1
Naantali 3
Loimaa 2
Paimio 1
Mynämäki 1
Laitila 1
Rusko 1
ei kuntatietoja 1

Pirkanmaa 4
Tampere 3
Kangasala 1

Pohjois-Pohjanmaa 7
Oulu 6
Muhos 1

Etelä-Pohjanmaa 1
Seinäjoki 1

Keski-Pohjanmaa 1
Kaustinen 1

Vaasa (alue) 3
Vaasa 2
Mustasaari 1

Keski-Suomi 17
Jyväskylä 14
Äänekoski 1
Uurainen 1
Viitasaari 1

Kanta-Häme 3
Hämeenlinna 2
Riihimäki 1

Päijät-Häme 2
Lahti 1
ei kuntatietoja 1

Kymenlaakso 4
Kouvola 2
Kotka 2

Pohjois-Savo 2
Kuopio 2

Etelä-Savo 10
Mikkeli 1
Pieksämäki 7
Kangasniemi 2

Satakunta 2
Pori 2

Pohjois-Karjala 2
Joensuu 1
Kitee 1

Ahvenanmaa 3
Maarianhamina 2
ei kuntatietoja 1

 

[Sistis]

Turussa 16 koronaa. Hieno luku.

On kyllä, mutta sen verran pieni, että epäilen puhtaasti kirjausviivettä. Ei ole linjassa edeltävien päivien lukemien kanssa, vaikka lievää laskua olikin.

TAYS:n Twitterin mukaan Pirkanmaalla vain yhdeksän tartuntaa. Tämä on taas linjassa, koska edellisinä päivinä tartuntoja oli 10, 12 ja 30, joista 20 viiveellä tulleita vanhusten hoivakodin tartuntoja.

271 on hyvä luku. Mutta sitä en vielä ehtinyt katsoa, että oliko maakuntien osuus taas vähän vajaa. Joka tapauksessa laskua on ollut laajalla rintamalla, joten en usko isoon rekyyliin, vaikka tämän päivän luku olisi ollutkin kirjausviiveiden vuoksi vajaa.

Edit: Tuossahan tuo yllä kerrottiin. Ei välttämättä erityisen pahoja puutteita.

 

[BOL]

Itselleni se on nykyään ihan jo tapa laittaa maski naamaan, kun autosta kaupan pihalla nousen, ilman sen suurempia kelailematta. Maski naamaan, käsidesiä käsiin ja kauppaan. Kun näin toimii, ei tarvitse kaupassa miettiä yhtään turvavälejä, asiakasmääriä tai mitään muutakaan. Maski ei haittaa pätkän vertaa, en usein edes muista, että maski on naamalla. Samalla osoitan henkilökunnalle, että minä kunnioitan heidän terveyttään, työtään ja liikkeen toivomusta maskinkäytöstä. Onpa paha.

Mä en oikeasti ymmärrä, mikä ongelma aikuisilla ihmisillä on vinkua maskeista kuukausikaupalla. Pääasiassa suurimmat itkijät tuntuvat vieläpä olevan miehiä. Näillä maskien vastustajilla ei oikeasti edes ole mitään terveydellistä syytä vastustaa maskeja, sillä ne joilla oikeasti on, ymmärtävät, että mitä useampi ihminen pitää maskia, sitä pienempi todennäköisyys on heidänkin tartuntaa saada. Tämä on verrattavissa rokotuksiin: mitä useampi ihminen on rokotettu, sitä enemmän sillä suojataan myös niitä, jotka eivät voi ottaa rokotusta.

Onko moni aikuinen ihminen todellakin nykyään niin heikko, ettei kestä pientä epämukavuutta? Miesflunssaiset muka-äijät ovat rasittavia pienestä marisijoita, näköjään maskien kanssa on monilla samaa vikaa.

EDIT: lisätty selvyyden vuoksi ao. teksti
minä huolehdin turvaväleistä parhaani mukaan, vaikka minulla onkin maski.

Kun minulla on maski naamalla, minun ei tarvitse tarkkailla erikseen paljonko kaupassa on ihmisiä, tuleeko joku minun viereeni ja äkkiä panikoitua siitä, vaan voin keskittyä itseluottamusta puhkuen tekemään ostokseni nopeasti ja häipymään kaupasta.

 

[Yuppi]

Median otsikoissa huudetaan hoitajien hädästä. Että ollaan ihan murtumispisteessä. Ei voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin sen, että valmistautuminen ja tehohoidon järjestäminen on epäonnistunut katastrofaalisesti. Jos nämä määrät lyö porukan polvilleen, niin miten ihmeessä muissa saman kokoisissa valtioissa pystytään käsittelemään moninkertaisia tehohoitomääriä? Nyt viesti on ilmeisesti se, että nykytasolla (noin 30 ihmistä tehohoidossa) ollaan jo kuilun partaalla. Ei hyvin mene.

 

[Vinyl]

Mä en oikeasti ymmärrä, mikä ongelma aikuisilla ihmisillä on vinkua maskeista kuukausikaupalla.

Juuri näin. Jokainen käyttää jos tahtoo, mutta mikään pakko sitä ei ole esim. kaupassa pitää ja kaikkien olisi hyvä tajuta tämä.

 

[Derksen]

Lueskelin mm. rokotteeseen liittyvän uutisen kommentteja ja tässä oli paljon tykätty viesti.

”Suurin osa sairastanut taudin jo täysin oireitta tai lievillä oireilla. Mielestäni tämä ei ole perusterveille rokottamisen arvoinen tauti. N. 1/100 perusterveestä joutuu todellisuudessa sairaalahoitoon.”

Itse ajattelisin niin, että tämä ei ole perusterveille rajoituksien arvoinen tauti. Näin ollen siinä vaiheessa, kun riskiryhmät ja hoitohenkilökunta on rokotettu, jolloin terveydenhuollon kantokyky on turvattu, voisi rajoituksista luopua. Kuulin kuitenkin tällä viikolla asiantuntijalausunnon, jonka mukaan rajoitukset voidaan poistaa vasta, kun on rokotuksella on saavutettu laumasuoja. Ihmettelen, miksi asia on näin, kun olen ymmärtänyt että terveydenhuollon kapasiteetin turvaaminen eli hoidon mahdollistaminen kaikille tarvitseville olisi perimmäinen syy rajoitustoimille.

 

[Eikka86]

Maski naamaan, käsidesiä käsiin ja kauppaan. Kun näin toimii, ei tarvitse kaupassa miettiä yhtään turvavälejä, asiakasmääriä tai mitään muutakaan.

Omalla kohdalla on alkanut ainakin vituttamaan noiden välien puuttuminen juurikin maskin takia, tulee käytettyä pääsääntöisesti jos vaan muistaa laittaa.

Ei oo yksi eikä kymmenen kertaa viimeisen kuukauden aikana kun jokin kanssaostelija on hilannut hanurinsa samalle maksamakkarahyllylle yhtään pitämättä välejä. Kyllä oli elämä paremmin kun ehti tottua normaaliin välienpitoon ja väljyyteen.

Välit kuntoon osasi kertoa jo valmentaja ysärillä, että nih.

 

[matti&teppo]

Itselleni se on nykyään ihan jo tapa laittaa maski naamaan, kun autosta kaupan pihalla nousen, ilman sen suurempia kelailematta. Maski naamaan, käsidesiä käsiin ja kauppaan. Kun näin toimii, ei tarvitse kaupassa miettiä yhtään turvavälejä, asiakasmääriä tai mitään muutakaan. Maski ei haittaa pätkän vertaa, en usein edes muista, että maski on naamalla. Samalla osoitan henkilökunnalle, että minä kunnioitan heidän terveyttään, työtään ja liikkeen toivomusta maskinkäytöstä. Onpa paha.

Mä en oikeasti ymmärrä, mikä ongelma aikuisilla ihmisillä on vinkua maskeista kuukausikaupalla. Pääasiassa suurimmat itkijät tuntuvat vieläpä olevan miehiä. Näillä maskien vastustajilla ei oikeasti edes ole mitään terveydellistä syytä vastustaa maskeja, sillä ne joilla oikeasti on, ymmärtävät, että mitä useampi ihminen pitää maskia, sitä pienempi todennäköisyys on heidänkin tartuntaa saada. Tämä on verrattavissa rokotuksiin: mitä useampi ihminen on rokotettu, sitä enemmän sillä suojataan myös niitä, jotka eivät voi ottaa rokotusta.

Onko moni aikuinen ihminen todellakin nykyään niin heikko, ettei kestä pientä epämukavuutta? Miesflunssaiset muka-äijät ovat rasittavia pienestä marisijoita, näköjään maskien kanssa on monilla samaa vikaa.

Ei kannata tuudittautua maskin taikaan.

Tässä ollaan viime kuukausina oltu töissä, kotona, kaupassa ja koiran kanssa ulkona. Muualla ei olla käyty. Töissä ei ole ollut koronaa, eikä kotona ja koirakin vaikuttaa terveeltä. Nyt makaan kotona koronassa ja kaupastahan sen epäillään tulleen, vaikka maski on ollut päässä.

Muistakaa siis ne turvavälit myös maskin kanssa.

 

[adolf]

Omasta puolestani voin sanoa, että pidän tuota maskia töiden vuoksi ihan varmasti huomattavasti keskivertokansalaista enemmän naamallani.

Niin pitkään kun noista räteistä jaksetaan pöyristellä ja kivittää verbaalisesti ihmisiä siitä, että jossain kaupassa on nähty joitain yksittäisiä tyyppejä ilman maskia, niin minä jaksan vouhottaa siitä, että sitä ei ihan joka kerta tule puettua naamalle. En vaan voi kerta kaikkiaan ymmärtää sitä, että miten jollain voi mennä pata huuruun siitä, että jossain ruokakaupassa joku ihminen on muutaman sekunnin kahta metriä lähempänä sinusta ilman maskia.

Sen minä nyt jotenkin vielä tajuaisin, että kun tuossa huoltoasemalla näin siinä ravintolan puolella monta pöydällistä ihmisiä ja juuri kellään ei ollut niitä maskeja. Siinä sen tartunnan saamisen mahdollisuudet alkaa jo oikeasti jonkinlaisia olemaankin. Vaikka edelleenkin pieniä, mutta ovat silti jo olemassa.

 

[Hagi]

Ei kannata tuudittautua maskin taikaan.

Tässä ollaan viime kuukausina oltu töissä, kotona, kaupassa ja koiran kanssa ulkona. Muualla ei olla käyty. Töissä ei ole ollut kotonaa, eikä kotona ja koirakin vaikuttaa terveeltä. Nyt makaan kotona koronassa ja kaupastahan sen epäillään tulleen, vaikka maski on ollut päässä.

Muistakaa siis ne turvavälit myös maskin kanssa.

Kansanmaski suojaa lähinnä muita, ei estä tartunnan saamista.